Dezbateri pe baza Regulamentului

[georgi_88]

Parerea mea, si nu numai a mea, este ca daca Forumul nu este mai bine gestionat si aplicarea regulilor Regulamentuli sa fie facuta la fel pentru toti membrii, indiferent de sex, culoare, varsta, regiune, judet, vor apare derapaje majore si cred ca va avea impact negativ si asupra escortelor.

Astept si parerile voastre.

[dinozauru]

Subscriu la tot ce s-a scris mai sus si vin cu o mica detaliere referitor la membrii acestui forum.

Sa se aplice sanctiunile conform regulamentului in cazul abuzurilor sau derapajelor, tuturor membrilor in mod egal si nediferentiat, indiferent de pozitia de membru, VIP, PREMIUM, PLATINUM, etc.

Unde pot sa citesc si sa ma informez, care sunt criteriile de avansare in pozitia de membru VIP, PREMIUM, PLATINUM?

[magic blue]

Unde pot sa citesc si sa ma informez, care sunt criteriile de avansare in pozitia de membru VIP, PREMIUM, PLATINUM?

 

E bine ca vrei sa avansezi si ca te implici in discutii pe tema regulamentului.

Daca il citeai, era si mai bine. Ai fi stiut si raspunsul la intrebarea care te macina.

[dinozauru]

Big brother @magic blue, am citit regulamentul dar te rog sa ma crezi nu m-am lamurit, poate am citit printre randuri pe sarite,

O sa-l printez si o sa incerc sa il aprofundez mai bine.

[magic blue]

Dinozauru...ideea ar fi urmatoarea: mergi la fete, scrie recenzii si... restul vine de la sine. Stai linistit, ca sunt unii care vegheaza. Te avanseaza fara sa te intrebe daca esti sau nu de acord.

[Afriq]

VIP si Platinum se promoveaza pe baza reputatiei, vechimii si activitatii pe forum in urma consultarii si analizei echipei de moderare. Nu exista criterii in intregime obiective, tocmai pentru a lasa o anume flexibilitate. Partea masurabila este publicata in regulament, partea subiectiva este mentionata cu termenii de "la decizia echipei de moderare".

 

Nu se fac promovari decat in urma consultarilor, si numai de catre pisicuts la propunerea moderatorilor

 

Nu are sens sa fie lasat numai criteriul reputatiei, avand in vedere modul de acordare haotic. Si degeaba ai reputatie daca nu ai si activitate pe forum in sensul cresterii calitatii acestuia, indrumare membri, calmare conflicte, etc...

 

La nivelul de premium se ajunge cel mai usor - bagi banutu si gata

[dinozauru]

@Afriq, iti multumesc mult pentru raspunsul foarte clar pe care mi l-ai dat.

Acesta este raspunsul pe care il asteptam.

[Afriq]

Cu placere ! Si... la culori cat mai catre mov

 

@georgi_88 problema este delicata in aplicarea regulamentului as it is... sunt membri cu vechime si activitate majora carora li se permit mai multe decat unui membru obisnuit. Aceasta duce la contestatii aprige chiar si in cazul unor avertizari "verbale" fara a fi concretizata in warn si suspendare. Aceasta pozitie a fost mentinuta in semn de respect pentru contributia lor majora. In mod normal, respectul cere respect... Dar, in urma ultimului scandal - cel care cred ca a fost motivul acestui topic - eu cel putin o sa aplic regulamentul "la sange" pentru toti membrii. Se pare ca orice varianta de transparenta deturneaza in contestatii... vezi si topicurile ascunse, top 10 si multe multe altele

[raffaello]

@Afriq ,

 

parerea mea este ca regulamentul nu s-a aplicat intotdeauna la fel . Si asta nu de ieri , de azi ! Coloratii au beneficiat si beneficiaza de toleranta crescuta . Stiu , recunosc faptul ca si eu am beneficiat de toleranta pe vremea culorii movulie cand mai bagam cate un offtopic unde teoretic nu se accepta .

Insa in ultima vreme aspectul comercial al forumului , mai ales de cand a fost introdusa taxarea si implicit aparitia verzuliilor , a inceput sa afecteze corectitudinea . Unii membri verzi ( nu generalizez ) si chiar unii colorati intens au inceput sa transforme tot forumul in chat .

Deja tot forumul este stufos si greu de gasit o informatie concreta . Daca vrei sa cauti ceva .. trebuie sa faci slalom printre postari nule.

Nu zic , si offtopicul este uneori necesar , pt a preciza , sau a scoate in evidenta ceva . Insa .. orgoliile au inceput sa fie extrem de mari pe aici .

O rezolvare ar fi tratarea directa , corecta si fara partinire a abaterilor .

Ceea ce s-a intamplat de curand pe topic de TE este dupa mine un exemplu de incalcare grosolana a granitelor regulamentului . Pisicuts a procedat corect prin banarea temporara , insa .. cam tarziu .

Ca sugestie .. cand mai apar "inflamari" de acest fel .. stopati din fasa devierile , sau .. mutati totul la DG . E drept ca pt prima ( pentru cei colorati ) varianta adminii au drept de utilizare a sabiei , insa a 2-a varianta parca si moderatorii o pot aplica .

Mai sunt de parere ca in momentul de fata exista o inflatie de colorati . Forumul parca a devenit fabrica de culori ! Cat despre verzulii .. nu cred ca ar trebui sa aiba drept de punctare .

In fine , astea sunt parerile mele personale si nu am pretentia sa fie si bune .

 

Frate cu ochi magici , taica dinozauru' are probabil la activ caprioare care acum sunt la pensie !

[Cautatorul]

Afriq:

 

1. cum se vor aplica santiunile pe DG?

 

2. daca un topic se afla pe DG (unde offtopic este permis) sau la Orinetare, Consiliere si Informare sau Intrebari si Raspunsuri unde offtopicul este tolerat pana la lamurirea situatiei, se aplica retroactiv sanctiuni dupa ce este mutat intr-un sector principal?

 

3. cum a ramas acum cu coloratii, sunt apanajul exclusiv al administratorilor sau pot si moderatorii sa se implice?

 

4. cum si cine gestioneaza un conflict forumist-moderator? Sau se va accepta partinirea?

 

5. "verzii" au adus aport financiar direct, daca-i sanctionezi, ce se intampla cu cash-flow? Li se returneaza cota parte sau beneficiaza de toleranta crescuta?

 

6. cum pot fi reparate abuzurile moderatorilor?

 

 

Uite niste intrebari punctuale...

[talibanu]

Mai am eu o intrebare daca un "verzisor" face "prostii" (recenzii incomplete, off-topic, bullshit si altele) ne putem "lua" de el cum facem si cu restul utilizatorilor sau trebuie sa ne abtinem si lasam moderatorii/adminii sa faca treaba? (dupa cum unii don voi stiti eu am un fel mai prietenesc de a ma "lua" de lume dar sunt altii care arunca cuvinte grele)

 

PS: nu stiu daca s-a mai discutat subiectul asta pe undeva, eu pana acum nu am vazut nici o discutie pe tema asta.

[Cautatorul]

Sa exemplific punctul 6: au fost niste conflicte intre useri care s-au dezbatut niste acuzatii de protectionism sau proxenetism. Nu dau exemple, se gasesc. Ce poate face userul acuzat? Va trebui sa taca si restul forumistilor vor considera ca acuzatia e valida sau va putea raspunde chiar daca e offtopic, cu riscul sanctiunii excluderii pentru offtopic.

 

Intotdeauna mi-au placut declaratiile hei-rupiste dar sa nu uitam ca sunt mai multe intrebari la care trebuie raspuns cand se incearca o actiune: cine? de ce? ce? cum? unde? cand?

 

Prin declaratia ta pot deduce asa:

 

cine= tu (sau toata administratia) nu se specifica clar...

de ce= conflicte. In schimb offtopicul, recenziile incomplete, parazitii si profitorii sunt lasati pe diin'afara

ce= sanctiuni (banare sau avertisment?). Nu se explica

cum= aici chiar nu e formulat nici un raspuns... vezi si mai sus

unde= pe intreg forumul sau doar in sectorul de recenzii? sau va fi tratat individual fiecare?

cand= nici asta nu se specifica clar... se incepe imediat sau mai intai se lanseaza niste avertismente ca s-a schimbat modul de toleranta?

[raffaello]

O intrebare , nu neaparat offtopic , ci cu oaresce legatura :

 

De ce nu mai exista buton "Report" ?

Sau exista de la un anumit "rang" in sus ?!!!

[Cautatorul]

talibanu, pe langa verzi mai este o categorie cu toleranta crescuta: "rosiile". Unele din ele platesc pentru reclama... ele cum vor fi tratate, ca restul userilor sau vor avea parte de ingaduinta?

 

@Raffa: este de la SC in sus... nu stiu daca-l au si verzii, escortele am impresia ca nu au acest buton.

[Afriq]

1. Pe DG off-topicul este permis... dar celelale elemente nu... cum ar fi jignirile, insinuarile, etc... Sanctiunile se pot aplica pentru celelalte elemente.

 

2. Sanctiunile nu se aplica retroactiv, respectiv in o limita rezonabila de timp - cum ar fi inchiderea unui scandal... Niciodata de cand sunt eu moderator nu s-au aplicat asa.

 

3. Coloratii pot primi avertizari sau chiar ban si de la moderatori. Asta e de mult timp. Din respect pentru membrii colorati, nu se iau in principiu masuri punitive decat dupa consultari intre moderatorii de pe sectiunea respectiva.

 

4. Gestionarea conflictului... dupa cum ai vazut la conflictul dintre mine si cristiborcea, m-am limitat la explicatii si citate din regulament. Masurile au fost luate de un tert, in cazul asta pisicuts, dupa consultarea cu moderatorii.

 

5. Nu am comentarii

 

6. Nu inteleg la ce abuzuri te referi. Astept caz concret. Exista butonul report. Daca te referi la abuzurile mele in mod special, astept explicatii mai detaliate.

 

Rugamintea catre toti userii este sa folositi butonul report la semanlarea unor probleme... ne ajutati si pe noi in sensul identificarii problemelor mai repede si asupra gradului de impact asupra voastra.

 

@cautatorul... mi-e teama ca nu am prea inteles ultima postare... mi se pare usor rupta de un context... sorry

 

La momentul de fata incercam sa avertizam mai intai verbal (in scris) asupra incalcarii regulamentului si apoi sa luam masuri punitive

[Cautatorul]

La punctul 6... au fost cazuri de sanctiuni aplicate si care s-au dovedit mai repede sau mai tarziu ca nu erau intemeiate. Nu-mi mai scormonesc memoria dar stiu ca principalele acuze erau de promovare sau recenzie incompleta. Un bun exemplu: i se da unui membru un interval de timp ca sa completeze recenzia (24h sau 48h). Userul este sanctionat chiar daca nu se logheaza in intervalul respectiv de timp, stim amandoi ca unele ocupatii nu-ti ofera permanent acces la net sau  poate respectivul chiar nu este un "consumator" zilnic al forumului. El ramane sanctionat si fara posibilitate de aparare...

[raffaello]

Afriq , strict doar la ce am spus eu : " butonul Report " .

Este obligatoriu sa fii colorat sa poti semnala un abuz , o deviere , o incalcare a regulamentului ? Nu crezi ca in felul asta necoloratii sunt tentati sa faca offtopic daca au ceva de spus ?

Sau .. se considera ca un necolorat nu are nimic de spus ?

[Cautatorul]

Uite si un exemplu concret si proaspat: https://nimfomane.com/forum/topic/11425-sexy-adela-0740598929-id-mess-sexy-adela23yahoocom/page-6?do=findComment&comment=131040 . La postul 101 fetei i se aduce o acuzatie, ea se apara in postul 104 aducand la randu-i o alta acuzatie, dupa avertismentul moderatorului de la postul 103... Eu as putea sa-mi spun opinia intrucat intuiesc adevarul pentru ca cunosc zona... dar ma supun riscului unei sanctiuni... Intrebarea lui Lenin: ce e de facut?

[Afriq]

Imi e destul de greu sa raspund la avalansa de intrebari si exemple... Dar incerc...

 

@Cautatorul: de obicei se da un termen destul de scurt pentru completari sau explicatii... de cele mai multe ori acest termen este depasit de moderatori in aplicarea penalizarii, tocmai pentru ca intelegem problemele mentionate de tine. In cazutile in care se verifica daca membrul in cauza a intrat pe forum in intervalul respectiv de timp, atunci este aplicata penalizarea. Eu cel putin asa fac. Adica las timpul necesar pentru explicatii dar daca membrul in cauza nu a raspuns desi a accesat forumul este penalizat. De cele mai multe ori nu este aplicata penalizare de la prima abatere... se poate verifica... inainte de aplicarea unei penalizari se asteapta recidiva si chiar recidivele. Daca va uitati la topicul de penalizari o sa vedeti de cele mai multe ori sanctiune aplicata pentru off-topic repetat sau alte actiuni repetate sau combinate... ceea ce denota dispret fata de regulament,

 

@Raffaello: Cinstit sa fu, nu stiam ca membrii necolorati nu au acces la butonul report. O sa il informez pe pisicuts, Se poate sa se fi pierdut la trecerea pe noua platforma... nu stiu ce sa zic. Raprtarile trebuie sa fie libere pentru toti membrii in viziunea mea.

 

@Cautatorul... din nou... Cazul concret mentionat de tine mie imi pute... cred ca Gabi va analiza corect si va lua masurile in consecinta. Masurile, eu cel putin, le aplic numai dupa ce fac o analiza bazata pe celelalte recenzii, modul de postare si alte elemente...

 

Sper ca v-am fost de folos...

 

 

Week-end placut.

 

P.S. In wknd nu pot sa intru prea des pe forum asa ca sa nu va asteptati sa va raspund atat de prompt si detaliat.

[raffaello]

Nene Africane , distractie placuta in wk !

Ghinionul tau ca ai fost singurul din staff disponibil pe tpicul asta . Topic ce ar trebui analizat si din punctul de vedere al sugestiilor , pt ca dupa a mea umila parere , chestiunile dezbatute aici sunt peste caracterul DG.

[casino]

5. "verzii" au adus aport financiar direct, daca-i sanctionezi, ce se intampla cu cash-flow? Li se returneaza cota parte sau beneficiaza de toleranta crescuta?

 

Au fost "utilizatori premium" banati pentru insulte sau atacuri, deci li s-a aplicat strict regulamentul. In schimbul taxei primesti unele din facilitatile de care beneficiaza alte tipuri de utilizatori, dar nicidecum taxa nu inseamna toleranta crescuta sau cash-back. Regulamentul este unul pentru toti membri, indiferent de culoare sau rang (ma rog, exceptand administratorul si/sau proprietarul, ca doar e casa lui). Adica sanctiunile se aplica in functie de regulile incalcate si nu de tipul de utilizator. Cam asta am inteles eu din regulament, administratia poate are alt punct de vedere, respectiv cel oficial. Dar intr-o comunitate, oricare ar fi regulile, ar trebui sa primeze bunul simt.

[Afriq]

Ai perfecta dreptate @casino... m-as bucura ca toti membrii sa dea dovada de aceeasi abordare de bun simt.

 

@Raffaello... multumesc... Totusi exista o sub-sectiune la regulament dedicata propunerilor... O sa mut acest topic acolo. Ai perfecta dreptate.

[g2br13l]

Uite si un exemplu concret si proaspat: https://nimfomane.com/forum/topic/11425-sexy-adela-0740598929-id-mess-sexy-adela23yahoocom/page-6?do=findComment&comment=131040 . La postul 101 fetei i se aduce o acuzatie, ea se apara in postul 104 aducand la randu-i o alta acuzatie, dupa avertismentul moderatorului de la postul 103... Eu as putea sa-mi spun opinia intrucat intuiesc adevarul pentru ca cunosc zona... dar ma supun riscului unei sanctiuni... Intrebarea lui Lenin: ce e de facut?

 

     Pai este foarte simplu. Este de facut exact ceea ce ai facut tu. Adica se poate folosi una din variantele "report" sau PM sau Id de messenger. Eu ca si Afriq avem id-ul de messenger public(imi fac mea culpa dar la Ciocan nu m-am uitat) deci se poate lua legatura cu unu; dintre noi. Dealtfel ti-am si raspuns si am inteles despre ce este vorba si se vor lua masuri.

[georgi_88]

Nu-mi ramane decat sa va doresc spor la treaba si sa nu tolerati culoarea, oricare ar fi ea.

[pictorul]

Salutari tuturor !

 

Vin cu o propunere, daca tot s-a deschis un nou topic pe tema regulamentului.

 

La sfarsitul lunii martie am facut o sesizare prin care semnalam faptul ca un user a facut un off-topic si in plus respectivul era inregistrat de foarte mult timp, avand zero recenzii.

Am primit un raspuns din partea lui “apuci” si mi s-a spus ca respectiva regula nu mai e valabila din luna decembrie. Ok, am inteles, nu am mai comentat.

 

Acuma daca tot se ia in discutie iar regulamentul, propun ca respectiva regula (esti inregistrat pe site de 3-4 luni si ai zero recenzii) sa fie introdusa din nou si sa fie pusa in aplicare. Chiar nu e convenabil pentru noi toti, cei care posteaza pe site recenzii, sa vedem cum unii se inregistreaza pe site doar pentru a-si potoli curiozitatea si/sau pentru a se uita la pozele escortelor. Probabil ca acestia din urma fac colectii cu asa ceva….

 

Mai mult decat atat, era un user in orasul meu Iasi, care a spus pe un ton ironic si raspicat: “dom’le eu nu am facut recenzii ca nu am gasit nimic exotic” (nu mai gasesc topicul respectiv)….i-auzi, daca n-ai gasit nimic EXOTIC, du-te taticu in alta parte, parerea mea.

 

 

Sper ca m-am facut cat de cat inteles.

Va doresc un week-end placut tuturor !!