Grup de barbati pentru atingerea starii de continenta sexuala perfecta

[thecat]

Aia cu MISA drept cea mai puternica scoala spirituala, hai sa o lasam asa cum a picat, se pare Ananada ca nu ai aflat inca despre scolile lui Ovidiu Dragos Argesanu si Ioan Toroican, despre Societatea Romana de Radiestezie, despre FIESAA, despre Scoala de Bio-energo-terapeuti din Romania si altele...

 

Una din probleme (in umila mea opinie) cu scolile astea spirituale e ca, din toate cele de care am auzit eu cel putin, fiecare - dar ABSOLUT fiecare - ajunge la un moment dat sa pretinda ca tehnica lor proprie, cea predata de ei este UNICA, SINGURA cale posibila spre iluminarea absoluta, orice altceva este un kkt.

 

Cam in aceeasi masura in care habotnicii din orice religie desconsidera absolut orice in afara de dogmele lor proprii.

 

Si cand is atata de multi care insista - fiecare - ca el si NUMAI EL detine cheia... pl lu' Stalin, de la un moment dat nu poti sa nu-ncepi sa-ti pui intrebari.

(da, stiu, stiu, baiu' e cu mentalu', tre' sa-i dai in gura pana tace si sa te bazezi pe intuitie..)

 

Aici pe thread, bineinteles ca intr-o anumita masura s-a facut misto inca de la inceput... aia a fost asa, in virtutea inertiei, pentru simplul motiv ca pe forumul asta in general se face misto de absolut orice, fara discriminare :) totusi senzatia mea e ca unii membri au inceput sa glumeasca mai intens pe subiect dupa ce initiatorul a (cam) luat-o si el pe panta asta, formuland treptat, voalat, dar sigur, ideea ca oricine NU este 100% adeptul continentei totale e cam dobitoc / prost / rau intentionat etc...

[Vizitator sarlatanu]

..

 

Mi-ar placea sa nu se mai ajunga la jigniri de tip labagiu. Nu poti jigni un om fara sa-l cunosti un pic.

 

De ce labagiu este o jignire ?  :laugh2

[Vizitator sarlatanu]

..

 

Despre Pisicutz - in primul rand multumesc, in al doilea rand esti in binecuvantarile mele pt faptul ca putem purta aceste discutii si in al treilea rand nici nu banuiesti tu ce karma buna iti faci pt ca tu esti singurul care gazduieste aceste sanse de informare pentru foarte multi ...  

 

 

Vezi ca lui Pisicuts ii place analul.

Apropo, ce parere ai despre anal ?

 

 

PS.  Daca fac amor cu iubire ( nu sex pur si simplu), cu ejaculare, la numar sunt repartizat in iad ? Pot sa ma uit peste gard, la cei din rai, sa vad macar ce am pierdut ?

[maidanezdebucuresti]

Măi oameni buni, topicul ăsta e un exemplu de cum se poate lua pe arărură, plecând de la un adevăr științific! Știința aia, pe care o blamează Anandapanda, opera oamenilor de știință, ăia pe care același excroc îi blamează. Adevărul este că orgasmul și ejacularea au loc practic concomitent, fiind controlate de zone diferite ale sistemului nervos și trupului. Există așa numitul "orgasm uscat", adică orgasm fără ejaculare.  Ideal ar fi ca prin concentrare și mai ales lipsă de egoism, bărbatul să poată amâna ejacularea (a nu se înțelege să fuți ca tâmpitul o oră), să reușească să ajungă la acel orgasm uscat și să mai continue până ejaculează și el și partenera să ajungă la rândul ei la orgasm. De aceea am spus că trebuie ca bărbatul nu trebuie să fie egoist. Evident, acest lucru se întîmplă destul de rar. Mie mi s-a mai întâmplat câteodată (rar, e adevărat), să mă pocnească acel "orgasm uscat", care s-a manifestat printr-un val de căldură și plăcere. Am mai futut vreo câteva minute și am ejaculat, plăcerea și satisfacția sexuală fiind extrem de mari. Nu am făcut decât să întârzii finalizarea doar din grijă pentru parteneră, pe care o simțeam că se apropie de orgasm. Am învățat în timp să pot amâna ejacularea, fără cine-știe ce tehnicile lui pește, doar m-am concentrat (evident, nu mi-a reușit întotdeauna). Bineînțeles, este nevoie ca partenera să fie persoana ta de suflet (soție, iubită, amantă...), sau măcar, să fie o chimie între cei doi, să se înțeleagă bine la pat. 

Asta cu conservarea energiei, care s-ar pierde, e o prostie, reîncărcarea fiind destul de rapidă. Ce se diminuează, este agresivitatea, motiv pentru care antrenorii și medicii sportivi, recomandă ca sportivii (în special la sporturile unde ai adversar direct, cum ar fi fotbalul, handbalul, rugbyul, hokeyul, tenisul, chiar etc.) să nu facă sex cu 24 de ore înainte de meci. Sunt sporturi la care trebuie să ai o doză de agresivitate, în niște limite, evident.  Când ești satisăcut sexual, vezi viața mai în roz, ești mai calm, mai liniștit. De câte ori nu am spus, sau am auzit spunând de cineva care este nervos, agresiv, că e nefutut(â)? 

În rest, pe topicul ăsta e un talmeș - balmeș de creștinism (la Biblie spune să ne înmulțim, nu să murim cu sămânța în noi), taoism, shintoism, muism, de infatuare și paradă din partea unora, de filosofie de cafenea etc. Treaba e simplă: fiecare e liber să facă ce vrea cu viața lui, cu pula lui, cu orgasmele lui, cu energia lui și nu e cazul ca cineva să umple un topic de ani de zile, cu mii de postări să ne convingă și mai ales să ne jignească. Și când toate astea sunt declanșate de un terchea-berchea, o tentativă de excroc, nu pot decât să micționez pe "învățăturile" lui. 

Atât am avut de zis și vă urez o seară magică!

=)) Chiar ne faci sa radem =)) Zise pecoaie. Doar stie cel mai bine :)

[picon]

=)) Chiar ne faci sa radem =)) Zise pecoaie. Doar stie cel mai bine :)

Oricum, tu râzi ca proasta la bec, așa că nu-i bai!

[maidanezdebucuresti]

Oricum, tu râzi ca proasta la bec, așa că nu-i bai!

. Ai iesit din hibernare

Credeam ca te-ai aruncat in urma trenului si înaintea cozonacului =))

Ramasesem cu pula nebagata

[picon]

. Ai iesit din hibernare

Credeam ca te-ai aruncat in urma trenului si înaintea cozonacului =))

Ramasesem cu pula nebagata

Bagă-ți-o în gură, potaie și întreabă-te în continuare dacă dai, sau iei muie! 

[estrogen]

Si te mirai de ce spuneam ca esti misogin. :)

 

Pai cum adica, daca vrei sa futi femeile care se cer la pula inseamna ca esti misogin? Si dorinta de a fute o femeie nu-i de fapt dorinta de a te apropia de ea, de a fi una cu ea, unde pula mea e misoginismul aicea? Vorbesti ca sa te gasesti vorbind....

[tomson]

Ceva bun are ideea de continenta , anume ca sa se evite risipa de sperma cand se poate fiindca asa cum e normal e produsa cu multe investitii de catre corpul nostru , somn hrana odihna etc.

Spre exemplu saptamana asta nu am slobozit nimic pentru ca am avut lucruri multe importante grele de responsabilitate mare de facut si nu mi-am permis , am avut nevoie de toata energia posibila.Nu mi-am permis aceasta risipa. 

In sensul asta continenta o consider buna , atunci cand energia sexuala e transformata convertita in munca in folosul tuturor aceata si este iubirea adevarata . Nu e nevoie de exercitii pt asta ci de voie bune de inima buna iar inima noastra cam oscilanta intre bine si rau cam nehotarata si de multe ori rece sau nesimtitoare are nevoie de rugaciune pentru a se incalzi si imbuna. Rugaciunea nu Il imbuneaza pe Dumnezeu ca el e Bunatatea insasi ci pe noi. Nu e pentru a fi ascultati de El ci pentru a asculta noi de El in privinta a ceea ce cerem.

Deci Ani e dus cu balariile lui , obsedati sexuali, duhul curviei e zeul suprem acolo

[romanticul]

http://www.mediafire.com/file/99rezw1lfsqzbz4/Continuamente_amando.mp4

 

film tantric facut de o filiala Misa din Uruguay

 

titrarea aici

http://www.mediafire.com/file/nhg6rtahlg4wcok/Continuamente_amando.srt

[peitho]

@estrogen - nu sunt de acord ... amorul cu continenta nu e omenesc ci este rupt din rai si daruit doar catorva putini si bine alesi de pe pamant. Acele stari de orgasm, de fericire beatifica pe care le traiesti in cadrul unei fuziuni amoroase cu continenta - acelea sunt raiuri foarte inalte singura diferenta intre ele este data de cat de mult iubesti si cat de mult transfigurezi ... doar asa poti simti o fericire foarte mare sau doar mare. De asemenea cand e reciproc cu intensitate mare se traiesc cele mai inalte stari ... mintea nu mai exista deloc si o stare de fericire extatica pune stapanire pe cei doi fuzionati intr-unul singur.

 

Asta va doresc tuturor, fiti atenti cand cititi pt ca incarcat textul este incarcat.

 

Va recomand chiar sa il cititi de mai multe ori fara sa ganditi nimic(mintea poate bloca trairea)

 

Hai ca va ajunge v-am facut destule cadouri azi ... mai vb si maine !

 

Sa fiti cat mai fericiti !

 

tu fiind, evident, unul dintre cei alesi...

[peitho]

Una din probleme (in umila mea opinie) cu scolile astea spirituale e ca, din toate cele de care am auzit eu cel putin, fiecare - dar ABSOLUT fiecare - ajunge la un moment dat sa pretinda ca tehnica lor proprie, cea predata de ei este UNICA, SINGURA cale posibila spre iluminarea absoluta, orice altceva este un kkt.

 

Cam in aceeasi masura in care habotnicii din orice religie desconsidera absolut orice in afara de dogmele lor proprii.

 

Si cand is atata de multi care insista - fiecare - ca el si NUMAI EL detine cheia... pl lu' Stalin, de la un moment dat nu poti sa nu-ncepi sa-ti pui intrebari.

(da, stiu, stiu, baiu' e cu mentalu', tre' sa-i dai in gura pana tace si sa te bazezi pe intuitie..)

 

Aici pe thread, bineinteles ca intr-o anumita masura s-a facut misto inca de la inceput... aia a fost asa, in virtutea inertiei, pentru simplul motiv ca pe forumul asta in general se face misto de absolut orice, fara discriminare :) totusi senzatia mea e ca unii membri au inceput sa glumeasca mai intens pe subiect dupa ce initiatorul a (cam) luat-o si el pe panta asta, formuland treptat, voalat, dar sigur, ideea ca oricine NU este 100% adeptul continentei totale e cam dobitoc / prost / rau intentionat etc...

 

de fapt, nimic nou sub soare! toate caile spirituale sustin mai voalat sau fatis ca ei detin cheia, desi poate ca unii admit - vezi orientalii - ca sunt mai multe cararui care duc catre acelasi varf al muntelui.

 

un alt aspect tine de bani. mai toate organizatiile spirituale/religioase ajung sa dezvolte un mecanism de producere a banilor prin directa implicare a "enoriasilor"...fie ca le cer direct sau indirect sa cotizeze. banu genereaza coruptie morala, spirituala, in esenta totul rezumandu-se la conceptul milenar - unii, putini, vor sa-i conduca pe cei multi...

 

micul iluminat ananda - care sufera de complexul maestrului nevalidat - incearca si el sa-si faca o bisericuta////pardon, ashram, chiar daca locul, momentul si abordarea sunt total nepotrivite, ca si audienta careia i se adreseaza. ceea ce arata cat de "in realitate" cu noi, publicul, este ananda cu latenta de "bivolaru", dar sa trecem peste...fiindca, nu-i asa, audienta (nu stie ca) doarme in ignoranta, iar samanta a fost sadita si ea va da rod...cur and, cur and!

 

so, isi atrage "enoriasii" cu biletu continentei, al raiurilor pe 21 de nivele, al iubirii cosmice in care vom zbura ca arhanghelii, si mai ales cu faptul ca indiferent pe cine cotarcesti, inclusiv ultima centurista, daca o faci cu iubire (reciproca) asta te va absolvi de pacatul desfranarii, al curviei si preacurviei in care cad numai cei care ejaculeaza, ai dracu ei sa fie, si care-s prea prosti ca sa inteleaga marele adevar care le este prezentat ACUM SI AICI!

[ananda777]

Hai sa va lamuresc pe pizdicutz si cipcip - cel mai important aspect care se pare ca este deocamdata neinteles - continenta sexuala la femei:

 

La femei ca si la barbat exista orgasm si apoi o pierdere fiziologica specifica(care va atrage la sfarsitul lunii o scurgere menstruala mai intensa) - acest mod de a trai este similar orgasmului si ejacularii la barbat.

 

Insa exista si femei care au orgasm dar dupa orgasm au inca unul si apoi inca unul si tot asa fara sa aibe descarcarea specifica feminina.

 

Semnalmente fizice si psihice:

 

femeia incontinenta sexual similar vorbind cu barbatul pierde erectia(vaginul i se contracta imediat dupa primul orgasm si are nevoie de o pauza), de asemenea are tendinta sa fie grabita, i se inrosesc urechile si fata, contractiile sunt ca niste spasme in timpul descarcarii fiziologice, apoi este obosita, are tendinta sa vorbeasca urat in timpul actului, traieste cu un fel de pasionalitate animalica, gandeste urat despre sexualitate o considera ceva murdar, sau injura folosind cuvinte vulgare despre organele genitale si actul sexual

 

femeia care practica continenta sexuala actioneaza mai lin, preponderent cu iubire, considera actul amoros sacru sau macar placut, nu are contractii violente, traieste multe stari de orgasm unul dupa celalalt, nu se inroseste la fata, nu este obosita dupa actul amoros, nu simte emotii animalice, 

 

La femei continenta nu necesita antrenament este o chestie de simpla vointa - din acest punct de vedere privind ele sunt mult mai bine dotate decat noi totusi ele fiind naturi receptive este foarte probabil ca barbatul sa ii dea directia - adica practic barbatii le fac pe femei continente sau incontinente - cu un barbat stabilizat in continenta sexuala o femeie nu poate pierde energia chiar daca vrea, pur si simplu nu ii iese ... 

[dmx dmx]

Numa filosofi

 

Cu s

[Vizitator batranul george]

Numa filosofi

 

Cu s

 

Ca in "Cel mai iubit dintre pamanteni" :)

 

https://www.youtube.com/watch?v=JnX_5OAEtQo

[ananda777]

Cu Amada m-am vazut acum mai multi ani 5-7 nu mai stiu exact, avea si din pacate inca mai are multe bube la cap nu recomand nimanui sa isi fuzioneze aura cu asa ceva ... poate dupa ce se va mai purifica mult ... 

 

Defapt aspirantilor la starea de continenta amoroasa nu le recomand sa fuzioneze erotic cu escorte decat dupa ani buni de continenta si dupa ce stiu sa isi puna protectia specifica ...

 

@sarlatanu: Ce parere am despre anal ? - Una foarte proasta - este o tendinta usoara spre homosexualitate daca ramane doar la nivelul de a face amor doar cu femeile e inca in limite normale daca depaseste atunci se transforma in boala psihica, personal nu fac niciodata amor anal.

Fiintele care au o puritate mare nu pot face amor anal ca barbati si nu accepta amorul anal ca femei. 

 

@estrogen: starile acelea minunate si trairea lor cat mai des - este la nivel practic raiul - fericirea si asigurarea ca te vei duce acolo dupa existenta intrupata - daca nu le ai, vii din nou ca om, daca ai iadul trezit - mergi dincolo pe principiul rezonantei ... e bine de stiut ca noi acum avem o limitare prin faptul ca suntem intrupati - raiul cand nu mai ai trup este si mai minunat iar iadul este si mai ingrozitor.

Va recomand sa ascultati relatarea lui Gavril Barnutiu pt a va lamuri pe acest subiect. 

 

Legat de celalalt subiect sunt mai multi care inteleg: din cei care posteaza(inafara de tine, mine si cip)   ar fi : continenta sexuala, xoxo si dasxx si pe langa ei sunt cei care inteleg, practica si ei dar nu posteaza aici(ci doar citesc)

[ananda777]

@sarlatanul - zici tu:

 

Daca fac amor cu iubire ( nu sex pur si simplu), cu ejaculare, la numar sunt repartizat in iad ? Pot sa ma uit peste gard, la cei din rai, sa vad macar ce am pierdut ?

 

Daca faci asa ceva la inceput este cu iubire apoi in timp iubirea se diminueaza, ramane numai atasamentul - care semleaza ca ceva nu e bine(este de natura demoniaca)

 

Desfranarea distruge gradat orice iubire, indragostire, oricat de mare ... in plus o va trage in jos si pe femeia  pe care o iubesti ... este practic o nenorocire -  de asta i se zice pacat si de aceea Arsenie Boca recomanda posturile si infranarea sotului si daca nu se poate infranare atunci recomanda copiii multi, voi sunteti mai norocosi - aveti si o alta varianta 

[ananda777]

@sarlatanul - zici tu:

 

Daca fac amor cu iubire ( nu sex pur si simplu), cu ejaculare, la numar sunt repartizat in iad ? Pot sa ma uit peste gard, la cei din rai, sa vad macar ce am pierdut ?

 

Daca faci asa ceva la inceput este cu iubire apoi in timp iubirea se diminueaza, ramane numai atasamentul - care semleaza ca ceva nu e bine(este de natura demoniaca)

 

Desfranarea distruge gradat orice iubire, indragostire, oricat de mare ... in plus o va trage in jos si pe femeia  pe care o iubesti ... este practic o nenorocire -  de asta i se zice pacat si de aceea Arsenie Boca recomanda posturile si infranarea sotului si daca nu se poate infranare atunci recomanda copiii multi, voi sunteti mai norocosi - aveti si o alta varianta intr-un fel v-am ajutat dar sa stiti ca intr-un alt fel v-am si dat o responsabilitate ... pentru ca cei care acum nu aplica nu vor putea  spune nu am stiut ... 

 

Cat ce priveste accesul - atat cat ai iubit atat e raiul tau - adica dupa aceasta viata vei avea acces acolo si evident daca ai iubit 2 ani si apoi nu ai iubit 40 acelasi va fi raportul de timp petrecut in respectivele zone astrale pe care noi ne-am obisnuit sa le numim rai, iad, purgatoriu, lume de trecere etc.(fiecare din aceste denumiti are un rost si un sens)

 

Singura masura in iubire este sa iubesti fara masura !

[Vizitator sarlatanu]

Inca o intebare, Ananda, ca tu esti mai citit. Continenta asta, este trecuta in Biblie, ne invata Biblia, pe noi, pacatosii, sa futem cat vrem, cu iubire, dar fara sa ne dam drumul afara, nici macar in batista?

[Vizitator sarlatanu]

Ps. Nu intreb pentru mine, am un prieten care vrea sa stie.

[dmx dmx]

Ca in "Cel mai iubit dintre pamanteni" :)

 

https://www.youtube.com/watch?v=JnX_5OAEtQo

Ca la Dumnezeu....:)))))

[ananda777]

@the cat:

 

Una din probleme (in umila mea opinie) cu scolile astea spirituale e ca, din toate cele de care am auzit eu cel putin, fiecare - dar ABSOLUT fiecare - ajunge la un moment dat sa pretinda ca tehnica lor proprie, cea predata de ei este UNICA, SINGURA cale posibila spre iluminarea absoluta, orice altceva este un kkt.

 

Cam in aceeasi masura in care habotnicii din orice religie desconsidera absolut orice in afara de dogmele lor proprii.

 

Si cand is atata de multi care insista - fiecare - ca el si NUMAI EL detine cheia... pl lu' Stalin, de la un moment dat nu poti sa nu-ncepi sa-ti pui intrebari.

(da, stiu, stiu, baiu' e cu mentalu', tre' sa-i dai in gura pana tace si sa te bazezi pe intuitie..)

 

Nu esti bine informat sau iti permiti sa vorbesti despre ceea ce nu cunosti ... da-mi voie sa te lamuresc:

 

Orice conducator spiritual are in primul rand tendinta sa te ghideze pe drumul pe care a mers el si care este sigur de aceea el iti recomanda ceea ce stie si nu se baga in ceea ce nu stie - este de bun simt, nu? Tu nu inveti de la un mecanic auto despre instalatii sau electronica, corect ?

 

Apoi daca ai sansa sa intalnesti un ghid spiritual calificat in mai multe domenii acesta iti poate spune: si aici citez chiar ce se spune chiar la scoala romaneasca de yoga MISA: Iisus Hristos a fost un ghid spiritual autentic si se fac meditatii de comuniune cu el, se realizeaza rugaciuni si tehnici pe care le-a lasat chiar Iisus, de asemenea pentru Ramana Maharishi - si se practica de catre cei atrasi procedeele de introspectie lasate de acest maestru si asa mai departe ... deci nu toti ceilalti nu se pricep ci acela, acela si acela da iar acela, acela si acela nu. Aceasta calitate de a putea identifica corect autenticitatea pe baza nivelului de evolutie spirituala a unei alte fiinte umane se numeste disceranamant spiritual si se dezvolta foarte greu de-a lungul existentelor intrupate pline de cautari spirituale.

 

 

Aici pe thread, bineinteles ca intr-o anumita masura s-a facut misto inca de la inceput... aia a fost asa, in virtutea inertiei, pentru simplul motiv ca pe forumul asta in general se face misto de absolut orice, fara discriminare  :) totusi senzatia mea e ca unii membri au inceput sa glumeasca mai intens pe subiect dupa ce initiatorul a (cam) luat-o si el pe panta asta, formuland treptat, voalat, dar sigur, ideea ca oricine NU este 100% adeptul continentei totale e cam dobitoc / prost / rau intentionat etc...

 

Asta demonstreaza ca din nou sunteti ca oitele care merg inconstient asa cum sunt indoctrinate la televizor: apare un prostanac frustrat(gen Mircea Badea sau un grup de mistocari mediocri) care are o anumita fluenta in vorbire la televizor si toti cei care privesc si nu trec prin filtrul discernamantului incep sa il imite mimetic sa il citeze etc

[ananda777]

In aceasta comparatie-fabula cei mai multi dintre voi sunteti oile, eu nu sunt ciobanul ci sunt un caine care are grija de oi sa nu se piarda ... ciobanul(adica cel care ii conduce pe toti inclusiv pe caini) este o fiinta care a atins nivelul de evolutie spirituala maxima - un eliberat spiritual care ne ghideaza pe toti chiar daca noi nu suntem constienti de asta.O astfel de fiinta a fost Iisus Hristos.

 

Cainele stie directia in care e bine sa mearga dar el nu a ajuns la capatul drumului el nu este ca ciobanul: ciobanul nu numai ca stie drumul dar a si fost pe el de atatea ori incat a facut carare.

 

Lupul este cel care va pacaleste, va ademeneste si va trage in zona unde nu mai sunt nici caini si nici ciobani ... acolo daca ati ajuns vai de voi ...

 

Macar sa fiti niste oite cuminti - care asculta de caine si nu de lup sau chiar de cioban.

 

Mult succes ! 

[peitho]

In aceasta comparatie-fabula cei mai multi dintre voi sunteti oile, eu nu sunt ciobanul ci sunt un caine care are grija de oi sa nu se piarda ... ciobanul(adica cel care ii conduce pe toti inclusiv pe caini) este o fiinta care a atins nivelul de evolutie spirituala maxima - un eliberat spiritual care ne ghideaza pe toti chiar daca noi nu suntem constienti de asta.O astfel de fiinta a fost Iisus Hristos.

 

Cainele stie directia in care e bine sa mearga dar el nu a ajuns la capatul drumului el nu este ca ciobanul: ciobanul nu numai ca stie drumul dar a si fost pe el de atatea ori incat a facut carare.

 

Lupul este cel care va pacaleste, va ademeneste si va trage in zona unde nu mai sunt nici caini si nici ciobani ... acolo daca ati ajuns vai de voi ...

 

Macar sa fiti niste oite cuminti - care asculta de caine si nu de lup sau chiar de cioban.

 

Mult succes ! 

 

ei, hai, lasa modestia ca nu te prinde, recunoaste ca in sinea ta te crezi un ciobanas! sper(am) sa nu fii cel mioritic, care-si trage de coaie cainele si-si asteapta senin obstescul sfarsit! 

btw, esti intr-o mare eroare!

e vb de tapi si capre, nu de oi, ceea ce spiritual inseamna cu totul altceva! 

pentru oite incearca pe izlazuri! :)

[peitho]

@the cat:

 

Una din probleme (in umila mea opinie) cu scolile astea spirituale e ca, din toate cele de care am auzit eu cel putin, fiecare - dar ABSOLUT fiecare - ajunge la un moment dat sa pretinda ca tehnica lor proprie, cea predata de ei este UNICA, SINGURA cale posibila spre iluminarea absoluta, orice altceva este un kkt.

 

Cam in aceeasi masura in care habotnicii din orice religie desconsidera absolut orice in afara de dogmele lor proprii.

 

Si cand is atata de multi care insista - fiecare - ca el si NUMAI EL detine cheia... pl lu' Stalin, de la un moment dat nu poti sa nu-ncepi sa-ti pui intrebari.

(da, stiu, stiu, baiu' e cu mentalu', tre' sa-i dai in gura pana tace si sa te bazezi pe intuitie..)

 

Nu esti bine informat sau iti permiti sa vorbesti despre ceea ce nu cunosti ... da-mi voie sa te lamuresc:

 

Orice conducator spiritual are in primul rand tendinta sa te ghideze pe drumul pe care a mers el si care este sigur de aceea el iti recomanda ceea ce stie si nu se baga in ceea ce nu stie - este de bun simt, nu? Tu nu inveti de la un mecanic auto despre instalatii sau electronica, corect ?

 

Apoi daca ai sansa sa intalnesti un ghid spiritual calificat in mai multe domenii acesta iti poate spune: si aici citez chiar ce se spune chiar la scoala romaneasca de yoga MISA: Iisus Hristos a fost un ghid spiritual autentic si se fac meditatii de comuniune cu el, se realizeaza rugaciuni si tehnici pe care le-a lasat chiar Iisus, de asemenea pentru Ramana Maharishi - si se practica de catre cei atrasi procedeele de introspectie lasate de acest maestru si asa mai departe ... deci nu toti ceilalti nu se pricep ci acela, acela si acela da iar acela, acela si acela nu. Aceasta calitate de a putea identifica corect autenticitatea pe baza nivelului de evolutie spirituala a unei alte fiinte umane se numeste disceranamant spiritual si se dezvolta foarte greu de-a lungul existentelor intrupate pline de cautari spirituale.

 

 

Aici pe thread, bineinteles ca intr-o anumita masura s-a facut misto inca de la inceput... aia a fost asa, in virtutea inertiei, pentru simplul motiv ca pe forumul asta in general se face misto de absolut orice, fara discriminare  :) totusi senzatia mea e ca unii membri au inceput sa glumeasca mai intens pe subiect dupa ce initiatorul a (cam) luat-o si el pe panta asta, formuland treptat, voalat, dar sigur, ideea ca oricine NU este 100% adeptul continentei totale e cam dobitoc / prost / rau intentionat etc...

 

Asta demonstreaza ca din nou sunteti ca oitele care merg inconstient asa cum sunt indoctrinate la televizor: apare un prostanac frustrat(gen Mircea Badea sau un grup de mistocari mediocri) care are o anumita fluenta in vorbire la televizor si toti cei care privesc si nu trec prin filtrul discernamantului incep sa il imite mimetic sa il citeze etc

 

cat de des visezi si ti s-a aratat ca menirea ta este de ghid spiritual, cu discernamant spiritual?

subliniez o evidenta, nu?! cand se vede, chiar si online, ca ai aceasta chemare...

ma intreb: ce ne-am face oare far' de tine? 

bivolaru nu mai e, dar vestea buna e ca ananda e pentru noi bivolaru 2!