Sari la conținut

Au atacat rușii, ce va urma ?


Postări Recomandate

  • Oras:Băneasa
  • Oras:Băneasa
Acum 2 ore, MacArthur a spus:

 

Dîn păcate ciolovecii ăștia împuțiți omoară oameni și distrug milioane de vieți. Plm, țin în șah Europa și NATO cu rachetele nucleare și nu prea sunt alternative care să nu presupună mulți morți. E ca un malaxor ce nu poate fi oprit.

 

  • Like 1
  • Minus 2
Link spre comentariu
  • Oras:Unde pot
  • Oras:Unde pot
La 15.05.2022 la 14:20, Beton_Armat a spus:

Dîn păcate ciolovecii ăștia împuțiți omoară oameni și distrug milioane de vieți. Plm, țin în șah Europa și NATO cu rachetele nucleare și nu prea sunt alternative care să nu presupună mulți morți. E ca un malaxor ce nu poate fi oprit.

 

Armele nucleare nu le vor folosi decat daca tara lor va fi invadata. Pentru ca sunt constienti ca daca trimit o racheta cu focos nuclear , primesc 20 inapoi. Nu isi doresc  nici ei un razboi nuclear. Doar cauta sa gaseasca o iesire cat de cat onorabila dintr-un razboi care li se pare un cosmar.  Nu au luat nicio clipa scenariul ca ucrainienii nu vor ceda in primele 3 zile de invazie si au fost prinsi in continu pe picior gresit , s-au agatat de speranta ca poporul ucrainean va pune presiune pe Zelinsky sa incheie pacea in conditiile propuse de rusi , nu le-a iesit si nici nu are cum sa le iasa vreodata. 

Link spre comentariu
  • Oras:Tg-Mures
  • Oras:Tg-Mures
1 hour ago, PaybackTime said:

Armele nucleare nu le vor folosi decat daca tara lor va fi invadata. Pentru ca sunt constienti ca daca trimit o racheta cu focos nuclear , primesc 20 inapoi. Nu isi doresc  nici ei un razboi nuclear. Doar cauta sa gaseasca o iesire cat de cat onorabila dintr-un razboi care li se pare un cosmar.  Nu au luat nicio clipa scenariul ca ucrainienii nu vor ceda in primele 3 zile de invazie si au fost prinsi in continu pe picior gresit , s-au agatat de speranta ca poporul ucrainean va pune presiune pe Zelinsky sa incheie pacea in conditiile propuse de rusi , nu le-a iesit si nici nu are cum sa le iasa vreodata. 

😂

  • Like 1
  • Minus 1
Link spre comentariu
  • Oras:Băneasa
  • Oras:Băneasa
Acum 1 oră, PaybackTime a spus:

Armele nucleare nu le vor folosi decat daca tara lor va fi invadata. Pentru ca sunt constienti ca daca trimit o racheta cu focos nuclear , primesc 20 inapoi. Nu isi doresc  nici ei un razboi nuclear. Doar cauta sa gaseasca o iesire cat de cat onorabila dintr-un razboi care li se pare un cosmar.  Nu au luat nicio clipa scenariul ca ucrainienii nu vor ceda in primele 3 zile de invazie si au fost prinsi in continu pe picior gresit , s-au agatat de speranta ca poporul ucrainean va pune presiune pe Zelinsky sa incheie pacea in conditiile propuse de rusi , nu le-a iesit si nici nu are cum sa le iasa vreodata. 

Da, și eu cred asta acum. 

 

Acum 3 ore, MacArthur a spus:

Tobruk 2.0. Ce zici, @Beton_Armat ?

 

 

Nu prea... într-adevăr, e un oraș port și e asediat. Da' în rest nu prea seamănă. Nemțoii și broscarii nu aveau supremația aeriană și navală pe care o au acum ciolovecii. Și la Tobruk a durat... cre'că peste juma' de an. Și deznodământul a fost altu' dîn ce-mi amintesc. 🤷🏻

  • Like 3
  • Minus 2
Link spre comentariu
Reputație: 5683
  • Oras:Timisoara
  • Oras:Timisoara

corect trebuia sa divorteze amiabil, ucraina sa dea inapoi cadourile din 50  donbas si crimeea ca is strategice pt rusia ii apartin nu sunt locuite de ucrainieni 

In schimb sunt tarati demential intr-o incercare fara absolut nici o sansa de a le fura de la rusi si a le duce de facto in nato caci ukraina e vanduta complet catre us uk .

Nici un rus si nici un presededimte nu va accepa sa le ia nato aceste pamanturi

Rusii vor rabda pt ele mult mai mult decat vesticii comozi si instabili

F posibil sa se termina ca in afganistan ,  se satura us de ajutat si se cara ca au alte trebi

Daca ar fi cedat donbasul si crimeea chiar zele recunostea ca rusii ar fi acceptat pacea

Dar ei nu vor sa cedeze nimic si spre nenrocirea tuturor si anoastra s-ar putea sa le eia tot sudul sa ii lasa fara mareiar noi s aavem graita cu ei

De 200 ani vestul se aventureaza sa spulbere colosul cu picioare de lut si mereu o ia grav in freza si fuge vorba lu wali cu coada intre picioare , dar se reface.

Noi insa vecinii suferim consecintele aventurii esuate

Dupa ce narodu de napoleon a ars moscova si s-a intors fara chloti drept in puscarie 

basarabia a fost luata de rusi  1 oara

Dupa ce nebunu de hitler a zis ca le fute una si se darama  ca deh i-au batut si finlandejii iar au ajus rusii in inima europei si ne-au luat basarabia  a 2 a oara

Acu dement senil si circaru drogat e aventureaza ca rusia e un fleac iam ciuruit cu javelinu

si le fut astia kalibre pana nu ramane nimic din ei , ajung iar sa ia tot sudul si poate si moldova a 3 a oara

daca nu se multumesc doar cu bugeac si transnistria

LA arme strategice nato e un floc in fata pulii, un javelin in fata sarmat

De aia baga finalanda si suedia ca sa isi arunce petardele de peste gardul rusiei 

nu ca ar fi in pericol, ci pt ca nu le zboara rachetele nici 5 match dara 14 m ca ale rusilor

nato recunoaste ca nu poate dobora hipersonice rusesti

mai au si 20 de foacoase nucleare intr-una

 

 

  • Like 1
  • Inimioara 1
Link spre comentariu
  • Oras:Băneasa
  • Oras:Băneasa
Acum 2 ore, tomson a spus:

corect trebuia sa divorteze amiabil, ucraina sa dea inapoi cadourile din 50  donbas si crimeea ca is strategice pt rusia ii apartin nu sunt locuite de ucrainieni 

In schimb sunt tarati demential intr-o incercare fara absolut nici o sansa de a le fura de la rusi si a le duce de facto in nato caci ukraina e vanduta complet catre us uk .

Nici un rus si nici un presededimte nu va accepa sa le ia nato aceste pamanturi

Rusii vor rabda pt ele mult mai mult decat vesticii comozi si instabili

F posibil sa se termina ca in afganistan ,  se satura us de ajutat si se cara ca au alte trebi

Daca ar fi cedat donbasul si crimeea chiar zele recunostea ca rusii ar fi acceptat pacea

Dar ei nu vor sa cedeze nimic si spre nenrocirea tuturor si anoastra s-ar putea sa le eia tot sudul sa ii lasa fara mareiar noi s aavem graita cu ei

De 200 ani vestul se aventureaza sa spulbere colosul cu picioare de lut si mereu o ia grav in freza si fuge vorba lu wali cu coada intre picioare , dar se reface.

Noi insa vecinii suferim consecintele aventurii esuate

Dupa ce narodu de napoleon a ars moscova si s-a intors fara chloti drept in puscarie 

basarabia a fost luata de rusi  1 oara

Dupa ce nebunu de hitler a zis ca le fute una si se darama  ca deh i-au batut si finlandejii iar au ajus rusii in inima europei si ne-au luat basarabia  a 2 a oara

Acu dement senil si circaru drogat e aventureaza ca rusia e un fleac iam ciuruit cu javelinu

si le fut astia kalibre pana nu ramane nimic din ei , ajung iar sa ia tot sudul si poate si moldova a 3 a oara

daca nu se multumesc doar cu bugeac si transnistria

LA arme strategice nato e un floc in fata pulii, un javelin in fata sarmat

De aia baga finalanda si suedia ca sa isi arunce petardele de peste gardul rusiei 

nu ca ar fi in pericol, ci pt ca nu le zboara rachetele nici 5 match dara 14 m ca ale rusilor

nato recunoaste ca nu poate dobora hipersonice rusesti

mai au si 20 de foacoase nucleare intr-una

 

 

Boss, corect era că toate urmările pactului Ribbentrop - Molotov să fie desființate imediat după cel de al doilea război mondial. 

Ce înseamnă că Ucraina e vândută complet us și uk ? La modul concret. Pă bune acum, cum crezi că ar arăta o Ucraină reconstruită de anglo-americani față de una reconstruită de ruși ? Și unii și ceilalți vor să facă bani de pe urma amărîților ăia, stai liniștit, dar parcă mai degrabă ai vrea să fii reconstruit de vest dăcît dă ruși. Nu compara cu ce s-a întâmplat în Afganistan sau alte țări arabe. Ăia sunt niște fanatici  nenorociți, singurele țări musulmane unde există un nivel de trai ridicat sunt alea care au petrol și sunt aliate cu anglo-americanii.

Situația din prezent seamănă mai mult cu războiul Crimeei (😉) decât cu încercările lui Napoleon și Hitler. Dar chiar și așa, Napoleon a eșuat pt că englezoii erau aliații rușilor, iar Hitler la fel, i-a avut împotrivă și pe englezoi și pe yankei. 

E greu pt ucraineni să-și recupereze Donbassul și Luganskul, darămite Crimeea. Doar un război mondial i-ar putea scoate pă ruși de acolo. Cre'că victoria ucrainenilor și a vestului ar reprezenta-o ieșirea Ucrainei din sfera de influență rusească, chiar dacă-și pierd teritoriile deja ocupate. Să vedem, ce va mai urma. 

 

  • Like 2
  • Minus 2
Link spre comentariu
Reputație: 5683
  • Oras:Timisoara
  • Oras:Timisoara
Acum 6 ore, Beton_Armat a spus:

Boss, corect era că toate urmările pactului Ribbentrop - Molotov să fie desființate imediat după cel de al doilea război mondial. 

Ce înseamnă că Ucraina e vândută complet us și uk ? La modul concret. Pă bune acum, cum crezi că ar arăta o Ucraină reconstruită de anglo-americani față de una reconstruită de ruși ? Și unii și ceilalți vor să facă bani de pe urma amărîților ăia, stai liniștit, dar parcă mai degrabă ai vrea să fii reconstruit de vest dăcît dă ruși. Nu compara cu ce s-a întâmplat în Afganistan sau alte țări arabe. Ăia sunt niște fanatici  nenorociți, singurele țări musulmane unde există un nivel de trai ridicat sunt alea care au petrol și sunt aliate cu anglo-americanii.

Situația din prezent seamănă mai mult cu războiul Crimeei (😉) decât cu încercările lui Napoleon și Hitler. Dar chiar și așa, Napoleon a eșuat pt că englezoii erau aliații rușilor, iar Hitler la fel, i-a avut împotrivă și pe englezoi și pe yankei. 

E greu pt ucraineni să-și recupereze Donbassul și Luganskul, darămite Crimeea. Doar un război mondial i-ar putea scoate pă ruși de acolo. Cre'că victoria ucrainenilor și a vestului ar reprezenta-o ieșirea Ucrainei din sfera de influență rusească, chiar dacă-și pierd teritoriile deja ocupate. Să vedem, ce va mai urma. 

 

Mare lucru ai zis , pai da pactul RM e o nemernicie fiinddenutat de toti dar ce strigator la cer ca nu prevedea decat basarabia nu si bucovina si herta , alea le au luat asa pur si simplu bonus,

Cacatii de ucr zic ca noi am luat o de la ei si eventual sa le dam si restul cu putna cu tot.

iar imbecilii inutili ii slavesc aratand ca prostie ca la noi mai rar poti gasi

Nimeni nu vrea razboi mondial cu rusia cand aia au rachete mai bune si nukes mai mari

Ar muri 1 000 milioane din nato si 150  milioane din rusia , nu merita

Englezii nu au ajutat cu nimic rusia impotriva lu napoleon

Razboiude acum e iinceput  de nato , us mai precis din  2014 prin ucraina impotriva rusilor in est si esca;adeaza acum prin invazia rusa

Seamana cu razboiul crimeii e chiar reloaded inclusiv scopul declarat oficial , de slabire a rusiei , a expansiunii eidar nici dupa ala nu au pierdut crimeea ci au cedat bugeac si basarabia plus au vandut alaska de frica n-o ia uk gratis

 

 

  • Like 1
  • Mersi 1
Link spre comentariu
  • Oras:Cocorăști
  • Oras:Cocorăști

Noul URSS nu ocupă Ucraina, ci distruge Ucraina. 

UE se va alege cu ghiuleaua Ucrainei distruse de picior. US își vând căcaturile și au scăpat de un pol potențial opus de putere economică. 

În spate, China și wahabiții își freacă gheruțele de bucurie. 

Statul înseamnă negarea libertății : acum vor să monitorizeze plățile ramburs la curierat. Mâine vor vâna curvele și pe voi, de ce aveți bani de curve. Vedeți și motivarea sentinței lui Oprescu (care trebuia poprit acum 2 decenii pe motive reale) ; el va scăpa, voi nu.

Dacă vă lăsați manipulați iar, e grav. 

  • Like 1
Link spre comentariu
  • Oras:Băneasa
  • Oras:Băneasa
La 19.05.2022 la 10:56, tomson a spus:

Mare lucru ai zis , pai da pactul RM e o nemernicie fiinddenutat de toti dar ce strigator la cer ca nu prevedea decat basarabia nu si bucovina si herta , alea le au luat asa pur si simplu bonus,

Cacatii de ucr zic ca noi am luat o de la ei si eventual sa le dam si restul cu putna cu tot.

iar imbecilii inutili ii slavesc aratand ca prostie ca la noi mai rar poti gasi

Nimeni nu vrea razboi mondial cu rusia cand aia au rachete mai bune si nukes mai mari

Ar muri 1 000 milioane din nato si 150  milioane din rusia , nu merita

Englezii nu au ajutat cu nimic rusia impotriva lu napoleon

Razboiude acum e iinceput  de nato , us mai precis din  2014 prin ucraina impotriva rusilor in est si esca;adeaza acum prin invazia rusa

Seamana cu razboiul crimeii e chiar reloaded inclusiv scopul declarat oficial , de slabire a rusiei , a expansiunii eidar nici dupa ala nu au pierdut crimeea ci au cedat bugeac si basarabia plus au vandut alaska de frica n-o ia uk gratis

 

 

Englezoii l-au hărțuit pă Napoleon pe unde au putut și au fost principalii instigatori ai coalițiilor anti-napoleoniene. Poziția lor insulară și supremația navală a dus în cele din urmă la campania din Rusia. Pur și simplu flota franceză nu a fost în stare să treacă Marea Armată peste Canalul Mînecii 🤷🏻. Nerespectarea blocadei continentale de către mujici a fost unul dintre motivele campaniei dîn Rusia. 

E clar pt oricine are 2 neuroni în cap că ucrainenii nu sunt îngeri și că modul cum au tratat **spam editat**tatea română din actuala Ucraină și cum s-au comportat cu România e de neacceptat, dar totuși în războiul ăsta rușii sunt agresorii și ce fac ei e criminal și nu are nicio justificare. Așa că e de înțeles de ce lumea întreagă "ține" cu Ucraina și o hiperbolizează. 

Nu mai zic că în ultimii 300 de ani principalii dușmani ai României sunt Rusia și Germania, în diferitele lor forme de a lungul timpului. (Rusia țaristă, urss, Federația Rusă, Imperiul Habsburgic, Austro-ungar, Germania nazistă, Germania Șparanghelei Merkel)

Nu ucrainenii ne-au furat Basarabia, Bucovina, ținutul Herța și Bugeacul.

Nu cred că e bine deloc să ajungă rușii în Transnistria. 

  • Like 3
  • Minus 2
Link spre comentariu

Reputație: 5683
  • Oras:Timisoara
  • Oras:Timisoara
Acum 2 ore, Beton_Armat a spus:

Englezoii l-au hărțuit pă Napoleon pe unde au putut și au fost principalii instigatori ai coalițiilor anti-napoleoniene. Poziția lor insulară și supremația navală a dus în cele din urmă la campania din Rusia. Pur și simplu flota franceză nu a fost în stare să treacă Marea Armată peste Canalul Mînecii 🤷🏻. Nerespectarea blocadei continentale de către mujici a fost unul dintre motivele campaniei dîn Rusia. 

E clar pt oricine are 2 neuroni în cap că ucrainenii nu sunt îngeri și că modul cum au tratat **spam editat**tatea română din actuala Ucraină și cum s-au comportat cu România e de neacceptat, dar totuși în războiul ăsta rușii sunt agresorii și ce fac ei e criminal și nu are nicio justificare. Așa că e de înțeles de ce lumea întreagă "ține" cu Ucraina și o hiperbolizează. 

Nu mai zic că în ultimii 300 de ani principalii dușmani ai României sunt Rusia și Germania, în diferitele lor forme de a lungul timpului. (Rusia țaristă, urss, Federația Rusă, Imperiul Habsburgic, Austro-ungar, Germania nazistă, Germania Șparanghelei Merkel)

Nu ucrainenii ne-au furat Basarabia, Bucovina, ținutul Herța și Bugeacul.

Nu cred că e bine deloc să ajungă rușii în Transnistria. 

Ba ultimii care au furato si fix ucrainienii

Si ba da porosenko a inceput razboiul in donbas in  2014

Link spre comentariu
Vizitator
Acest topic este acum închis pentru alte răspunsuri.
  • Navigare recentă   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Creează nouă...