Topic pentru erate

[Vizitator Beraru]

Acest topic nu se adreseaza exclusiv perfectionistilor.

 

Nu cred ca sunt singurul care, atunci cand isi reciteste comentariile, se ia cu mainile de cap.

 

Motivele pot fi diverse:

1) greseli de ortografie, de exprimare, dezacorduri etc.;

2) comentarii in care nu te mai regasesti si la care doresti sa renunti, partial sau in totalitate (pana acum nu a fost cazul dar nu exclud posibilitatea)

 

Este bine stiut faptul ca majoritatea celor inscrisi nu isi pot edita postarile iar cei care o pot face au doar cateva minute la dispozitie.

Daca doresti sa lamuresti vreun aspect anume, dupa ce ai lasat o recenzie, ai sanse mari sa-ti iei un bocanc virtual in gura. Sigur, poti sa corectezi "halatul", nota pentru oral si altele asemanatoare dar comentariul nou creat trebuie sa contina date "capitale". Pentru toate celelalte exista... acest thread.

 

Acum imi sta pe chelie un dezacord intre subiect multiplu si predicat: "continutul acestei recenzii si modul de redactare spune foarte multe". Pielea mea... nu ma reprezinta . Imi trec multe greseli cu vederea dar pe asta NU.

 

Astazi poate veti rade de topicul pe care l-am creat dar in zilele urmatoare va vad sigur p-aici, fara ranjet .

 

Sanatate!

[de ce?]

Ai creat un topic interesant!

 

 

 

Escortele si pisicii trebuie rasfatati, sau rasfatate?

[roberto]

Acordul cu ultimul substantiv. Si cred ca 100% corect ar fi fost "trebuiesc"

[de ce?]

Asa ziceam si eu dar se pare ca nu e 100% sigur

[deep river]

Si cred ca 100% corect ar fi fost "trebuiesc"

 

Te înşeli. Tot 100%. "A trebui" se conjugă aşa la prezent (că aşa ne învaţă DOOM):

eu trebuie

tu trebuie

el trebuie

noi trebuie

voi trebuie

ei trebuie

[roberto]

Good to know! +1

[sorina4u]

Misto topic    

[de ce?]

Acordul cu ultimul substantiv. Si cred ca 100% corect ar fi fost "trebuiesc"

 

 

Esti 100% sigur ca e pe ultimul substantiv?

[cpt.picard]

Nu e sigur, spune-i tu ca esti complex.

[de ce?]

Nu e sigur, spune-i tu ca esti complex.

 

nici eu nu stiu!iar te-ai bagat...

[roberto]

De asta sunt sigur

Unde gresesc recunosc, unde stiu...

[picon]

Dupa umilele mele cunostinte, forma "trebuiesc" nu este chiar incorecta. Evident, conjugarea corecta, cea din DOOM , a verbului "a trebui: este cea indicate de Deep River, asa am si invatat la scoala. Forma "trebuiesc", este des uzitata si acceptata finalmente. Mai sunt si alte mici "entorse" de la formele academice, nu-mi vin acum in minte. Tin minte ca a fost o intreaga discutie pe tema cuvantului "rigoare" scris de Randunica ( zburli-as penele) , "riguare".  In acest caz, cuvantul vine din latinescul rigor/ rigoris si a ajuns la noi, ca multe altele din frantuzescul "rigueur" , fiind preluat de noi initial , "riguare" - vezi Caragiale, de exemplu. De altfel, spunem "rigurozitate" , nu "rigorozitate". In concluzie, zic eu, forma "trebuiesc", desi nu este conforma regulilor DOOM, face parte din acele exceptii acceptabile.

[oןʎ]

Bunnnn, sa trecem de la trebuie/trebuiesc la cuvantul púlă

 

conform dex 

 

púlă sf [At: TDRG / Pl: pule / E: lat pulla] (Trv) 1 Penis. 2 (Înv) Nuia. 3 (Înv) Coadă. 4 (Iht; îc) pula ciobanului Pietrar (Aspro zingel).5 (Îac) Pește care trăiește în bălți, pe fundul mlăștinos sau argilos, cu corp scund, turtit, mai mult gros decât înalt, lung de 12-18 centimetri, și care aduce pagube însemnate, hrănindu-se cu puii de pește

 

conform parazitii :

 

púlă sf[]: unicul cuvant care te umple in gura /[ ]. Doua silabe de carne, intre doua palme/[ ] 

[de ce?]

Daca tot suntem la capitolul 'pula,puli,pule' , si facem referire si la Parazitii(pisam-as pe ei,la figurat ),voi ati analizat vreodata expresia:

 

"Sa imi sugi pula,ba!" ???(putem vb si de alea cu morti,raniti si mai putin accidentati dar e mult de scris).

 

Oare cati din voi ar dori sa se intample lucrul asta,cu adevarat?Oare o dam putin spre bisexualitate? (Nu e nici o invitatie voalata,nu sunt gay,intreb doar)

 

 

Fac referire la discutiile dintre barbatii,atunci cand se folosesc tot felul de expresii duse spre un gay-ism extrem.

[roberto]

Esti prea analitic, my friend si asta cred ca iti dauneaza. Ai incercat sa te bucuri de lucruri simple? Efectiv de cacaturi, sa le spunem asa...

O dai la modul "daca nu avem o problema, hai sa inventam una". Oare DE CE?

Americanul cand spune "Fuck you!" oare la ce se gandeste? Clar e gay! Ori e doar o expresie, trebuie luata ca atare si...sa-ti bagi pula?!

[Vizitator Beraru]

EXACT asta mi-am dorit cand am deschis acest topic. ....Parca mi-ati ghicit gandurile.

O singura nemultumire am, daca o pot numi asa: nu inteleg de ce pentru fiecare thread creat trebuie ales si un titlu. Tot ce s-a scris aici poate, foarte bine, sa fie si pe thread-ul Sorinei: "Fotograf profi avem printre noi?" sau la "Sevraj", "Fenomenul Crina" etc.. In DG doar titlul si primul post difera; incepand cu al doilea post nu mai stii unde te afli.

[de ce?]

Esti prea analitic, my friend si asta cred ca iti dauneaza. Ai incercat sa te bucuri de lucruri simple? Efectiv de cacaturi, sa le spunem asa...

O dai la modul "daca nu avem o problema, hai sa inventam una". Oare DE CE?

Americanul cand spune "Fuck you!" oare la ce se gandeste? Clar e gay! Ori e doar o expresie, trebuie luata ca atare si...sa-ti bagi pula?!

 

"Fratiorul meu" ,daca nu imi spuneai ca sunt analitic,ca 'ceva' imi dauneaza si ca nu incerc sa ma bucur de lucruri simple,era totul perfect!

Era doar o analiza 'haioasa' a pulii noastre,cam atat...vad ca vrei mereu sa-mi dai vreo replica 'acida'...de ce?...esti masochist? ...hai sa nu stricam macar topicul asta,te rog!

 

 

 

http://m.youtube.com/watch?v=Z7tEQLH25wA

[roberto]

Deja ai dat-o cu fratiwhere si nu e bine

N-am spus ca esti analitic, asta e o calitate, am spus ca esti prea analitic.

Am mai stricat noi vreun topic si nu-mi amintesc eu? Nu fi negativist...erau doar niste discutii in contradictoriu constructive. Oricum, tot ce este bun s-a nascut "decat" (asta ca sa fiu on topic) din discutii in contradictoriu

Iar o analiza haioasa a pulii noastre ar fi asta:

 

http://www.youtube.com/watch?v=T2XKQi39CYM

[escortaamelia]

Super tare clipul       

[de ce?]

Deja ai dat-o cu fratiwhere si nu e bine

N-am spus ca esti analitic, asta e o calitate, am spus ca esti prea analitic.

Am mai stricat noi vreun topic si nu-mi amintesc eu? Nu fi negativist...erau doar niste discutii in contradictoriu constructive. Oricum, tot ce este bun s-a nascut "decat" (asta ca sa fiu on topic) din discutii in contradictoriu

Iar o analiza haioasa a pulii noastre ar fi asta:

 

[media]http://www.youtube.com/watch?v=T2XKQi39CYM[/media]

 

 

"My friend",nu sunt negativist...absolut deloc...socializez!

[Vizitator Beraru]

Nu ma las! Resuscitez topicul.

 

Discutii Generale, topicul "Hi everyone"

 

Gresit: "not in a million times could I have guessed".

Corect: "not in a million years would I have guessed"

[roberto]

Years in loc de times, da, dar de ce nu ar merge could? E americanism...eu zic ca merge.

[Vizitator Beraru]

Years in loc de times, da, dar de ce nu ar merge could? E americanism...eu zic ca merge.

Use WOULD to talk about unreal or unlikely situations

Use COULD for possibilities in the future or polite requests

[roberto]

In cazul asta ar fi fost misto sa vedem si contextul

[de ce?]

Use WOULD to talk about unreal or unlikely situations

Use COULD for possibilities in the future or polite requests

 

 

Berarule...mersi frumos!

 

Chiar pot invata ceva de la tine,nu prea ma descurc cu engleza...bvo