Cine "e" trolii agresivi si ce "vrea" ei

[mercedesbenz]

In ultimile 48 de ore, forumul a fost invadat cel putin pe DG, dar nu numai, de personaje "deosebite", papagali cum ii numea Oly, recte Bourvil, CUNT, diversi "trollei" sub diferite nick-uri de nu le mai stim numarul, care calca totul in picioare sub forma unui mishto ieftin, acompaniat de nesimtire, limbaj de 2 lei, si nu in ultimul rind de semi-analfabetism, rezultat din scrierile domniilor lor.

Interesant este ca se pare a fi o actiune conjugata impotriva userului "Picon" pe care nu-l iarta in nici o postare...

Pe linga userul Picon, mai sint vizate si anumite escorte, considerate a fi prea "guralive", si pe alocuri si alti membrii, totul degenerind intr-o balacareala continuua, tolerata pina acum din pacate de jupin Pisic.

Invit aici membrii vechi, ne-rebrenduiti (bine, stiu ca or sa polueze si topicul asta gashca de "smecheri") sa va dati cu parerea despre motivele aparitiei spontane a formatiei de "gurishti" si interesele pe care le urmaresc.

Toata lumea stie ca traficul face bine forumului, da' parca nici chiar asa...

 

[Bourvil]

Ce plangacios Report ai dat?

[Bourvil]

Auzi ma merGedesule,daca tot ti-ai invitat tu numai userii vechi si ne-rebranduiti sa-si dea cu parerea pe topicul tau elitist,de ce dreaq nu l-ai deschis in sectiunea privata?

Nu te-a dus capul,este?

[cpt.picard]

Prezent! Deci ce facem cu nebunii astia?

[Bourvil]

.N-ai ce sa faci ca 'e' multi

[kerosen]

Dati-le ignore, lua-i-ar ciuma.

[picon]

In general, userii rebranduiti si agresivi, sunt membri vechi banati fie pe forum, fie la propriu, de catre comunitate. banati pentru atitudini agresive, misogine, lipsite de respect si bun simt.  unii, nu mai au loc la diferitele intalniri pentru ca pur si simplu nu neaparat ca nu ar fi bine veniti, ci pur su simplu de rusine. Dupa ce ai batut o fata, dupa ce ai inselat cu sume (este adevatat, nu foarte mari) mai multi membri, nici chiar ei nu ar avea tupeul sa dea ochi cu ceilalti. Mai grav pentru ei este faptul ca nu mai pot merge la fetele care-I cunosc, chiar daca ei, s-au simtit bine in compania lor Practic, sunt bannati la propriu. Bourvil e clar ca e "zmardoiul Ventrino", un tanar care la nici 30 de ani nu are o legatura de suflet, care nu copuleaza decat escorte, care in vara trecuta ma ruga sa-I dau un sfat, anume, ce escorta I-as recomanda pentru a merge cu el in concediu, care recent, de sarbatori, a altoit o fetita ca nu voia sa faca Craciunul cu el. Asta e omul din spatele tastelor: un tanar (din pacate), cu grave probleme.

Despre Cunt, cred ca stiu cine e, dar nefiind total sigur, prefer sa nu dau glas banuielilor. Diferitele trollee...este vorba de cel ce sub pretextul imbolnavirii sotiei ne-a rugat pe mai multi dintre noi, sa-l imprumutam cu bani pentru cateva zile - Sofisticatu'. Printre "fraier"i: Afriq, Oly, 2x2, Lego, o escorta ce a vrut sa pastreze anonimatul...probabil ca si altii, nu stiu exact. Si bine inteles si eu, ca nu puteam lipsi .

 

A dat Bourvil o lista cu fete care ar fi spus despre mine ca fie ca sunt semiipotent, fie ca-mi dau drumul greu si vezi doamne, chinui fetele. Intamplarea face ca toate fetele respective fac parte din categoria celor ce nu vorbesc despre client. Intamplarea face ca intalnirile cu fetele respective au fost printer cele mai reusite, Intamplarea face ca una numai e escorta cam de multisor. Intamplarea face ca am avut conflicte cu una sau doua dintre fetele de pe forum si n-ar fi ezitat sa confirme. Si tot intamplarea face ca acele fete, sa fie oneste si datorita caracterului, sa nu poata minti.

In alta ordine de idei, in recenziile mele, in majoritatea lor, fac vorbire de un singur "numar" , de 30-45 min. , in general pentru ca asa vreau eu. Prefer un numar lung, cu de toate, decat 2 numer inghesuite intr-o ora- o ora jumatate. Nici in tinerete, nu eram un "iepuras". Prefer semifondul, nu viteza. Si de aici si chestia cu invitatul la mine. Datorita faptului ca mai am loc de intors, pot primi uneori si acasa. Dupa 2-3 intalniri, unele fete accepta. Neplacandu-mi intalnirile de o ora, pe care eu le consider un pic sordide, prefer ceva mai complex, mai complet, scuzata-mi fie entorsa de la limba romana.

 

Paraponul pe mine a unor "colegi" se explica prin faptul ca detest nesimtirea, misoginismul, aroganta si tupeul, motiv pentru care uneori, am mai intervenit pe forum. Daca am considerat ca acuzele aduse unor fete, de exemplu sunt incorecte, sau exprimarea jignitoare, aceste interventii au fost considerate ca fiind linguseli la adresa lor. Nu dragi colegi, au fost doar incercari de a adduce forumul pe un fagas corect si civilizat.  Asa cum, cand am considerat necesar, am urecheat virtual si acele fete, care am considerat eu, au luat-o pe aratura.

De acesti trolli, nu vom scapa. Vor reveni iar si iar, sa-si verse sacul cu dejectii. Vor cauta nick-uri care sa nu-I deconspire, vor incerca sa-si schimbe maniera de a posta, vor incerca multe trucuri. Poate ca nu ne vom da seama imediat cine sunt, dar, finalmente ii vom gaboji. Postarilor lor, nu trebuie dat decat un singur raspuns: niciun raspuns. Sa vorbeasca singuri, ca televizoru'.

 

In rest, numai bine va doresc si o saptamana magica!

[Shaworma]

Un thread de name and shame...cred ca toti stim cine erau domnii in discutie. Nu-i nevoie sa lucrezi la programul spatial sa-ti dai seama cine e domnul care are o problema directa cu picon. Erati tovarasi la un moment dat cred

 

La cat mai multe intalniri reusite domnilor...mahmureli si alte kkturi!

[picon]

Shaworma, vad ca tot ai tu o problema cu intalnirile noastre, nu stiu de ce, a ajuns un fel de leit-motiv pentru postarile tale. Sa stii ca animozitati si conflicte au fost pe forum si intre useri care nu se cunosteau personal, nu este nevoie sa iasi la o bere, sa devii amic pentru a te certa apoi. Sa mai stii, drag coleg, ca la aceste intalniri au avut los si impacari, unele "istorice".  Ca profitand de o oarecare amicitie, cineva s-a gandit sa faca o "inginerie financiara"....asta e altceva. Oricum, noi, cei ce am incercat sa ajutam un coleg aflat la necaz, asa cum zicea, am pierdut cateva sute de lei....nu am saracit nici unul dintre noi, crede-ma! Am ramas doar cu bucuria ca am fost oameni, banutii pierduti neavand mare insemnatate. Remarca faptul ca nimeni nu s-a plans de pierderea inregistrata, doar am facut auto-misto. Ca respectivul are nesimtirea sa populeze si sa polueze forumul, e altceva.  Oricum, ii reaminresc vorba aceea, romaneasca: "capra sare masa, iada sare casa"...intelege el ce vreau sa spun.

In rest, numai bine si sanatate maxima iti doresc!

[mercedesbenz]

Picoane, in sfirsit cineva pune punctul pe i...

Nu de alta, da' sa stie lumea cine sint cei care au tupeul sa danseze aici pe masa incaltati in bocanci.

Multumim jupinului pentru masurile luate.

Nu propun inchiderea topicului odata cu banarea "eminentelor cenusii", ci mentinerea lui pentru a avea un loc unde sa le putem da la gioale in cazul in care revin in acelasi stil tupeistico-nesimtit.

[-Marius-]

.....revin in acelasi stil tupeistico-nesimtit.

 

Adica peste cateva ore? 

 

Trebuie remarcat, ca in general aceste persoane nu rezista fara atentie. Atentie care este data de persoana cu care se "cearta". Totusi si ei sunt constienti ca daca si-ar vorbii singuri, ar da-o din penibil in retardic (sau invers). Asa ca mie, fiecare replica data, mi se pare o invitatie la dans. Daca este chef de spurcare virtuala, ii bagi in seama; daca nu,nu. Recunosc, sunt momente in care poate exista nervi, si de ce sa nu ii descarci pe astia, decat in mediul live? 

 

Puteti sa fiti siguri ca ei se intorc la metereze abia cand ii ard degetele. De ce? Fiindca oricum rezultatul este intodeauna acelasi - stilul lor (fara stil ) nu este capabil sa lezeze imagine cuiva. N-au pic de imaginatie, iar atacurile lor sunt simlare cu ale unor pitbulli fara dinti.

Daca nu este chef de ei, un simplu Esti prea prost sa-mi agit dejtele' este suficient - or sa urmeze (conform unor calcule studiate in universitati de renume ) maxim cinci replici, dupa care-si vor muta cortul. Daca este chef, atunci Go planet.

 

In final, un gif. care sa elucideze stilul de gandire al unor astfel de persoane. Fiindca daca o imagine face o mie de cuvinte, una animata cat o face?  

 

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/aqmW8vY_460sa.gif

[sit down comedy]

 Tu câţi trolli ai hrănit? Pe Internet, există printre comentatori cei care au fost denumiţi „trolli“.

 

Un studiu recent îi caracterizează pe aceştia drept narcisişti, sadici şi psihopaţi.

 

Trollii“ de pe Internet sunt acei oameni care comentează doar pentru plăcerea de a-i enerva pe ceilalţi utilizatori. Opiniile lor sunt, de regulă, pe lângă subiectul discutat, sunt deliberat exagerate şi au caracter belicos. O echipă de cercetători de la Universitatea din Manitoba, Canada, a vrut să afle cum sunt, de fapt, aceşti oameni, ce îi mână în acţiunile lor, motiv pentru care au derulat unul dintre cele mai mari studii în acest domeniu. Ei i-au identificat pe „trolli“ drept persoane narcisiste, sadice cu tente psihopatice şi înclinaţii machiavelice, scrie „The Daily Mail“. Aceşti oameni nu au scrupule şi cel mai bine se simt atunci când îşi expun latura sadică, iar problemele lor se accentuează pe măsură ce petrec mai mult timp online. Subiecţii acestui studiu au trecut prin două teste diferite, unul de personalitate şi unul prin care, pe baza unor întrebări, era identificat stilul lor de a comenta pe Internet. „Ambele au arătat că există un tipar între actul de a «trolla» şi personalitate: persoanele care fac asta au înclinaţii spre sadism, psihopatie şi machiavelianism“, se arată în studiul echipei de la Universitatea din Manitoba. Ei au definit „trollingul“ drept înclinaţia unor persoane de a destabiliza un cadru social de pe Internet fără vreun scop util. Unul dintre modurile în care să răspunzi la astfel de mesaje „Trollingul“ şi sadismul merg mână-n mână „Dintre toţi indicatorii, sadismul a reieşit drept trăsătura care se regăseşte în cea mai strânsă legătură cu «trollingul» şi, mai important, trăsătura este specifică acestei acţiuni. Alte activităţi online, cum ar fi discuţiile pe chat sau dezbaterea organizată, nu au avut legătură cu sadismul“, mai spun cercetătorii. „Atât «trollii», cât şi sadicii sunt bucuroşi când îi pot enerva pe ceilalţi. Sadicii doar vor să se distreze, iar Internetul este locul lor de joacă“. Echipa din Canada şi-a denumit testul „Global Assessment of Internet Trolling“ şi prin acesta a descoperit câteva dintre „trucurile“ acestor comentatori. Spre exemplu, ei se bucură când trimit oamenii pe site-uri cu conţinut care îi poate şoca sau când îi incomodează pe ceilalţi în jocurile online. „Cu cât este un lucru mai frumos şi aparent mai pur, cu atât e mai plăcut să îl corupi“ este o altă plăcere a unui „troll“. Sensul cuvântului „troll“ În română, „troll“ s-ar putea traduce prin troglodit, dar asta pentru sensul de dinainte de Internet. Totuşi, înţelegerea că e o acţiune gândită să irite predomină încă din anii '70, regăsindu-se în discuţiile piloţilor care au participat în războiul din Vietnam. Termenul a fost folosit pe Internet spre finalul anilor '80, dar atestarea oficială îi fixează apariţia în 1992. „Trollii“ nu îşi folosesc numele real, abordează prea puţin subiectul în cauză, dar caută să fie crezuţi interlocutori legitimi.

 

https://adevarul.ro/tech/internet/cum-arata-omul-negru-internet-troll-e-narcisist-sadic-psihopat-1_5300b61ec7b855ff56638cc8/index.html

[pisicuts]

 Tu câţi trolli ai hrănit? Pe Internet, există printre comentatori cei care au fost denumiţi „trolli“.

 

Un studiu recent îi caracterizează pe aceştia drept narcisişti, sadici şi psihopaţi.

 

Trollii“ de pe Internet sunt acei oameni care comentează doar pentru plăcerea de a-i enerva pe ceilalţi utilizatori. Opiniile lor sunt, de regulă, pe lângă subiectul discutat, sunt deliberat exagerate şi au caracter belicos. O echipă de cercetători de la Universitatea din Manitoba, Canada, a vrut să afle cum sunt, de fapt, aceşti oameni, ce îi mână în acţiunile lor, motiv pentru care au derulat unul dintre cele mai mari studii în acest domeniu. Ei i-au identificat pe „trolli“ drept persoane narcisiste, sadice cu tente psihopatice şi înclinaţii machiavelice, scrie „The Daily Mail“. Aceşti oameni nu au scrupule şi cel mai bine se simt atunci când îşi expun latura sadică, iar problemele lor se accentuează pe măsură ce petrec mai mult timp online. Subiecţii acestui studiu au trecut prin două teste diferite, unul de personalitate şi unul prin care, pe baza unor întrebări, era identificat stilul lor de a comenta pe Internet. „Ambele au arătat că există un tipar între actul de a «trolla» şi personalitate: persoanele care fac asta au înclinaţii spre sadism, psihopatie şi machiavelianism“, se arată în studiul echipei de la Universitatea din Manitoba. Ei au definit „trollingul“ drept înclinaţia unor persoane de a destabiliza un cadru social de pe Internet fără vreun scop util. Unul dintre modurile în care să răspunzi la astfel de mesaje „Trollingul“ şi sadismul merg mână-n mână „Dintre toţi indicatorii, sadismul a reieşit drept trăsătura care se regăseşte în cea mai strânsă legătură cu «trollingul» şi, mai important, trăsătura este specifică acestei acţiuni. Alte activităţi online, cum ar fi discuţiile pe chat sau dezbaterea organizată, nu au avut legătură cu sadismul“, mai spun cercetătorii. „Atât «trollii», cât şi sadicii sunt bucuroşi când îi pot enerva pe ceilalţi. Sadicii doar vor să se distreze, iar Internetul este locul lor de joacă“. Echipa din Canada şi-a denumit testul „Global Assessment of Internet Trolling“ şi prin acesta a descoperit câteva dintre „trucurile“ acestor comentatori. Spre exemplu, ei se bucură când trimit oamenii pe site-uri cu conţinut care îi poate şoca sau când îi incomodează pe ceilalţi în jocurile online. „Cu cât este un lucru mai frumos şi aparent mai pur, cu atât e mai plăcut să îl corupi“ este o altă plăcere a unui „troll“. Sensul cuvântului „troll“ În română, „troll“ s-ar putea traduce prin troglodit, dar asta pentru sensul de dinainte de Internet. Totuşi, înţelegerea că e o acţiune gândită să irite predomină încă din anii '70, regăsindu-se în discuţiile piloţilor care au participat în războiul din Vietnam. Termenul a fost folosit pe Internet spre finalul anilor '80, dar atestarea oficială îi fixează apariţia în 1992. „Trollii“ nu îşi folosesc numele real, abordează prea puţin subiectul în cauză, dar caută să fie crezuţi interlocutori legitimi.

 

https://adevarul.ro/tech/internet/cum-arata-omul-negru-internet-troll-e-narcisist-sadic-psihopat-1_5300b61ec7b855ff56638cc8/index.html

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=zYVN9GA_Gms

[Trollelleuu]

Picoane, hai sa iti zic cate ceva, ce trebuia sa stii din scoala generala:

"numai" se scrie legat, cand sinonimul lui este "doar": ex- numai 2 beri.

"nu mai" se foloseste cand are sensul de a inceta o actiune:ex- Nu mai face prostii.

"bineinteles" se foloseste cand are sensul de "desigur"

"bine inteles" se foloseste ca si: "bine priceput". Ex - un lucru bine inteles este ca esti nepriceput.

Ma asteptam sa stii mai mult de atat, tocmai tu care ai atatea carti publicate. Sau, esti var cu Ponta?

Tu care radeai de studiile altora.

[TROLLEUS]

Ce de trollei si nu sunt nici semi-analfabei,sac!

[mercedesbenz]

 

Ce de trollei si nu sunt nici semi-analfabei,sac!

 

 

 

Din cum ai postat ("analfabei") esti tot analfabet! Ghici ce? Sic, dispari de-aici!

[quasim]

Muuicaaa, taicutule mercedes, pisicutuleeee, saaarriiitiii ca aparu...@fantasma!

[picon]

Troleule, toti mai gresim uneori, nu am cautat sa-mi revad postarile; se pare ca ai dus o munca asidua sa analizezi , cu pixu' in mana si sa vanezi . Chiar cu unele eventuale erori, cele scrise de mine raman valabile. O stii prea bine, Sofisticatule. Dar, stim cu totii, tupeul nu-ti lipseste.

[chris73]

Cine nu munceste are mult timp sa caute greselile altora...

[picon]

Mai ales daca are mintea odihnita