"Curtea" suprema

[Vizitator]

Acum 2 minute, Denisax a spus:

Vezi ca, mi se cam potrivește melodia in totalitate !😂😂😂🫣

Dacă nici eu nu știu , hm . 

Recent am pierdut o căprioară , nu știu ce e cu ea  ,  cred că s-a. rătăcit 🥺 

Așa că îți urez  bine ai venit căprioară, pe topicul  deschis de mine . 

  PS - vezi că am mâna bună ,  

când ai apărut  pe forum , am fost primul care ți-a urat

" bine ai venit și baftă la băieți pe gustul tău"  

Din ce văd , ești campioană pe la TOP.

Hai , Doamne ajută!

[Denisax]

Acum 4 minute, potrivitu a spus:

Dacă nici eu nu știu , hm . 

Recent am pierdut o căprioară , nu știu ce e cu ea  ,  cred că s-a. rătăcit 🥺 

Așa că îți urez  bine ai venit căprioară, pe topicul  deschis de mine . 

  PS - vezi că am mâna bună ,  

când ai apărut  pe forum , am fost primul care ți-a urat

" bine ai venit și baftă la băieți pe gustul tău"  

Din ce văd , ești campioană pe la TOP.

Hai , Doamne ajută!

Iti multumesc frumos ! Te pup, si spor in găsisea căprioarei pierdute 🥹😂

[Vizitator]

Acum 5 minute, Denisax a spus:

Iti multumesc frumos ! Te pup, si spor in găsisea căprioarei pierdute 🥹😂

 Păi s-a rătăcit bine de tot . 

Tu ești viitorul

🤗

[Criticul]

Înseamnă că se va rătăci și Denisa 

[Denisax]

1 oră în urmă, Criticul a spus:

Înseamnă că se va rătăci și Denisa 

Nep, cam greu sa ma rătacesc eu👌

[Vizitator]

Acum 2 ore, v92610 a spus:

Eu as fi curios sa aflu de la Andreea live, din păcate nu prea am văzut-o în București.

Vezi ca Andreea e acum pe la noi, are topic deschis doar de cateva ore.

[kasparian]

La 06.09.2023 la 23:32, Subteranaa a spus:

Mie astfel de cupluri contrar a ceea ce se crede(ca sunt deschiși), mi se par ca sunt de fapt limitați si închiși la minte deoarece viața lor in mare parte se rezuma la partea sexuală fara sa înțeleagă profunzimea unei relații frumoase

Ne place sau nu ne place să recunoaștem, sexul chiar reprezintă o parte foarte importantă din viața noastră.

Iar când dispare atracția sexuală față de partener, cam dispare și toată "profunzimea unei relații frumoase".

Uită-te în jur, pe forumul ăsta e plin de bărbați căsătoriți și TOȚI, îți garantez asta, au trăit acea profunzime, cândva. Și au fost convinși că va fi veșnică.

Iar alții se abțin să preacurvească, dar își îneacă frustrările dedicându-se în tot felul de hobby-uri ciudate, sau cumpărându-și mașini puternice și gadget-uri de toate felurile, sau, pur și simplu, dedându-se exclusiv plăcerilor gastronomice și bahice.

Și toți le zâmbesc cu dinții strânși "profundelor" lor iubiri de altădată, întrebându-se în sine ca dracu' mai caută acritura aia în viața lor 

Dar, într-adevăr, și el și ea au mare grijă ca în societate și pe Facebook să pară că au o relație minunată.

La 06.09.2023 la 23:55, Subteranaa a spus:

Imi spun o părere deoarece din ce in ce mai multă lumea “lovește” familia tradițioanala considerând-o învechita si promovează depravarea 

La 07.09.2023 la 0:48, Subteranaa a spus:

Familia tradiționala o sa dispară in curând, din păcate.

Pe bune, acum, familia tradițională, așa cum o știm de secole sau milenii, este teribil de depravată!

Doar că depravarea, tot tradițional, era/este permisă doar bărbatului, femeia fiind redusă la o sclavă aflată în posesia discreționară a acestuia. În cel mai bun caz, o sclavă tratată "uman", cu o îngăduință condescendent-amuzată (uite și la prostuța asta!) de către stăpân. În cel mai rău caz... doar dumnezeu știe câte atrocități s-au petrecut, cu nevestele și copiii, în spatele ușilor închise ale "onorabilelor" case (pentru o bună "ilustrată de epocă", recomand cu căldură Das Weisse Band!).

Btw, știți care era, nu mai departe de anii '60 ai secolului trecut, durata considerată normală a unui act sexual? 
2 minute! Pentru că atât îi trebuia unui bărbat pentru a ajunge la climax.
Evident, nimănui nu-i trecea prin cap, atunci, că și femeile ar putea sau ar trebui să se simtă bine din sex!
Deci, ce rost ar fi avut să cheltuiască bărbatul mai mult timp și energie?

Bun, au trecut anii și am "evoluat"! Am aflat că și femeile pot avea orgasm, deci ne străduim din răsputeri să dăm mai mult din cur, spre a li-l oferi (în fine, nu neapărat că vrem să le facem lor o plăcere, cât ca să ne simțim noi mai bărbați. Dar e bine și așa).

Totuși - să fie clar! - ele au rămas proprietatea noastră și numai cu noi au dreptul să se simtă bine! 

Noi mai putem călca în străchini, că deh, tradiția... Dar ele... Doamne ferește!

La 07.09.2023 la 11:12, Flx01 a spus:

Tot ce era firesc, este demontat si se sustine la maxim lucruri impotriva firii. 

Ce să zic... lucrurile alea "împotriva firii" nu au fost aduse de marțieni, ci sunt exact produse ale firii umane.

Deci, sunt ceva natural și de care trebuie ținut cont.

Și, în cazul de față, să nu uităm că omul nu este o ființă monogamă. Asta ni s-a impus, în cultura noastră creștină, ca normă socială. În alte culturi, însă, nu.

Astea fiind zise, eu unul nu cred că diversitatea e periculoasă și nici că preferințele sexuale se pot schimba prin "propagandă". 

Evoluția unei specii se bazează pe copierea modelului cel mai reușit, iar societatea umană își va urma cursul care i se va părea cel mai firesc.

Care va fi acela, vom vedea, dar sunt convins că alegerile vor fi întotdeauna cele bune.

Deci, să nu-i blamăm pe cei diferiți de noi.

Ei s-ar putea să reprezinte încercări nereușite, dar ar putea reprezenta chiar viitorul.

[Subteranaa]

Acum 38 minute, kasparian a spus:

Ne place sau nu ne place să recunoaștem, sexul chiar reprezintă o parte foarte importantă din viața noastră.

Iar când dispare atracția sexuală față de partener, cam dispare și toată "profunzimea unei relații frumoase".

Uită-te în jur, pe forumul ăsta e plin de bărbați căsătoriți și TOȚI, îți garantez asta, au trăit acea profunzime, cândva. Și au fost convinși că va fi veșnică.

Iar alții se abțin să preacurvească, dar își îneacă frustrările dedicându-se în tot felul de hobby-uri ciudate, sau cumpărându-și mașini puternice și gadget-uri de toate felurile, sau, pur și simplu, dedându-se exclusiv plăcerilor gastronomice și bahice.

Și toți le zâmbesc cu dinții strânși "profundelor" lor iubiri de altădată, întrebându-se în sine ca dracu' mai caută acritura aia în viața lor 

Dar, într-adevăr, și el și ea au mare grijă ca în societate și pe Facebook să pară că au o relație minunată.

Pe bune, acum, familia tradițională, așa cum o știm de secole sau milenii, este teribil de depravată!

Doar că depravarea, tot tradițional, era/este permisă doar bărbatului, femeia fiind redusă la o sclavă aflată în posesia discreționară a acestuia. În cel mai bun caz, o sclavă tratată "uman", cu o îngăduință condescendent-amuzată (uite și la prostuța asta!) de către stăpân. În cel mai rău caz... doar dumnezeu știe câte atrocități s-au petrecut, cu nevestele și copiii, în spatele ușilor închise ale "onorabilelor" case (pentru o bună "ilustrată de epocă", recomand cu căldură Das Weisse Band!).

Btw, știți care era, nu mai departe de anii '60 ai secolului trecut, durata considerată normală a unui act sexual? 
2 minute! Pentru că atât îi trebuia unui bărbat pentru a ajunge la climax.
Evident, nimănui nu-i trecea prin cap, atunci, că și femeile ar putea sau ar trebui să se simtă bine din sex!
Deci, ce rost ar fi avut să cheltuiască bărbatul mai mult timp și energie?

Bun, au trecut anii și am "evoluat"! Am aflat că și femeile pot avea orgasm, deci ne străduim din răsputeri să dăm mai mult din cur, spre a li-l oferi (în fine, nu neapărat că vrem să le facem lor o plăcere, cât ca să ne simțim noi mai bărbați. Dar e bine și așa).

Totuși - să fie clar! - ele au rămas proprietatea noastră și numai cu noi au dreptul să se simtă bine! 

Noi mai putem călca în străchini, că deh, tradiția... Dar ele... Doamne ferește!

Ce să zic... lucrurile alea "împotriva firii" nu au fost aduse de marțieni, ci sunt exact produse ale firii umane.

Deci, sunt ceva natural și de care trebuie ținut cont.

Și, în cazul de față, să nu uităm că omul nu este o ființă monogamă. Asta ni s-a impus, în cultura noastră creștină, ca normă socială. În alte culturi, însă, nu.

Astea fiind zise, eu unul nu cred că diversitatea e periculoasă și nici că preferințele sexuale se pot schimba prin "propagandă". 

Evoluția unei specii se bazează pe copierea modelului cel mai reușit, iar societatea umană își va urma cursul care i se va părea cel mai firesc.

Care va fi acela, vom vedea, dar sunt convins că alegerile vor fi întotdeauna cele bune.

Deci, să nu-i blamăm pe cei diferiți de noi.

Ei s-ar putea să reprezinte încercări nereușite, dar ar putea reprezenta chiar viitorul.

Colegule, este mai mult decât evident ca nu ai inteles nimic din ce am scris. Mai citește o data măcar primul paragraf citat de tine si poate intelegi răspunsul tău raspunde la altceva.

Imi pare rau pentru tine ca familia tradiționala insemana numai cele disfuncționale.

Ps. Lasa ca e mai buna promovarea depravării in familie, sa ne futem cate 15 deodată zic, ca dacă mai apare cate un plod sa-l crestem toti. Tata1, tata2, tata3  si mamele…

 

[kasparian]

Acum 20 minute, Subteranaa a spus:

Colegule, este mai mult decât evident ca nu ai inteles nimic din ce am scris. Mai citește o data măcar primul paragraf citat de tine si poate intelegi răspunsul tău raspunde la altceva.

Imi pare rau pentru tine ca familia tradiționala insemana numai cele disfuncționale.

Ps. Lasa ca e mai buna promovarea depravării in familie, sa ne futem cate 15 deodată zic, ca dacă mai apare cate un plod sa-l crestem toti. Tata1, tata2, tata3  si mamele…

 

Eu zic că ți-am răspuns la obiect.

Pentru că atât "profunzimea unei relații frumoase", cât și "familia tradițională" sunt doar unicorni roz - frumoși în teorie, dar inexistenți în practică.

Lumea e mai complexă decât pare în mod idealist.

De fapt, totul, în viață, e un amestec de iad și rai, pur și simplu nu poți arăta "uite, ăla e iadul și ăla e raiul", decât dacă vrei neapărat să te amăgești pe tine însuți că te ghidezi după principii solide. 

În realitate, însă, toți orbecăim, iar asta e însăși natura umană.

[v92610]

De acord in mare, dar o sa fac putin pe avocatul diavolului aici, la cateva chestiuni.

1 hour ago, kasparian said:

Și, în cazul de față, să nu uităm că omul nu este o ființă monogamă. Asta ni s-a impus, în cultura noastră creștină, ca normă socială. În alte culturi, însă, nu.

Nu este dar cam este, chiar evolutionar vorbind. Ca avem (unii mai mult, altii mai putin) anumite tendinte contrare si daca/cat ar trebui sa le dam curs, e alta poveste.

https://www.psychologytoday.com/intl/blog/between-the-sheets/201904/is-monogamy-natural

Quote

Ce să zic... lucrurile alea "împotriva firii" nu au fost aduse de marțieni, ci sunt exact produse ale firii umane.

Deci, sunt ceva natural și de care trebuie ținut cont.

Daca e ceva natural nu inseamna automat ca e si bun (presupun ca asta ai vrut sa zici prin 'tinut cont'). Asta e eroare de logica tip "apel la natura"

https://www.scientia.ro/homo-humanus/60-erori-de-logica/229-erori-de-logica-apelul-la-natura.html

Cum zicea un baiat foarte destept la un moment dat, nu e nimic mai 'natural' decat sa fii atacat, facut bucati si mancat de un urs sau alt apex predator.

Quote

Care va fi acela, vom vedea, dar sunt convins că alegerile vor fi întotdeauna cele bune.

Eu nu sunt asa convins. Sunt sigur ca stii asta - printre "alegerile bune" pe care le-a facut omenirea in ultimul timp a fost, asa de exemplu graitor, sa produca atatea ZECI DE MII de arme nucleare ca ar fi putut, teoretic, prin anii 80 in timpul Razboiului Rece sa distruga planeta de vreo cateva sute de ori la rand (nu ca dupa prima ar mai fi fost cazul). Acum ajung doar pentru cateva zeci de ori, e un progres 😂

edit ca mi-am mai amintit o alta alegere buna: ridicarea la nivel de societate (in mare parte involuntara si inconstienta) a cancerului capitalist numit "social media" la rang de zeitate virtuala la care ne inchinam aproape toti, in detrimentul relationarii directe, "naturale" - ca tot vorbeam de asta - cu cei din imediata apropiere. Efectele abia au inceput sa isi scoata cornitele, iar viitorul suna bine.

Cred ca am cam trecut de faza evolutiei/selectiei naturale, spre una mult mai apropiata de expresia "fuck around and find out". Fara intentia de a face un joc de cuvinte aici, desi se nimereste destul de bine avand in vedere de la ce a pornit discutia.

[Vizitator]

Acum .

  " navigare recentă  2 userii / 33 - vizitatori  

Nr 1 

[Subteranaa]

Acum 28 minute, kasparian a spus:

Eu zic că ți-am răspuns la obiect.

Pentru că atât "profunzimea unei relații frumoase", cât și "familia tradițională" sunt doar unicorni roz - frumoși în teorie, dar inexistenți în practică.

Lumea e mai complexă decât pare în mod idealist.

De fapt, totul, în viață, e un amestec de iad și rai, pur și simplu nu poți arăta "uite, ăla e iadul și ăla e raiul", decât dacă vrei neapărat să te amăgești pe tine însuți că te ghidezi după principii solide. 

În realitate, însă, toți orbecăim, iar asta e însăși natura umană.

Ai vorbit pe langa subiectele pe care le-am atins eu si ai fost departe de a fi obiectiv dasta ti-am si zis sa mai citești încă o data ca nu ai inteles, imi susțin in continuare sugestia.

nu cred ca are rost sa mai discutam pe subiectul asta din moment ce nu intelegi  ce am scris.

[Ella_Escorta]

Acum 1 oră, kasparian a spus:

Ne place sau nu ne place să recunoaștem, sexul chiar reprezintă o parte foarte importantă din viața noastră.

Iar când dispare atracția sexuală față de partener, cam dispare și toată "profunzimea unei relații frumoase".

Uită-te în jur, pe forumul ăsta e plin de bărbați căsătoriți și TOȚI, îți garantez asta, au trăit acea profunzime, cândva. Și au fost convinși că va fi veșnică.

Iar alții se abțin să preacurvească, dar își îneacă frustrările dedicându-se în tot felul de hobby-uri ciudate, sau cumpărându-și mașini puternice și gadget-uri de toate felurile, sau, pur și simplu, dedându-se exclusiv plăcerilor gastronomice și bahice.

Și toți le zâmbesc cu dinții strânși "profundelor" lor iubiri de altădată, întrebându-se în sine ca dracu' mai caută acritura aia în viața lor 

Dar, într-adevăr, și el și ea au mare grijă ca în societate și pe Facebook să pară că au o relație minunată.

Pe bune, acum, familia tradițională, așa cum o știm de secole sau milenii, este teribil de depravată!

Doar că depravarea, tot tradițional, era/este permisă doar bărbatului, femeia fiind redusă la o sclavă aflată în posesia discreționară a acestuia. În cel mai bun caz, o sclavă tratată "uman", cu o îngăduință condescendent-amuzată (uite și la prostuța asta!) de către stăpân. În cel mai rău caz... doar dumnezeu știe câte atrocități s-au petrecut, cu nevestele și copiii, în spatele ușilor închise ale "onorabilelor" case (pentru o bună "ilustrată de epocă", recomand cu căldură Das Weisse Band!).

Btw, știți care era, nu mai departe de anii '60 ai secolului trecut, durata considerată normală a unui act sexual? 
2 minute! Pentru că atât îi trebuia unui bărbat pentru a ajunge la climax.
Evident, nimănui nu-i trecea prin cap, atunci, că și femeile ar putea sau ar trebui să se simtă bine din sex!
Deci, ce rost ar fi avut să cheltuiască bărbatul mai mult timp și energie?

Bun, au trecut anii și am "evoluat"! Am aflat că și femeile pot avea orgasm, deci ne străduim din răsputeri să dăm mai mult din cur, spre a li-l oferi (în fine, nu neapărat că vrem să le facem lor o plăcere, cât ca să ne simțim noi mai bărbați. Dar e bine și așa).

Totuși - să fie clar! - ele au rămas proprietatea noastră și numai cu noi au dreptul să se simtă bine! 

Noi mai putem călca în străchini, că deh, tradiția... Dar ele... Doamne ferește!

Ce să zic... lucrurile alea "împotriva firii" nu au fost aduse de marțieni, ci sunt exact produse ale firii umane.

Deci, sunt ceva natural și de care trebuie ținut cont.

Și, în cazul de față, să nu uităm că omul nu este o ființă monogamă. Asta ni s-a impus, în cultura noastră creștină, ca normă socială. În alte culturi, însă, nu.

Astea fiind zise, eu unul nu cred că diversitatea e periculoasă și nici că preferințele sexuale se pot schimba prin "propagandă". 

Evoluția unei specii se bazează pe copierea modelului cel mai reușit, iar societatea umană își va urma cursul care i se va părea cel mai firesc.

Care va fi acela, vom vedea, dar sunt convins că alegerile vor fi întotdeauna cele bune.

Deci, să nu-i blamăm pe cei diferiți de noi.

Ei s-ar putea să reprezinte încercări nereușite, dar ar putea reprezenta chiar viitorul.

Ai tot respectul meu! 👏👏👏

[Vizitator]

Acum 4 ore, Albdom82 a spus:

Nu pt ca am deja la ea recenzie si nu mai fac alta decat daca intervin schimbari in comportament/ servicii.

In alta ordine de idei (pana ma intorc poate imi spune si mie careva). Vad la o fata acum, @Andreea069, "finalizare orala" dar si "finalizare in gat". Sa inteleg ca finalizarea in gat ar fi cu swallow? Sau cum poti finaliza in gatul unei fete fara ca ea sa faca swallow? 🤔

Si daca face swallow, de ce nu zice asa negru pe alb? 🤷‍♂️

   

 

Acum 5 ore, Albdom82 a spus:

Ma descurc si eu cum pot. 😁

Ce sa fac, daca ele nu ma lasa si pe mine in pace? Toata ziua si toata noaptea numai țaca-țaca in continuu in capul meu toate 😂😂

  Gen .

" Bună x ,  nu ești obosită ? 

Nu , de ce ? 

Petru că toată noaptea mi-ai alergat prin cap 🤗" 

[CAE_INDRU]

Acum 18 minute, potrivitu a spus:

  " navigare recentă  2 userii / 33 - vizitatori  

Nr 1 

Boss, guests ăia pă care îi vezi în bară…sunt d-ăștia cu cont superpremium care intră incognito 🤣

@kasparian, nu există nicio evoluție din aia dă care credea Darwin și n-are rost să pui în cîrca familiei tradiționale toate relele din lumea asta. Oricum cred că faci o confuzie, probabil vrei să zici despre familia naturală dintre un bărbat și o femeie, că tradițională poate să fie și la alte culturi, care nu sunt neapărat monogame. 
Nu există nicio evoluție a speciei, prostituția, curvia, pederastia există dîn cele mai vechi timpuri, foarte probabil în toate culturile. Singura schimbare, că eu nu-i pot spune evoluție, e ca acum se încearcă să ni se impună normalul lgbtq. Și se “lucrează” foarte puternic la copii, încă de la vîrste fragede…3,4 ani…fiindcă ei sunt cei mai ușor de influențat. 
Totodată cred că mai faci o confuzie între curvie si prostituție. Au foarte multe lucruri în comun dar nu sunt același lucru…în prostituție vei găsi dintotdeauna fete și femei care o fac din cauza mediului sărac din care provin. Din cele mai vechi timpuri și pînă acum, povestea e invariabilă, n-o să vezi femei bogate și cu poziție socială prostituîndu-se. Dar da, există multe femei bogate și puternice care curvesc, dar asta e altceva, nicidecum prostituție. Și nu cred că există vreo cultură pe lumea asta în care prostituția să fie ceva onorabil și asta din toate motivele corecte și omenești, neținînd de nicio religie. Și asta se poate verifica foarte simplu, cred că nu există nicio fată pă care viața a dus-o în postura asta să-și dorească și pt copiii ei o asemenea “meserie”. Și nici printre clienți nu cred că există vreunul dornic să-și vadă fata cu topic pe un site de genul. 
 

[kasparian]

Acum 25 minute, v92610 a spus:

De acord in mare, dar o sa fac putin pe avocatul diavolului aici, la cateva chestiuni.

Nu este dar cam este, chiar evolutionar vorbind. Ca avem (unii mai mult, altii mai putin) anumite tendinte contrare si daca/cat ar trebui sa le dam curs, e alta poveste.

https://www.psychologytoday.com/intl/blog/between-the-sheets/201904/is-monogamy-natural

Interesant articolul, mulțumesc!

L-am citit oarecum în diagonală, dar înțeleg că e vorba mai mult despre opțiuni și interese. Deci, oarecum, intervine în discuție judecata, ceea ce e firesc pentru oameni. Întrebarea rămâne: ce facem atunci când interesele nu ne mai corespund cu situația, iar instinctele primare reapar?
De exemplu, argumentul cel mai puternic mi s-a părut cel referitor la fathering. Dar... copiii cresc repede și ajung să nu mai aibă nevoie de noi, iar "vraja" se rupe pe la 40-45 de ani ai noștri. 
O fi o coincidență că exact pe la vârsta asta se înregistrează cel mai mare procent de divorțuri? 

Acum 25 minute, v92610 a spus:

Daca e ceva natural nu inseamna automat ca e si bun (presupun ca asta ai vrut sa zici prin 'tinut cont'). Asta e eroare de logica tip "apel la natura"

https://www.scientia.ro/homo-humanus/60-erori-de-logica/229-erori-de-logica-apelul-la-natura.html

Sigur, nu am zis că e neapărat ceva bun. Ci doar că un punct de vedere diferit nu trebuie respins/reprimat doar pentru că e diferit de propriile noastre concepții.

Spuneam despre societate că alege întotdeauna bine, iar exemplele de acolo nu contrazic asta.

În exemplul 1 - capitalismul nu este o societate ideală, dar este cea mai bună pe care o avem, deocamdată, după ce comunismul s-a dovedit un eșec. Tocmai de aceea trebuie să fim permeabili la orice ar apărea nou - poate, în final, vom descoperi ceva mai bun. Sau, dacă nu, mai învățăm ceva din greșeli.

În exemplul 2 - evident, aici sunt cazuri în care societatea majoritară a fost pusă în pericol direct și a reacționat corespunzător (băgându-i pe răufăcători în pușcării, aliindu-se într-un război modial pentru a-i învinge pe fasciști etc). Tot natura umană a făcut asta, până la urmă. 

Acum 26 minute, v92610 a spus:

Eu nu sunt asa convins. Sunt sigur ca stii asta - printre "alegerile bune" pe care le-a facut omenirea in ultimul timp a fost, asa de exemplu graitor, sa produca atatea ZECI DE MII de arme nucleare ca ar fi putut, teoretic, prin anii 80 in timpul Razboiului Rece sa distruga planeta de vreo cateva sute de ori la rand (nu ca dupa prima ar mai fi fost cazul). Acum ajung doar pentru cateva zeci de ori, e un progres 😂

edit ca mi-am mai amintit o alta alegere buna: ridicarea la nivel de societate (in mare parte involuntara si inconstienta) a cancerului capitalist numit "social media" la rang de zeitate virtuala la care ne inchinam aproape toti, in detrimentul relationarii directe, "naturale" - ca tot vorbeam de asta - cu cei din imediata apropiere. Efectele abia au inceput sa isi scoata cornitele, iar viitorul suna bine.

Cred ca am cam trecut de faza evolutiei/selectiei naturale, spre una mult mai apropiata de expresia "fuck around and find out". Fara intentia de a face un joc de cuvinte aici, desi se nimereste destul de bine avand in vedere de la ce a pornit discutia.

Eu spun că toate astea sunt experimente care s-au dovedit nereușite, dar din care societatea a avut ceva de învățat.

Totuși, am mers muult prea departe cu filosofia! Aici era vorba despre comportamente sexuale, nici pe departe atât de nocive!

Ceea ce spuneam eu este că sexualitatea individului e ceva prea puternic și primar, ca să poată fi influențată de alții.

Dacă ești heterosexual, faptul că trăiești lângă homosexuali poate te va face să încerci (considerând că ești încă un copil neformat), dar nu-ți va plăcea și vei constata repede că atracția ta e în altă parte.

Iar dacă ești monogam convins, nu te va atrage niciodată ideea sexului în grup.

Deci, temerile și predicile moraliste nu-și au sensul.

[kasparian]

1 oră în urmă, Subteranaa a spus:

Ai vorbit pe langa subiectele pe care le-am atins eu si ai fost departe de a fi obiectiv dasta ti-am si zis sa mai citești încă o data ca nu ai inteles, imi susțin in continuare sugestia.

nu cred ca are rost sa mai discutam pe subiectul asta din moment ce nu intelegi  ce am scris.

Well, eu nu am văzut decât că ai tunat și ai fulgerat împotriva unei femei pașnice care nu a vrut decât să-și dea frâu liber sexualității (fără să lezeze pe nimeni) și că după aceea ai adus ca argumente apărarea "familiei tradiționale" și presupusa distrugere a "profunzimii unei relații frumoase".

Dacă nu am înțeles bine conceptele, chiar te rog să-mi explici mai la nivelul prostiei mele.  

[simona13]

Acum 9 minute, kasparian a spus:

Interesant articolul, mulțumesc!

L-am citit oarecum în diagonală, dar înțeleg că e vorba mai mult despre opțiuni și interese. Deci, oarecum, intervine în discuție judecata, ceea ce e firesc pentru oameni. Întrebarea rămâne: ce facem atunci când interesele nu ne mai corespund cu situația, iar instinctele primare reapar?
De exemplu, argumentul cel mai puternic mi s-a părut cel referitor la fathering. Dar... copiii cresc repede și ajung să nu mai aibă nevoie de noi, iar "vraja" se rupe pe la 40-45 de ani ai noștri. 
O fi o coincidență că exact pe la vârsta asta se înregistrează cel mai mare procent de divorțuri? 

Sigur, nu am zis că e neapărat ceva bun. Ci doar că un punct de vedere diferit nu trebuie respins/reprimat doar pentru că e diferit de propriile noastre concepții.

Spuneam despre societate că alege întotdeauna bine, iar exemplele de acolo nu contrazic asta.

În exemplul 1 - capitalismul nu este o societate ideală, dar este cea mai bună pe care o avem, deocamdată, după ce comunismul s-a dovedit un eșec. Tocmai de aceea trebuie să fim permeabili la orice ar apărea nou - poate, în final, vom descoperi ceva mai bun. Sau, dacă nu, mai învățăm ceva din greșeli.

În exemplul 2 - evident, aici sunt cazuri în care societatea majoritară a fost pusă în pericol direct și a reacționat corespunzător (băgându-i pe răufăcători în pușcării, aliindu-se într-un război modial pentru a-i învinge pe fasciști etc). Tot natura umană a făcut asta, până la urmă. 

Eu spun că toate astea sunt experimente care s-au dovedit nereușite, dar din care societatea a avut ceva de învățat.

Totuși, am mers muult prea departe cu filosofia! Aici era vorba despre comportamente sexuale, nici pe departe atât de nocive!

Ceea ce spuneam eu este că sexualitatea individului e ceva prea puternic și primar, ca să poată fi influențată de alții.

Dacă ești heterosexual, faptul că trăiești lângă homosexuali poate te va face să încerci (considerând că ești încă un copil neformat), dar nu-ți va plăcea și vei constata repede că atracția ta e în altă parte.

Iar dacă ești monogam convins, nu te va atrage niciodată ideea sexului în grup.

Deci, temerile și predicile moraliste nu-și au sensul.

Ok...un subiect greu de dezbătut 🤦‍♀️🤦‍♀️

O să zic doar atât: 

Decât să ajung să trăiesc intr-o minciună,,,monotonie,,,rutină etc doar de dragul copiilor și familiei...prefer să pun punct dacă nu mai există atracție și sex cu năbădăi în ceea ce privește cuplul ☹️

Știu, îs rea,,,, dar decât să ajungem să rămânem doar pentru copii ...prefer nu😒😒😒

Din păcate cam așa e: Ia lumea escortelor din lipsa.......🤷‍♀️🤷‍♀️

Și cam atât zic...să nu dau din casă mai mult🙈🙈🙈

 

[Subteranaa]

Acum 10 minute, kasparian a spus:

Well, eu nu am văzut decât că ai tunat și ai fulgerat împotriva unei femei pașnice care nu a vrut decât să-și dea frâu liber sexualității (fără să lezeze pe nimeni) și că după aceea ai adus ca argumente apărarea "familiei tradiționale" și presupusa distrugere a "profunzimii unei relații frumoase".

Dacă nu am înțeles bine conceptele, chiar te rog să-mi explici mai la nivelul prostiei mele.  

Colegule esti pe modul “citesc dar nu inteleg” azi. Nu am răbdarea in seara asta sa stau sa explic paragraf cu paragraf ce am scris acolo.

Ce ai scris tu la primul paragraf citat de tine e pe langa rau cu ceea ce am spus eu. Argumentarea ta cu privire la familia tradiționala pe langa faptul ca e super eronata nici nu atinge ce am vrut sa spun eu.

Este simplu, nu ai inteles ce am scris mergi mai departe te rog ca nu am răbdarea si nici cheful sa discut pe subiectul asta.

Ps. Dacă tu esti căsătorit desi nu cred, ca este prea visător(ti-am mai spus eu), si vrei sa te futi cu soția si alti bărbați/femei ca sa va dati frâu liber sexualității n-ai decât, nu te opresc eu si nici nimeni altcineva. Sper din suflet ca nu o sa mai insisti pe subiect ca, ma repet, nu am răbdarea sa mai explic pe subiect!

[amorezeu]

Acum 19 minute, simona13 a spus:

Ok...un subiect greu de dezbătut 🤦‍♀️🤦‍♀️

O să zic doar atât: 

Decât să ajung să trăiesc intr-o minciună,,,monotonie,,,rutină etc doar de dragul copiilor și familiei...prefer să pun punct dacă nu mai există atracție și sex cu năbădăi în ceea ce privește cuplul ☹️

Știu, îs rea,,,, dar decât să ajungem să rămânem doar pentru copii ...prefer nu😒😒😒

Din păcate cam așa e: Ia lumea escortelor din lipsa.......🤷‍♀️🤷‍♀️

Și cam atât zic...să nu dau din casă mai mult🙈🙈🙈

 

Daca era asa, voi cum mai mancati o paine, daca toti eram fericiti 😅

Acasa “mono-ton”, cu voi “stereo” 🤣

[v92610]

43 minutes ago, kasparian said:

Spuneam despre societate că alege întotdeauna bine, iar exemplele de acolo nu contrazic asta.

În exemplul 1 - capitalismul nu este o societate ideală, dar este cea mai bună pe care o avem, deocamdată, după ce comunismul s-a dovedit un eșec. Tocmai de aceea trebuie să fim permeabili la orice ar apărea nou - poate, în final, vom descoperi ceva mai bun. Sau, dacă nu, mai învățăm ceva din greșeli.

Nu vorbeam de capitalism acolo (desi și ăla are foarte multe bube și e un sistem complet descreierat care încet dar sigur chiar va distruge planeta la propriu - are Cătălin Moise pe youtube 2 clipuri mai mult decât elocvente pe subiect), ci de un produs de mare vază al capitalismului și tehnologiei, "social media" astea făcute cu mare grijă și talent să dea cât mai repede și mai puternic dependență și care numai "sociale" nu sunt.

ps fără legătură neapărat cu ce scriam mai sus, sunt greșeli din care poți să înveți și sunt greșeli pe care le poți face doar o dată. Dacă te urci pe tren să faci selfie, o sa înveți lecția cu vârf și îndesat, dar nu prea îți mai folosește. 

[kasparian]

Acum 20 minute, Subteranaa a spus:

Ps. Dacă tu esti căsătorit desi nu cred

"Doar" 32 de ani am fost 

[Vizitator]

Păzește ți gândul ,  că poate deveni vorbă 😏

[kasparian]

Acum 2 minute, v92610 a spus:

Nu vorbeam de capitalism acolo (desi și ăla are foarte multe bube și e un sistem complet descreierat care încet dar sigur chiar va distruge planeta la propriu - are Cătălin Moise pe youtube 2 clipuri mai mult decât elocvente pe subiect), ci de un produs de mare vază al capitalismului și tehnologiei, "social media" astea făcute cu mare grijă și talent să dea cât mai repede și mai puternic dependență și care numai "sociale" nu sunt.

Nu tu, era în al doilea articol la care mi-ai dat link.

Cât despre social media, lumea a fost dintotdeauna atrasă de distracții facile, se va sătura și de asta...

Iar oamenii instruiți nu vor dispărea.

[kasparian]

Acum 1 minut, potrivitu a spus:

Păzește ți gândul ,  că poate deveni vorbă 😏

Tu cu cine vorbești?