Propuneri TOP

[tomson]

Acum 43 minute, Albano89 a spus:

Îmi închipui cum ai fii fost dacă te uitai la Peaky Blinders 🤣🤣

 nu am idee ce-i ala :-)

[Vizitator]

Acum 16 minute, tomson a spus:

 nu am idee ce-i ala :-)

Ești slab în domeniul filmelor cu mafioți, caută pe Netflix și o să-ți placă!

[Vizitator]

Acum 22 minute, tomson a spus:

 nu am idee ce-i ala :-)

Un serial foarte tareeee, adevaraciune! Dar vezi că are vreo 5 sezoane și nu cred că o să mai dormi vreo săptămână, eu știu din propria experiența!🤣

[tomson]

Acum 23 ore, Albano89 a spus:

Era o glumă, sper să o iei ca atare!🤣

Și eu fac același lucru ca și tine, doar că mă uit la Barbarii!🤣 Vizionare plăcută și weekend fain!

acu am vazut barbarii e cu celebru masacru a celor 2 legiuni romane in germania

prin tradarea lui Arminius

stiam , am filmul in cap ca am citit multe despre asta

imi e frica insa de dezamagire ca stiu realitatea scrisa de istoricii romani de atunci

amianus marcelinus , istorie romana

[Vizitator]

1 oră în urmă, tomson a spus:

acu am vazut barbarii e cu celebru masacru a celor 2 legiuni romane in germania

prin tradarea lui Arminius

stiam , am filmul in cap ca am citit multe despre asta

imi e frica insa de dezamagire ca stiu realitatea scrisa de istoricii romani de atunci

amianus marcelinus , istorie romana

Exact! Aștept următorul sezon pe Netflix!

[Akephalos2.1]

La 28.07.2023 la 11:54, Cozonac77 a spus:

Și băieții plâng... Câteodată 🥲 

Nu știu despre tine...dar pe mine Daria mă răsfăța cu cafea, bombonele, ciocolațici... alea alea...

Am întrebat o domnișoară dacă oferă și ea un fursec 🍪, o biscuite... și am aflat(indirect) că nici 69 nu-i gratis.

 

Cât să-i cer? 

Cât te lasă suflețelul tău de vagabond simpatic 😁😊

Întreab-o ce e gratis.... Eu pun la bătaie perechea mea de șoșoni că va spune: nimic! Și faptul că îți vorbește costă : baterie consumată, minute papate, kbiti folositi, etc....

E mai ieftin decât la nevastă, dar ca și la nevastă, vraja ține puțin... 

[Vizitator]

Acum 7 ore, tomson a spus:

acu am vazut barbarii e cu celebru masacru a celor 2 legiuni romane in germania

prin tradarea lui Arminius

stiam , am filmul in cap ca am citit multe despre asta

imi e frica insa de dezamagire ca stiu realitatea scrisa de istoricii romani de atunci

amianus marcelinus , istorie romana

Barbarii - sezonul 1 este ok, chiar bun pe alocuri. Dar sa nu faci greșeala sa te uiți la sezonul 2, e groaznic, mai ales dacă știi istoria. Au futut meciul grav cu sezonul 2 😁

[Akephalos2.1]

Acum 8 ore, tomson a spus:

acu am vazut barbarii e cu celebru masacru a celor 2 legiuni romane in germania

prin tradarea lui Arminius

stiam , am filmul in cap ca am citit multe despre asta

imi e frica insa de dezamagire ca stiu realitatea scrisa de istoricii romani de atunci

amianus marcelinus , istorie romana

Îmi cer scuze pentru intervenție, este vorba despre 3 legiuni romane, 2 cavalerii auxiliare și 4 trupe refulare. Conduse de de Quintus Varus, fost guvernator al Siriei (provincia romana), în timpul împăratului Augustus, de unde și celebra vorbă despre coșmarul lui Augustus :"Varus! Varus! Dă mi înapoi legiunile"

Dpdv istoric, bătălia marchează sfârșitul expansiunii romane în Germania și delimitează de-a lungul timpului linia dintre lumea romana și moștenirea ei și lumea germanica (saxona, viking, celtica). 

[Akephalos2.1]

Și tot ca o completare, Arminius este numele latin, Hermann este numele german. 

Hermann a devenit un erou național al germanilor și un simbol al luptei lor contra tiraniei. Victoria de la Teutoberg nu e singura contra romanilor, dar e cea mai importantă. Arminius / Hermann a murit omorât chiar de ai lui., probabil cu aurul romanilor. 

Statuia a fost construită undeva prin sec xviii-xix și are mâna îndreptată către Franța, dușmanul germanilor de-a lungul timpului. 

Rivalitatea a început cu Charlemagne, apoi a continuat cu Frederick I Barbossa (împăratul Sfântului Imperiu Roman), ajungând la apogeu în epoca napoleoniana și culminând cu cele 2 războaie mondiale. 

 

[Vizitator]

Acum 43 minute, Akephalos2.1 a spus:

Dpdv istoric, bătălia marchează sfârșitul expansiunii romane în Germania și delimitează de-a lungul timpului linia dintre lumea romana și moștenirea ei și lumea germanica (saxona, viking, celtica). 

Nope, nu e asa deloc. Teutoburg e o înfrângere rușinoasă pentru romani, dar aceștia se vor întoarce si vor rezolva problema prin Germanicus, care duce o campanie ce se termină prin bătăliile de la Idistaviso și zidul angrivarian unde ii învinge decisiv pe germanicii lui Arminius. 

Rezultatul campaniei lui Germanicus are ca efect cam 100-150 de ani in care triburile germanice nu mai pun probleme pe frontiera de la Rin, cu mici excepții (revolta bataviilor). Romanii își pun frontiera pe Rin fiindcă nu prea vedeau un motiv să înainteze, Germania era săracă în resurse si populația era greu de controlat fiindca nu aveau centre urbane, doar sate și asezari mici răsfirate, dar multe, si granița era usor de apărat. Unele triburi germanice erau pro-Roma, fiind clienti ai Romei cu multe avantaje, care asigurau liniștea in zonă.

Arminius moare ucis de nobilii mai multor triburi fiindcă își dorea să ii unească și să devină regele lor.

Germanicus moare și el de tânăr, unii suspectează ca a fost asasinat fiindca devenise prea popular pentru împăratul Tiberius (succesorul lui Augustus).

Ei, problema se schimbă in secolul 19 cand naționaliștii germani il redescoperă pe Arminius și il fac erou național, si hiperbolizează rolul si impactul bătăliei de la Teutoburg. Cum am făcut si noi cu Decebal sau francezii cu Vercingetorix.

Cam asta e problema cu Sezonul 2, nu arată realitatea si Germanicus e jucat foarte prost dar si rolul e slab scris.

[Vizitator]

Acum 25 minute, Centaurii89 a spus:

Nope, nu e asa deloc. Teutoburg e o înfrângere rușinoasă pentru romani, dar aceștia se vor întoarce si vor rezolva problema prin Germanicus, care duce o campanie ce se termină prin bătăliile de la Idistaviso și zidul angrivarian unde ii învinge decisiv pe germanicii lui Arminius. 

Rezultatul campaniei lui Germanicus are ca efect cam 100-150 de ani in care triburile germanice nu mai pun probleme pe frontiera de la Rin, cu mici excepții (revolta bataviilor). Romanii își pun frontiera pe Rin fiindcă nu prea vedeau un motiv să înainteze, Germania era săracă în resurse si populația era greu de controlat fiindca nu aveau centre urbane, doar sate și asezari mici răsfirate, dar multe, si granița era usor de apărat. Unele triburi germanice erau pro-Roma, fiind clienti ai Romei cu multe avantaje, care asigurau liniștea in zonă.

Arminius moare ucis de nobilii mai multor triburi fiindcă își dorea să ii unească și să devină regele lor.

Germanicus moare și el de tânăr, unii suspectează ca a fost asasinat fiindca devenise prea popular pentru împăratul Tiberius (succesorul lui Augustus).

Ei, problema se schimbă in secolul 19 cand naționaliștii germani il redescoperă pe Arminius și il fac erou național, si hiperbolizează rolul si impactul bătăliei de la Teutoburg. Cum am făcut si noi cu Decebal sau francezii cu Vercingetorix.

Cam asta e problema cu Sezonul 2, nu arată realitatea si Germanicus e jucat foarte prost dar si rolul e slab scris.

Cred că ar trebui să-ți schimbi numele de user în Centurion 🤣 Și dacă tot ești așa specialis în Imperiul Roman, i-a spune-mi și mie repede ce este denumit în ziua de azi după Iulius Cezar?? Da repede, nu căuta pe net!🤣🤣🤣

[Vizitator]

Acum 39 minute, Centaurii89 a spus:

Nope, nu e asa deloc. Teutoburg e o înfrângere rușinoasă pentru romani, dar aceștia se vor întoarce si vor rezolva problema prin Germanicus, care duce o campanie ce se termină prin bătăliile de la Idistaviso și zidul angrivarian unde ii învinge decisiv pe germanicii lui Arminius. 

Rezultatul campaniei lui Germanicus are ca efect cam 100-150 de ani in care triburile germanice nu mai pun probleme pe frontiera de la Rin, cu mici excepții (revolta bataviilor). Romanii își pun frontiera pe Rin fiindcă nu prea vedeau un motiv să înainteze, Germania era săracă în resurse si populația era greu de controlat fiindca nu aveau centre urbane, doar sate și asezari mici răsfirate, dar multe, si granița era usor de apărat. Unele triburi germanice erau pro-Roma, fiind clienti ai Romei cu multe avantaje, care asigurau liniștea in zonă.

Arminius moare ucis de nobilii mai multor triburi fiindcă își dorea să ii unească și să devină regele lor.

Germanicus moare și el de tânăr, unii suspectează ca a fost asasinat fiindca devenise prea popular pentru împăratul Tiberius (succesorul lui Augustus).

Ei, problema se schimbă in secolul 19 cand naționaliștii germani il redescoperă pe Arminius și il fac erou național, si hiperbolizează rolul si impactul bătăliei de la Teutoburg. Cum am făcut si noi cu Decebal sau francezii cu Vercingetorix.

Cam asta e problema cu Sezonul 2, nu arată realitatea si Germanicus e jucat foarte prost dar si rolul e slab scris.

Nu ai găsit încă??🤣🤣

[Vizitator]

Acum 4 minute, Albano89 a spus:

Cred că ar trebui să-ți schimbi numele de user în Centurion 🤣 Și dacă tot ești așa specialis în Imperiul Roman, i-a spune-mi și mie repede ce este denumit în ziua de azi după Iulius Cezar?? Da repede, nu căuta pe net!🤣🤣🤣

Sunt sigur că te referi salată 🤣

Sunt fanboy Imperiul Roman de zeci de ani 😁 poate sunt cam biased in favoarea lor un pic 😁

Btw numele meu vine de la Alpha Centauri, sistemul de stele cel mai apropiat de noi (4 ani lumină). Si primul meu user era de origine "extraterestră" 😁

[Vizitator]

Chiar acum, Centaurii89 a spus:

Sunt sigur că te referi salată 🤣

Sunt fanboy Imperiul Roman de zeci de ani 😁 poate sunt cam biased in favoarea lor un pic 😁

Btw numele meu vine de la Alpha Centauri, sistemul de stele cel mai apropiat de noi (4 ani lumină). Si primul meu user era de origine "extraterestră" 😁

Nicidecum la salată, mă refeream la "cezariană", pentru că așa s-a născut Cezar și actul medical îi poartă numele, plus că suferea și de epilepsie! Oricum, ai încercat și parțial ai avut dreptate, și se vede că ești și un gurmand înrăit!🤣🤣🤣

[Vizitator]

Acum 10 minute, Albano89 a spus:

Nicidecum la salată, mă refeream la "cezariană", pentru că așa s-a născut Cezar și actul medical îi poartă numele, plus că suferea și de epilepsie! Oricum, ai încercat și parțial ai avut dreptate, și se vede că ești și un gurmand înrăit!🤣🤣🤣

Ma gândeam ca te referi si la asta. Sau chiar luna Iulie, tot de la el vine (luna in care s-a născut).

E discutabil ca s-ar fi născut prin cezariană, sunt doar niste teorii lansate mai târziu. Si originea termenului, la romani procedura exista înaintea lui Cezar dar se facea femeilor care erau pe moarte, sa salveze copilul. Nu aveau antiseptice atunci si era foarte riscant sa le taie ca puteau muri din cauza infecțiilor. Era ceva ieșit din comun pe vremea aia. Mama lui Cezar a trait mult si bine după ce l-a născut. 

[Vizitator]

Acum 1 minut, Centaurii89 a spus:

Ma gândeam ca te referi si la asta. Sau chiar luna Iulie, tot de la el vine (luna in care s-a născut).

E discutabil ca s-ar fi născut prin cezariană, sunt doar niste teorii lansate mai târziu. Si originea termenului, la romani procedura exista înaintea lui Cezar dar se facea femeilor care erau pe moarte, sa salveze copilul. Nu aveau antiseptice atunci si era foarte riscant sa le taie ca puteau muri din cauza infecțiilor. Era ceva ieșit din comun pe vremea aia. Mama lui Cezar a trait mult si bine după ce l-a născut. 

Hai că ești tare, frate, acum contrazici și istoricii, deși bineînțeles că o știai și pe asta, dar vezi să nu te audă medicii ginecologi că se supăra! Măcar am mai învățat și eu câte ceva de la tine, mulțumesc frumos! O zi făină!

[Vizitator]

Acum 24 minute, Albano89 a spus:

Hai că ești tare, frate, acum contrazici și istoricii, deși bineînțeles că o știai și pe asta, dar vezi să nu te audă medicii ginecologi că se supăra! Măcar am mai învățat și eu câte ceva de la tine, mulțumesc frumos! O zi făină!

Istoricii se contrazic între ei 😋

Zi faina și tie!

[Akephalos2.1]

Acum 5 ore, Centaurii89 a spus:

Nope, nu e asa deloc.

Greetings and salutations tuturor!

Am reflectat astazi timp de cateva ore asupra faptului daca sa iti dau o replica sau nu.

Asta din cauza mea si a ideii mele la creerea contului, cand mi-am promis sa nu mai intru in polemici si discutii fara rost.

Insa afirmatia ta, pe langa faptul ca nu mi-a placut, este legata si de istorie, hobby-ul meu cel mai de pret si la care sunt beton. NU am intalnit pana acum decat o singura persoana care sa stie mai multa istorie ca mine si nu stiu daca tu esti / vei fii nr 2. Doamne da sa fie asa si atunci cu siguranta ai admiratia mea si dorinta de a sta de vorba pe aceasta tema. Caci pot vorbi zile despre istorie fara sa ma plictisesc si fara sa ma repet.

Revenind acum la afirmatia ta, din capului locului iti spunL Tu gresesti domnule! Asta pentru ca, desi ai citit ce am scris se pare ca nu ai aprofundat ideea care se exprima. Expansiunea romana s-a oprit la Rin si a insemnat, pe termen foarte lung, adica de atunci pana in prezent, impartirea Europei in lumea latina (Italia, Spania, Portugalia, Romania, Franta chiar) si lumea care nu a cunoscut cucerirea romana. Diferentele de mentalitate si dezvoltare sunt clare si bine conturate in istorie. 

Argumentele tale, desi pertinente si explicite, nu exclud ideea afirmatiei mele, dimpotriva o sustin pana la un punct. Punctul ala fiind momentul prabusirii Imperiului Roman de Apus si formarea primelor regate din Europa Vestica: Regatul Vizigot, Regatul Franc, etc. 

M-a "iritat" vorba ta, caci a sunat ca si cum nu stiu ce vorbesc si tu ai venit sa faci lumina. Nu a fost prea cavaleresc din partea ta colegule. Citind interventia mea, la care ai binevoit sa raspunzi in felul asta, ai putut observa modul cum eu am abordat problema: in loc sa vin sa "iti dau peste nas" ca ai spus 2 legiuni, am ales calea de a completa informatia ta, in asa fel incat nici sa nu te jignesc, cat si sa o dau pentru cei care sunt interesati. Am pus informatia ta incompleta pe seama grabei de a scrie, poate chiar a unei posibile lipse de informatii corecte si la obiect, caci unii isi iau informatiile dupa ureche si surse putin credibile. Insa am zis omul totusi stie, Doamne ajuta ca se gaseste un subiect mai bun decat curvele si am trecut mai departe.

Tot ce ai insirat tu despre Germanicus si restul le cunosc foarte bine. Tinand cont de informatiile date privind statuia lui Hermann, ma gandesc ca ai realizat ca stai in fata cu un tip care stie istorie si stie in detaliu, nu doar generalitati. Eu ma bucur sa intalnesc un confrate care are aceasta pasiune si daca este unul care stie mai multe, cu atat mai bine, pot invata de la el. Ca toti invatam cat traim.

Spui ca istoria Imperiului Roman iti este bine cunoscuta? Esti fanboy? Atunci abia astept sa mai povestim despre, sunt multe lucruri despre care sunt interesat privind acest Imperiu si sunt bucuros sa invat lucruri noi. Doar ca vreau ca discutia sa fie la un nivel egal, nimeni nu priveste de sus pe nimeni, caci te asigur ca am destula cultura generala istorica sa fac fata la discutii pe aceasta tema.

P.S. Istoria trebuie privita cu scepticism, caci e scrisa de invingatori. Iar invingatorii, mai rar scriu adevarul. Dovada este modul cum se prezinta istoria astazi, cea pe care o traim. Exemplu: se spune "Revolutia din 1989:, cand este clar si dovedit ca a fost lovitura de stat. Cum crezi ca vor intelege cei de peste 500 de ani care vor studia evenimentele prezente?

[Vizitator]

Acum 1 oră, Akephalos2.1 a spus:

Greetings and salutations tuturor!

Am reflectat astazi timp de cateva ore asupra faptului daca sa iti dau o replica sau nu.

Asta din cauza mea si a ideii mele la creerea contului, cand mi-am promis sa nu mai intru in polemici si discutii fara rost.

Insa afirmatia ta, pe langa faptul ca nu mi-a placut, este legata si de istorie, hobby-ul meu cel mai de pret si la care sunt beton. NU am intalnit pana acum decat o singura persoana care sa stie mai multa istorie ca mine si nu stiu daca tu esti / vei fii nr 2. Doamne da sa fie asa si atunci cu siguranta ai admiratia mea si dorinta de a sta de vorba pe aceasta tema. Caci pot vorbi zile despre istorie fara sa ma plictisesc si fara sa ma repet.

Revenind acum la afirmatia ta, din capului locului iti spunL Tu gresesti domnule! Asta pentru ca, desi ai citit ce am scris se pare ca nu ai aprofundat ideea care se exprima. Expansiunea romana s-a oprit la Rin si a insemnat, pe termen foarte lung, adica de atunci pana in prezent, impartirea Europei in lumea latina (Italia, Spania, Portugalia, Romania, Franta chiar) si lumea care nu a cunoscut cucerirea romana. Diferentele de mentalitate si dezvoltare sunt clare si bine conturate in istorie. 

Argumentele tale, desi pertinente si explicite, nu exclud ideea afirmatiei mele, dimpotriva o sustin pana la un punct. Punctul ala fiind momentul prabusirii Imperiului Roman de Apus si formarea primelor regate din Europa Vestica: Regatul Vizigot, Regatul Franc, etc. 

M-a "iritat" vorba ta, caci a sunat ca si cum nu stiu ce vorbesc si tu ai venit sa faci lumina. Nu a fost prea cavaleresc din partea ta colegule. Citind interventia mea, la care ai binevoit sa raspunzi in felul asta, ai putut observa modul cum eu am abordat problema: in loc sa vin sa "iti dau peste nas" ca ai spus 2 legiuni, am ales calea de a completa informatia ta, in asa fel incat nici sa nu te jignesc, cat si sa o dau pentru cei care sunt interesati. Am pus informatia ta incompleta pe seama grabei de a scrie, poate chiar a unei posibile lipse de informatii corecte si la obiect, caci unii isi iau informatiile dupa ureche si surse putin credibile. Insa am zis omul totusi stie, Doamne ajuta ca se gaseste un subiect mai bun decat curvele si am trecut mai departe.

Tot ce ai insirat tu despre Germanicus si restul le cunosc foarte bine. Tinand cont de informatiile date privind statuia lui Hermann, ma gandesc ca ai realizat ca stai in fata cu un tip care stie istorie si stie in detaliu, nu doar generalitati. Eu ma bucur sa intalnesc un confrate care are aceasta pasiune si daca este unul care stie mai multe, cu atat mai bine, pot invata de la el. Ca toti invatam cat traim.

Spui ca istoria Imperiului Roman iti este bine cunoscuta? Esti fanboy? Atunci abia astept sa mai povestim despre, sunt multe lucruri despre care sunt interesat privind acest Imperiu si sunt bucuros sa invat lucruri noi. Doar ca vreau ca discutia sa fie la un nivel egal, nimeni nu priveste de sus pe nimeni, caci te asigur ca am destula cultura generala istorica sa fac fata la discutii pe aceasta tema.

P.S. Istoria trebuie privita cu scepticism, caci e scrisa de invingatori. Iar invingatorii, mai rar scriu adevarul. Dovada este modul cum se prezinta istoria astazi, cea pe care o traim. Exemplu: se spune "Revolutia din 1989:, cand este clar si dovedit ca a fost lovitura de stat. Cum crezi ca vor intelege cei de peste 500 de ani care vor studia evenimentele prezente?

Dacă tot suntem pe un forum de fete, poate o să vorbim și despre celebrele "vomitorii romane", atunci când timpul ne permite! Cât privește istoria, la capitolul Napoleon Bonaparte intru și eu cu voi în discuție! O seară făină!

[Vizitator]

Acum 2 ore, Akephalos2.1 a spus:

Greetings and salutations tuturor!

Am reflectat astazi timp de cateva ore asupra faptului daca sa iti dau o replica sau nu.

Asta din cauza mea si a ideii mele la creerea contului, cand mi-am promis sa nu mai intru in polemici si discutii fara rost.

Insa afirmatia ta, pe langa faptul ca nu mi-a placut, este legata si de istorie, hobby-ul meu cel mai de pret si la care sunt beton. NU am intalnit pana acum decat o singura persoana care sa stie mai multa istorie ca mine si nu stiu daca tu esti / vei fii nr 2. Doamne da sa fie asa si atunci cu siguranta ai admiratia mea si dorinta de a sta de vorba pe aceasta tema. Caci pot vorbi zile despre istorie fara sa ma plictisesc si fara sa ma repet.

Revenind acum la afirmatia ta, din capului locului iti spunL Tu gresesti domnule! Asta pentru ca, desi ai citit ce am scris se pare ca nu ai aprofundat ideea care se exprima. Expansiunea romana s-a oprit la Rin si a insemnat, pe termen foarte lung, adica de atunci pana in prezent, impartirea Europei in lumea latina (Italia, Spania, Portugalia, Romania, Franta chiar) si lumea care nu a cunoscut cucerirea romana. Diferentele de mentalitate si dezvoltare sunt clare si bine conturate in istorie. 

Argumentele tale, desi pertinente si explicite, nu exclud ideea afirmatiei mele, dimpotriva o sustin pana la un punct. Punctul ala fiind momentul prabusirii Imperiului Roman de Apus si formarea primelor regate din Europa Vestica: Regatul Vizigot, Regatul Franc, etc. 

M-a "iritat" vorba ta, caci a sunat ca si cum nu stiu ce vorbesc si tu ai venit sa faci lumina. Nu a fost prea cavaleresc din partea ta colegule. Citind interventia mea, la care ai binevoit sa raspunzi in felul asta, ai putut observa modul cum eu am abordat problema: in loc sa vin sa "iti dau peste nas" ca ai spus 2 legiuni, am ales calea de a completa informatia ta, in asa fel incat nici sa nu te jignesc, cat si sa o dau pentru cei care sunt interesati. Am pus informatia ta incompleta pe seama grabei de a scrie, poate chiar a unei posibile lipse de informatii corecte si la obiect, caci unii isi iau informatiile dupa ureche si surse putin credibile. Insa am zis omul totusi stie, Doamne ajuta ca se gaseste un subiect mai bun decat curvele si am trecut mai departe.

Tot ce ai insirat tu despre Germanicus si restul le cunosc foarte bine. Tinand cont de informatiile date privind statuia lui Hermann, ma gandesc ca ai realizat ca stai in fata cu un tip care stie istorie si stie in detaliu, nu doar generalitati. Eu ma bucur sa intalnesc un confrate care are aceasta pasiune si daca este unul care stie mai multe, cu atat mai bine, pot invata de la el. Ca toti invatam cat traim.

Spui ca istoria Imperiului Roman iti este bine cunoscuta? Esti fanboy? Atunci abia astept sa mai povestim despre, sunt multe lucruri despre care sunt interesat privind acest Imperiu si sunt bucuros sa invat lucruri noi. Doar ca vreau ca discutia sa fie la un nivel egal, nimeni nu priveste de sus pe nimeni, caci te asigur ca am destula cultura generala istorica sa fac fata la discutii pe aceasta tema.

P.S. Istoria trebuie privita cu scepticism, caci e scrisa de invingatori. Iar invingatorii, mai rar scriu adevarul. Dovada este modul cum se prezinta istoria astazi, cea pe care o traim. Exemplu: se spune "Revolutia din 1989:, cand este clar si dovedit ca a fost lovitura de stat. Cum crezi ca vor intelege cei de peste 500 de ani care vor studia evenimentele prezente?

In primul rând, mulțumesc de reply!

Nu am vrut sa sune ca si cum aș vorbi de sus sau sa te fac sa te simți nașpa, scuze daca asta ai crezut. Si eu "mănânc pe pită" istoria, este principalul meu hobby, si cred ca este începutul unei discuții foarte interesante (chiar si pe un forum de acest tip). Hai ca fac aici la DG un topic separat pentru noi mai spre seară, facem content de calitate 😁

[farafiltre]

Daca deschideti topic, poate discutati si de caligola, mie ala mi s a parut personaj de personaj😁

Si poate ajungeti si la diana si a ei kallisto, ca si ele mi plac...imi place orice daca'i cu fornicare.

[_iuda_]

In afara de curve ce hobby-uri mai aveți?

Sunt curios…

Daca ajunge discuția la masini vechi sa imi dați un tag va rog frumos.

[22leon]

S-au stabilit regulile ptr.fetele care aspira sa ajungă la Top.

 

[Cozonac77]

Păi sunt tot alea... Nimic nou. 

Pe baza criteriilor ăstora, tot fetele alea de care pomeneam îndeplinesc condițiile de promovare. 

 

 

[22leon]

Acum sunt bătute în cuie regulile 😁😂