Un pic de matematică

[catalin2015]

Acum 6 minute, _Dumnezeu a spus:

Nu am răbdare sa citesc calcul aritmetic amestecat cu text PE UN FORUM DE CURVĂSĂREALĂĂĂ

Hai sa va ajut: folosiți o aplicație online de board, un whiteboard, blackboard, orice... si scrieți acolo aritmetică până vă ia Popa. Uite exemplu:

https://onlineboard.eu/b/oTlcO4yI

După acea va dați share in PM și gata! 

Sper să o rezolvați, va rog eu, ca să nu ajungem la probleme mai grave.

PS: Constat cu durere în suflet ca nimeni nu a răspuns la simplul calcul

2^30 + 2^30 + 2^30 + 2^30 = ? 

2^30 + 2^30 + 2^30 + 2^30 = 4 × 2^30 = 2^2 × 2^30 = 2^32

Se știe că în înmulțirea a două puteri cu aceeași bază, exponentul se adună.

Dovadă: 2^2 + 2^2 + 2^2 + 2^2 = 4 × 2^2 = 2^2 × 2^2 = 2^4 = 16 

Sau 4 + 4 + 4 + 4 = 16      În pula mea... scuze, q. e. d. 

Nu pot sa dau PM  Dar nu asta e pb.

Pana la urma cum sunt alsuntopice despre tot felul de chestii de ce nu ar fi si asta ?

Eu oricum am cam renunțat, nu mai am ce argumente sa ii mai aduc ca sa înțeleagă. Mai elementar de atât nu imi dau seama cum. Sunt chestii elementare care se învață la gimnaziu dar el refuza sa le ia in calcul.

Exercitiul propus de tine si uitasem de el, oricum acolo nu prea e de calculat, e treaba clară

 

Acum 4 minute, kasparian a spus:

Eu sunt deja convins că tu trollezi, dar hai să ne mai amuzăm...

Deci, "importanța existenței/lipsei unui semn matematic", în cazul de față (înmulțirea), este aceea că... nu are nicio importanță!

E pur și simplu o convenție de scriere, să nu se mai pună semnul x sau * între un număr și o paranteză, dar (dacă nu există niciun alt semn, adică +,-,: ) se înțelege că e vorba de înmulțire. E doar o simplificare.

Deci, a*(b+c) și a(b+c) sunt fix același lucru și le poți rezolva pe ambele în două moduri:

                   - ori calculând întâi b+c (paranteza) si apoi înmulțind rezultatul cu a;
                   - ori desfăcând paranteza în ab+ac

Dar ambele metode trebuie să dea același rezultat, pentru că matematica e una singură!

Acum, revenind la exercițiul nostru 6:2(1+2), care este fix același lucru cu 6:2*(1+2), trebuie să respecți regula de a efectua operațiile de același rang (înmulțirea și împărțirea) în ordine de la stânga la dreapta, adică întâi 6:2 = 3 și apoi 3*(1+2).
Și de-abia de aici poți să te joci în cele doua moduri:

                   - 3(1+2) = 3*3 = 9 (calculul direct al parantezei) sau
                   - 3(1+2) = 3*1 + 3*2 = 3+6 = 9 (aplicând distributivitatea)

Sau mai ai varianta să aplici distributivitatea din start, dar ținând cont că numărul din fața parantezei NU este 2, ci 6:2, și atunci:

                  - 6:2*(1+2) = 6:2*1 + 6:2*2 = 9

Aștept noi teorii  

 

 

 

Da, dar el consideră ca 6:2 nu e numar, w operație matematica 

Acum 2 minute, simona13 a spus:

Băgați și voi teorema lui " L Hôpital 😂😂😂😂

Asta cu spitalele nu ne place

[simona13]

Acum 7 ore, 22leon a spus:

Eu am o dilema mare, asa xa ii rog pe colegi matematicieni sa ma ajute cu un sfat.

Deci, dacă aș avea o întâlnire cu @Bruneta168 și @simona13 , care ar fi ordinea operațiilor ptr.ca  rezultatul sa fie cat mai plin de satisfacție ptr.mine ? Dar ptr.ele ? 😂😂

Credeti ca ecuația  @Ella_Escorta și @Denisax  ar fi posibila ? Rezultatul ar fi supraunitar sau subunitar ? 

Mulțumesc celor care își vor pierde timpul sa ma ajute la rezolvarea ecuațiilor mele.😁😂

Gen 96 ( cur în cur și noapte bună )

😂😂😂

[_Dumnezeu]

2 minutes ago, catalin2015 said:

Nu pot sa dau PM  Dar nu asta e pb.

Pana la urma cum sunt alsuntopice despre tot felul de chestii de ce nu ar fi si asta ?

Eu oricum am cam renunțat, nu mai am ce argumente sa ii mai aduc ca sa înțeleagă. Mai elementar de atât nu imi dau seama cum. Sunt chestii elementare care se învață la gimnaziu dar el refuza sa le ia in calcul.

Exercitiul propus de tine si uitasem de el, oricum acolo nu prea e de calculat, e treaba clară

 

Da, dar el consideră ca 6:2 nu e numar, w operație matematica 

Asta cu spitalele nu ne place

Păi nu te supăra, dar și la ce întreabă el este treabă clară. Ăsta tocmai de Matematică s-a gândit să se ia acolo unde totul este deja clar, justificat, just cu alte cuvinte? 

Bă, @the_big_man inițiator de topice intelectuale, ia-te frate de o escortă de pe aici. Vezi și tu una la care treaba nu este clara... Geez! 

[kasparian]

Acum 4 minute, simona13 a spus:

Băgați și voi teorema lui " L Hôpital 😂😂😂😂

Asta e simplu, când partenerul de sex e nedeterminat îi aplici o serie de derivate până dă ochii peste cap și aia e limita funcției 

[22leon]

Acum 7 minute, simona13 a spus:

Gen 96 ( cur în cur și noapte bună )

😂😂😂

Pe lângă ca-mi distrugi mie fanteziile , vrei sa-i lași pe băieți fără ecuații de rezolvat? 😁😂

Sunt total dezamăgit, nu mă așteptam din partea ta 🤣🤣

Gata , te scot din ecuație  😁😂

[eturit]

18 minutes ago, kasparian said:

Aștept noi teorii 

Bulă, Ștrulă și Ițic colegi la același loc de muncă. Dă șefu' o primă și o scrie sub forma [6:2(1+2)]100€.

Intră Bulă la contabilitate.
- Bună ziua! Poftiți prima dvs. 900€.
- Mulțumesc, o zi bună!

Intră Ștrulă. Stă vreo 10 minute, iese un pic nedumerit.
- Băi, Bulă... Contabilu' a greșit calculu'. L-am convins că e ca mine. 700€.

Intră și Ițic. Stă o oră, iese cam nervos.
- Bă, băieți... Da' prost contabil! Auzi tu la el, 900... Băi, răspuns corect 100! Cât m-am certat cu el... Mâine-i zic lu' șefu' să-l dea afară! Da' mai întâi (scoate bancnota de 100€ și o pupă)... cine merge acum la fata aia de pe Nimfo? Eu!

[simona13]

Chiar acum, kasparian a spus:

Asta e simplu, când partenerul de sex e nedeterminat îi aplici o serie de derivate până dă ochii peste cap și aia e limita funcției 

😂😂😂😂😂😂

😂😂😂😂😂

Să nu mai cadă în baie ...sper😂😂😂

Ca ajunge pe L Hôpital😂😂😂😂

[simona13]

Acum 3 minute, 22leon a spus:

Pe lângă ca-mi distrugi mie fanteziile , vrei sa-i lași pe băieți fără ecuații de rezolvat? 😁😂

Sunt total dezamăgit, nu mă așteptam din partea ta 🤣🤣

Gata , te scot din ecuație  😁😂

 Facem 68 ,,,rămân datoare și rămân și în ecuație 😂😂😂😂

Asta ca să îți iei revanșa 😂😂😂

[catalin2015]

Acum 8 minute, _Dumnezeu a spus:

Păi nu te supăra, dar și la ce întreabă el este treabă clară. Ăsta tocmai de Matematică s-a gândit să se ia acolo unde totul este deja clar, justificat, just cu alte cuvinte? 

Bă, @the_big_man inițiator de topice intelectuale, ia-te frate de o escortă de pe aici. Vezi și tu una la care treaba nu este clara... Geez! 

Stiu ca si acolo e clar, dar la tine e mai simplu, nu e cu paranteze si semne de inmultire subintelese :))

[22leon]

Acum 2 minute, simona13 a spus:

 Facem 68 ,,,rămân datoare și rămân și în ecuație 😂😂😂😂

Asta ca să îți iei revanșa 😂😂😂

Asa-i ca ai preluat apucături de soacra mica si a inceput să-ți placă ? Partea aia cu ultimul cuvant 😁😘

La câte variabile sunt intr-o ecuație cu voi, se lasă matematicieni de matematica 😂😂

[simona13]

Acum 1 minut, 22leon a spus:

Asa-i ca ai preluat apucături de soacra mica si a inceput să-ți placă ? Partea aia cu ultimul cuvant 😁😘

La câte variabile sunt intr-o ecuație cu voi, se lasă matematicieni de matematica 😂😂

Eu ?? Îs soacra mare.....soacra mică e mică pe lângă soacra mare😂😂😂

Îs răuță 😂😂😂😂

Uofff 😂😂😂

[simona13]

Acum 19 minute, kasparian a spus:

Asta e simplu, când partenerul de sex e nedeterminat îi aplici o serie de derivate până dă ochii peste cap și aia e limita funcției 

Ps:z

Bine ai revenit 😊

În ciuda multora și a altora 😊😊🥰🥰🥰

[natoporus]

Sugerez si eu un exercitiu, sa se calculeze toate zecimalele lui pi.

[the_big_man]

Acum 9 ore, catalin2015 a spus:

Probabil nu ajungeam asa departe

Vezi, asta e o gresala a ta, tu crezi ca daca lipsește semnul înmulțirii, înseamnă ca nu e înmulțire.

A doua greșeala e ca spui ca din cauza asta e inmultire distributivă. Inmultirea e distributiva tor timpul, indiferent cum o scrii, ca e cu semn sau nu. Doar ca aici e împreună cu o alta operatie de acelasi grad si nu se mai aplica distributivitatea asa cum crezi tu.

A 3-a greșeala e ca fractia e o prostie. Ti-am explicat mai sus ca înmulțirea se poate scrie ca o fractie, e matematică elementara, vezi la procente.

Deci, da, inmultirea e distributivă dar fata de adunare si scadere, nu fata de impartire

6:2(1+2)=6(1+2):2 - am folosit formula ta cu distributivitatea, dar vezi ca 6 e inmultirea, nu 2, si asa se aplica distributivitatea.

Inmultirea e intre 6 si (1+2) nu intre 2 si (1+2) pt ca 2 e impartire.

Daca ar fi cum zici tu ar trebui sa fie 6:2(1+2)=6:[2(1+2)]=6:(2*3)=6:6=1 nu cum zici tu 6:2(1+2)=6:2*1+2*2=3+4=7

Ca sa aplici formula pt 2(1+2), cum zici tu ar trebui ca 2(1+2) sa fie fie impartitorul (6 oricum e deimpartitul). Dar daca e asa se aplica calculul de mai sus unde iti da 1, in nici un caz cum zici tu.

In concluzie pot exista 2 variante, in functie de cum vrei sa consideri exercițiul:

6:2(1+2)=6(1+2):2

sau 6:2(1+2)=6:[2(1+2)] si desi nu asta e exercitiul, doar in varianta asta a doua se poate aplica formula ta.

Altfel ce scrii tu e fals, nu poti schimba deimpartitul si impartitorul cum vrei tu. Ai o impartire, 6 impartit la ceva, 6 e deimpartitul, spune tu cine zici ca e impartitorul 2 sau 2(1+2) ? Corect e 2. Ca sa fie 2(1+2) trebuia scris 6:[2(1+2)]. E matematică elementara, scrie in manual.

Am explicat clar.Daca semnul înmulțirii lipsește acolo unde l-ați adăugat voi,nu mai este înmulțire între două valori(asta face semnul înmulțirii) înseamnă că e înmulțire distributivă,ceea ce este altceva.De aia se învață în clasele primare,ca orice copil să știe să facă diferența.

."înmulțirea este distributivă indiferent daca are semn sau nu" Hă, hă, hă,ia vezi definiția înmulțirii distributive

Dupaea scrii alte prostii,unele preluate.

Semnul împărțirii stabilește clar relația/raportul lui 6 cu prima valoare a soluției date de formula înmulțirii distributivitatii,în speță 2.

6:2(1+2)= 6 :2*1+2*2

Acum 9 ore, kasparian a spus:

Eu sunt deja convins că tu trollezi, dar hai să ne mai amuzăm...

Deci, "importanța existenței/lipsei unui semn matematic", în cazul de față (înmulțirea), este aceea că... nu are nicio importanță!

E pur și simplu o convenție de scriere, să nu se mai pună semnul x sau * între un număr și o paranteză, dar (dacă nu există niciun alt semn, adică +,-,: ) se înțelege că e vorba de înmulțire. E doar o simplificare.

Deci, a*(b+c) și a(b+c) sunt fix același lucru, pe care îl poți rezolva în două moduri:

                   - ori calculând întâi b+c (paranteza) si apoi înmulțind rezultatul cu a;
                   - ori desfăcând paranteza în ab+ac

Dar ambele metode trebuie să dea același rezultat, pentru că matematica e una singură!

Acum, revenind la exercițiul nostru 6:2(1+2), care, cum spuneam, este fix același lucru cu 6:2*(1+2), trebuie să respecți regula de a efectua operațiile de același rang (înmulțirea și împărțirea) în ordine de la stânga la dreapta, adică întâi 6:2 = 3 și apoi 3*(1+2).
Și de-abia de aici poți să te joci în cele doua moduri:

                   - 3(1+2) = 3*3 = 9 (calculul direct al parantezei) sau
                   - 3(1+2) = 3*1 + 3*2 = 3+6 = 9 (aplicând distributivitatea)

Sau mai ai varianta să aplici distributivitatea din start, dar ținând cont că numărul din fața parantezei NU este 2, ci 6:2, și atunci:

                  - 6:2*(1+2) = 6:2*1 + 6:2*2 = 9

Aștept noi teorii  

 

 

 

E fix problema ta daca tu crezi că eu trollez.Si n-am deschis mai multe topice,decât unul singur.La tine 1= mai multe/multi?

a*(b+c) și a(b+c)

Am explicat foarte clar .nu mai reiau.

Hă, hă, hă. Daca tu spui că 6:2 e un număr,m-am lămurit. 

Acum 11 ore, Dezastru007 a spus:

 Dacă la un exercițiu de aritmetică simplă au ieșit 13 pagini a câte 25 de răspunsuri mă gândesc ce ar fi fost dacă băgai una cu integrale, ieșea dezastru . Păcat că site-ul nu are semnele de matematici speciale 😁

 

Vezi ce înseamnă să nu cauți fix unde trebuie și să te uiți în gura altora? 

 

 

[kasparian]

Acum 48 minute, the_big_man a spus:

Daca tu spui că 6:2 e un număr,m-am lămurit.

 Ești tare 

Vezi aici la Exemple, al doilea exemplu:

[quote] Fie a, b, c, d o serie de variabile. Operațiile sunt:

https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/66ad20f4b06f15ed1bba49d6d54ca5485154ed31 [\quote]

 

Că îți place ție sau nu, 3a²b este un număr.

La fel cum și a:b (adică 6:2) este un număr.

 

Hai să îți dau un exercițiu simplu, rezolvă: 

5(1+2)

10:2(1+2)

10:2*(1+2)

 

Dacă îți iese vreo diferență, te propun pentru medalia Fields 

 

P.S. Iar când am spus că trollezi, am fost politicos, pentru că alternativa nu e tocmai un compliment...

 

 

 

[the_big_man]

Acum 21 minute, kasparian a spus:

 Ești tare 

Vezi aici la Exemple, al doilea exemplu:

[quote] Fie a, b, c, d o serie de variabile. Operațiile sunt:

https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/66ad20f4b06f15ed1bba49d6d54ca5485154ed31 [\quote]

 

Că îți place ție sau nu, 3a²b este un număr.

La fel cum și a:b (adică 6:2) este un număr.

 

Hai să îți dau un exercițiu simplu, rezolvă: 

5(1+2)

10:2(1+2)

10:2*(1+2)

 

Dacă îți iese vreo diferență, te propun pentru medalia Fields 

 

P.S. Iar când am spus că trollezi, am fost politicos, pentru că alternativa nu e tocmai un compliment...

 

 

 

Daca ai fi citit cu atenție pe topic,ai fi observat că și alți colegi făcuseră aceeași eroare colosala,încălcând 3 reguli matematice(două pe factor comun ai una pe număr real)

6:2 este o operație de împărțire,nu un număr.

De aia se tot agata băieții ăștia de prostia aia cu fracția.:)))

[eturit]

7 hours ago, natoporus said:

Sugerez si eu un exercitiu, sa se calculeze toate zecimalele lui pi.

...da' scrii și tu o infinitate de recenzii...

Și ca să nu iasă discuții care e mai mare (infinitatea, nu...):

[Subteranaa]

Acum 10 ore, eturit a spus:

Bulă, Ștrulă și Ițic colegi la același loc de muncă. Dă șefu' o primă și o scrie sub forma [6:2(1+2)]100€.

Intră Bulă la contabilitate.
- Bună ziua! Poftiți prima dvs. 900€.
- Mulțumesc, o zi bună!

Intră Ștrulă. Stă vreo 10 minute, iese un pic nedumerit.
- Băi, Bulă... Contabilu' a greșit calculu'. L-am convins că e ca mine. 700€.

Intră și Ițic. Stă o oră, iese cam nervos.
- Bă, băieți... Da' prost contabil! Auzi tu la el, 900... Băi, răspuns corect 100! Cât m-am certat cu el... Mâine-i zic lu' șefu' să-l dea afară! Da' mai întâi (scoate bancnota de 100€ și o pupă)... cine merge acum la fata aia de pe Nimfo? Eu!

Apoi intra Subteranaa si cotabilu’ poftim 900…. el revoltat cu creionul in mana ii arata contabilului ca socoteala dă 1200(avea el pe lista scurta de escorte una la 300€😉 si nicicum nu avea sa iasa socoteala mai jos).

Contabilul putin speriat de grimasele de pe fata mea(pardon a lui Subteranaa), scoate 1200€ si ii înmâna angajatului.

Morala: Subteranaa fute pe gratis azi 😁

[catalin2015]

Acum 1 oră, the_big_man a spus:

Am explicat clar.Daca semnul înmulțirii lipsește acolo unde l-ați adăugat voi,nu mai este înmulțire între două valori(asta face semnul înmulțirii) înseamnă că e înmulțire distributivă,ceea ce este altceva.De aia se învață în clasele primare,ca orice copil să știe să facă diferența.

."înmulțirea este distributivă indiferent daca are semn sau nu" Hă, hă, hă,ia vezi definiția înmulțirii distributive

Dupaea scrii alte prostii,unele preluate.

Semnul împărțirii stabilește clar relația/raportul lui 6 cu prima valoare a soluției date de formula înmulțirii distributivitatii,în speță 2.

6:2(1+2)= 6 :2*1+2*2

 

 

Unde ai gasit tu ideea asta ca înmulțirea distributivă doar cand lipseste semnul ? Ce e aia înmulțire distributivă? Distributivitatea e o proprietate. Unde ai gasit tu definiția înmulțirii distributive, sa o vedem si noi.

Oricum, ce scrii tu aici nici macar nu e formulă 2(1+2)=2*1+2*2 este exact definitia distributivității.

Dar inmultirea este si asociativa, adica a*b=b*a sau mai concret 2x3=3×2. Atunci dupa cum zici tu am avea

6:2(1+2)=6:(1+2)2=6:1*2+2*2=16 ceea ce e diferit de rezultatul de la 6:2(1+2)= 6 :2*1+2*2 desi conform asociativitatii ar trebui sa fie același rezultat.Sau sa luam ceva mai simplu 6:3*2=6:2*3 din care rezulta ca 4=9 ceea ce e fals.

Acum înțelegi unde gresesti ?

 

[the_big_man]

1 oră în urmă, catalin2015 a spus:

Unde ai gasit tu ideea asta ca înmulțirea distributivă doar cand lipseste semnul ? Ce e aia înmulțire distributivă? Distributivitatea e o proprietate. Unde ai gasit tu definiția înmulțirii distributive, sa o vedem si noi.

Oricum, ce scrii tu aici nici macar nu e formulă 2(1+2)=2*1+2*2 este exact definitia distributivității.

Dar inmultirea este si asociativa, adica a*b=b*a sau mai concret 2x3=3×2. Atunci dupa cum zici tu am avea

6:2(1+2)=6:(1+2)2=6:1*2+2*2=16 ceea ce e diferit de rezultatul de la 6:2(1+2)= 6 :2*1+2*2 desi conform asociativitatii ar trebui sa fie același rezultat.Sau sa luam ceva mai simplu 6:3*2=6:2*3 din care rezulta ca 4=9 ceea ce e fals.

Acum înțelegi unde gresesti ?

 

Hă, hă, hă

Toate erorile alea pe care mi le împuți mie sunt de fapt erorile voastre.Primesti 10 pentru descrierea perfecta

 

Asociativitatea-iar ai citit aiurea.

Când ai 2(1+2) faci înmulțirea distributivă,obții 2*1+2*2,mergi mai departe  și obții 2+4.Abia aici poți verifica asociativitatea și factorul comun.2+4=4+2 și 2 e factor comun,se divide și la 2(el însuși) și 4.

Tu,in cazul 6:2(1+2) aplici a(b+c)  că să scoți soluția,care e ab+ac,in speță 2*1+2*2 și atât faci pentru că asta e soluția formulei înmulțirii distributivitatii,și ai scos de sub paranteza.

După ce ai transpus soluția in exercițiu și ai obținut 6:2*1+2*2 ,o iei de la capăt,că așa îți spune aritmetica,când ai op Gr 2 și 1,și faci operația de împărțire,pentru că este prima.

Nu știu de cine îți este ție frica,dar ar trebui să ți se rupă de ce cred ceilalți despre tine.

Eu,decât să spun prostii doar ca sa nu-i supăr pe alții,mai bine-i supăr :))))

Scopul acestui topic e decât dezbatere,nu mă interesează să fac pe cineva prost,sa jignesc,sa arăt că "io-s mai dastept".Exclus.

colaborare și minte deschisa.

:)

 

[the_big_man]

1 oră în urmă, the_big_man a spus:

Hă, hă, hă

Toate erorile alea pe care mi le împuți mie sunt de fapt erorile voastre.Primesti 10 pentru descrierea perfecta

 

Asociativitatea-iar ai citit aiurea.

Când ai 2(1+2) faci înmulțirea distributivă,obții 2*1+2*2,mergi mai departe  și obții 2+4.Abia aici poți verifica asociativitatea și factorul comun.2+4=4+2 și 2 e factor comun,se divide și la 2(el însuși) și 4.

Tu,in cazul 6:2(1+2) aplici a(b+c)  că să scoți soluția,care e ab+ac,in speță 2*1+2*2 și atât faci pentru că asta e soluția formulei înmulțirii distributivitatii,și ai scos de sub paranteza.

După ce ai transpus soluția in exercițiu și ai obținut 6:2*1+2*2 ,o iei de la capăt,că așa îți spune aritmetica,când ai op Gr 2 și 1,și faci operația de împărțire,pentru că este prima.

Nu știu de cine îți este ție frica,dar ar trebui să ți se rupă de ce cred ceilalți despre tine.

Eu,decât să spun prostii doar ca sa nu-i supăr pe alții,mai bine-i supăr :))))

Scopul acestui topic e decât dezbatere,nu mă interesează să fac pe cineva prost,sa jignesc,sa arăt că "io-s mai dastept".Exclus.

colaborare și minte deschisa.

 

Am încurcat și eu oalele :)))

am făcut confuzie cu comutativitatea

asociativitatea funcționează daca ai doar înmulțirii.Ori ai a*b= b*a ,ai doua valori,sau a*b*c= oricare combinație.

a*b*c= oricare combinație.

E posibil sa faci referire la asociativitatea adunării.Aia o faci după ce ai rezolvat 2*1+2*2 obții 2+4=4+2

Nu mai inventa forme :))))

 

[kasparian]

Acum 3 ore, the_big_man a spus:

6:2 este o operație de împărțire,nu un numar

🤣

Păi după "teoria" ta nici 3a²b nu este un număr,  ci o înșiruire de operații (puteri și înmulțiri), totuși ăia de pe Wikipedia il folosesc ca exemplu de distributivitate. Sau cei care au scris articolul or fi niște distruși care habar n-au aritmetică?

Dar eu ți-am mai dat un exemplu: dacă pe 5 il scrii ca 10:2, el încetează să mai fie un număr?

Sau, să zicem că ai desfăcut  deja a(b+c) si ramai cu ab+ac, perfect corect.

Apoi vine cineva si iti spune că in expresia ab+ac,  a este de fapt 10:2. 

Asta nu înseamnă că ab+ac = 10:2*b + 10:2*c?

[the_big_man]

Acum 40 minute, kasparian a spus:

🤣

Păi după "teoria" ta nici 3a²b nu este un număr,  ci o înșiruire de operații (puteri și înmulțiri), totuși ăia de pe Wikipedia il folosesc ca exemplu de distributivitate. Sau cei care au scris articolul or fi niște distruși care habar n-au aritmetică?

Dar eu ți-am mai dat un exemplu: dacă pe 5 il scrii ca 10:2, el încetează să mai fie un număr?

Sau, să zicem că ai desfăcut  deja a(b+c) si ramai cu ab+ac, perfect corect.

Apoi vine cineva si iti spune că in expresia ab+ac,  a este de fapt 10:2. 

Asta nu înseamnă că ab+ac = 10:2*b + 10:2*c?

Ceea ce spui tu acolo cu 3a²b e parte dintr-o formulă,nu un numar.Contine deja doi termeni,a și b,care sunt numere reale.

10:2  Este o operație de împărțire. Valoarea rezultată din aceasta operație este Număr(valoare sau cât,cum mai este el denumit în definiția operației de împărțire)

"Sau, să zicem că ai desfăcut  deja a(b+c) si ramai cu ab+ac, perfect corect.

 

Apoi vine cineva si iti spune că in expresia ab+ac,  a este de fapt 10:2".

Hă, hă, hă,au venit,iar n-ai citit :)))

un termen poate fi decât număr real.Aici se agață cu disperare de fractie,când autorul a scris 6:2(1+2) și nu 6/2(1+2).Daca autorul ar fi scris fracție,as fi aplicat fără comentarii formula colegului Cătălin 2015.

 

 

 

 

[kasparian]

Acum 51 minute, the_big_man a spus:

Ceea ce spui tu acolo cu 3a²b e parte dintr-o formulă,nu un numar.Contine deja doi termeni,a și b,care sunt numere reale.

Ce e aia formulă? In fine, deci ești de acord că formulă(a+b)= formulă*a + formulă*b?

Păi atunci și a:b e tot "formulă", deci a:b(1+2) = a:b*1 + a:b*2

Și acum înlocuiești a:b cu 6:2. Elementar!

Ceea ce (te faci că) nu înțelegi tu este că nu ai voie să separi "formula", adică pe a de b, ele fiind legate împreună prin acel : (semn de împărțire).

Gata, m-am plictisit și de joaca asta, deja repeți prea mult gluma 😆

 

[the_big_man]

Acum 53 minute, kasparian a spus:

Ce e aia formulă? In fine, deci ești de acord că formulă(a+b)= formulă*a + formulă*b?

Păi atunci și a:b e tot "formulă", deci a:b(1+2) = a:b*1 + a:b*2

Și acum înlocuiești a:b cu 6:2. Elementar!

Ceea ce (te faci că) nu înțelegi tu este că nu ai voie să separi "formula", adică pe a de b, ele fiind legate împreună prin acel : (semn de împărțire).

Gata, m-am plictisit și de joaca asta, deja repeți prea mult gluma 😆

 

Eu am o nedumerire :))))

Azi e rândul tau sau ai tras bățul mai mic? Hă, hă, hă, hă :))))))

E treaba voastră daca scrieți prostii,da' mai întâi cititi-le! :)))