De ce gigolo si nu un barbat oarecare?

[raffaello]

Sa stii ca nu am lipsit dar e deplasat totusi sa comparam omul din epoca de piatra cu homo sapiens sapiens ceea ce zici tu acolo e pornire sexuala nicidecum instinct de prezervare/perpetuare

In continuare cred ca te folosesti de scuza asta pentru a-ti impaca constiinta

Nu e o scuze. Omu' chiar vorbeste serios. Atat il duce capul ( pulii ) , atat face.

Se pare ca la el deciziile sunt luate de pula . Creierul e ceva secundar , umplutura pt stabilitatea fizica a corpului.

[picon]

Adică pentru echilibru, zici? 

[estrogen]

Sa stii ca nu am lipsit dar e deplasat totusi sa comparam omul din epoca de piatra cu homo sapiens sapiens ceea ce zici tu acolo e pornire sexuala nicidecum instinct de prezervare/perpetuare

In continuare cred ca te folosesti de scuza asta pentru a-ti impaca constiinta

Speciile sunt cu atat mai viabile cu cat exista o variabilitate mai mare in cadrul acestora. Spre exemplu daca un cuplu are sa zicem 4 copii impreuna, pentru ei o fi bine, dar pentru specie ei nu-s tocmai OK pentru ca toti cei patru au aproximativ acelasi material genetic si asta in timp scade capacitatea de adaptare a speciei scade rezistenta la boli etc. 

[raffaello]

Adică pentru echilibru, zici?

 

Aproximativ iegzact !

Specific : nu ma refeream la echilibru mental !

 

Peseu: nu mai am puncte

[Vizitator pustiu84]

Speciile sunt cu atat mai viabile cu cat exista o variabilitate mai mare in cadrul acestora. Spre exemplu daca un cuplu are sa zicem 4 copii impreuna, pentru ei o fi bine, dar pentru specie ei nu-s tocmai OK pentru ca toti cei patru au aproximativ acelasi material genetic si asta in timp scade capacitatea de adaptare a speciei scade rezistenta la boli etc.

 

Eu am inteles perfect ce ai vrut sa zici din prima postare. Ideea mea e ca ceea ce descrii tu nu are legatura cu perpetuarea speciei etc. ci cu pornirea sexuala. Multe persoane au porniri de genul dar gandul nu-ti zboara la procreare ci la placere sexuala. Tu oarecum sustii ca ii genetic la noi barbatii sa inselam, motivand afirmatia asta cu dorinta noastra de a procrea, lucru total fals in opinia mea, nu zic ca nu a fost asa acum 5-6 mii de ani datorita deceselor infantile si a sperantei de viata destul de reduse dar nu mai ii cazul de ceva vreme. In concluzie: inselatul este o alegere ca si monogamia de altfel si nu ar trebui sa dam vina pe genetica pentru a ne gasi scuze pentru faptele noastre, asta vroiam sa subliniez.

P.S: sa stii ca cei carora nu le sare gandul la copulare la vederea unor perechi de craci nu is neaparat "labari de 3 lei"

[gebeleisys]

Speciile sunt cu atat mai viabile cu cat exista o variabilitate mai mare in cadrul acestora. Spre exemplu daca un cuplu are sa zicem 4 copii impreuna, pentru ei o fi bine, dar pentru specie ei nu-s tocmai OK pentru ca toti cei patru au aproximativ acelasi material genetic si asta in timp scade capacitatea de adaptare a speciei scade rezistenta la boli etc. 

Nu-ti face tu griji ca se strica materialul genetic din cauza ca suntem monogami. Se strica MULT mai rau din cauza medicinei moderne. Tare care acum 50-100 de ani ar fi insemnat macar excluderea din societate, daca nu moartea prematura, azi se repara si/sau chiar aduna fani - si evident se perpetueaza.

 

Si daca porti prezervativ si nu-ti dai drumu in pasarica fetii... nu o baga pe aia cu inmultirea speciei! E drept ca exista multe teorii legate de faptul ca omul nu e monogam, dar deciziile de genul asta nu se iau cu pula.

[estrogen]

Eu am inteles perfect ce ai vrut sa zici din prima postare. Ideea mea e ca ceea ce descrii tu nu are legatura cu perpetuarea speciei etc. ci cu pornirea sexuala. Multe persoane au porniri de genul dar gandul nu-ti zboara la procreare ci la placere sexuala. Tu oarecum sustii ca ii genetic la noi barbatii sa inselam, motivand afirmatia asta cu dorinta noastra de a procrea, lucru total fals in opinia mea, nu zic ca nu a fost asa acum 5-6 mii de ani datorita deceselor infantile si a sperantei de viata destul de reduse dar nu mai ii cazul de ceva vreme. In concluzie: inselatul este o alegere ca si monogamia de altfel si nu ar trebui sa dam vina pe genetica pentru a ne gasi scuze pentru faptele noastre, asta vroiam sa subliniez.

P.S: sa stii ca cei carora nu le sare gandul la copulare la vederea unor perechi de craci nu is neaparat "labari de 3 lei"

1. Labarii de trei lei sunt cei la care din diferite motive li s-au distrus testiculele incat ei nici nu mai produc testosteron (decat foarte putin), le cresc si tate la unii, au probleme cu prostata, sunt foarte docili, se tem de sotii, sau de parinti, sau de sefi, in general au o atitudine slugarnica si lipsita de coloana vertebrala. Si asta pentru ca outele nu mai functioneaza.

2.Ma bucur ca ai inteles corect ce am vrut sa zic, chiar daca nu esti de acord. Acum vreau totusi sa precizez ca mintea umana este influentata de doua forte majore si anume: genetica data de Mama Natura si gandirea care n-are treaba cu Mama Natura. Omul a dezvoltat-o pe proprie raspundere si in general gandirea este cea care intra in conflict cu genetica . Vezi o tipa mishto iar Mama Natura prin instinctele de procreare eficienta zice "Fute-o" iar gandirea zice "N-o fute ca tu esti monogam" . Acum intrebarea e tu de cine asculti de gandirea creata de Om sau de genetica creata de Mama Natura. Care dintre cele doua ti se pare ca primeaza?

[raffaello]

1. Labarii de trei lei sunt cei la care din diferite motive li s-au distrus testiculele incat ei nici nu mai produc testosteron (decat foarte putin), le cresc si tate la unii, au probleme cu prostata, sunt foarte docili, se tem de sotii, sau de parinti, sau de sefi, in general au o atitudine slugarnica si lipsita de coloana vertebrala. Si asta pentru ca outele nu mai functioneaza.

2.Ma bucur ca ai inteles corect ce am vrut sa zic, chiar daca nu esti de acord. Acum vreau totusi sa precizez ca mitea umana este influentata de doua forte majore si anume: genetica data de Mama Natura si gandirea care n-are treaba cu Mama Natura. Omul a dezvoltat-o pe proprie raspundere si in general gandirea este cea care intra in conflict cu genetica . Vezi o tipa mishto iar Mama Natura prin instinctele de procreare eficienta zice "Fute-o" iar gandirea zice "N-o fute ca tu esti monogam" . Acum intrebarea e tu de cine asculti de gandirea creata de Om sau de genetica creata de Mama Natura. Care dintre cele doua ti se pare ca primeaza?

Eu ma intreb cum ai fost tu procreat !? Din nevoie ori din instinct !!

O intrebare asa ...ca opinia publica !

[estrogen]

Eu ma intreb cum ai fost tu procreat !? Din nevoie ori din instinct !!

O intrebare asa ...ca opinia publica !

Nu stiu.

[raffaello]

Nu stiu.

Nasol !

[picon]

Eu ma intreb cum ai fost tu procreat !? Din nevoie ori din instinct !!

O intrebare asa ...ca opinia publica !

 

Nu stiu.

Din labă.

[Vizitator pustiu84]

1. Labarii de trei lei sunt cei la care din diferite motive li s-au distrus testiculele incat ei nici nu mai produc testosteron (decat foarte putin), le cresc si tate la unii, au probleme cu prostata, sunt foarte docili, se tem de sotii, sau de parinti, sau de sefi, in general au o atitudine slugarnica si lipsita de coloana vertebrala. Si asta pentru ca outele nu mai functioneaza.

2.Ma bucur ca ai inteles corect ce am vrut sa zic, chiar daca nu esti de acord. Acum vreau totusi sa precizez ca mitea umana este influentata de doua forte majore si anume: genetica data de Mama Natura si gandirea care n-are treaba cu Mama Natura. Omul a dezvoltat-o pe proprie raspundere si in general gandirea este cea care intra in conflict cu genetica . Vezi o tipa mishto iar Mama Natura prin instinctele de procreare eficienta zice "Fute-o" iar gandirea zice "N-o fute ca tu esti monogam" . Acum intrebarea e tu de cine asculti de gandirea creata de Om sau de genetica creata de Mama Natura. Care dintre cele doua ti se pare ca primeaza?

1. Cazurile amintite de tine is medicale, prin urmare nu consider ca is neaparat relevante, ca exista barbati care is submisivi si fara nici o ambitie sau stima de sine ii o certitudine dar parerea mea ca asta nu ii din cauza testiculelor. Is oameni care atata pot si anune sa execute ordine si sa nu puna intrebari, asta iarasi ii legat de educatie sau mai degraba lipsa educatiei, parerea mea.

2. Tocmai de aceea avem capacitatea minunata a gandirii ca sa nu facem ce ne dicteaza Mama Natura. Uite o analogie: daca te scapa nevoile in timp ce esti pe bulevardul X, nu o sa ti le faci acolo, nu-i asa?! Eu ma consider un tip cerebral ca sa iti raspund la intrebare

[trollescoviciulos]

Din labă.

[raffaello]

Like !

Nu mai am puncte !

[dönitz]

Like !

Nu mai am puncte !

I-am dat io unu, din partea ta.

[raffaello]

I-am dat io unu, din partea ta.

Mare boier !

[estrogen]

1. Cazurile amintite de tine is medicale, prin urmare nu consider ca is neaparat relevante, ca exista barbati care is submisivi si fara nici o ambitie sau stima de sine ii o certitudine dar parerea mea ca asta nu ii din cauza testiculelor. Is oameni care atata pot si anune sa execute ordine si sa nu puna intrebari, asta iarasi ii legat de educatie sau mai degraba lipsa educatiei, parerea mea.

2. Tocmai de aceea avem capacitatea minunata a gandirii ca sa nu facem ce ne dicteaza Mama Natura. Uite o analogie: daca te scapa nevoile in timp ce esti pe bulevardul X, nu o sa ti le faci acolo, nu-i asa?! Eu ma consider un tip cerebral ca sa iti raspund la intrebare

1. Societatea ii face pe unii barbati sa fie submisivi, bineinteles la asta coopereaza si ei 

2. Chiar daca nu-ti faci nevoile direct pe bulevard, in principiu cauti un WC in zona si scapi de problema

[cine]

Din păcate avem doi copii. Dacă n-ar fi fost, nu mai avea nimeni dileme pe forumuri de curvăsăreală, eu fiind o femeie care ia decizii relativ ușor.

 

Reala problemă e că nu am dovezi concrete și n-aș vrea ca vreodată să-mi reproșeze cei mici că am plecat fără să fie cazul

Ooops, m-am inselat. Nu e asa desteata, doar scrie frumos. Eh, mai greseste omu...

[hodorogule]

Moralistii, voi toti sinteti monogami de cel putin 20 de ani , asa-i?Ratiunea, societatea, biserica au invins instinctul primitiv.Futeti monogam si mancati rational!

[vanessa31]

Ooops, m-am inselat. Nu e asa desteata, doar scrie frumos. Eh, mai greseste omu...

 

Dacă eram deșteaptă, nu mă aflam în situația asta sau aș fi ieșit repede din ea. Așa doar mă-nvârt ca un coi într-o găleată. Cu toții greșim, nu-i bai!

[raffaello]

Moralistii, voi toti sinteti monogami de cel putin 20 de ani , asa-i?Ratiunea, societatea, biserica au invins instinctul primitiv.Futeti monogam si mancati rational!

 

Recunosc ca ai dreptate / partial ! 

 

Sunt monogam de peste 20 de ani , deoarece nu am avut mai mult de o sotie ! (  MONOGAMÍE . Formă de căsătorie în care bărbatul poate avea o singură soție, iar femeia un singur soț. ) . Asta nu inseamna ca n-am futut si alte femei .

 

Moralist nu sunt , mai ales ca nu-s usa de biserica . Insa nici steroizii nu mi s-au urcat la cap !

[raffaello]

Ooops, m-am inselat. Nu e asa desteata, doar scrie frumos. Eh, mai greseste omu...

 

Ce ar fi trebuit sa faca ( din punctul tau de vedere ) pentru a fi considerata de tine desteata ! 

[estrogen]

Dacă eram deșteaptă, nu mă aflam în situația asta sau aș fi ieșit repede din ea. Așa doar mă-nvârt ca un coi într-o găleată. Cu toții greșim, nu-i bai!

Stai ca n-am inteles in ce situatie esti, de fapt. Adica bun, am inteles ca probabil sotul te-a inselat. Dar in ce situatie esti din cauza asta, mai concret, tot n-am inteles.

[hodorogule]

Nu cunosc alt termen pentru practicarea sexului cu mai multe persoane de aceea am folosit monogam.

Tu, care inteleg ca ai o varsta, poti emite niste teorii, daca nu prin prisma experientelor intotdeauna ale tale macar prin ale prietenilor, cunoscutilor.Insa sa vina niste tinerei care au fost la cateva fete si alea majoritate platite sa faca TEORIE ca stiu ei ce si cum este "de porc".

Eu, care am nevasta de cand ma stiu, ea a fost prima femeie, am fost apoi doar cu ea vreo 15 ani (deci muuulta  vreme de monogamie), cand am avut pofta de altceva am vorbit cu ea o gramada, dupa ce am stabilit termenii am avut parte de tot ce mi-am dorit,eu,cum ziceam, nu "pun botul" la teoreticienii astia care ori sint burlaci ori se fut dupa cativa ani de casnicie cu cine prind (de obicei escorte).

Iar noutatea sexuala este ceruta de instinct.Ca o facem si cu placere sau mai mult, reusim si ne abtinem e altceva.Majoritatea insa nu se abtin.Apoi, ca fidelitatea ne tine chiar si cativa ani, iarasi este alta treaba.Marea majoritate a barbatilor insa au macar 10-15 femei intr-o viata.Asta nu e chiar monogamie si cam toti insala.

Faza:am  nevasta si amanta.Ele se cunosc, sint amice, iesim toti trei, nu facem sex in trei (din pacate) si pentru ca sint intr-o perioada mai proasta amandoua imi spun acelasi lucru: du-te si tu la o fata.

De ziua mea mi-au facut un cadou inedit: escorta mea preferata

Recunosc ca ai dreptate / partial ! 

 

Sunt monogam de peste 20 de ani , deoarece nu am avut mai mult de o sotie ! (  MONOGAMÍE . Formă de căsătorie în care bărbatul poate avea o singură soție, iar femeia un singur soț. ) . Asta nu inseamna ca n-am futut si alte femei .

 

Moralist nu sunt , mai ales ca nu-s usa de biserica . Insa nici steroizii nu mi s-au urcat la cap !

 

[moccasin]

Nu stiu.

In trecut unele cupluri au facut copchii pentru alocatie....asa ca acolo intervine calculul material dincolo de placerea sexuala)))