A murit imparatul Iulian

[alexqwerty1234]

Barrak Hussein Obama a câștigat premiul Nobel pentru pace, în același timp cât orchestra războiul fictiv din Siria, cu agenții Mossadu-ului deghizați ca luptători ISIS, oare cine a inventat premiile Nobel? Stiaim că era suedez, la fel de liberal cuck cumpărat pe aur jidanesc de către ei, care acuma premiile lui sunt o glumă proastă dacă cioara aia a primit unul

[ghifor]

Pai dupa holocaustul inventat de cărțiile de isotorie scrise de liberalii jidani, normal că acest jeg de rasă s-a simțit victimizată și a jucat rolul fetiței violate de refugiați.

Jidanii după război au dat-o cu holocaustul, cu orori de război, cu poze trucate din lagăre cu câțiva prizonieri de război si câteva mormane de cadavre probabil bolnavi în urma epidemiilor aduse de război și repede, au scos niște numere fictive din nasul lor mare și împuțit, hoop milioane de morți nedovediți nici până astăzi!

După această realuzare masivă de a distruge europa, atacând Germania, forțând-o să plătească cu vârf și îndesat pentru "ororiile" sale, jidanii s-au lefait in bani, cum știu ei mai bine și după au zis că cel mai bun mod de a spăla proștii pe creier este prin mass-media: ziare, presa, tv și cea mai mare mașinărie propagandistă a jidaniilor liberali: Hollywood!

Acuma, dupa 70 de ani, iar plănuiesc un atac asupra Europei, prin influxul masiv de refugiați sirieni, care au fugit de războiul fictiv intre isis si turcia, care defapt e războiul mossadu-ului cu restul musulmaniilor, infiltrarea agențiilor mossad printre refugiați pentru a organiza celule în Europa cu scopul organizării atentatelor teroriste. Toate susținute de Frau Merkel, la ordinile cioarei borâte, Hussein Obama Barrak.

Concluzia este că normal că nu veți auzi niciodată de vre-un evreu care să comita genocid, atâta timp cât ei sunt stăpânii lumei libere, iar noi ca niște "oițe ascultătoare" îi urmăm!

s-a reincarnat vadim?

[eugen_extreme]

Gresit.

Marea majoritate nu-l mentioneaza pe Hagi.

 

Cei mai multi isi aduc aminte de copiii din orfelinatele romanesti, prezentati in documentarul de la BBC de la inceputul anilor 90.

nu prea ai fost plecat din tara ah ?  

[quasim]

Gresit, maestre!

Societatea europeana n-ar fi fost dominata la nesfarsit de nazism!

Hitler nu mai era un tinerel, si dupa el, asa cum s-a intamplat si-n alte parti (chiar in URSS, Cuba, etc.) ar fi venit oameni care ar fi slabit "latzul" si incet-incet n-am mai fi avut parte de o dictatura autentica.

Si mai e ceva: intotdeauna, intre doua rele, o alegi pe cea mai putin rea!

Din punctul meu de vedere, o "dictatura" germana dusa pana la un anumit punct, ar fi fost mult mai putin "toxica" pt.noi decat a fost cizma ruseasca.

Sa ne gandim numai la un singur aspect: infrastructura!

Toti ne plangem ca nu avem autostrazi, pt ca "piticului" numai de autostrazi nu-i ardea, pe cand in Germania exista si astazi autostrazi perfect functionale construite de Hitler!

Concluzia mea (si aici ma retrag, ca e Vineri seara), este ca si intre regimuri dictatoriale diverse exista diferente enorme, date de doctrina politica si de nivelul de inteligenta corespunzator dictatorului despre care vorbim!

Ideea e ca piticu' analfabet a fost muuult sub Hitler din toate punctele de vedere...

Din pacate... 

 

Prietene, din logica expusa aici de dumneata ar trebui sa inteleg ca privesti nazismul doar cu rol istori episodic, avand o functie de asanare a societatii...Face rau pe termen scurt, dar in viitor e benefic...Hm!..    Imi vin in minte tot felul de paralele cu natura, dar ma abtin...

Eu nu am facut o paralela intre Ceausescu si Hitler, ci m-am referit la sisteme si doctrine. O.K, nemtii au suportat nazismul si s-au ales cu autostrazi, tehnologie s.a.m.d., noi am indurat bolsevismul si nu ne-am ales cu mari lucruri, de acord! Diferenta asta tine mai mult de calitatile si tarele fiecare natiuni, de conjunctura (una e sa ai vecini U.R.S.S, Buulgaria etc., si alta e sa ai Franta, Italia etc.), de sprijinul si piedicile puse.

Nu pot insa accepta vreodata, oricat de pragmatic as fi, un regim totalitar care promoveaza eugenia, indiferent impotriva carei rase!!! Fiecare om are propria lui valoare in sine; atunci cand Natura (sau Divintatea) a considerat ca o anumita populatie este inutila sau chiar daunatoare, a organizat disparitia ei.

Daca regimurile totalitare s-ar fi permanentizat, umanitatea ar fi pierdut multa diversitate si chiar valori, cum ar fi...Ceaunica...

[alexqwerty1234]

s-a reincarnat vadim?

Trăiți voi ca oile în stâna voastră, educaţi din cărți de istorie mincinoase, manipulați de către jidani prin ele

 

Aș vrea să cred că glumești.

 

Păcat..

 

http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/08/media-manipulation1.jpg

[jos_abuzurile_xxl]

imparatul? Era japonez raposatul?

 

Nu. Detinea titlul de "Rex Mundi" in cadrul lojii masonice "Curcubeul de cupru" 

[ghifor]

Trăiți voi ca oile în stâna voastră, educaţi din cărți de istorie mincinoase, manipulați de către jidani prin ele

Aici este un loc al tolerantei! Intoleranta este neavenita. Probabil vei  profera ineptii cu gandirea ta afectata de sferinta.....

[Vizitator]

Nu. Detinea titlul de "Rex Mundi" in cadrul lojii masonice "Curcubeul de cupru carton" 

Am corectat eu ! =))

[alexqwerty1234]

Lenin a fost învățat de jidanii bolșevici despre marxism și l-au instalat la putere în Rusia pentru a crea Uniunea Sovietica, marea arma împotriva naziștiilor, sprijiniți de americani, mariile marionete ale jidanilor, după război, uniunea sovietica s-a prefăcut că duce un "razboi rece" cu americanii, ținând lumea ocupată 40 de ani prin minciuni regizate, cum ar fi cursa spațială, alta minciune jidănească, orice om inteligent știe că aterizarea lui Apollo a fost regizată de Stanley Krubic, și că filmul 2001: odiseea spațială a fost un prototip pentru acea filmare foarte realistă

[jos_abuzurile_xxl]

Am corectat eu ! =))

 

Mie originalul "de cupru" mi se pare mai relevant 

Nu stiu cu imparatul, dar regele Cioaba era patronul singurei firme autorizate in Românica sa vanda plumb pur. 

[rouge kaya]

Aș vrea să cred că glumești. 

Din pacate nu glumeste, kidul asta e cel mai mare neo nazi pe care am avut sansa sa il admir gandind cu voce tare. De cate ori isi deschide gurita despre evrei si tigani si negrii parca ma uit la American History X

Un  lucru teribil sa fii atat de inversunat de altfel. 

 

Trăiți voi ca oile în stâna voastră, educaţi din cărți de istorie mincinoase, manipulați de către jidani prin ele

 

Păcat..

 

http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/08/media-manipulation1.jpg

Simbolistic vorbind nu inteleg aceasta stea a lui David atat de comuna nowadays. Acela era simbolul zeitei hindu antice Saraswati , zeita intelepciunii, artelor, a cunostiintei. Simbolul ei pe langa hexagrama avea culmea in mijloc o svastica, care nu intelelg nici pana astazi cum a fost ea adoptata mult mai tarziu de fascisti ca ceva propriu si perceputa curent ca atare.

[picon]

Eu nu sunt spălat pe creier de jidani, poate de fasciști dar ei măcar pot dovedii că acest circ ieftin al jidaniilor este doar o șaradă de a ne ține ocupați, în timp ce ei ne distrug societatea

Prietene, te rog eu să te abții! Măcar în a-i jigni pe alții. Spre deosebire de tine, mulți dintre forumiști, chiar au cultură, au citit din mai multe surse, mai multe zone, au analizat și și-au sedimentat cunoștințele.  Că nu există adevăr absolut în cele citite, sunt de acord, dar e mult mai mult decât fanatismul tău rezultat din lecturi uni-direcționate. Să negi evidența istorică, să spui că sunt trucaje, e deja prea mult și frizează absurdul, pentru a mă exprima corect! 

 

P.S. nici eu nu-i halesc pe evrei, ba chiar mai mult, port un inel din oțel cu Eisener Kreutz. Dacă a observat, Delia îți poate confirma. Dar totuși, nu putem nega ceea-ce nu poate fi negat!

[jos_abuzurile_xxl]

Imparatul Iulian al II-lea, in varsta de 53 de ani,  a fost incoronat inainte de inmormântarea tatalui sau. (Cred ca asta e o traditie regalista sa n-aiba vid de putere.  ) Dumnezeu sa-l odihneasca pe Iulian I. 

http://static3.evz.ro/image-original-605-388/cache/2017-01/iulian-465x390.jpg

 

Nu mi-e clar daca noul imparat va folosi vechiul palat regal - va ramane capitala la Sibiu ? (Desi imparatia simbolica Cem Romengo era la Tg. Jiu ...)

 

 http://mediartv1.freenode.ro/image/201407/full/palat_13394000.png

[mercedesbenz]

Prietene, din logica expusa aici de dumneata ar trebui sa inteleg ca privesti nazismul doar cu rol istori episodic, avand o functie de asanare a societatii...Face rau pe termen scurt, dar in viitor e benefic...Hm!..    Imi vin in minte tot felul de paralele cu natura, dar ma abtin...

Eu nu am facut o paralela intre Ceausescu si Hitler, ci m-am referit la sisteme si doctrine. O.K, nemtii au suportat nazismul si s-au ales cu autostrazi, tehnologie s.a.m.d., noi am indurat bolsevismul si nu ne-am ales cu mari lucruri, de acord! Diferenta asta tine mai mult de calitatile si tarele fiecare natiuni, de conjunctura (una e sa ai vecini U.R.S.S, Buulgaria etc., si alta e sa ai Franta, Italia etc.), de sprijinul si piedicile puse.

Nu pot insa accepta vreodata, oricat de pragmatic as fi, un regim totalitar care promoveaza eugenia, indiferent impotriva carei rase!!! Fiecare om are propria lui valoare in sine; atunci cand Natura (sau Divintatea) a considerat ca o anumita populatie este inutila sau chiar daunatoare, a organizat disparitia ei.

Daca regimurile totalitare s-ar fi permanentizat, umanitatea ar fi pierdut multa diversitate si chiar valori, cum ar fi...Ceaunica...

 

Dupa cum au mai spus-o si altii pe acest topic, ideea e ca la modul general, istoria ne invata ca nazismul a reprezentat cea mai mare oroare a epocii moderne, fara sa faca o comparatie serioasa (cu cifre inclusiv) cu comunismul bolsevic, care daca e sa respectam adevarul, a omorat multi mai multi oameni decat au facut-o nazistii.

Apropo, stii ca tov.Ceausescu general de armata fiind la inceputul stralucitei cariere (facut la apelul bocancilor, in binecunoscutul stil bolsevic), a omorat cu pistolul din dotare si cu sange rece tarani care se opuneau colectivizarii?! 

Si ceausescu nu este singurul exemplu...

Sa mai vorbim de Stalin, Hrusciov, Beria si chiar mai recentii Brejnev (caruia piticu' se ducea de doua ori pe an sa-i suga poola si sa primeasca "indicatii"), sau Andropov??!

La ordinul acestor canalii au fost asasinate sute de milioane de persoane nevinovate, dar nu s-a facut tam-tamul care s-a facut pt. cele 6 milioane (presupuse) de victime din randul jidanimii...

S-a uitat cumva (s-a uitat, ca asa suntem noi romanii), ca regimul comunisto-bolsevic a asasinat zeci de mii de reprezentanti ai intelectualitatii, inlocuindu-i cu muncitori luati de la strung si tarani luati de la sapa? (a se vedea procesul Maresalului Antonescu, unde sala de judecata si completul de judecata erau formate numai din astfel de specimene, care huihuiau si zbierau ca niste maimute, cerand pedepsirea "tradatorului")...

Asta este paralela pe care am facut-o, paralela din care orice om sanatos la cap intelege ca virgula comunismul a facut infinit mai mult rau si mai multe victime decat nazismul...

Nu am sustinut nici un moment ca nazismul ar fi fost modelul de societate in care mi-as fi dorit sa traiesc, am spus doar ca nazistii au fost niste bomboane de ciocolata cu lichior in comparatie cu calaii comunisti, doar ca acest lucru nu este recunoscut din cauza intereselor jidanesti!

Cat o priveste pe "ceaunica", aici mi-ai "facut" ziua, pe ea as "gratia-o" oricand pt.sufletul ei bun      

[picon]

Dupa cum au mai spus-o si altii pe acest topic, ideea e ca la modul general, istoria ne invata ca nazismul a reprezentat cea mai mare oroare a epocii moderne, fara sa faca o comparatie serioasa (cu cifre inclusiv) cu comunismul bolsevic, care daca e sa respectam adevarul, a omorat multi mai multi oameni decat au facut-o nazistii.

Apropo, stii ca tov.Ceausescu general de armata fiind la inceputul stralucitei cariere (facut la apelul bocancilor, in binecunoscutul stil bolsevic), a omorat cu pistolul din dotare si cu sange rece tarani care se opuneau colectivizarii?! 

Si ceausescu nu este singurul exemplu...

Sa mai vorbim de Stalin, Hrusciov, Beria si chiar mai recentii Brejnev (caruia piticu' se ducea de doua ori pe an sa-i suga poola si sa primeasca "indicatii"), sau Andropov??!

La ordinul acestor canalii au fost asasinate sute de milioane de persoane nevinovate, dar nu s-a facut tam-tamul care s-a facut pt. cele 6 milioane (presupuse) de victime din randul jidanimii...

S-a uitat cumva (s-a uitat, ca asa suntem noi romanii), ca regimul comunisto-bolsevic a asasinat zeci de mii de reprezentanti ai intelectualitatii, inlocuindu-i cu muncitori luati de la strung si tarani luati de la sapa? (a se vedea procesul Maresalului Antonescu, unde sala de judecata si completul de judecata erau formate numai din astfel de specimene, care huihuiau si zbierau ca niste maimute, cerand pedepsirea "tradatorului")...

Asta este paralela pe care am facut-o, paralela din care orice om sanatos la cap intelege ca virgula comunismul a facut infinit mai mult rau si mai multe victime decat nazismul...

Nu am sustinut nici un moment ca nazismul ar fi fost modelul de societate in care mi-as fi dorit sa traiesc, am spus doar ca nazistii au fost niste bomboane de ciocolata cu lichior in comparatie cu calaii comunisti, doar ca acest lucru nu este recunoscut din cauza intereselor jidanesti!

Cat o priveste pe "ceaunica", aici mi-ai "facut" ziua, pe ea as "gratia-o" oricand pt.sufletul ei bun  

 

Nu, istoria ne învață și pe noi, după 1990, că practic, cele două regimuri sunt la fel de criminale, motov pentru care de exemplu, amândouă ideologii și partidele care le-ar susține, sunt interzise. Amândouă au fost la fel de criminale, doar ca naziștii au fost ma "eficienți ", adică au omorât in 5-6 ani, cam cât rușii in 60.

Nu întotdeauna principiul "dușmanul dusmanului meu, e prietenul meu", e corect. Hai, că știi și tu!

[le miskin]

Nora lui Trollescoviciulos este in doliu?

[le miskin]

nu prea ai fost plecat din tara ah ?

 

Recunosc ca inca nu am ajuns in Bulgaria, iar in Turcia, am fost doar vreo 5 ore, petrecute in cochetul business class lounge al celor de la Turkish Airlines, unde am mancat chec si am facut dus.

Da, au apa calda.

[Vizitator]

O chestie interesanta despre Konstantin Cernenko, cel care a condus URSS dupa Andropov si inainte de Gorbaciov, o perioada scurta de 13 luni doar (13 feb. 1984 - 10 martie 1985). In 1931 a absolvit facultatea de istorie in limba romana "Ion Creanga" din Chisinau. Date din arhivele Politburo de la Moscova, cat si din Arhiva KGB (ma rog ce s-a desecretizat pana acum) vorbesc despre anumite planuri (daca mai traia) pentru sfarsitul anilor 1980 inceputul anilor '90 referitoare la reorganizari teritoriale, partial legate de Basarabia, Tarile Baltice si Kazakhstan...

[le miskin]

Trăiți voi ca oile în stâna voastră, educaţi din cărți de istorie mincinoase, manipulați de către jidani prin elePăcat.. http://davidduke.com/wp-content/uploads/2014/08/media-manipulation1.jpg

Cel mai destept din cartier.

[jos_abuzurile_xxl]

O chestie interesanta despre Konstantin Cernenko, cel care a condus URSS dupa Andropov si inainte de Gorbaciov, o perioada scurta de 13 luni doar (13 feb. 1984 - 10 martie 1985). In 1931 a absolvit facultatea de istorie in limba romana "Ion Creanga" din Chisinau. Date din arhivele Politburo de la Moscova, cat si din Arhiva KGB (ma rog ce s-a desecretizat pana acum) vorbesc despre anumite planuri (daca mai traia) pentru sfarsitul anilor 1980 inceputul anilor '90 referitoare la reorganizari teritoriale, partial legate de Basarabia, Tarile Baltice si Kazakhstan...

Jian Zemin, seful Chinei pentru ani buni, era si el fluent in româna - mi-a spus chiar un chinez ca Zemin ar fi lucrat la ambasada Chinei la Bucuresti

[le miskin]

Daca lumea dominata de comunisti este una orweliana, cu siguranta corespondentul nazist ar fi fost a la Huxley cu ceva esente Bradbury.

[mercedesbenz]

Nu, istoria ne învață și pe noi, după 1990, că practic, cele două regimuri sunt la fel de criminale, motov pentru care de exemplu, amândouă ideologii și partidele care le-ar susține, sunt interzise. Amândouă au fost la fel de criminale, doar ca naziștii au fost ma "eficienți ", adică au omorât in 5-6 ani, cam cât rușii in 60.

Nu întotdeauna principiul "dușmanul dusmanului meu, e prietenul meu", e corect. Hai, că știi și tu!

 

Pardon, partidul comunist e doacamdata interzis in RO, si poate in alte cateva tari, foste comuniste.

Si asta nu se stie cat, ca la cat de repede uitam si il regretam pe ceausescu, nu m-ar mira ca in 2-3 ani sa apara un nou  pcr...

De partea cealalta, ideologia nazista si partidele de orientare national-socialista sunt interzise peste tot in lume!

[jos_abuzurile_xxl]

Daca lumea dominata de comunisti este una orweliana, cu siguranta corespondentul nazist ar fi fost a la Huxley cu ceva esente Bradbury.

 

Cum faci de-ti schimbi mereu culoarea, ba galben, ba negru ?

 

on topic: Apelez la "Voievodul tiganilor" de J. Strauss. Poate gresesc, dar asa imi imaginez eu aspectele de la incoronarea lui Iulian II. Coregrafia incepând cu 7:40 nu-i rea deloc

 

[ghost_and_haunted]

Nu, istoria ne învață și pe noi, după 1990, că practic, cele două regimuri sunt la fel de criminale, motov pentru care de exemplu, amândouă ideologii și partidele care le-ar susține, sunt interzise. Amândouă au fost la fel de criminale, doar ca naziștii au fost ma "eficienți ", adică au omorât in 5-6 ani, cam cât rușii in 60.

Nu întotdeauna principiul "dușmanul dusmanului meu, e prietenul meu", e corect. Hai, că știi și tu!

Tu vorbesti serios ?

Poate n-am citit sau inteles eu bine, dar sa pui egal intre regimul nazist si cel iudeo-bolsevic e .... jale.

Insusi Putin a  declarat intr-un discurs ca 80% din partidul bolsevic initial era format din jidani.

Winston Churchill are un eseu celebru pentru cei interesati, in care analizeaza jidanimea interlopa internationalista care la revolutia bolsevica " si-a infipt mana in beregata rusilor, supunandu-i."

Churchill era uimit in acel eseu ca din neamul jidanesc au originat atat crestinismul "benevolent" ( o pula... crestinismul a fost responsabil pt 1000 de ani de Ev Mediu ) cat si malignul marxism.  Normal ca nu se da la televizor sau in cartile de istorie asa ceva, doar nu vrem sa se trezeasca oile si sa se puna iar pe casapit "poporul ales" . Oricum le respect mangleala jidanilor cu care prostesc aproape 2 miliarde de oi, ce-i a lor e a lor.

Cum sa spui omule ca nazistii au omorat in 5-6 ani cat au omorat rusii in 73 ani ? ( ca au venit in 1917 )

Pai cand Hitler abia urca scara puterii in anii '30 jidanii bolsevici din Rusia aveau la activ o epurare din care au rezultat aprox. 25-30 de milioane de rusi morti, si un Holodomor in Ucraina cu peste 10 milioane de ucrainieni morti. Si nu orice fel de rusi au fost exterminati, numai elitele au fost vizate. 

Macar nemtii le ofereau jidanilor o moarte "usoara" prin gazare, nu ii infometau cum au facut rusii cu ucrainienii care au ajuns sa-si manance copii, fratii, parintii de foame. Nazistii au avut ce au avut cu jidanii si tiganii, bolsevicii pe unde unde ajungeau la putere exterminau cam 10% din populatie (de obicei elitele) - politica asta fiind baza reasezarilor sociale din vremea lui Stalin/Lenin. Sa nu mai zic ca nazistii au construit buna parte din infrastructura Germaniei, bolsevicii inafara de bombe n-au stiut decat sa spolieze.

 

PS: Cati stiu ca insusi cuvantul "holocaust" a fost inventat de jigodia de jidan Marx, intr-o expresie care indemna natiunile pamantului la un "holocaust revolutionar" prin care clasa proletara sa se descotoroseasca de clasele problematice ?

Asa ca mai da-i in pula mea pe jidanii victime eterne, ca nu doar ei au fost exterminati pe planeta asta.

 

PPS: Imediat dupa preluarea puterii de catre Hitler in 1933 apare un articol in Daily Express cu titlul "Iudeea declara razboi Germaniei. Evrei din toata lumea, uniti-va". Suna cunoscut indemnul....

 

Mai sunt multe de zis pe tema asta, dar mi-e ca va oripilez prea tare.

[rouge kaya]

Eu consider ca ar trebui sa fiti mai preocupati cu totii ca in Romania anului 2017 lumea cauta constant resturi prin tomberoane ori peturi pt reciclari pe unde se mai poate.........