Cum vă mințiți nevestele?

[obsedatul]

Rezista, frate!

[popeye2000]

Sunt multe femei care se pot fute fără implicații. Și, după cum știi bine, și femeile înșeală într-o veselie. Cei pățiți spun și ei, asemeni ție, că toate-s la fel. Uite că nu-s.

 

N-am zis niciodată că suntem egali și ar fi foarte nașpa să fim. Dar la călcat strâmb suntem pe-aproape.

 

 

Poate doar in gand sa fiti pe aproape....realitatea este cu totul alta...

1.nu cred ca este la fel de simplu pt femei sa intre in relatii ocazionale, pe cand la barbati e simplu un telefon la o profesionista in domeniu, hopa in masina si treaba este rezolvata.

2.numarul profesionistelor este cu mult mai mare decat cel de gigolo disponibile.

3.o escorta poate rezolva lejer 3,4,5,... intr-o zi ....pe cand un gigolo cate femei poate rezolva ....

4.odata cu aparitia copiilor, prioritatile se schimba pt o femeie mult mai mult decat pt un barbat...

5.multe femei decat sa dea bani unui gigolo , prefera sa-si cumpere un obiect vestimentar frumos...o bijuterie si sa-si faca prietenele invidioase.

deci nu, nu sunteti pe aproape deloc .... eu zic ca raportul este 1/10 si daca luam in calcul si frecventa poate 1/100

[Vizitator sarlatanu]

popeye, fara suparare, vanessa31 vorbea despre femei, nu despre curve.

Din pacate, sau din fericire ( depinde de ce parte a femeii esti) cam are dreptate.

Eu stiu 3 femei maritate ( nu le cunosc barbatii) care se fut si sug pula si, culmea, una dintre ele inghite sperma ca pe iaurt ceea ce nu multe curve accepta.

[traminer]

N-am zis niciodată că suntem egali și ar fi foarte nașpa să fim. Dar la călcat strâmb suntem pe-aproape.

 

Aşa este, nu suntem egali. Nici la călcatul strâmb nu suntem egali, nu încă. Există o tendință de uniformizare a libidoului şi a comportamentului sexual ale bărbatului şi-ale femeii, dar probabil mai trebuie să treacă multă vreme până la egalitate din punctul ăsta de vedere. E demonstrat şi-n teorie şi empiric faptul că efectul Coolidge apare preponderent la masculi, la toate mamiferele. E o realitate. Aşadar, poate să fie nevasta ruptă din stele, tot mai importantă e noutatea pentru bărba'su. Ar putea nevasta să încerce să se reinventeze din timp în timp, dar până la urmă, tot apare alta care se face că se-mpiedică în pula lui, iar el nu va avea nimic împotrivă.

 

Diferența asta de comportament e consecința faptului că la mamifere (inclusiv la om) dintotdeauna populația de masculi a fost semnificativ mai redusă decât cea de femele; la om, tendința de uniformizare de care ziceam mai sus e datorată faptului că şi ponderea sexelor este aproape uniformă în zilele noastre.

[Vizitator ana paraschiv]

Rezista, frate!

 

 E grele  

[humanoid_carbon_unit]

dintotdeauna populația de masculi a fost semnificativ mai redusă decât cea de femele; 

 

de unde ai aflat tu de chestia asta? arata-mi si mie te rog unde ai citit.

[picon]

de unde ai aflat tu de chestia asta? arata-mi si mie te rog unde ai citit.

Poate că nu a citit. Poate e doar rezultatul gândirii sau experiențelor personale. Oamenii mai și gândesc, nu doar

goagălesc! Ideea e că, e destul de mult adevăr în postarea lui.

[humanoid_carbon_unit]

Poate că nu a citit. Poate e doar rezultatul gândirii sau experiențelor personale. Oamenii mai și gândesc, nu doar

goagălesc! Ideea e că, e destul de mult adevăr în postarea lui.

 

cacat. cand vii cu o astfel de generalizare o faci pe baza unor studii. sau tu te duci si numeri masculii unu' cate unu' in populatiile de mamifere? exista anumite tendinte care diferentiaza masculul de femela in specie, dar placerea in sex e distribuita in mod egal. restu' sunt povesti. sexul il faci pentru placere.

[picon]

cacat. cand vii cu o astfel de generalizare o faci pe baza unor studii. sau tu te duci si numeri masculii unu' cate unu' in populatiile de mamifere? exista anumite tendinte care diferentiaza masculul de femela in specie, dar placerea in sex e distribuita in mod egal. restu' sunt povesti. sexul il faci pentru placere.

Dragul meu, nu facem cercetare științifică aici și nici nu dăm verdicte! Discutăm pe baza a ceea-ce am citit, am trăit, am observat. Nu putem pune sexul in ecuație matematică.

[traminer]

de unde ai aflat tu de chestia asta? arata-mi si mie te rog unde ai citit.

Într-adevăr nu am citit (nu azi, în orice caz). Era o deducție logică, dimineața la cafea.

Explic, pentru că e posibil să faci o confuzie între ceea ce am zis eu (mărimea unei populații într-un moment dat, adică numărul de indivizi care trăiesc în momentul dat - male şi female) şi numărul de indivizi care se nasc (male vs female). Confuzia este de înțeles.

 

Aşadar:

DACĂ

 

Principiul Fisher care zice că se nasc cam 1:1 M vs F. Este adevărat

 

ŞI

 

Faptul că mortalitatea masculilor este mai mare la mamifere este real,

 

REZULTĂ CĂ

 

În orice moment "t" vom avea o populație de masculi mai mică decât cea de femele.

 

Aşa am gândit-o şi nu cred c-am greşit.

[picon]

Într-adevăr nu am citit (nu azi, în orice caz). Era o deducție logică, dimineața la cafea.

Explic, pentru că e posibil să faci o confuzie între ceea ce am zis eu (mărimea unei populații într-un moment dat, adică numărul de indivizi care trăiesc în momentul dat - male şi female) şi numărul de indivizi care se nasc (male vs female). Confuzia este de înțeles.

Aşadar:

DACĂ

Principiul Fisher care zice că se nasc cam 1:1 M vs F. Este adevărat

ŞI

Faptul că mortalitatea masculilor este mai mare la mamifere este real,

REZULTĂ CĂ

În orice moment "t" vom avea o populație de masculi mai mică decât cea de femele.

Aşa am gândit-o şi nu cred c-am greşit.

E corect.

[humanoid_carbon_unit]

Într-adevăr nu am citit (nu azi, în orice caz). Era o deducție logică, dimineața la cafea.

Explic, pentru că e posibil să faci o confuzie între ceea ce am zis eu (mărimea unei populații într-un moment dat, adică numărul de indivizi care trăiesc în momentul dat - male şi female) şi numărul de indivizi care se nasc (male vs female). Confuzia este de înțeles.

 

Aşadar:

DACĂ

 

Principiul Fisher care zice că se nasc cam 1:1 M vs F. Este adevărat

 

ŞI

 

Faptul că mortalitatea masculilor este mai mare la mamifere este real,

 

REZULTĂ CĂ

 

În orice moment "t" vom avea o populație de masculi mai mică decât cea de femele.

 

Aşa am gândit-o şi nu cred c-am greşit.

 

foooarte pe scurt si foarte la obiect: http://www.iflscience.com/plants-and-animals/how-predict-ratio-males-females-wild-animals/

 

e un pic penibil sa intru in probleme de dispresie si demografie a populatiei diferitelor specii, asa ca o sa ma opresc aici. eram curios daca pana acum ai citit pe undeva. pentru ca eu nu am apucat. nu sunt interesat sa-ti corectez argumentatia. aaaa, ca masculii sunt in general predispusi sa moara mai repede din cauza 'ocupatiilor' pe care le au si a faptului ca au un metabolism mai accelerat decat femelele, asta e altceva. dar sa spui ca numarul masculilor a fost intotdeauna SEMNIFICATIV (e cuvantul folosit de tine) mai mic decat al femelelor pe baza unei logici proprii... ma rog, dupa cum ziceam, e parerea ta si aia e.

[traminer]

Retrag cuvântul "semnificativ". Conteşti deci un cuvânt dintr-o afirmație logică şi care nici măcar nu are mare relevanță în discuție. E moartea pasiunii în orice dialog.

 

Mai bine dezvoltă ideea aia cum că plăcerea în sex ar fi distribuită în mod egal. Aş zice că e un mare adevăr, dacă nu ar fi un neadevăr:))

[humanoid_carbon_unit]

Retrag cuvântul "semnificativ". Conteşti deci un cuvânt dintr-o afirmație logică şi care nici măcar nu are mare relevanță în discuție. E moartea pasiunii în orice dialog.

 

Mai bine dezvoltă ideea aia cum că plăcerea în sex ar fi distribuită în mod egal. Aş zice că e un mare adevăr, dacă nu ar fi un neadevăr:))

 

are de-a face cu aparitia, dezvoltarea si supravietuirea sexului ca procedeu de multiplicare a speciilor. animalele nu fac sex pentru reproducere, il fac pentru placere. prin urmare, ca sa fie dispuse sa-l practice, trebuie ca ambii parteneri sa aiba acea placere. logica asta are valoare daca accepti si intelegi evolutionismul si ai cunostinte despre avantaje/dezavantaje intre reproducere pe baza de sex si clonare.

[traminer]

are de-a face cu aparitia, dezvoltarea si supravietuirea sexului ca procedeu de multiplicare a speciilor. animalele nu fac sex pentru reproducere, il fac pentru placere. prin urmare, ca sa fie dispuse sa-l practice, trebuie ca ambii parteneri sa aiba acea placere. logica asta are valoare daca accepti si intelegi evolutionismul si ai cunostinte despre avantaje/dezavantaje intre reproducere pe baza de sex si clonare.

Eu am glumit:))

[nobel]

Eu am glumit:))

vezi traminer ti-am zis io....nimeni nuntelege cand glumesti    

[raffaello]

vezi traminer ti-am zis io....nimeni nuntelege cand glumesti    

 

E-ndragostit, d-aia!

[nobel]

E-ndragostit, d-aia!

de cine?

[traminer]

vezi traminer ti-am zis io....nimeni nuntelege cand glumesti

E blestemul vieții mele:))

[picon]

E blestemul vieții mele:))

Nu nene, dar hominidul ... pardon... humanoidul este excesiv de serios pe acest forum frivol și cu multe accente ludice cu caracter hazliu de caterincă. Lasă-l!

[traminer]

Nu nene, dar hominidul ... pardon... humanoidul este excesiv de serios pe acest forum frivol și cu multe accente ludice cu caracter hazliu de caterincă. Lasă-l!

E ok. Să revenim la recenzii:)

[machucambo]

vezi traminer ti-am zis io....nimeni nuntelege cand glumesti    

E de la prea mult Traminer.

[nobel]

E de la prea mult Traminer.

da'n el fermenteaza

[obsedatul]

Bateti viile (campii)...

[vanessa31]

a! si-ti mai zic o chestie. deschide un topic despre orice, in care sa ceri un sfat, oricat de absurd ar fi, sa vezi cati vor sari in ajutor. in contrapartida, daca eu as deschide un subiect tampit, as primi numai misto-uri. la tine vad doar un posibil castig, la mine doar se distreaza. tu vezi numai oameni misto, eu vad numa; jigodii unde o fi adevarul?

 

Cred că n-ai fost pe aici în perioada în care am început să postez. Câtă puleală și miștouri mi-am luat, nici 10% n-ai fi încasat tu, oricât de stupidă ți-ar fi fost postarea. Să înțeleg că, dacă vezi numai jigodii aici, ești automat inclus și tu? Sau tu ești doar o floricică roz într-o mocirlă puturoasă?

 

 Pe bune ?  Eu cunosc ceva femei care nu au fost inca cu un barbat doar de dragul futaiului . Si nu sunt bunicute . Nu stiu ce le aduce ziua de maine dar pana acum nu au facut ce spui tu. 

 

Eu cunosc cel puțin una. Pe mine. Am avut parte de câteva one night stand-uri. N-a picat cerul, nu m-a înghițit iadul, n-am vărsat lacrimi amare pentru iubiri neîmplinite. A fost ok și cam atât.