Vizitator Reputație: 0 Postat Martie 30, 2017 Postat Martie 30, 2017 În vară Steaua București o va lua de la capăt,din liga a 5-a sau a 4-a.Las' ca-i prilej de întâlnire.Ce zici Primare,ne vedem în liga a 4-a la Rapid -Steaua? Luam da băut,ceva dă crantanit, poate și doo bagaboante 1
marian cristescu Reputație: 253681 Postat Martie 30, 2017 Oras:Acolo unde trebuie Oras:Acolo unde trebuie Postat Martie 30, 2017 Ba e.Din vară.În liga a IV-a.
Vizitator Reputație: 0 Postat Martie 30, 2017 Postat Martie 30, 2017 O MARE TAMPENIE!!!Niste comunisti rătăciți ,numiti "oameni ai armatei"si un "om de afaceri" tipic romanesc au "reusit" performanta sa-si bata joc de un brand cu renume. Păcat si rusine!!!Ps:nu sunt stelist!!! 2 6
putzifer77 Reputație: 5755 Postat Martie 30, 2017 Oras:bucharest Oras:bucharest Postat Martie 30, 2017 Nu ma intereseaza subiectul...Deasta am intrat pe acest topic,sa va scriu ca,nu ma intereseaza subiectul... Te duci pe stadion,rupi plamanii in tine sa tipi pentru echipa favorita,timp in care,patronul se imbogatese,de pe urma biletelor si vanzare de tricouri.. De ce credeti ca se spune mereu la televizor...Avem nevoie de suportei(de prosti)?Pai patronul echipei cu ce plateste salarii?De pe urma voastra.... Cand nu ai bani de tigari,facturi sau chirii,du-te la patronul unei echipe de fotbal,si atunci vezi daca-ti da...Sau daca este macar interesat de soarta ta. 5
colorado rld Reputație: 2954 Postat Martie 30, 2017 Oras:Splaiul Unirii Oras:Splaiul Unirii Postat Martie 30, 2017 Nu ma intereseaza subiectul...Deasta am intrat pe acest topic,sa va scriu ca,nu ma intereseaza subiectul... Te duci pe stadion,rupi plamanii in tine sa tipi pentru echipa favorita,timp in care,patronul se imbogatese,de pe urma biletelor si vanzare de tricouri.. De ce credeti ca se spune mereu la televizor...Avem nevoie de suportei(de prosti)?Pai patronul echipei cu ce plateste salarii?De pe urma voastra.... Cand nu ai bani de tigari,facturi sau chirii,du-te la patronul unei echipe de fotbal,si atunci vezi daca-ti da...Sau daca este macar interesat de soarta ta.Uite un om destept 1
putzifer77 Reputație: 5755 Postat Martie 30, 2017 Oras:bucharest Oras:bucharest Postat Martie 30, 2017 Uite un om destept Nu sunt destept...Sunt santierist... Dupa ce ca castig cat castig,ma mai duc si pe stadion,sa ma bat cu lumea... 1
colorado rld Reputație: 2954 Postat Martie 30, 2017 Oras:Splaiul Unirii Oras:Splaiul Unirii Postat Martie 30, 2017 Nu sunt destept...Sunt santierist... Dupa ce ca castig cat castig,ma mai duc si pe stadion,sa ma bat cu lumea...M-ai dezamăgit 1
putzifer77 Reputație: 5755 Postat Martie 30, 2017 Oras:bucharest Oras:bucharest Postat Martie 30, 2017 M-ai dezamăgit Profesia nu conteaza.Atata timp cat ai ceva-n cap,poti activa si ca taximetrist,santierist,REBU,lucrator comercial,medic,vanzator,mecanic,pompier,politist,miner ETC... 1
colorado rld Reputație: 2954 Postat Martie 30, 2017 Oras:Splaiul Unirii Oras:Splaiul Unirii Postat Martie 30, 2017 Profesia nu conteaza.Atata timp cat ai ceva-n cap,poti activa si ca taximetrist,santierist,REBU,lucrator comercial,medic,vanzator,mecanic,pompier,politist,miner ETC...Nu de asta ziceam 2
putzifer77 Reputație: 5755 Postat Martie 30, 2017 Oras:bucharest Oras:bucharest Postat Martie 30, 2017 Nu de asta ziceamAtunci, ziceai de faptu ca am negat, ca sunt destept? 1
Vizitator Reputație: 0 Postat Martie 31, 2017 Postat Martie 31, 2017 Interesat este ca,din ce era în Divizia A în 2003 n-a mai rămas decât Dinamo. Mie personal îmi pare rău că s-a ajuns aici.Mulți spun ca echipa lui Becali e continuatoarea Stelei.Asa e.Buba e ca asta(Becali) a luat-o fraudulos,și de aceea pierde toate procesele pe bandă rulantă. Ies la iveală toate măgăriile ce se făceau când legea era...niște banale cuvinte scrise într-o carte oarecare,ținută de justiția inexistenta undeva ascunsa în pod. Becali rămâne așadar fără nume.Steaua e un nume,oricât ar comenta unii și alții.Fără acel nume,echipa lui Becali practic a pierdut esența.O sticla golită de conținut,cu alta eticheta. CSA Steaua București. Cam 90% nu are șanse de reușită având în vedere cum stau lucrurile la noi.Cei 10% reprezinta o minune.Om trai și om vedea.
genovese Reputație: -418 Postat Martie 31, 2017 Oras:NY Oras:NY Postat Martie 31, 2017 Mă doare-n pulă 1 4
liviu16 Reputație: 647 Postat Martie 31, 2017 Postat Martie 31, 2017 Interesat este ca,din ce era în Divizia A în 2003 n-a mai rămas DOAR Dinamo BUCURESTI! Mie personal îmi pare rău că s-a ajuns aici.Mulți spun ca echipa lui Becali e continuatoarea Stelei.Asa e.Buba e ca asta(Becali) a luat-o fraudulos,și de aceea pierde toate procesele pe bandă rulantă. Ies la iveală toate măgăriile ce se făceau când legea era...niște banale cuvinte scrise într-o carte oarecare,ținută de justiția inexistenta undeva ascunsa în pod. Becali rămâne așadar fără nume.Steaua e un nume,oricât ar comenta unii și alții.Fără acel nume,echipa lui Becali practic a pierdut esența.O sticla golită de conținut,cu alta eticheta. CSA Steaua București. Cam 90% nu are șanse de reușită având în vedere cum stau lucrurile la noi.Cei 10% reprezinta o minune.Om trai și om vedea.O echipa cu valoare!
liviu16 Reputație: 647 Postat Martie 31, 2017 Postat Martie 31, 2017 Nu ma intereseaza subiectul...Deasta am intrat pe acest topic,sa va scriu ca,nu ma intereseaza subiectul... Te duci pe stadion,rupi plamanii in tine sa tipi pentru echipa favorita,timp in care,patronul se imbogatese,de pe urma biletelor si vanzare de tricouri.. De ce credeti ca se spune mereu la televizor...Avem nevoie de suportei(de prosti)?Pai patronul echipei cu ce plateste salarii?De pe urma voastra.... Cand nu ai bani de tigari,facturi sau chirii,du-te la patronul unei echipe de fotbal,si atunci vezi daca-ti da...Sau daca este macar interesat de soarta ta. poti fi si suporter din fata televizorului...stiu ca unii vor spune "pai plm nu esti acolo aproape, nu dai bani pe bilet, nu existi pentru echipa", dar si cand dai bani (indiferent ca sunt 10-15-100 lei) si stai in frig si ploaie si pleci acasa fara sa vezi un sut la poarta sau mai rau cum mananca bataie de se caca pe ei ecipa pe care o sustii, tu pleci plouat, infrigurat si trist acasa iar jucatorii iau 5-10 mii pe luna pentru prestatia lor "buna".
Vizitator Reputație: 0 Postat Martie 31, 2017 Postat Martie 31, 2017 O echipa cu valoare! Eee,hai sa fim cinstiți totuși....Dacă pe 31 decembrie 1989 se punea problema desființării vreunei echipe,aia era Dinamo,la cati o iubea....Cel mai prost management a avut Dinamo.Și are.
el cid Reputație: -486 Postat Aprilie 1, 2017 Oras:world Oras:world Postat Aprilie 1, 2017 asa mai dilibau cum e becali a tinut echipa sus.plus campionate,cupe si jocuri bune in cupele europene. si asta o spune un dinamovist.fara becali si banii lui, echipa steaua ajungea pe urmele echipei rapid.din pacate armata in loc sa-si vada de avioane si tancuri(cum ii e menirea ) vrea sa aiba si o echipa de fotbal.pana si la rusi echipele departamentale sunt acum proprietatea miliardarilor autohtoni.ca la noi la nimeni. 5
picon Reputație: 1046 Postat Aprilie 2, 2017 Oras:Satu' cu ministri Oras:Satu' cu ministri Postat Aprilie 2, 2017 Interesat este ca,din ce era în Divizia A în 2003 n-a mai rămas decât Dinamo. Mie personal îmi pare rău că s-a ajuns aici.Mulți spun ca echipa lui Becali e continuatoarea Stelei.Asa e.Buba e ca asta(Becali) a luat-o fraudulos,și de aceea pierde toate procesele pe bandă rulantă. Ies la iveală toate măgăriile ce se făceau când legea era...niște banale cuvinte scrise într-o carte oarecare,ținută de justiția inexistenta undeva ascunsa în pod. Becali rămâne așadar fără nume.Steaua e un nume,oricât ar comenta unii și alții.Fără acel nume,echipa lui Becali practic a pierdut esența.O sticla golită de conținut,cu alta eticheta. CSA Steaua București. Cam 90% nu are șanse de reușită având în vedere cum stau lucrurile la noi.Cei 10% reprezinta o minune.Om trai și om vedea.E și nu e așa. Prima mișcare s-a făcut atunci când a trecut la statutul de societate non-profit, obligată ca de altfel, toate echipele, de către FRF în urma dispozițiilor UEFA referitoare la echipele departamentale. Acolo, se pare că a fost ceva mai puțin clar. A fost un Consiliu de Administrație alcătuit de o grămadă de persoane ( foști fotbaliști, antrenori, conducători ai clubului, alte persoane - Moculescu, de exemplu etc.), condus de domnul "frații Păunescu". Această echipă a fost continuatoarea Stelei, cu palmares, nume, siglă etc. și a fost apoi preluată de Gigi. Nu știu cât de corectă a fost acea preluare ( se pare că a fost un fel de "lovitură de stat"), dar a fost o chestiune între 2 entități de drept privat, Armata nemaiavând vreun rol, din moment ce o cedase, având doar niște persoane aparținând acestui minister în CA, care au semnat actele. Armata a postrat doar stadionul și baza sportivă.Când a luat echipa, clubul avea datorii pe care Gigi le-a plătit, tot el a pus tabela de marcaj, scaunele, tribuna oficială, a refăcut drenajul etc. Armata, a închiriat echipei lui Gigi baza, la prețul cel mai mare, de departe, în campionat. Păi cu cine a făcut Armata contractele alea? De ce le-au trebuit 12-13 ani, pentru a reacționa? Cei de la MApN, care au semnat, ce răspundere au? De ce nu se pune în discuție prima fază a privatizării/schimbării de statut, între Stat (Armata) și o entitate de drept privat și doar a doua, între 2 entități de drept privat? Răspunsurile sunt simple:- după plecarea lui Gigi din Ghencea, acele active ale MApN ( stadionul, baza sportivă), au rămas nefructificate financiar. Probabil că, Curtea de Conturi a constat aceste lucru și a trecut în acte ca fiind prejudiciu. Conform legii, o entitate publică să facă tot ce poate și să dovedească prin acte, că a făcut tot ce este legal, pentru a recupera prejudiciul. Practic este obligată să meargă în instanță până în pânzele albe, până unde este legal posibil, altfel se impută celor responsabili. Așa e legea, csf! Ncsf! Mai mult, datorită nefolosirii și lipsei de bani (sau faptului că tot Curtea de Conturi ar fi socotit cheltuieli neeconomicoase și nejustificate, pentru că activele erau nefolosite și trebuiau trecute la conservare), baza s-a depreciat.- Gigi, fiind cam tâmpit de felul lui, în loc să negocieze, să pice la o înțelegere, a plecat din Ghencea, știind că Armata va rămâne cu baza nefolosită și că va avea probleme, sperând că vor lăsa din preț, doar că, aceste cătane, la fel de idioate ca Gigi, s-au cocoșit și ei, rezultând căcatul ăsta. Armata speră că prin hotărârile judecătorești și prin înființarea Stelei Armatei, vor demonstra că baza a fost păstrată pentru ea și că nu a găsit cui să o închirieze până atunci.- până acum, justiția a dat dreptate Armate, fiind judecat un litigiu între MApN și un fost pușcăriaș.- UEFA a mai îmblânzit un pic regula aia cu echipele departamentale, în sensul că, așa cum am înțeles, este permisă implicarea comunității locale (administrația publică locală), dar nu a ministerelor. Se poate face însă, o asociere cu privații, în care, de exemplu Armata pune la dispoziție stadionul și baza sportivă, investitorul banii, rezultând o societate mixtă. Cum va fi calculat procentul fiecăruia? Are Armata dreptul să facă profit? Nu știu exact.- UEFA, pe site-ul ei, a precizat că palmaresul rămâne le Gigi, cel puțin până la o decizie definită a Justiției. Care poate fi și ea atacată atât la UEFA, cât și la Haga. Toată treaba e o încăpățânare a unui cioban retardat și a unor cătane - Moș Teacă. Au fost multe măgării în fotbalul românesc și vor mai fi. Se pare că, din păcate, începe și la Dinamo. 2
Vizitator Reputație: 0 Postat Aprilie 2, 2017 Postat Aprilie 2, 2017 E și nu e așa. Prima mișcare s-a făcut atunci când a trecut la statutul de societate non-profit, obligată ca de altfel, toate echipele, de către FRF în urma dispozițiilor UEFA referitoare la echipele departamentale. Acolo, se pare că a fost ceva mai puțin clar. A fost un Consiliu de Administrație alcătuit de o grămadă de persoane ( foști fotbaliști, antrenori, conducători ai clubului, alte persoane - Moculescu, de exemplu etc.), condus de domnul "frații Păunescu". Această echipă a fost continuatoarea Stelei, cu palmares, nume, siglă etc. și a fost apoi preluată de Gigi. Nu știu cât de corectă a fost acea preluare ( se pare că a fost un fel de "lovitură de stat"), dar a fost o chestiune între 2 entități de drept privat, Armata nemaiavând vreun rol, din moment ce o cedase, având doar niște persoane aparținând acestui minister în CA, care au semnat actele. Armata a postrat doar stadionul și baza sportivă.Când a luat echipa, clubul avea datorii pe care Gigi le-a plătit, tot el a pus tabela de marcaj, scaunele, tribuna oficială, a refăcut drenajul etc. Armata, a închiriat echipei lui Gigi baza, la prețul cel mai mare, de departe, în campionat. Păi cu cine a făcut Armata contractele alea? De ce le-au trebuit 12-13 ani, pentru a reacționa? Cei de la MApN, care au semnat, ce răspundere au? De ce nu se pune în discuție prima fază a privatizării/schimbării de statut, între Stat (Armata) și o entitate de drept privat și doar a doua, între 2 entități de drept privat? Răspunsurile sunt simple:- după plecarea lui Gigi din Ghencea, acele active ale MApN ( stadionul, baza sportivă), au rămas nefructificate financiar. Probabil că, Curtea de Conturi a constat aceste lucru și a trecut în acte ca fiind prejudiciu. Conform legii, o entitate publică să facă tot ce poate și să dovedească prin acte, că a făcut tot ce este legal, pentru a recupera prejudiciul. Practic este obligată să meargă în instanță până în pânzele albe, până unde este legal posibil, altfel se impută celor responsabili. Așa e legea, csf! Ncsf! Mai mult, datorită nefolosirii și lipsei de bani (sau faptului că tot Curtea de Conturi ar fi socotit cheltuieli neeconomicoase și nejustificate, pentru că activele erau nefolosite și trebuiau trecute la conservare), baza s-a depreciat.- Gigi, fiind cam tâmpit de felul lui, în loc să negocieze, să pice la o înțelegere, a plecat din Ghencea, știind că Armata va rămâne cu baza nefolosită și că va avea probleme, sperând că vor lăsa din preț, doar că, aceste cătane, la fel de idioate ca Gigi, s-au cocoșit și ei, rezultând căcatul ăsta. Armata speră că prin hotărârile judecătorești și prin înființarea Stelei Armatei, vor demonstra că baza a fost păstrată pentru ea și că nu a găsit cui să o închirieze până atunci.- până acum, justiția a dat dreptate Armate, fiind judecat un litigiu între MApN și un fost pușcăriaș.- UEFA a mai îmblânzit un pic regula aia cu echipele departamentale, în sensul că, așa cum am înțeles, este permisă implicarea comunității locale (administrația publică locală), dar nu a ministerelor. Se poate face însă, o asociere cu privații, în care, de exemplu Armata pune la dispoziție stadionul și baza sportivă, investitorul banii, rezultând o societate mixtă. Cum va fi calculat procentul fiecăruia? Are Armata dreptul să facă profit? Nu știu exact.- UEFA, pe site-ul ei, a precizat că palmaresul rămâne le Gigi, cel puțin până la o decizie definită a Justiției. Care poate fi și ea atacată atât la UEFA, cât și la Haga. Toată treaba e o încăpățânare a unui cioban retardat și a unor cătane - Moș Teacă. Au fost multe măgării în fotbalul românesc și vor mai fi. Se pare că, din păcate, începe și la Dinamo. Foarte tare!Echipa nu poate fi decât una singură -Steaua București. Acolo e și palmaresul.Investigația sa meargă până în perioada în care s-a făcut desprinderea.Văzut ce,cine,cum.Apoi trași la răspundere toți cei implicați. Revenirea la acel punct,de unde au început ilegalitățile și reluate demersurile cu noi investitori.
picon Reputație: 1046 Postat Aprilie 2, 2017 Oras:Satu' cu ministri Oras:Satu' cu ministri Postat Aprilie 2, 2017 Este clar că tot tărăboiul ăsta al Armatei este menit să acopere niște culpe, care în cel msi bun caz pentru cei vinovați, trebuie să se lase cu recuperarea prejudiciului de la cei vinovați. Norocul lor este că Gigi e vulnerabil, fiind fost pușcăriaș și știm cu toții cum e cu Justiția pe la noi! Păi cum să câștige un proces cu Armata? Au semnat miniștrii, șefi de Stat Major, generali ... In mod normal, dacă s-a încălcat legea, trebuie să fie și ei trași la raspundere, ori până acum, e mules! 2
Vizitator Reputație: 0 Postat Aprilie 2, 2017 Postat Aprilie 2, 2017 Este clar că tot tărăboiul ăsta al Armatei este menit să acopere niște culpe, care în cel msi bun caz pentru cei vinovați, trebuie să se lase cu recuperarea prejudiciului de la cei vinovați. Norocul lor este că Gigi e vulnerabil, fiind fost pușcăriaș și știm cu toții cum e cu Justiția pe la noi! Păi cum să câștige un proces cu Armata? Au semnat miniștrii, șefi de Stat Major, genetali ... In mod normal, dacă s-a încălcat legea, trebuie să fie și ei trași la raspundere, ori până acum, e mules!Ma tem ca va fi foarte greu,politicul e implicat, și alte cacaturi ies la iveală. Speranța noastă este ca,nu prea mai au unde sa se ascundă,și cu întârziere, se va face lumina.Steaua e cel mai tare club de fotbal din România și nu se poate trece cu vederea. 1
picon Reputație: 1046 Postat Aprilie 2, 2017 Oras:Satu' cu ministri Oras:Satu' cu ministri Postat Aprilie 2, 2017 Ma tem ca va fi foarte greu,politicul e implicat, și alte cacaturi ies la iveală. Speranța noastă este ca,nu prea mai au unde sa se ascundă,și cu întârziere, se va face lumina.Steaua e cel mai tare club de fotbal din România și nu se poate trece cu vederea.Dacă sunt încălcări ale legii, se poate. Nimeni nu trebuie să fie mai presus de lege și faptul că Steaua e cel mai prestigios club de fotbal din România, nu o scutește de consecințe. Dar judecata să fie corectă! 3
miky77 Reputație: -1394 Postat Aprilie 2, 2017 Oras:In papuris ca sa ma chis Oras:In papuris ca sa ma chis Postat Aprilie 2, 2017 În vară Steaua București o va lua de la capăt,din liga a 5-a sau a 4-a.Las' ca-i prilej de întâlnire.Ce zici Primare,ne vedem în liga a 4-a la Rapid -Steaua? Luam da băut,ceva dă crantanit, poate și doo bagaboante Aseara am reusit sa termin de vizualizat filmul Montevideo, vidimo se! (2014) ma chinuiam la el de vreo 3 nopti , dar s-a merita , destul de interesant . Este un fel de remember al primului Campionat Mondial din 1930 Asta ca sa vezi ce Mafie exista de pe atunci 8 16
tmcostin Reputație: 7173 Postat Aprilie 2, 2017 Telefon: [email protected] Oras:bucuresti Telefon: [email protected] Oras:bucuresti Postat Aprilie 2, 2017 .
tmcostin Reputație: 7173 Postat Aprilie 2, 2017 Telefon: [email protected] Oras:bucuresti Telefon: [email protected] Oras:bucuresti Postat Aprilie 2, 2017 Nu ma intereseaza subiectul...Deasta am intrat pe acest topic,sa va scriu ca,nu ma intereseaza subiectul... Te duci pe stadion,rupi plamanii in tine sa tipi pentru echipa favorita,timp in care,patronul se imbogatese,de pe urma biletelor si vanzare de tricouri.. De ce credeti ca se spune mereu la televizor...Avem nevoie de suportei(de prosti)?Pai patronul echipei cu ce plateste salarii?De pe urma voastra.... Cand nu ai bani de tigari,facturi sau chirii,du-te la patronul unei echipe de fotbal,si atunci vezi daca-ti da...Sau daca este macar interesat de soarta ta.Tie iti place sa te uiti la un meci fara suporteri daca nu ar fi lume pe stadion nu ar mai exista fotbalul . 1
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum