Religia si cei care o practica

[Vizitator]

Traim intr.un sistem care este bucati fragmentate a ceea ce a fost odata Paradisul

 

Imparatia lui Hristos nu este din lumea aceasta..nu va mai amagitzi atat...

[n-am.ce.face.acum]

Nu mi-e frica decat de trei lucruri in lumea asta ... nevasta-mea ( sta cu mine de 27 de ani , deja e freaky ... am facut destule prostii , da' n-a plecat ...

cine stie ce-mi pregateste ) , fii-mea ( a invatat sa ma santajeze , stie deja pe ce butoane sa apese , obtine orice de la mine ) , si o greseala la servici ...

Baubau ? Cand ma uit in oglinda dimineata , imi vine doar sa ma iau la palme , nu ma sperii ... si sunt mai urat decat babayaga . 

Daca ma trotilez nitel , sunt convins ca Dumnezeu exista ... cand sunt treaz , imi revin . Si devin morocanos , monosilabic ...

 

Popandailor , un lucru e clar . Viata e doar un drum intre doua gauri : dintr-una iesi ( in curul gol ) , in ailalta intri ( cu un pardesiu de scanduri ) . Destinatia

e sigura si inevitabila , n-ai cum s-o ratezi ... ramai doar cu ce bagi in gura si ce tragi pe pula . Atat . Dumnezeu n-are nici o treaba cu asta , oricum , e prea

ocupat cu expansiunea universului . Lasi in urma un singur lucru : odraslele si educatia lor . Aia e cea mai buna investitie ... macar are cine sa-ti aduca

o cana cu apa , sau sa te care la cacastoare . Ideal ar fi sa nu fii o povara , da' hemoroizii si alzheimer-ul nu iarta .

 

Deci din 3 temeri, 2 sunt femei/fete. 

Adevarat, periculoase fiinte! 

Urat sau nu, ai familie si copil, ba te gandesti la educatie si nu doar la propria placere...

Ce mai conteaza fizicul la cei care scot psihopati cu retard pe strada?

Mai mult optimism n-ar strica.

[laurentiuumf]

"Intoarce spatele acestei lumi si vei sta cu fata spre Iad." 

[mars11]

Amice, nu stiu la ce biserica ai auzit gogomania ca ateismul egal homosexualitate, dar esti dus rau. Spune sincer, cate vise umede ai avut cu 2 homosexuale atee care se lingeau viguros sau te sugeau pe rand. Cate labe ai facut la viata ta, uitandu-te la clipuri cu homosexuale? Ahhh...am uitat....aia nu e homosexualitate, aia e sexy, dar de la cel de sus. Daca doi se fut in cur e dezgustator, daca tu o futi pe una in cur, zici ca esti in rai.

Dupa ce iti face o golanca d-asta de aici o muie pe cinste de iti tremura picioarele, mergi la nevasta acasa si spui doamne ajuta, sa imi fie de bine sau te duci la biserica si te spovedesti ca ai fost un nemernic si ti-ai lasat pula sa iti futa creierul?

 

Chiar nu vreau sa te jignesc, ca pari un tip oarecum coerent, dar statistic vorbind, majoritatea popilor au vise umede cu baietei. Cele mai multe cazuri de **spam editat** au loc in biserici. Asta este realiatea care de-a lungul timpuli a fost tinuta sub pres. Din fericire, in ultima vreme, lumea s-a mai desteptat si nu mai accepta ca aceste fapte odioase sa fie ascune de ochii lumii.

 

Cum ti se pare cand un popa iti spune sa nu te masturbezi ca e pacat, dar el fute copii?

Ti se pare normal ca in anumite tari, daca o femeie se uita dupa un barbat, sa fie luata la pietre? Sau sa iti lasi, de exemplu, copilul sa moara fiindca prietenii tai imaginari nu sunt de acord cu transfuzia de sange?

 

Te-ai intrebat vreodata de ce trebuie sa ti se opreasca bani din salariu pt a fi repartizati acestor **spam editat**i. De ce nu se face asta pe baza de cotizatie voluntara? Ceva de genul sa plateasca fiecare credincios o taxa de biserica si popi, iar de banii pe care statul ii opreste din salariu ca sa le dea acestor nemernici, sa faca spitale, scoli, drumuri, locuri de munca sau orice alta chestie folositoare societatii? Care este scopul biseticii si a popilor in societatea asta, in afara de a ne lua banii si fute copii? Cum contribuie biserica la educatie, la dezvoltare, la progres intr-o societate? Cate biserici si popi ar fi daca nu ar primi bani de la stat si ar functiona pe baza de cotizatie a fanaticilor? Crezi ca ar creste numarul religiosilor? Ai da bani sa mergi la biserica si ai plati un **spam editat** sa iti behaie acolo? Iti place sa stii ca sponsorizezi **spam editat**ia? Sau preferi sa nu auzi chestii de genul asta?

Stiu, e mai usor sa bagi capul in nisip si sa te faci ca ploua, dar nu faci altceva decat sa te minti singur.

 

De ce popii au salariu, daca sunt mesagerii lui D-zeu? De ce nu fac asta gratis sau pe banii lor? De ce trebuie sa le platesc eu si restul pt asta? Adica D-zeu i-a ales pe astia sa fie un fel de intermediari intre mine si el sau cum? Si eu trebuie sa il platesc pt ca sunt prea nemernic ca sa ma adresez direct lui?

 

Da-ne si noua un singur exemplu pozitiv de cum a contribuit religia la evolutia lumii.

 

@gnr231, suntem pe lungimi diferite de unda.

Radioul tau e pe unde scurte, al meu pe unde medii.

Desi s-ar putea sa ne intelegem prin interferente, mie imi este clar dupa replica si "tonul" replicii ca esti genul de om caruia degeaba ii arati ca cerul e albastru el o sa o tina una si buna pana intra in mormant, ca e verde.

Daca ar fi fost vreo sansa ca sa ajungem sa ne intelegem as fi continuat aici.

 

Daca citeai postarile mele cu atentie (fara sa citesti doar ce vrei tu) ai fi vazut ca nu sunt de acord cu multe din ce se face sub umbrela institutiei bisericii (care nu este totuna cu religia). Si de ce eu am mentionat ca dat fiind calitatea populatiei actuale, religia este foarte necesara. Poate nu in atatea cuvinte dar asta am vrut sa transmit.

 

Ca sa nu spun ca amesteci aici religiile sub un singur steag: crestinism catolic si proiectam la crestinismul ortodox (pentru ca au amandoua in comun ca sunt crestine, tragem egalitate) si toate celelalte religii (islam, buddhism, hinduism, scientologie si mai stiu eu care).

 

M-ai prins nene ... mi-ai facut caracterizarea copilariei mele. Dupa cele 5 ... 6 postari ale mele si restul pana la 1000 si ceva la fazan, bazandu-te pe statistici deja m-ai pozat, facut dosar, arhivat. Imi stii si obiceiurile si preferintele sexuale, ai uitat sa imi spui cu ce mana mi-o frecam cu predilectie )

 

Un singur lucru am sa mai completez dupa care ma retrag pentru ca nu sunt facut sa intru in arena: se da drumul la lei, nu sunt pregatit sa fac fata celorlalti gladiatori iar publicul aici pe forum, vrea "sange". 

 

Ai oferit ca dovezi sustinatoare ale ipotezei tale, statistici.

 

Domnul meu, statisticile a fost intotdeauna un cuvant care pe mine m-a facut sa devin vigilent. Pentru ca statistici = manipulare.

Vrei sa iti acoperi furturile de voturi la alegeri? Faci o statistica inainte in care arati ca (virgula) candidatul tau este favoritul iar pe urma le arati la toti cei care te acuza de matrapazlacuri: ia uite ce spunea statistica. Nimeni nu intreba de unde si-au luat aia esantioanele ...

 

Si sa numai vorbim de statisticile alea care vin din Londra sau mai stiu eu unde: 60% din barbati au p..la de 15cm, 10% din femei au alunite pe sanul stang etc.

Pana mea ... Realitatea bate statistica.

 

Iar dovezi, din nou, nu am timpul aici ca sa fac analize (ceea ce ceri tu necesita mult timp investit), prefer sa il intrebuintez facand altceva: sa fac bani, sa fac sex, sa mai citesc o carte ...

Daca doresti si ai timp, esti liber sa aduci aici dovezi concrete ca religia indobitoceste si manipuleaza si mai stiu eu ce altceva crezi tu.

Bafta.

[gnr231]

@gnr231, suntem pe lungimi diferite de unda.

Radioul tau e pe unde scurte, al meu pe unde medii.

Desi s-ar putea sa ne intelegem prin interferente, mie imi este clar dupa replica si "tonul" replicii ca esti genul de om caruia degeaba ii arati ca cerul e albastru el o sa o tina una si buna pana intra in mormant, ca e verde.

Daca ar fi fost vreo sansa ca sa ajungem sa ne intelegem as fi continuat aici.

 

Daca citeai postarile mele cu atentie (fara sa citesti doar ce vrei tu) ai fi vazut ca nu sunt de acord cu multe din ce se face sub umbrela institutiei bisericii (care nu este totuna cu religia). Si de ce eu am mentionat ca dat fiind calitatea populatiei actuale, religia este foarte necesara. Poate nu in atatea cuvinte dar asta am vrut sa transmit.

 

Ca sa nu spun ca amesteci aici religiile sub un singur steag: crestinism catolic si proiectam la crestinismul ortodox (pentru ca au amandoua in comun ca sunt crestine, tragem egalitate) si toate celelalte religii (islam, buddhism, hinduism, scientologie si mai stiu eu care).

 

M-ai prins nene ... mi-ai facut caracterizarea copilariei mele. Dupa cele 5 ... 6 postari ale mele si restul pana la 1000 si ceva la fazan, bazandu-te pe statistici deja m-ai pozat, facut dosar, arhivat. Imi stii si obiceiurile si preferintele sexuale, ai uitat sa imi spui cu ce mana mi-o frecam cu predilectie )

 

Un singur lucru am sa mai completez dupa care ma retrag pentru ca nu sunt facut sa intru in arena: se da drumul la lei, nu sunt pregatit sa fac fata celorlalti gladiatori iar publicul aici pe forum, vrea "sange". 

 

Ai oferit ca dovezi sustinatoare ale ipotezei tale, statistici.

 

Domnul meu, statisticile a fost intotdeauna un cuvant care pe mine m-a facut sa devin vigilent. Pentru ca statistici = manipulare.

Vrei sa iti acoperi furturile de voturi la alegeri? Faci o statistica inainte in care arati ca (virgula) candidatul tau este favoritul iar pe urma le arati la toti cei care te acuza de matrapazlacuri: ia uite ce spunea statistica. Nimeni nu intreba de unde si-au luat aia esantioanele ...

 

Si sa numai vorbim de statisticile alea care vin din Londra sau mai stiu eu unde: 60% din barbati au p..la de 15cm, 10% din femei au alunite pe sanul stang etc.

Pana mea ... Realitatea bate statistica.

 

Iar dovezi, din nou, nu am timpul aici ca sa fac analize (ceea ce ceri tu necesita mult timp investit), prefer sa il intrebuintez facand altceva: sa fac bani, sa fac sex, sa mai citesc o carte ...

Daca doresti si ai timp, esti liber sa aduci aici dovezi concrete ca religia indobitoceste si manipuleaza si mai stiu eu ce altceva crezi tu.

Bafta.

Stai linistit amice, ca nu vrea nimeni sange, nici arene cu lei. Sunt aici pt amuzament si relaxare, nu pt razboaie virtuale.

Eu doar am raspuns afirmatiilor tale, ca ateismul egal homosexualitate.

 

Nu cu foarte mult timp in urma, biserica sustinea sus si tare ca internetul este arma diavolului. Acum unele au chiar si website.

Ma bucur sa vad oameni credinciosi cu frica lui D-zeu pe un forum de curve. Sa intelegem ca si credinciosii se fut in ea de religie cand vine vorba de placerile trupesti?

Sau diavolul se joaca cu hormonii vostri?

 

Stiu ca "n-ai timp sa cauti dovezi", ti-ar trebui vreo 3 vieti.....sau sa astepti pana mori ca sa vezi daca ajungi in rai sau te mananca viermii ingropat crestineste la un cimitir de lux.

 

Hai, bafta si tie.

[-baba-yaga-]

Ete ...asa-mi place . Doi tugulani ceva mai destupati , la o " tranteala " virtuala !!! Pe viata mea , ba baieti ... nu pleaca nimeni , aici stati !!! Putina conversatie 

mai elevata n-a facut rau nimanui , dimpotriva , cica ca ajuta la digestie .

[-baba-yaga-]

Deci din 3 temeri, 2 sunt femei/fete. 

Adevarat, periculoase fiinte! 

Urat sau nu, ai familie si copil, ba te gandesti la educatie si nu doar la propria placere...

Ce mai conteaza fizicul la cei care scot psihopati cu retard pe strada?

Mai mult optimism n-ar strica.

 

 

Nu-s periculoase !!! Io sunt !!! Mai ales cand sunt singur acasa  ... 

Optimism ? Am cat caru' !!! Si-o leaca de nihilism !!! Defect profesional . 

Nu conteaza daca sunt eu urat , fetele mele sa fie fericite . Tin la ele ca la ochii din cap , chit ca uneori ma aduc la disperare ... 

N-am intrat pe forum sa caut pizda , vreau doar sa socializez ... ma descarc psihic , incerc sa nu jignesc pe nimeni , si-mi fac si damblaua . 

Na , c-am varsat aproape tot !!! Sa nu va puna dracu' sa ma luati la misto sau sa profitati , ca va ia babayaga !!! 

[mars11]

Stai linistit amice, ca nu vrea nimeni sange, nici arene cu lei. Sunt aici pt amuzament si relaxare, nu pt razboaie virtuale.

Eu doar am raspuns afirmatiilor tale, ca ateismul egal homosexualitate.

 

Nu cu foarte mult timp in urma, biserica sustinea sus si tare ca internetul este arma diavolului. Acum unele au chiar si website.

Ma bucur sa vad oameni credinciosi cu frica lui D-zeu pe un forum de curve. Sa intelegem ca si credinciosii se fut in ea de religie cand vine vorba de placerile trupesti?

Sau diavolul se joaca cu hormonii vostri?

 

Stiu ca "n-ai timp sa cauti dovezi", ti-ar trebui vreo 3 vieti.....sau sa astepti pana mori ca sa vezi daca ajungi in rai sau te mananca viermii ingropat crestineste la un cimitir de lux.

 

Hai, bafta si tie.

 

As vrea eu sa am frica lui Dumnezeu, din pacate scartzaie rau situatia. Si nici nu prea am treaba cu biserica crestina sau aiurea.

 

Nu am vazut niciodata ce treaba are sexul cu religia decat in faptul ca sexul este o necesitate asa cum e si mancarea. Nu are treaba cu diavolii si in plus cred ca nici-un diavol (care-o fi si ala) nu e mai rau decat un om care uraste pe altul. Vorbesc din experienta.

 

Forum de curve? Toate femeile sunt curve (le place sa se futa cu mai multi) doar ca nu o recunosc.

Parerea mea.

Macar femeile astea, escortele, sunt cinstite cu ele si daca tot le place sa futa/ sa fie futute si le plac si banii, au decis sa le rezolve pe amandoua dintr-o singura miscare.

 

Comentariile mele vin din faptul ca din fire imi place sa gandesc pentru mine si nu sa fiu masa de manevra pentru diversi care arunca fumigene spre populatie. Ca religia crestina sau ne-crestina este asa si pe dincolo.

Recunosc necesitatea mentinerii unor valori. Nu se poate sa mergem cum bate vantul si sa ne facem educatia morala din videoclipurile cu Gutza si Adrian Copilu' Minune.

Buna, sau mai putin buna, platitudini aparente sau nu, popii macar spun ca oamenii ar trebui macar sa incerce (daca nu pot sa si fie) sa fie mai buni, sa se ajute unii cu altii. Etc.

 

Asocierea ateismului cu homosexualitatea a venit din faptul ca au aceiasi promotori. Ambele atitudini distrug cate ceva. Unul sufletul si altul curul.

 

In ce cred eu?

Cred ca omul poate mai mult. Cred ca avem potential sa descoperim atat in noi cat si in spatiul nesfarsit, lucruri noi. Cred ca omul ar trebui sa fie un explorator si nu un sclav. Si daca are o femeie langa (ca e curva sau nu) parca e mai bine, nu?

 

In plus, ieri am fost la inmormantarea unui prieten (mai in varsta). Un om cu coloana vertebrala care statea drept pentru convingerile sale. Si ceremonialul ala ajuta sa iti iei ramas bun. Nu spun ca nu se putea face si altfel/altundeva dar asa cum a fost a fost bine.

[nobel]

EU cred ca Dzeu a fost un pic Isus si Amadeus.

  

[-baba-yaga-]

As vrea eu sa am frica lui Dumnezeu...

 

 

Da; de ce sa-ti frica de El ? Neee ... eu sunt tovaras bun cu Batranu' . Cand ma machesc , ma duce acasa ( prin sant , pe gard ...nu conteaza ) . Daca am 

vreo nelamurire d-aia existentiala , il iau deoparte si-l intreb : Meseriasu' , ia zi ... cum devine smenu' ? Si-mi zice ...cateodata . I-am zis ca eu nu intru in hardughia 

aia cu cruce pe acoperis , decat cand o sa dau coltu' , si nu cred ca s-a ofticat . Pai n-are de ce , este ? 

Cand sunt singur si cacat la cur de frica , vine sa bem o tuica ... nu refuza . E baiat de baiat , asculta la mine . 

[mortimer123]

Parerea mea, religia a fost creeata cu alt scop decat cel de acum, de a spala mase pe creier si ai aduce la biserica pt a umple cutia milei jegurlor in sutane (ca-s facute din sute $$$ de aia). Nu sunt de acord cu eretici si **spam editat**i de Vatican, aici deja e ceva deep cu tenta conspirationista pt unii... trecem peste. Eu as inspira iubire fata de Dumnezeu, nu frica cum predica astia. Mi-am bagat botu in toate, darwinism, evolutionismu asta turbat, new age spirituality, reiki, kabbalah, wicca, etc, fiind un ateu convins. Unde m-au dus toate? Spre Dumnezeu Exista. Nu-l vezi, il simti, daca vrei cu adevarat si nu ai dubii in intentia ta de a simti. Am scapat de atatea ori din cacaturi, era sa mor de 3 ori. Nimic nu e aleatoriu, totul trebuie sa se intample asa cum este, asa se desfasoara realitatea. Ea este, noi poate o trecem prin filtrele proprii si pt fiecare are alte culori, dar conturul e acelasi. La fel si cu divinitatea. O poti nega cat vrei. Ea exista. Cat despre demoni, tentatii, chestii de genul... cred ca ma abtin. Nu de alta dar nu mi s-ar da crezare oricum )

Nu zice nimeni sa mergi la biserica mereu sa postesti mereu, stie si Dumnezeu ca suntem oameni si gresim, da eu personal nu uit de El si ma rog cand apuc, dar cel mai important, ii sunt recunoscator constant, si in acelasi timp imi sunt si mie, fiindca prin mine simte El, si vice versa.

Inafara de ignoranti, inteleg ateii, si cei certati cu Dumnezeu, ii inteleg pe toti, fiindca toti au motive si dezamagiri. Acele dezamagiri aparand in urma asteptarilor care ni le creem. Stupid. 0 expectation = 100 happiness/freedom.

[zelmer1700w]

din pacate ,multi nu intelegeti de ce biserica este atat de supusa atentiei in ultima perioada mai ales

 

 

doar biserica mai lupta pentru neatarnarea poporului roman,asadar,iubiti credinta stramosilor 

indiferent ce s-ar spune ,Biserica ramane pe pozitie ....atata timp cat fiecare om moare,este in van sa punem in discutie biserica

[katran]

din pacate ,multi nu intelegeti de ce biserica este atat de supusa atentiei in ultima perioada mai ales

 

 

doar biserica mai lupta pentru neatarnarea poporului roman,asadar,iubiti credinta stramosilor 

indiferent ce s-ar spune ,Biserica ramane pe pozitie ....atata timp cat fiecare om moare,este in van sa punem in discutie biserica

 

Credinta stramosilor ... nu cred ca seamana cu ce rahat exista acum . Ce propovaduieste Zamolxis este la ani lumina 

distanta de porcariile care le auzi in biserica . 

Nu mai suntem neatarnati de ceva vreme ... istoria nu e nici pe departe punctul meu forte , da' cred ca ultima cacanarie 

facuta constient a fost intrarea in (M)UE . Pe bune ? Suntem sclavi pe plantatie fratilor ... 

Biserica ramane pe pozitie atat timp cat suge bani de la prostime ... si nu face nimic pentru amaratii de pe strada ... nici 

macar nu plateste impozit ... 

 

Man , nu vreau eu sa fiu Gica contra , n-o lua personal ... e doar parerea mea . Atat . 

[zelmer1700w]

biserica plateste impozite statului,CASS-uri,imp 16%pe salarii,etc

este adevvarat ca nu plateste impozite pe donatii,insa nu bagga biserica mana-n buzunar nimanui....nici ong-urile nu platesc impozite ,asa ca..

[Vizitator beraru]

Ateismul e tot o religie.

 

Exact! Si necolectarea de timbre este un hobby, iar chelia o culoare de par.

 

Cum spunea Sam Harris, cuvantul "ateism" nici nu ar trebui sa existe, asa cum nu exista o denumire pentru cei care nu cred in Horoscop, spre exemplu.

 

Neastrologilor!

[miskin de joia mare]

Exact! Si necolectarea de timbre este un hobby, iar chelia o culoare de par.

 

Cum spunea Sam Harris, cuvantul "ateism" nici nu ar trebui sa existe, asa cum nu exista o denumire pentru cei care nu cred in Horoscop, spre exemplu.

 

Neastrologilor!

 

  Cum spunea Wikipedia, despre cum spunea Sam Harris.

  Te pomenesti ca i-ai citit dialogul cu Maajid Nawaz sau il urmaresti la emisiunea lui Bil Maher.

 

   Nebeutorule.

[miskin de joia mare]

Cat despre topic, inainte de a afirma ceva, vedeti etimologia acestui termen.

Apoi faceti paralela la dogmatismul religios.

 

Cat despre Dumnezeu, sunt de acord cu Ernesto Sabato.Despre Dumnezeu s-a spus deja tot.

 

S-a trezit Amada, sa conteste religia.Te pomenesti, ca e vreo mare ganditoare.

[Vizitator beraru]

Cum spunea Wikipedia, despre cum spunea Sam Harris.

  Te pomenesti ca i-ai citit dialogul cu Maajid Nawaz sau il urmaresti la emisiunea lui Bil Maher.

 

   Nebeutorule.

Din grupul "The Four Horsemen", singurul pe care nu l-am "studiat" e Dennet. L-am ascultat prima data tarziu, in Waking Up-ul lui Sam. Free Will Revisited se numeste podcastul. Din pacate nu m-a incantat, nu pentru ca ar fi un adversar al determimului (al carui adept sunt), ci pentru ca nu mi-a palcut argumentatia. Omu' e aproape ...credincios in privinta liberului arbitru.

 

Taticul lor a fost, de departe, arogantul Hitchens, fie-i tarana usoara. N-am crezut ca mai pot avea idoli la varsta mea. Mai strambam din nas cand ii ascultam discursurile politco-militare, insa pe partea cu religia mi s-a parut impecabil.

 

Rationamentele lui nu erau mai bune decat ale lui Sam, insa atitudinea, modul de prezentare si diversitatea temelor l-a facut lider absolut al New Atheism-ului.

 

Cu Dawkins mi-am inceput periplu. Acum, mai batranel putin, inteleg totusi de ce este atat de dispretuit de catre teisti. Omul ala este de un pragmatism de-a dreptul scarbos . Probabil ca el ar fi fost pe piedestal, in locul lui Hitchens, daca eram cu 10 ani mai tanar. Cred ca el e idolul copiilor atei.

 

Sam nu este imbratisat de catre toata comunitatea. Am vazut multe critici venite chiar din partea ateilor: arogant, narcisist, extremist. Alt repros ar fi ca, in anumite dezbateri, se pune singur in pozitii dificile. ...Oi fi chior si surd, ca eu n-am vazut nimic din toate astea. Are premiul intai din partea mea la capitolul rationament si exemplificari. E al doilea in topul preferintelor mele. Un "Best Of" de-al lui, pe YouTube, e capabil sa intoarca tesiti la 180 de grade.

 

Maajid Nawaz a intrat pe radarul meu relativ recent, anul trecut, dupa ce a scos cartea la care Sam e coautor. Apreciez intentia lui de reformare (masiva), insa nu o sa inteleg niciodata cum se impaca cu aceste jumatati de masura. Partea buna e ca asta ii mai ofera totusi ceva credibilitate. Am vazut ca inca mai stau de vorba cu el musulmani care au viziuni extremiste. Ma asteptam sa-l considere toti apostat.

 

Bill Maher a facut o comparatie care mi s-a parut geniala. Nu mai tin minte cine era interlocutorul (sau era un no-name), dar il tot freca la cap cu clasicul "sa nu generalizam" si-i spunea ca religia contine cateva concepte abominabile, dar ele sunt cu titlul de exceptie. In rest, religia e miez. O sa-l citez cu aproximatie pe Bill: "If there's a single turd in a swimming pool, would you still jump/swim in?".

In rest, multa muie lui Ben Affleck si celor ca el, ca nu e singurul VIP care face mizerii d-alea.

 

Altii pe care ii urmaresc cu placare si despre care tu probabil nici n-ai auzit: Matt Dillahunty si toata echipa The Atheist Experience.

Pe teme si dezbateri sociale apelez destul de des la Ben Shapiro.

 

Pe langa podcasturile lui Sam, seria Waking Up, recomand si cateva interviuri, absolut geniale luate de Joe Rogan.

 

Lawrence Krauss: https://m.youtube.com/watch?v=bDhHK8nk_V0

 

Neil deGrasse Tyson

https://m.youtube.com/watch?v=PhHtBqsGAoA

 

Bonus: https://m.youtube.com/watch?v=mnWY6TNLMq0

O perspectiva noua si mega-interesanta cu privire la involutia islamului

[indragostitul]

Ce-ai fumat?

[Vizitator beraru]

Ce-ai fumat?

Nu tutunul e important aici, ci foita. Era un colt din Adevarul.

[katran]

Nu tutunul e important aici, ci foita. Era un colt din Adevarul.

 

Esti sigur ca era tutun ? Absolut sigur ?

[obsedatul]

Din grupul "The Four Horsemen", singurul pe care nu l-am "studiat" e Dennet. L-am ascultat prima data tarziu, in Waking Up-ul lui Sam. Free Will Revisited se numeste podcastul. Din pacate nu m-a incantat, nu pentru ca ar fi un adversar al determimului (al carui adept sunt), ci pentru ca nu mi-a palcut argumentatia. Omu' e aproape ...credincios in privinta liberului arbitru.

 

Taticul lor a fost, de departe, arogantul Hitchens, fie-i tarana usoara. N-am crezut ca mai pot avea idoli la varsta mea. Mai strambam din nas cand ii ascultam discursurile politco-militare, insa pe partea cu religia mi s-a parut impecabil.

 

Rationamentele lui nu erau mai bune decat ale lui Sam, insa atitudinea, modul de prezentare si diversitatea temelor l-a facut lider absolut al New Atheism-ului.

 

Cu Dawkins mi-am inceput periplu. Acum, mai batranel putin, inteleg totusi de ce este atat de dispretuit de catre teisti. Omul ala este de un pragmatism de-a dreptul scarbos . Probabil ca el ar fi fost pe piedestal, in locul lui Hitchens, daca eram cu 10 ani mai tanar. Cred ca el e idolul copiilor atei.

 

Sam nu este imbratisat de catre toata comunitatea. Am vazut multe critici venite chiar din partea ateilor: arogant, narcisist, extremist. Alt repros ar fi ca, in anumite dezbateri, se pune singur in pozitii dificile. ...Oi fi chior si surd, ca eu n-am vazut nimic din toate astea. Are premiul intai din partea mea la capitolul rationament si exemplificari. E al doilea in topul preferintelor mele. Un "Best Of" de-al lui, pe YouTube, e capabil sa intoarca tesiti la 180 de grade.

 

Maajid Nawaz a intrat pe radarul meu relativ recent, anul trecut, dupa ce a scos cartea la care Sam e coautor. Apreciez intentia lui de reformare (masiva), insa nu o sa inteleg niciodata cum se impaca cu aceste jumatati de masura. Partea buna e ca asta ii mai ofera totusi ceva credibilitate. Am vazut ca inca mai stau de vorba cu el musulmani care au viziuni extremiste. Ma asteptam sa-l considere toti apostat.

 

Bill Maher a facut o comparatie care mi s-a parut geniala. Nu mai tin minte cine era interlocutorul (sau era un no-name), dar il tot freca la cap cu clasicul "sa nu generalizam" si-i spunea ca religia contine cateva concepte abominabile, dar ele sunt cu titlul de exceptie. In rest, religia e miez. O sa-l citez cu aproximatie pe Bill: "If there's a single turd in a swimming pool, would you still jump/swim in?".

In rest, multa muie lui Ben Affleck si celor ca el, ca nu e singurul VIP care face mizerii d-alea.

 

Altii pe care ii urmaresc cu placare si despre care tu probabil nici n-ai auzit: Matt Dillahunty si toata echipa The Atheist Experience.

Pe teme si dezbateri sociale apelez destul de des la Ben Shapiro.

 

Pe langa podcasturile lui Sam, seria Waking Up, recomand si cateva interviuri, absolut geniale luate de Joe Rogan.

 

Lawrence Krauss: https://m.youtube.com/watch?v=bDhHK8nk_V0

 

Neil deGrasse Tyson

https://m.youtube.com/watch?v=PhHtBqsGAoA

 

Bonus:

O perspectiva noua si mega-interesanta cu privire la involutia islamului

 

Interesant... Se poate face o religie si din a nu crede.

[obsidian]

Vreau sa infiintez o biserica.

 

Astept idei si sponsori.

[daca e vineri e miskin]

Din grupul "The Four Horsemen", singurul pe care nu l-am "studiat" e Dennet. L-am ascultat prima data tarziu, in Waking Up-ul lui Sam. Free Will Revisited se numeste podcastul. Din pacate nu m-a incantat, nu pentru ca ar fi un adversar al determimului (al carui adept sunt), ci pentru ca nu mi-a palcut argumentatia. Omu' e aproape ...credincios in privinta liberului arbitru.

 

Taticul lor a fost, de departe, arogantul Hitchens, fie-i tarana usoara. N-am crezut ca mai pot avea idoli la varsta mea. Mai strambam din nas cand ii ascultam discursurile politco-militare, insa pe partea cu religia mi s-a parut impecabil.

 

Rationamentele lui nu erau mai bune decat ale lui Sam, insa atitudinea, modul de prezentare si diversitatea temelor l-a facut lider absolut al New Atheism-ului.

 

Cu Dawkins mi-am inceput periplu. Acum, mai batranel putin, inteleg totusi de ce este atat de dispretuit de catre teisti. Omul ala este de un pragmatism de-a dreptul scarbos . Probabil ca el ar fi fost pe piedestal, in locul lui Hitchens, daca eram cu 10 ani mai tanar. Cred ca el e idolul copiilor atei.

 

Sam nu este imbratisat de catre toata comunitatea. Am vazut multe critici venite chiar din partea ateilor: arogant, narcisist, extremist. Alt repros ar fi ca, in anumite dezbateri, se pune singur in pozitii dificile. ...Oi fi chior si surd, ca eu n-am vazut nimic din toate astea. Are premiul intai din partea mea la capitolul rationament si exemplificari. E al doilea in topul preferintelor mele. Un "Best Of" de-al lui, pe YouTube, e capabil sa intoarca tesiti la 180 de grade.

 

Maajid Nawaz a intrat pe radarul meu relativ recent, anul trecut, dupa ce a scos cartea la care Sam e coautor. Apreciez intentia lui de reformare (masiva), insa nu o sa inteleg niciodata cum se impaca cu aceste jumatati de masura. Partea buna e ca asta ii mai ofera totusi ceva credibilitate. Am vazut ca inca mai stau de vorba cu el musulmani care au viziuni extremiste. Ma asteptam sa-l considere toti apostat.

 

Bill Maher a facut o comparatie care mi s-a parut geniala. Nu mai tin minte cine era interlocutorul (sau era un no-name), dar il tot freca la cap cu clasicul "sa nu generalizam" si-i spunea ca religia contine cateva concepte abominabile, dar ele sunt cu titlul de exceptie. In rest, religia e miez. O sa-l citez cu aproximatie pe Bill: "If there's a single turd in a swimming pool, would you still jump/swim in?".

In rest, multa muie lui Ben Affleck si celor ca el, ca nu e singurul VIP care face mizerii d-alea.

 

Altii pe care ii urmaresc cu placare si despre care tu probabil nici n-ai auzit: Matt Dillahunty si toata echipa The Atheist Experience.

Pe teme si dezbateri sociale apelez destul de des la Ben Shapiro.

 

Pe langa podcasturile lui Sam, seria Waking Up, recomand si cateva interviuri, absolut geniale luate de Joe Rogan.

 

Lawrence Krauss: https://m.youtube.com/watch?v=bDhHK8nk_V0

 

Neil deGrasse Tyson

https://m.youtube.com/watch?v=PhHtBqsGAoA

 

Bonus: https://m.youtube.com/watch?v=mnWY6TNLMq0

O perspectiva noua si mega-interesanta cu privire la involutia islamului

Sub 16 cuvinte, neputinta.

Peste 16 cuvinte, banalitate.

 

Ti-am citit nevoia de epatare.De astazi esti menestrelul meu.

[picon]

După joia mare și dacă e vineri... urmează "dacă e Sfânta Parascheva, e Mișkin?