Contestare amenda vorbit la telefon

[boy4you43]

In aceasta seara in jurul orelor 22.00 In timp ce ma deplasam pe Calea Serban Voda vad un autoturism de politie in spatele meu. Conduc oricum precaut cu viteza redusa in seara, si si mai precaut vanzand echipajul. Opresc la semafor si in lateral se aseaza aceasta masina de politie. Se da verde si plec de la semafor masina de politie care e in lateral vine in spate si foloseste semnalele luminoase si goarna specifica. Din cate stiam masina de politie era normal sa vina in lateral si sa imi faca semn cu bastonul mai ales ca in stanga mea era o banda libera. Cum stiam ca nu am incalcat nici o regula de circulatie am crezut ca este in misiune si trebuie sa ii fac loc initial apoi vanzand ca alte autoturisme nu sw mai afla in preajma am oprit pe dreapta pe avarie. Se da jos o fatuca blonda din masina de politie vreo 19-20 maximumsi imi cere actele. Zic bun dar ce am facut pentru ce ma legitimati. Zice vreau sa stiu cu cine stau de vorba cum nu aveam nimic in neregula in inmanez actele. Apoi incearca sa imi puna etilotestul dar cum nu e prea indemanatica vine un coleg si realizeaza el peocedura. Alcolemie 0 totul este ok. Apoi vine din nou fatuca si imi zice ca am tinut telefonul in mana in timpul condusului. Zic nu este adevarat doar cu 5 metri inainte de a opti la semafor am atins cu mana sa vad daca mai are baterie. Ma dau jos din masina si ii arat fatucii exact ce si cum. Vazand ca nu o scot la capat o intreb daca exista filmare cu asa ceva. Cum vorbeam mai tare se da jos colegul cel cu etilotestul si imi zice:....auzi bai vrei sa te las fara carnet...ca daca vreau pot ca n-ai oprit imediat la semnalul politiei. Se intoarce fatuci ma intreaba de mentiuni si scrie la cererea mea ca nu am savarsit fapta si nu am tinut in mana telefonul. Stie cineva intr-o astfel de situatie daca exista sorti de izbanda cu contestatie?

[xtreme89]

Cand mai ai spete de genul cu pv-uri ale MAI scrii la mentiuni urmatoarele 

Agentul de politie refuza completarea lor 

Asta ca sa nu fie indoieli gen domne tu dictezi si politistul scrie sau contravenientul scrie sau mai stiu divergente aiurea

 

Atrage nulitate absoluta din toate punctele de vedere si instanta si circa financiara samd 

Bafta 

[laury]

Boy, daca nu au o filmare clara cu telefonul la ureche ai sanse sa castigi contestatia. Nu stiu ce ti au scris pe pv dar colegul de mai sus are dreptate. Parerea mea sa faci contestatie in instanta.

[judecatoru]

In aceasta seara in jurul orelor 22.00 In timp ce ma deplasam pe Calea Serban Voda vad un autoturism de politie in spatele meu. Conduc oricum precaut cu viteza redusa in seara, si si mai precaut vanzand echipajul. Opresc la semafor si in lateral se aseaza aceasta masina de politie. Se da verde si plec de la semafor masina de politie care e in lateral vine in spate si foloseste semnalele luminoase si goarna specifica. Din cate stiam masina de politie era normal sa vina in lateral si sa imi faca semn cu bastonul mai ales ca in stanga mea era o banda libera. Cum stiam ca nu am incalcat nici o regula de circulatie am crezut ca este in misiune si trebuie sa ii fac loc initial apoi vanzand ca alte autoturisme nu sw mai afla in preajma am oprit pe dreapta pe avarie. Se da jos o fatuca blonda din masina de politie vreo 19-20 maximumsi imi cere actele. Zic bun dar ce am facut pentru ce ma legitimati. Zice vreau sa stiu cu cine stau de vorba cum nu aveam nimic in neregula in inmanez actele. Apoi incearca sa imi puna etilotestul dar cum nu e prea indemanatica vine un coleg si realizeaza el peocedura. Alcolemie 0 totul este ok. Apoi vine din nou fatuca si imi zice ca am tinut telefonul in mana in timpul condusului. Zic nu este adevarat doar cu 5 metri inainte de a opti la semafor am atins cu mana sa vad daca mai are baterie. Ma dau jos din masina si ii arat fatucii exact ce si cum. Vazand ca nu o scot la capat o intreb daca exista filmare cu asa ceva. Cum vorbeam mai tare se da jos colegul cel cu etilotestul si imi zice:....auzi bai vrei sa te las fara carnet...ca daca vreau pot ca n-ai oprit imediat la semnalul politiei. Se intoarce fatuci ma intreaba de mentiuni si scrie la cererea mea ca nu am savarsit fapta si nu am tinut in mana telefonul. Stie cineva intr-o astfel de situatie daca exista sorti de izbanda cu contestatie?

 

 Pe viitor sa stii ca nu este obligatoriu sa prezinti actele, poti lua doar o amenda modica sau deloc daca stii vorbesti cu gaborii  

[filofteu]

 Pe viitor sa stii ca nu este obligatoriu sa prezinti actele, poti lua doar o amenda modica sau deloc daca stii vorbesti cu gaborii  

 

 

 

Eu nu sunt jurist, aşa că te rog frumos să-mi arăți unde scrie că nu eşti obligatoriu să prezinți actele.

 

Curiozitatea din mine cere asta.

[futex666]

Esti obligat sa prezinti actele si amenda nu este deloc modica acum vreo 2 ani era in jur de 1000 de lei

[judecatoru]

Esti obligat sa prezinti actele si amenda nu este deloc modica acum vreo 2 ani era in jur de 1000 de lei

 

 Magistratii au vorbele la ei si imunitate 

[chooseauser]

ceasul rau, pisica neagra. asa patesc toti curvarii. trebuia sa ii pui mana pe cur aleia, sau sa ii arati pula.

[marian cristescu]

Nu ai nicio șansă cu contestația. Dacă nu prezinți o dovadă că nu ai folosit telefonul la volan înainte de a fi sancționat.

[flierss]

Nu ai nicio șansă cu contestația. Dacă nu prezinți o dovadă că nu ai folosit telefonul la volan înainte de a fi sancționat.

e putin cam fals ce zici Mariane, e ca si cum ai spune ca tu trebuie sa demontrezi ca nu ai ucis pe cineva, cand esti acuzat fara nici o dovada de asa ceva 

 

Pentru @boy4you43 pe viitor puneti camera de bord pe masina, am fost oprit de multe ori aiurea

Cand am zis ca putem sa ne uitam cu totii pe camera ca sa lamurim situatia, sticletii au facut stanga imprejur

[miky77]

Bahh , voi nu vedeti ca asta delireaza si e habarnist in toate ?
De obicei cand esti oprit in circulatie ti se aduce la cunostinta  faptul ptr. care a facut-o
Initial s-a pornit de la suspiciunea ca a baut , trecand prin faza testarii cu etilotestul , dupa care aia vazand ca nu iese in favoarea lor ilegalitatea , trec la aceea ca folosea tel.   Ceva nu se leaga , mie asa mi se pare
Agentii noi si tineri (dupa cum a si specificat ) nu mai procedeaza ca cei din alte vremuri "Baga in marsarier sa vad daca iti functioneaza becul " , migrand pe o serie de posibile infractiuni/contraventii .... intelegeti voi (unii)

Bine , l-a citit si aia  ca e ....hai , nu mai zic acum in prag de An Nou :)

[kasparian]

 Stie cineva intr-o astfel de situatie daca exista sorti de izbanda cu contestatie?

Nu stiu, dar pot sa-ti recomand un avocat specializat pe asa ceva. Pe mine m-a scos din mai multe incurcaturi aparent fara iesire.

Putem vorbi pe whatsapp, stii tu ;)

[picon]

Polițista aia nu avea cum să aibă 19-20 maximum.

[miky77]

Cum ase , teasca habarnista ?

Dupa 2 ani poti ajunge agent de politie rutiera sau chiar dupa 3 luni agent la OP
Sau poti fi repartizat , in stagiu de practica , ca ajutor de agent de politie rutiera (ca d'aia a sarit ala din masina sa o monitorizeze)

[boy4you43]

https://lugojeanul.ro/amenzile-pentru-folosirea-telefonului-mobil-pot-duce-la-un-val-de-contestatii-cum-probeaza-politistul-contraventia/

[picon]

Ce le știe știuletaru'! O fi vrut să se facă polițist, dar a picat la teste. Și la alea fizice și la alea psihologice. :laugh2

[domnul_zeu]

nu prea, dar ai sanse sa nu platesti amenda... daca faci contestatie si castigi, ei trebuie sa aiba dovezi clare, nu tu, faza cu aparate omologate si conforme a cazut.

si tu trebuia sa ai camera de filmat si inafara si inauntru masinii. apoi sa le zici si lor asta...

[quasim]

Problema este delicată.

Procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei se bucură de prezumţia de legalitate și de cea de veridicitate, însă, atunci când este formulată o plângere împotriva acesteia, sunt contestate chiar prezumţiiile de care se bucură.

Prezumțiile respective nu pot fi răsturnate decât prin alt mijloc de probă prevăzut de lege, care trebuie să fie produs de către contravenient. Spre exemplu, dacă în mașina contravenientului era un pasager care poate fi audiat ca martor și care ar putea arăta că șoferul a ținut permanent ambele mâini pe volan.

În astfel de situații, în care prezumția de nevinovăție a contestatorului se confruntă cu prezumția de veridicitate a procesului-verbal de constatare a contravenției,  instanțele consideră că prezumția de veridicitate a procesului verbal legal întocmit nu poate fi înlăturată în lipsa unor minime indicii că situația de fapt reținută în procesul verbal nu corespunde realității, și, dacă este vorba doar de sancțiunea amenzii, resping contestația.

În cazul în care se aplică și sancțiunea suspendării dreptului de a conduce, instanțele sunt puțin mai riguroase și, măcar în mod formal, încearcă să afle adevărul pe baza unor probe.

Sfatul meu: achită jumătate din amendă în 15 zile (dacă vei câștiga procesul, banii ți se restituie) și vezi cam cât te costă să contești în instanță procesul-verbal. Tu ești singurul care poate decide daca merită sau nu

[marian cristescu]

Să vină Lisandru pe site și să ne explice cum se rezolvă problema.

[Vizitator marmotto]

Să vină Lisandru pe site și să ne explice cum se rezolvă problema.

http://www.nonlethaltechnologies.com/Image2/MP-2B-CSG-225.jpg

[harris1000]

O camera de bord ar fi făcut minuni!

-Po aste pe viitor!

[boy4you43]

Problema este delicată.

Procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei se bucură de prezumţia de legalitate și de cea de veridicitate, însă, atunci când este formulată o plângere împotriva acesteia, sunt contestate chiar prezumţiiile de care se bucură.

Prezumțiile respective nu pot fi răsturnate decât prin alt mijloc de probă prevăzut de lege, care trebuie să fie produs de către contravenient. Spre exemplu, dacă în mașina contravenientului era un pasager care poate fi audiat ca martor și care ar putea arăta că șoferul a ținut permanent ambele mâini pe volan.

În astfel de situații, în care prezumția de nevinovăție a contestatorului se confruntă cu prezumția de veridicitate a procesului-verbal de constatare a contravenției,  instanțele consideră că prezumția de veridicitate a procesului verbal legal întocmit nu poate fi înlăturată în lipsa unor minime indicii că situația de fapt reținută în procesul verbal nu corespunde realității, și, dacă este vorba doar de sancțiunea amenzii, resping contestația.

În cazul în care se aplică și sancțiunea suspendării dreptului de a conduce, instanțele sunt puțin mai riguroase și, măcar în mod formal, încearcă să afle adevărul pe baza unor probe.

Sfatul meu: achită jumătate din amendă în 15 zile (dacă vei câștiga procesul, banii ți se restituie) și vezi cam cât te costă să contești în instanță procesul-verbal. Tu ești singurul care poate decide daca merită sau nu

in primul rand iti multumesc mult pentru raspuns. Din pacate eram singur in masina. In acest caz mai exista sanse? Am vorbit cu un avocat si onorariul cerut a fost 1000 lei...

[stefanthegreat]

Iti pierzi timpul cu contestatiile in tribunal. Singurii care au de castigat sunt avocatii. La cat e amenda nu merita.

 

Au fost vremuri cand Politia Romana nu se prezenta la tribunal si se puteau castiga procese indiferent daca aveai probe sau nu. Dar vremurile s-au schimbat.

 

Data viitoare inghiteti orgoliu si evita sa iriti „organul“. Militienii sunt atacati prin presa si pe forumuri pentru toate rahaturile si cred ca folosesc si ei orice ocazie sa-si umfle muschii. Asta e viata

[quasim]

in primul rand iti multumesc mult pentru raspuns. Din pacate eram singur in masina. In acest caz mai exista sanse? Am vorbit cu un avocat si onorariul cerut a fost 1000 lei...

Cu plăcere. :) Șansele sunt mici. Dar tu decizi dacă merită sau nu.

 

Iti pierzi timpul cu contestatiile in tribunal. Singurii care au de castigat sunt avocatii. La cat e amenda nu merita.

 

Au fost vremuri cand Politia Romana nu se prezenta la tribunal si se puteau castiga procese indiferent daca aveai probe sau nu. Dar vremurile s-au schimbat.

 

Data viitoare inghiteti orgoliu si evita sa iriti „organul“. Militienii sunt atacati prin presa si pe forumuri pentru toate rahaturile si cred ca folosesc si ei orice ocazie sa-si umfle muschii. Asta e viata

Tocmai din motivele pe care le prezinți tu cred că ar fi bine ca fiecare din noi, atunci când știm că nu am greșit, să nu acceptăm pur și simplu, în stil mioritic. Orice proces câștigat mai taie din ”elanul milițienesc”.

Pasivitatea noastră încurajează abuzurile și uite așa, ne trezim din nou cu un ”10 august”...

[boy4you43]

Cu plăcere. :) Șansele sunt mici. Dar tu decizi dacă merită sau nu.

 

 

Tocmai din motivele pe care le prezinți tu cred că ar fi bine ca fiecare din noi, atunci când știm că nu am greșit, să nu acceptăm pur și simplu, în stil mioritic. Orice proces câștigat mai taie din ”elanul milițienesc”.

Pasivitatea noastră încurajează abuzurile și uite așa, ne trezim din nou cu un ”10 august”...

Asa este, asta voi face. Am vb deja cu un avocat o sa ma ajute sa redactez plangerea si o voi depune eu. Chit ca o sa fac niste drumuri pe la judecatorii, nu pot lasa lucrurile asa. Greseam, nimic de zis, de cate ori am gresit am platit dar in cazul asta a fost obraznicie la cote extreme. Oricum cu legea asta nu vor fi sanctionati nebunii care fac live la volan pe sosele si autostrazi si care pun vieti in pericol vietile altora, ci tot Bucuresteanul care mergand cu 5 km/h in blocaj isi va rezolva din probleme la telefon. Este la fel ca atunci in perioada cu ridicarile abuzive din 2012. Ofera locuri de parcare macar cu plata si apoi amendeaza pe cine nu respecta legea. Cum sa dai o lege care nu poate fi respectata; cand ai 10 masini/loc parcare?