Razboiul bate la usa

[casalotulxxx]

China tocmai a atacat ieri   Taiwanul si India. 

Iar piticul atomic nord-coreean iar face crize de isterie si ameninta Coreea de Sud dupa ce a aruncat in aer biroul din zona demilitarizata.

 

 

Asta e, am belit pula cu totii. 

 

 

 

 

Tot asa a  inceput si al doilea razboi mondial, tot prin Asia. 

 

[picon]

Mai citește, fraiere!

[maa5fu1]

China nu a atacat taiwanul. Nu mai fi cretin!

[casalotulxxx]

China nu a atacat taiwanul. Nu mai fi cretin!

ba da, din moment ce un avion chinez a intrat in spatiul aerian al Taiwanului.

 

Si tu faci parte din aia 33% care au votat cu Dancila?  

[elprofesoare]

https://www.euronews.com/2020/06/16/20-indian-troops-killed-in-himalayas-clash-with-chinese-army

 

 

[casalotulxxx]

China o sa bata lejer India. 

 

Dar tare mi-e ca lanseaza indienii  vreo racheta nucleara si ne trezim cu nori radioactivi venind spre Europa.  

[Vizitator marmotto]

China o sa bata lejer India. 

 

Dar tare mi-e ca lanseaza indienii  vreo racheta nucleara si ne trezim cu nori radioactivi venind spre Europa.  

Conflicte intre cele doua tari pentru controlul zonei de conflict au mai fost si in trecut, nu e o noutate. Vezi razboiul sino-indian din 1962, la final (guess what) pacea fiind ceruta chiar de catre atacator (China).

 

https://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zboiul_Sino-Indian

[casalotulxxx]

Diferenta e ca acum avem pandemie si ditamai criza economica. 

Plus o America in flacari din cauza protestelor.  

[Vizitator marmotto]

Diferenta e ca acum avem pandemie si ditamai criza economica. 

Plus o America in flacari din cauza protestelor.  

America nu se implica acolo unde nu sunt mize mari (petrol, zone geo-politice strategice, etc.). Nu s-a implicat nici in "Razboiul de 6 zile (Israel contra Egipt-Iordania-Siria), nici in "Razboiul Sino-Indian", nici in razboiul Iran-Irak. Situatia la care s-a ajuns in prezent in Orientul Mijlociu nu este datorita problemelor din trecut, ci se datoreaza tocmai datorita faptului ca americanii si-au bagat prea mult nasul in oala araba, fapt pentru care borsul a dat in foc. 

 

Prin urmare, alaturi de factori care tin de lumea orientului, vinovati sunt si americanii. Nu se poate sa controlezi totul oriunde. Cu atat mai mult cand nu poti controla situatia politico-sociala in propria tara. Ceea ce se intampla acum in State e doar urma veriga dintr-un lant de erori si esecuri care acum a atins apogeul. Plus implicarea unor forte anarhice, manipulate de catre mari puteri din umbra.

[maa5fu1]

ba da, din moment ce un avion chinez a intrat in spatiul aerian al Taiwanului.

 

Si tu faci parte din aia 33% care au votat cu Dancila?

Nu, fac parte din 53% care nu au participat la circareala aia numita vot pt prezidentiale. Faptul ca a intrat in spatiul aerian nu inseamna ca va incepe un razboi.

[gyorgye69]

America nu se implica acolo unde nu sunt mize mari (petrol, zone geo-politice strategice, etc.). Nu s-a implicat nici in "Razboiul de 6 zile (Israel contra Egipt-Iordania-Siria), nici in "Razboiul Sino-Indian", nici in razboiul Iran-Irak. Situatia la care s-a ajuns in prezent in Orientul Mijlociu nu este datorita problemelor din trecut, ci se datoreaza tocmai datorita faptului ca americanii si-au bagat prea mult nasul in oala araba, fapt pentru care borsul a dat in foc. 

 

America nu se va implica acolo unde e CHINA. Punct!

[maa5fu1]

Pot sa stea linistiti vaginistii care in ianuarie se ingrijorau ca ii trimite america la lupta cu iranul.

[eltorogrande]

ba da, din moment ce un avion chinez a intrat in spatiul aerian al Taiwanului.

 

Si tu faci parte din aia 33% care au votat cu Dancila?  

Ce aiureli spui acolo, dragul meu ? Avioane militare rusesti incalca spatiul aerian NATO in Baltica la fiecare cateva luni, pentru testarea timpului de reactie al acesteia si sunt interceptate de avioanele NATO ce fac politie aeriana in zona ... asta inseamna ca Rusia a atacat NATO ??? Cred ca realizezi si tu ce enormitate ai scris mai sus ?! Tipic pentru un propagandist gen Sputnik prins cu mata-n sac: negare vehementa printr-o alta minciuna si mai gognata ca cea de dinainte, insotita de atac la persoana pentru discreditarea celui care ti-a devoalat mesajul propagandist ... hai ca imi place de tine, pe cuvant ca iti meriti salarul :D ...  cheers !

 

ETG

 

PS: ah, si pentru corecta ta informare, acel avion chinez a fost imediat interceptat de aparate F16 A/B taiwaneze si escortat fara incidente in spatiul aerian international ...

[picon]

America nu se implica acolo unde nu sunt mize mari (petrol, zone geo-politice strategice, etc.). Nu s-a implicat nici in "Razboiul de 6 zile (Israel contra Egipt-Iordania-Siria), nici in "Razboiul Sino-Indian", nici in razboiul Iran-Irak. Situatia la care s-a ajuns in prezent in Orientul Mijlociu nu este datorita problemelor din trecut, ci se datoreaza tocmai datorita faptului ca americanii si-au bagat prea mult nasul in oala araba, fapt pentru care borsul a dat in foc. 

 

Prin urmare, alaturi de factori care tin de lumea orientului, vinovati sunt si americanii. Nu se poate sa controlezi totul oriunde. Cu atat mai mult cand nu poti controla situatia politico-sociala in propria tara. Ceea ce se intampla acum in State e doar urma veriga dintr-un lant de erori si esecuri care acum a atins apogeul. Plus implicarea unor forte anarhice, manipulate de catre mari puteri din umbra.

SUA s-a implicat în Războiul de 6 zile, dar mult mai puțin vizibil ca URSS-ul.

 

În rest, lăsați cașalotu' să scrie ce vrea, oricum, e varză!

[jaycee]

 D. Trump a recunoscut oficial Ierusalimul drept capitala Israelului 

[eltorogrande]

 D. Trump a recunoscut oficial Ierusalimul drept capitala Israelului 

Era si timpul ...

[miamia]

Războiul va porni din Rusia

[jaycee]

Era si timpul ...

:iagree

[Vizitator marmotto]

:slap2  :slap2

[casalotulxxx]

Ce aiureli spui acolo, dragul meu ? Avioane militare rusesti incalca spatiul aerian NATO in Baltica la fiecare cateva luni, pentru testarea timpului de reactie al acesteia si sunt interceptate de avioanele NATO ce fac politie aeriana in zona ... asta inseamna ca Rusia a atacat NATO ??? Cred ca realizezi si tu ce enormitate ai scris mai sus ?! Tipic pentru un propagandist gen Sputnik prins cu mata-n sac: negare vehementa printr-o alta minciuna si mai gognata ca cea de dinainte, insotita de atac la persoana pentru discreditarea celui care ti-a devoalat mesajul propagandist ... hai ca imi place de tine, pe cuvant ca iti meriti salarul  :D ...  cheers !

 

ETG

 

PS: ah, si pentru corecta ta informare, acel avion chinez a fost imediat interceptat de aparate F16 A/B taiwaneze si escortat fara incidente in spatiul aerian international ...

 

 

Eu nu sunt propagandistul nimanui, detest la un loc si China, si Rusia si America pentru ca tertipurile si jocurile lor meschine  ne baga Europa in tot felul de porcarii.  Dar cu toate astea, ii invidiez pe chinezi pentru ca de la un popor de muritori de foame si orezari au ajuns sa aiba trenuri,  cai ferate, spitale construite in cateva zile,  fabrici, orase, autostrazi la care noi romanii putem doar sa visam.  

 

Si da, ii detest si pe rusi pentru dictatura lor comunista pe care ne-au bagat-o pe gat , si  oarecum pe americani ca ne-au importat jegul lor de democratie americana  corupta  de am ajuns in situatia in care ne aflam.   

Cu toate astea, trebuie sa recunoastem meritele rusilor pentru ca ei au electrificat, urbanizat si industrializat aceasta tara, care la 1944 era inca in evul mediu, predominant agrara, cu tarani locuind in bordeie de pamant si nuiele. 

Daca eram dupa americani si democratia lor  in 1944-1989,  si acum eram  la nivelul la care ne aflam in perioada "regala mareata"  cand regii , politicienii liberali si taranisti furau de rupeau si traiau pe cai mari, in timp ce mai mult juma de tara murea de foame si traia fara curent electric. 

Comunismul a fost un rau necesar pentru perioada 1944-1975.

[casalotulxxx]

Nicio tara nu s-a dezvoltat fara dictatura, nici macar America.

Informeaza-te despre   Theodore Roosevelt, Woodrow  Wilson,  Calvin Coolidge, Herbert Hoover,     Franklin Roosevelt  , Harry Truman si Dwight Eisenhower  sa vezi cat de dictatori erau in comparatie cu presedintii de azi. America care este astazi, inclusiv New Yorkul si Los Angelesul asa cum le vezi,exista multumita LOR! De la Kennedy, Nixon , Reagan si Bush   incoace, toti au ajuns niste vedete mondene si slugi ale serviciilor secrete si al elitelor bancare.   Nu s-a mai construit si renovat nimic, iar orasele construite in anii 1900-1960 se erodeaza, umplute de zgarie-nori de sticla corporatista , mall-uri si supermarkete  ca la tigani.  

 

 

Franta l-a avut pe Charles de Gaulle, un alt dictator ca si Ceausescu, care a construit o gramada.  

Germania  (aia de vest)  l-a avut pe Konrad Adenauer. Inclusiv Hitler, cu toate crimele sale, a facut Germania, dintr-o tara in colaps  o FORTA capabila sa duca un razboi mondial....doar in cativa ani. 

Italia l-a avut pe Mussolini.

Fac pariu ca Rusia fara Lenin si Stalin ar fi fost si acum vai de capul ei, pentru ca in perioada tarista mureau rusii pe capete de foame si saracie.  Nu neg crimele ca holodomorul si epurarile, dar autoritatea lui Stalin a fost cea care a mai crescut putin nivelul de trai al rusilor.  

China i-a avut pe  Mao Zedong si Deng Xiaoping care au scos China din evul mediu.  

Toate tarile au avut  cate un LIDER autoritar cu tendinte spre dictatura ca sa le propulseze spre progres. 

 

 

Dovada clar ca dezvoltarea se poate face doar cu FORTA si DICTATURA.

Faptul ca chinezii si rusii au inceput sa prefere dictatori ca Xi si Putin dupa o scurta perioada de liberalizare si democratie indica clar ca democratia nu se poate aplica in cazul tuturor popoarelor. 

Si americanii cam vor dictatura, fie una conservatoare si protectionista, fie una comunista...cel mai probabil se va ajunge la secesiune intre statele democrate  de coasta si  statele republicane  din Midsouth. 

 

Masele sunt proaste si uneori e nevoie de AUTORITATE ca sa le pui la treaba.  

 

Deci daca tot ma acuzi de propaganda,  da, fac apologia DEZVOLTARII si PROGRESULUI!

 

 

Pentru ca m-am saturat sa o ardem cu democratia asta infecta ca in Las Fierbinti.

Stam ca idiotii la bere si mici , o ardem pe clubareala, petreceri, chefuiala, manele............in timp ce ne cade tencuiala in cap.  

In cazul nostru e clar ca democratia nu e o solutie! 

[Vizitator marmotto]

Nicio tara nu s-a dezvoltat fara dictatura, nici macar America.

Informeaza-te despre   Theodore Roosevelt, Woodrow  Wilson,  Calvin Coolidge, Herbert Hoover,     Franklin Roosevelt  , Harry Truman si Dwight Eisenhower  sa vezi cat de dictatori erau in comparatie cu presedintii de azi. America care este astazi, inclusiv New Yorkul si Los Angelesul asa cum le vezi,exista multumita LOR! De la Kennedy, Nixon , Reagan si Bush   incoace, toti au ajuns niste vedete mondene si slugi ale serviciilor secrete si al elitelor bancare.   Nu s-a mai construit si renovat nimic, iar orasele construite in anii 1900-1960 se erodeaza, umplute de zgarie-nori de sticla corporatista , mall-uri si supermarkete  ca la tigani.  

 

 

Franta l-a avut pe Charles de Gaulle, un alt dictator ca si Ceausescu, care a construit o gramada.  

Germania  (aia de vest)  l-a avut pe Konrad Adenauer. Inclusiv Hitler, cu toate crimele sale, a facut Germania, dintr-o tara in colaps  o FORTA capabila sa duca un razboi mondial....doar in cativa ani. 

Italia l-a avut pe Mussolini.

Fac pariu ca Rusia fara Lenin si Stalin ar fi fost si acum vai de capul ei, pentru ca in perioada tarista mureau rusii pe capete de foame si saracie.  Nu neg crimele ca holodomorul si epurarile, dar autoritatea lui Stalin a fost cea care a mai crescut putin nivelul de trai al rusilor.  

China i-a avut pe  Mao Zedong si Deng Xiaoping care au scos China din evul mediu.  

Toate tarile au avut  cate un LIDER autoritar cu tendinte spre dictatura ca sa le propulseze spre progres. 

 

 

Dovada clar ca dezvoltarea se poate face doar cu FORTA si DICTATURA.

Faptul ca chinezii si rusii au inceput sa prefere dictatori ca Xi si Putin dupa o scurta perioada de liberalizare si democratie indica clar ca democratia nu se poate aplica in cazul tuturor popoarelor. 

Si americanii cam vor dictatura, fie una conservatoare si protectionista, fie una comunista...cel mai probabil se va ajunge la secesiune intre statele democrate  de coasta si  statele republicane  din Midsouth. 

 

Masele sunt proaste si uneori e nevoie de AUTORITATE ca sa le pui la treaba.  

 

Deci daca tot ma acuzi de propaganda,  da, fac apologia DEZVOLTARII si PROGRESULUI!

 

 

Pentru ca m-am saturat sa o ardem cu democratia asta infecta ca in Las Fierbinti.

Stam ca idiotii la bere si mici , o ardem pe clubareala, petreceri, chefuiala, manele............in timp ce ne cade tencuiala in cap.  

In cazul nostru e clar ca democratia nu e o solutie! 

Nu uita de Cambodia, cu Pol Pot, care a omorat milioane de oameni, fara ca Cambodia sa fie astazi o super-putere. Sau crimele politice din perioada regimului Pinochet, in Chile. 

[casalotulxxx]

Ultima stire:   Autostrada A1 Nădlac - București nu va fi gata până în 2030

 

 

#PENTRU CA VREM  DEMOCRATIE !   :slap2   :pepsi  

 

 

 

Oh, inca una: 

 

Pe străzile din Capitală au început să se strângă cantităţi mari de apă, iar în locurile unde canalizarea nu a funcţionat s-au format adevărate lacuri. 

 

 

 Credeti ca intr-o dictatura constructoare de diguri si baraje  s-ar fi intamplat asa ceva? 

 

 

 

 

Hai, mancati democratie pe paine sa va iasa pe nas!  

 

[natoporus]

Dar comunismul e cel care a lichidat o buna parte din intelectualitate, a recurs la indoctrinare in masa, a raspandit coruptia pana la nivele si mai mari decat in perioada antebelica. Nu credeti ca situatia de acum este o consecinta directa a acelor actiuni din perioada comunista? Cu alte cuvinte, n-avem de ce sa le fim recunoscatori rusilor. Industrializarea si alfabetizarea se puteau face si fara comunism, intr-un ritm mai natural dar comunistii au impus asta intr-un stil brutal.

 

Apropo de coruptie, China e fruntasa si aici, deci ar trebui sa o imitam si la acest capitol? Pe fata, China lupta contra coruptiei dar in culise coruptia e in floare. Am citit pe un forum relatarea cuiva care s-a stabilit in China si care spunea ca daca nu ai powerful friends, nici macar nu esti primit in spital pentru analize. Adica totul merge pe pile, pana si pentru lucruri marunte. E drept ca acel post l-am citit cu cativa ani in urma, dar nu cred ca s-a schimbat prea mult situatia de atunci.

 

Si tot in China au fost cazuri de canibalism in perioada revolutiei culturale (Guangxi massacre), ar trebui sa fie si asta un model?

[casalotulxxx]

Nu uita de Cambodia, cu Pol Pot, care a omorat milioane de oameni, fara ca Cambodia sa fie astazi o super-putere. Sau crimele politice din perioada regimului Pinochet, in Chile. 

Au mai fost si accidente, ce vrei? 

Ti-am zis ca nu neg crimele dictatorilor. Sunt constient ca au murit  zeci de milioane de oameni din cauza lor.  

 

Dar nici nu pot sa ignor progresul datorat lor.

 

Cum nici nu pot  sa ignor  coruptia, stagnarea  si incompetenta din orice regim democratic.  

 

 

Cu toate mizeriile facute de Pol Pot, uite ca poporul cambodgian e descurcaret pentru ca au o capitala mai "europeana" decat Bucurestiul.