Au atacat rușii, ce va urma ?

[Vizitator marcus6]

Acum 2 minute, elprofesoare a spus:

Iar ai început ? nu ți-am dat niciun minus, spre deosebire de tine. Poate revii cu picioarele pe pământ și îți vezi de treaba ta. 

Eu îmi vad de treaba m ea sper totuși s ma înșel la ce știu și s nu fie adevărat,sper sa ai doar contul asta s au plus unu doua,și atit.ai recenzii bune nu am ce comenta dar dacă ai avea doar un singur cont ai fi exemplu pentru forumul asta,sa ți zic drept eu te am respectat într-un timp pentru ce ai făcut aici.

[elprofesoare]

meanwhile in Georgia

 

 

[Vizitator _potrivitu]

Acum 58 minute, marcus6 a spus:

Eu îmi vad de treaba m ea sper totuși s ma înșel la ce știu și s nu fie adevărat,sper sa ai doar contul asta s au plus unu doua,și atit.ai recenzii bune nu am ce comenta dar dacă ai avea doar un singur cont ai fi exemplu pentru forumul asta,sa ți zic drept eu te am respectat într-un timp pentru ce ai făcut aici.

Foarte marcus6,   lasă-l în plata domnului.  

Eu dacă eram în locul lui ,  mă ridicam din bancă   , mergeam frumos la tablă și scriam . 

" Fraților,  colegilor

Eu nu am nicio legătură cu aceste clone , chiar dacă este evident că  au fost copii mei  și i-am crescut la faza , le-am acordat mii de puncte de reputatie  si ei mie.   Este posibil să credeți că sunt clonele mele și pe bună dreptate,  asta reiese. 

   Public le transmit , că nu am nevoie de sprijinul lor ,  în a minusa și jigni colegii , fix pe aceia care mă  banuie  pe bună dreptate că sunt în spatele vostru.  "

Nu numai că  nu a făcut asta,  îi aproba 👍😁de fiecare dată.  

  Frate marcus6 , sunt chestii de minim bun simț.  

Eu așa am procedat  când tu ,( chiar dacă îi injurai clonele  care și pe mine mă minusau )  le luai fam. în  pulă.  

 Am ieșit în față și am zis.  

" Că nu sunt de-acord cu așa ceva.  "  

  În fine .  Oricum este în doliu,  lasă-l sa isi jelească morți " în liniște.  

 

[Vizitator marcus6]

Acum 1 minut, _potrivitu a spus:

Foarte marcus6,   lasă-l în plata domnului.  

Eu dacă eram în locul lui ,  mă ridicam din bancă   , mergeam frumos la tablă și scriam . 

" Fraților,  colegilor

Eu nu am nicio legătură cu aceste clone , chiar dacă este evident că  au fost copii mei  și i-am crescut la faza , le-am acordat mii de puncte de reputatie  si ei mie.   Este posibil să credeți că sunt clonele mele și pe bună dreptate,  asta reiese. 

   Public le transmit , că nu am nevoie de sprijinul lor ,  în a minusa și jigni colegii , fix pe aceia care mă  banuie  pe bună dreptate că sunt în spatele vostru.  "

Nu numai că  nu a făcut asta,  îi aproba 👍😁de fiecare dată.  

  Frate marcus6 , sunt chestii de minim bun simț.  

Eu așa am procedat  când tu ,( chiar dacă îi injurai clonele  care și pe mine mă minusau ) îi le luai fam. în  pulă.  

 Am ieșit în față și am zis.  

" Că nu sunt de-acord cu așa ceva.  "  

  În fine .  Oricum este în doliu,  lasă-l sa isi jelească morți " în liniște.  

 

F o arte m are dreptate ai,asa trebuia sa facă,nu sa minunez 

[Vizitator _potrivitu]

Chiar acum, marcus6 a spus:

F o arte m are dreptate ai,asa trebuia sa facă,nu sa minunez 

  Nici usturoi nu a mâncat,  nici gura nu îi miroase.  

 

[Boltzmann]

Ma lamureste cineva ce conteaza daca ai minus sau plus ? Ca-s nou aici. Iei ban sau ce ? Te fac astia moderator ? 😂

[Vizitator marcus6]

Acum 23 minute, elprofesoare a spus:

meanwhile in Georgia

 

 

Prostule .na dă-mi raport tu de pe contul tău origina 

[Vizitator marcus6]

Acum 6 minute, Boltzmann a spus:

Ma lamureste cineva ce conteaza daca ai minus sau plus ? Ca-s nou aici. Iei ban sau ce ? Te fac astia moderator ? 😂

Dacă faci cit are elprofesoare ești cel mai tare de aici,adică ai ocazia sa te scuipe femeile în bot cu tot cu sa l a și scoate m a ta.

[Boltzmann]

23 minutes ago, marcus6 said:

Dacă faci cit are elprofesoare ești cel mai tare de aici,adică ai ocazia sa te scuipe femeile în bot cu tot cu sa l a și scoate m a ta.

N-are niciun sens ce spui, bro. Probabil d'asta ti-au tras astia un -2000 

[Sharkasm]

Munții noștri aur poartă, noi...

@MacArthur, @5stars et co, have a look at this ! 

 

 

 

 

[MacArthur]

 

[jaycee]

 

[Streetfight]

La 29.09.2022 la 23:35, Boltzmann a spus:

Este posibil sa anexeze zonele cucerite (au facut deja gluma aia de referendum) pana acum si daca Ucraina incerca sa le ia inapoi sa foloseasca nuclearele spunand ca ucrainienii ataca teritoriu rusesc. Mie de asta imi e teama. Scenariu in care America ar putea reactiona si ea astfel ca ar putea incepe al 3-lea razboi mondial.

Si unde crezi ca ar folosi nuclearele?  Pe propriul teritoriu? Sau pe teritoriile anexate? Citisem pe Twitter despre aceasta dilema. Cu siguranta ca nu ar indrazni sa atace Kievul sau alte zone ucrainiene in care nu se duc lupte Iar frontul este exlcusiv in regiunile anexate , posibil sa ajunga si pe teritoriul Rusiei daca ucrainienii vor dori sa inconjoare ce va mai ramane din trupele ruse. Putin e legat  la maini , singurele lui sperante sunt : 1) santajul energetic sa functioneze (putin posibil) 2) sa porneasca China un conflict armat cu Taiwan , greu de crezut ca SUA va mai livra armament in acelasi ritm Ucrainei. 3) sa inceapa Coreea de Nord un conflict militar cu orice tara din zona ei , ar avea aceleasi urmari ca la punctul 2.

[tomson]

1 oră în urmă, Streetfight a spus:

Si unde crezi ca ar folosi nuclearele?  Pe propriul teritoriu? Sau pe teritoriile anexate? Citisem pe Twitter despre aceasta dilema. Cu siguranta ca nu ar indrazni sa atace Kievul sau alte zone ucrainiene in care nu se duc lupte Iar frontul este exlcusiv in regiunile anexate , posibil sa ajunga si pe teritoriul Rusiei daca ucrainienii vor dori sa inconjoare ce va mai ramane din trupele ruse. Putin e legat  la maini , singurele lui sperante sunt : 1) santajul energetic sa functioneze (putin posibil) 2) sa porneasca China un conflict armat cu Taiwan , greu de crezut ca SUA va mai livra armament in acelasi ritm Ucrainei. 3) sa inceapa Coreea de Nord un conflict militar cu orice tara din zona ei , ar avea aceleasi urmari ca la punctul 2.

 prima optiune e sa repete scenariul de dupa faza 2 si asta e cel mai probablil

ca si data trecuta , au castigat ceva ucr apoi au navalit rusii cu artileria si au luat de 10 x mai mult incet si sigur cateva luni

nu cred ca baga soldatii astia carne de tun cum zic prostii ca nu au facut asta in faza 2

o sa ii bage tot la artilerie 

 

NU cred ca se ajunge la nucleare tactice decat dc baga nato prea mult in ucr

nu da decat pe  front eventual dar cred ca se opreste jocul atunci , cam asta e ideea sa se ingrozeasca lumea si sa inghete conflictul

stil american asa au facut americanii in ww2

de fapt singur razboi important castigat de us a fost prin nucleare 

in rest numa batai au luat

[Boltzmann]

13 hours ago, Streetfight said:

Si unde crezi ca ar folosi nuclearele?  Pe propriul teritoriu? Sau pe teritoriile anexate? Citisem pe Twitter despre aceasta dilema. Cu siguranta ca nu ar indrazni sa atace Kievul sau alte zone ucrainiene in care nu se duc lupte Iar frontul este exlcusiv in regiunile anexate , posibil sa ajunga si pe teritoriul Rusiei daca ucrainienii vor dori sa inconjoare ce va mai ramane din trupele ruse. Putin e legat  la maini , singurele lui sperante sunt : 1) santajul energetic sa functioneze (putin posibil) 2) sa porneasca China un conflict armat cu Taiwan , greu de crezut ca SUA va mai livra armament in acelasi ritm Ucrainei. 3) sa inceapa Coreea de Nord un conflict militar cu orice tara din zona ei , ar avea aceleasi urmari ca la punctul 2.

Asupra Kiyv-ului. Desi , sper sa se teama sa faca asa ceva, americanii l-au avertizat cu "consecinte catastrofale". In opinia mea aia inseamna un atac direct asupra Rusiei.

[MacArthur]

2 minutes ago, Boltzmann said:

 americanii l-au avertizat cu "consecinte catastrofale".

Ma intreb ce ar fi ala? Atac asupra Rusiei... cu arme "clasice" sau nucleare?

Prin vara rusii au spus ca daca tara lor ar fi atacata, ei ar riposta atacand Londra cu nucleare.🙄

[Boltzmann]

4 minutes ago, MacArthur said:

Ma intreb ce ar fi ala? Atac asupra Rusiei... cu arme "clasice" sau nucleare?

Prin vara rusii au spus ca daca tara lor ar fi atacata, ei ar riposta atacand Londra cu nucleare.🙄

Greu de spus , dar cu siguranta americanii ar actiona la prima nucleara trimisa. 

Nu este o coincidenta faptul ca America e singura tara care a atacat pe cineva cu bombe nucleare, desi rusii au si ei asa ceva de cateva zeci de ani.

[MacArthur]

2 minutes ago, Boltzmann said:

Greu de spus , dar cu siguranta americanii ar actiona la prima nucleara trimisa. 

Nu este o coincidenta faptul ca America e singura tara care a atacat pe cineva cu bombe nucleare, desi rusii au si ei asa ceva de cateva zeci de ani.

De cand au si rusii asemenea arme, n-a existat un razboi mondial.

Prin ce metode sinucigase luptau japonezii in WWII, nici nu prea exista alta alternativa in castigarea razboiului. Totusi, mai multi experti considera ca a doua bomba era mai degraba un mesaj pt rusi.

[Streetfight]

Acum 15 ore, tomson a spus:

 prima optiune e sa repete scenariul de dupa faza 2 si asta e cel mai probablil

ca si data trecuta , au castigat ceva ucr apoi au navalit rusii cu artileria si au luat de 10 x mai mult incet si sigur cateva luni

nu cred ca baga soldatii astia carne de tun cum zic prostii ca nu au facut asta in faza 2

o sa ii bage tot la artilerie 

 

NU cred ca se ajunge la nucleare tactice decat dc baga nato prea mult in ucr

nu da decat pe  front eventual dar cred ca se opreste jocul atunci , cam asta e ideea sa se ingrozeasca lumea si sa inghete conflictul

stil american asa au facut americanii in ww2

de fapt singur razboi important castigat de us a fost prin nucleare 

in rest numa batai au luat

care artiletrie? cea distrusa cu ajutorul rachetelor Excalibur si Himars? Sau cea abandonata de rusi pe campul de lupta? Rusii nu mai au nicio posibilitate de a castigat lupta in acest moment.  Peste 20.000 de rachete teleghidate Javelin si N-Law. Mii de rachete Himars. 20.000 de rachete Excalibur, gasesti destule articole pe Google despre fiecare dintre ele. Asta este armamamentul modern pe care l-au folosit ucrainienii deja impotriva artileriei si tancurilor ruse. Au mai facut pagube si rachetele Stinger , artileria ucrainiana , dronele Bayraktar dar si sabotajele ucrainienilor infiltrati in spatele liniilor rusesti. Sa inteleg ca in primul razboi mondial americanii si-au luat bataie? In irak si-au luat bataie? In al doilea razboi mondial si-au luat bataie in Europa? nFara sprijinul americanilor nici bolsevicii imputiti nu ar fi rezistat impotriva nazistilor , nu stiu cum poti scrie atatea prostii intr-un  singur text.Iar  carne de tun spun  si cei mai ferventi propagandisti rusi , care au fost de acord cu razboiul pana in momentul in cae multi dintre ei au primit ordin de mobilizare. Acum sustin ca pe razboi ar trebui trimise **spam editat**tatile din Rusia.  Uita-te putin la cum se schimba linia de front in fiecare zi , vei vedea ca practic rusii fug , nu e cum spun pentru fraieri "retragere strategica". 

[catalin2015]

Acum 16 ore, tomson a spus:

 prima optiune e sa repete scenariul de dupa faza 2 si asta e cel mai probablil

ca si data trecuta , au castigat ceva ucr apoi au navalit rusii cu artileria si au luat de 10 x mai mult incet si sigur cateva luni

nu cred ca baga soldatii astia carne de tun cum zic prostii ca nu au facut asta in faza 2

o sa ii bage tot la artilerie 

 

NU cred ca se ajunge la nucleare tactice decat dc baga nato prea mult in ucr

nu da decat pe  front eventual dar cred ca se opreste jocul atunci , cam asta e ideea sa se ingrozeasca lumea si sa inghete conflictul

stil american asa au facut americanii in ww2

de fapt singur razboi important castigat de us a fost prin nucleare 

in rest numa batai au luat

Pe front nu prea are unde, ca sunt teritoriile lor, asa au zis. Probabil vor face un test undeva pe mare sa arate uite ce putem. Presupun ca isi dau seama ca daca ar lovi in teritorii locuite, ar fi sfarsitul lor (doar al lor sau al intregii planete, depinde de continuare)

Acum 4 ore, MacArthur a spus:

Ma intreb ce ar fi ala? Atac asupra Rusiei... cu arme "clasice" sau nucleare?

Prin vara rusii au spus ca daca tara lor ar fi atacata, ei ar riposta atacand Londra cu nucleare.🙄

Clasice in teorie. Problema cu nuclearele serioase e ca nu conteaza daca isi ating tinta sau nu, efectele sunt cam aceleasi (adica se spune ca mare majoritate nu vor apuca sa paraseasca locul de lansare, ca vor fi detonate acolo dar chiar si asa efectul asupra planetei  e destul de nsapa)

 

Acum 4 ore, MacArthur a spus:

De cand au si rusii asemenea arme, n-a existat un razboi mondial.

Prin ce metode sinucigase luptau japonezii in WWII, nici nu prea exista alta alternativa in castigarea razboiului. Totusi, mai multi experti considera ca a doua bomba era mai degraba un mesaj pt rusi.

A fost un mesaj pentru rusi si un test sa vada ce efect are bomba.

[uritescu]

2 hours ago, Streetfight said:

Peste 20.000 de rachete teleghidate Javelin si N-Law. Mii de rachete Himars. 20.000 de rachete Excalibur, gasesti destule articole pe Google despre fiecare dintre ele. 

Care 20.000? Eu cred că america și nato au furnizat ucrainei peste 200.000 de rachete din fiecare. Dacă nu peste 2.000.000. Pe lângă Himars, Panzerhaubitze 2000 și Gepard au făcut ravagii. Ca să nu mai zic de obuzierele franțuzești Caesar.

[Vizitator Raportor2022]

In ritmul in care merge contraofensiva Ucraineana, in cateva zile termina de eliberat Hersonul !...

 

[MacArthur]

@evaforyou, nu ne spui si tu parerea despre evolutia razboiului? Si la ce sa ne asteptam in perioada urmatoare.

Mereu sunt interesat de parerea oamenilor inteligenti (banuiesc ca nu-s singurul pe aici):

Cand vei avea timp, desigur.💪

[tomson]

n-are cum sa castige nato razboiul cu rusia dc se ajunge la nucleare au doar 2 tinte mari moscova si st petersburg

le rad pe astea dar apoi dispare germania , anglia si marile aglomerari umane din usa care mai sunt si pe coasta unda ajunge neptunu dedicat special pt asta

merita sa moara 10 cetateni nato pt un rus ?

nu cred

si de ce ? cu ce scop ? 

un kkt

rusii o sa dea cu tactice in ucr dc nu au incotro 

dar eu zic ca se descurca conventional sa mentina  zonele populate cu rusi din sud est 

vom vedea

[Boltzmann]

21 minutes ago, tomson said:

n-are cum sa castige nato razboiul cu rusia dc se ajunge la nucleare au doar 2 tinte mari moscova si st petersburg

le rad pe astea dar apoi dispare germania , anglia si marile aglomerari umane din usa care mai sunt si pe coasta unda ajunge neptunu dedicat special pt asta

merita sa moara 10 cetateni nato pt un rus ?

nu cred

si de ce ? cu ce scop ? 

un kkt

rusii o sa dea cu tactice in ucr dc nu au incotro 

dar eu zic ca se descurca conventional sa mentina  zonele populate cu rusi din sud est 

vom vedea

Sunt destul de sigur ca America poate rade Rusia de pe fata pamantului cu nuclearele. Nu NATO, doar America