Cine o iubeste pe Simona Halep

[g2br13l]

   Regulamantar, arbitrul a avut dreptate la mingea data punct pentru Sharapova. Regulamentul spune ca Simona trebuia sa returneze in teren si s-ar fi rejucat punctul. Ceea ce a descumpanit-o pe Simona a fost interpretarea diferita a fazelor. Exact aceeasi faza s-a intamplat cu cateva ghemuri inainte. Simona a returnat pe stanga si Sharapova nu a mai apucat sa dea in minge. Arbitrul de tusa a strigat aut. Centralul a verificat si a vazut ca mingea a fost in teren. Decizia a fost rejucarea punctului..... Coroborat cu nepenalizarea Sharapovei pentru evidentele trageri de timp la 90% din mingiile pe care le servea, coroborat cu nepenalizarea lasarii mingii sa cada excesiv de mult, indiferent daca o incomoda sau nu soarele, in mintea Simonei s-a format ideea ca Sharapova este impinsa de la spate. ( ceea ce nu a fost deloc fals ) Si s-a produs renuntarea la lupta. 

[picon]

Pai da Gabriele, cam asta ziceam si eu. Cele doua faze au fost oarecum identice si interpretate un pic diferit, sau ma rog ... poate in litera regulamentului. dar nu prea in spiritual jocului si in contextual sau. Nu as putea spune ca rusoaica a fost impinsa de la spate, nu au fost greseli de arbitraj sau nerespectari ale regulamentului. Cat despre mugetul ei, cam cat MiG-ul la decolare, asta o face mereu. La fel si schemele de tragere de timp, enervare a adversarukui etc. Toate, perfect gandite, la limita regulamentului, atat cat sa nu fie penalizata.

[g2br13l]

Pai da Gabriele, cam asta ziceam si eu. Cele doua faze au fost oarecum identice si interpretate un pic diferit, sau ma rog ... poate in litera regulamentului. dar nu prea in spiritual jocului si in contextual sau. Nu as putea spune ca rusoaica a fost impinsa de la spate, nu au fost greseli de arbitraj sau nerespectari ale regulamentului. Cat despre mugetul ei, cam cat MiG-ul la decolare, asta o face mereu. La fel si schemele de tragere de timp, enervare a adversarukui etc. Toate, perfect gandite, la limita regulamentului, atat cat sa nu fie penalizata.

 

     Despre muget n-am zis nimic deoarece regulamentul lasa la latitudinea arbitrului daca penalizeaza asta sau nu. ( vezi scandalul academia Bollettieri ) . La partea cu tragerea de timp te contrazic dintr-un singur motiv. Daca era la limita, nu era nevoie sa o avertizeze ( pentru ca asa a facut la fiecare serviciu ) . Daca ai vrut sa o avertizezi, trebuia sa o faci in primul set si din al doilea set sa treci la penalizari. Cat despre pauza de schimbare de rochie..... nu scrie pe nicaieri ca trebuie sa faca si dus sau sa-si refaca machiajul. Cam prea mare pauza aceea.  Probabil ca daca as fi fost singurul care spunea asta, m-as fi suspectat de subiectivism si patima ( ceea ce e si adevarat in mare proportie ) , dar si jurnalistii prezenti la meci au penalizat acest lucru si sint adevarati specialisti in tenis. 

[picon]

Ooooffff... da frate Gabriel, ai dreptate!  Ce-ti mai place sa te contrazici si sa ai ultimul cuvant! Ai dreptate, asa e!  Sharapova numai acum a procedat asa, Nicidecum inainte. Regulamentul are niste mici portite pe care ea le speculeaza la maxim.

Dar, ai dreptate, ca intotdeauna!

[g2br13l]

   Bre, dar mare nebun mai esti. Noi doar discutam aici. Tu aduci argumente, eu aduc argumente. Nu este nici o competitie intre noi.

[picon]

Nu Gabriele nu sunt nebun! Am observant ( si nu numai eu, te asigur) ca ai darul contrazicerii cu orice pret. Nu te lasi pana nu e ca tine, in orice domeniu.  Ori cedeaza ala, asa cum fac eu acum, ori se fasaie in timp . Interesant este ca pe acest topic, opiniile noastre sunt cam in concordanta, doar unele chestiuni de nuanta sunt un pic diferite. Dar nu!  Trebuie sa fie fix ca tine! Voiam sa-ti spun asta mai demult, am observant aceasta tendinta a ta, pe multe topicuri, cu multi useri. Toti avem tendinta fireasca de a crede ca stim, ca avem dreptate, dar cateodata e bine sa fim mai maleabili, altfel, ne transformam in "Gica contra".

Te asigur dragul meu confrate, ca nu este nicio competitie intre noi. Nu avem ca sa impartim. Nu sunt in competitie cu nimeni pe forum, pentru ca nu are absolut nici un rost. Imi ajung competitiile din jungla vietii reale!

[advanced]

Indifernt de ca a fost, cum a fost, Simona a fost magnifica! Este un copil de 22 de ani care a castigat niste banuti ... multi, muncind de mica s privandu-se de copilarie, de multe treburi specifice varstei Chiar daca este un site de curvari, suntm oameni, avem copii, si ne dam sufletul pntru ei! O sa fie de ce? carcotas si o sa comenteze, treaba lui, handicapul lui nu are leac! Cat despre aromani, am crescut intre ei, suflete mari, hrean cu sfecla la greu , friptane deasemeni. Mai presus de toate , sunt oameni! S penteu carcotasi, toti suntem romani!

[g2br13l]

Nu Gabriele nu sunt nebun! Am observant ( si nu numai eu, te asigur) ca ai darul contrazicerii cu orice pret. Nu te lasi pana nu e ca tine, in orice domeniu.  Ori cedeaza ala, asa cum fac eu acum, ori se fasaie in timp . Interesant este ca pe acest topic, opiniile noastre sunt cam in concordanta, doar unele chestiuni de nuanta sunt un pic diferite. Dar nu!  Trebuie sa fie fix ca tine! Voiam sa-ti spun asta mai demult, am observant aceasta tendinta a ta, pe multe topicuri, cu multi useri. Toti avem tendinta fireasca de a crede ca stim, ca avem dreptate, dar cateodata e bine sa fim mai maleabili, altfel, ne transformam in "Gica contra".

Te asigur dragul meu confrate, ca nu este nicio competitie intre noi. Nu avem ca sa impartim. Nu sunt in competitie cu nimeni pe forum, pentru ca nu are absolut nici un rost. Imi ajung competitiile din jungla vietii reale!

 

   Daca tu zici , asa o fi, ca prea bagi mana in foc. Dar cel putin in cazul Simona Halep sint ferm convins ca o cunosc cu mult mai bine.  Voi o urmariti de maximum doi ani de zile. Noi cei din Constanta , o urmarin de ani buni de zile. Eu am si legaturi cu tenisul si 2x2 ti-o poate confirma. De aceea pot sa-ti spun ca am vazut-o pe Simona inca de cand era copil si juca tenis la Complexul IDU din Mamaia.Am fost martor la victorii, am fost martor la infrangeri. Am vazut-o de mica cum se agata de adversare mai puternice si am vazut-o si emotionata. In general cand spun ceva, incerc sa n-o fac gratuit si nu fac afirmatii bazate pe mi-a spus colegul. Ori am vazut cu ochii mei ceea ce spun, ori am in spate o sursa care prezinta credibilitate. 

[picon]

Mai nea Gabriele, o dai cotita. Ce legatura are ce discutam noi, cu faptul ca o cunosti pe Simona? Eu ziceam doar de obiceiul tau de a te contrazice pe orice tema si de a cauta sa ai ultimul cuvant. Faptul ca o stii de mica, nu inseamna ca ai avut dreptate 100% in discutia noastra. Ai avut dreptate cu tragerile de timp si trucurile murdare, ignorate de arbitru. Dar la mingea aceea, Simona o atinsese, o returnase, e adevarat, in fileu, parca. Practic o jucase, regulamentar, strict regulamentar nu putea fi rejucata. Ma rog, avand on vedere ca nu trecuse in teren, se putea inchide un ochi, sa se considere ca a crezut ca e out si sa se repete. Cam asta de altfel ai spus si tu mai sus, pe undeva, nu vad unde e controversa.  Simona putea si ea sa se ceara afara, sa se schimbe, sa urineze...ce a impiedicat-o? Putea si ea sa traga de timp, sa bata mingea sa se faca ca serveste....sa reia...la shto.  La magarii, raspunzi cu magarii, iar daca o facea ostentativ, poate ca arbitrul intelegea si lua masuri impotriva rusoaicei, sau le chema pa amandoua, le avertiza si era mai atent .  Arbitrajul a fost criticat de specialist pe teme trucurilor Mashei, dar asa face ea de obicei. I-au impresionat modestia si daruirea Simonei, poate si statura plapanda in comparatie cu al ei si au reactionat. Daca era Serena in locul ei, nu cred ca erau asa de vocali.

 

Ma rog, sper ca nu te-ai suparat prea rau la remarcile mele, dar pe bune ... mai lasa si tu, nu mai fii asa de ambitios ... pe forum!

[Barbugiu']

CTP-ul aka Cristian Tudor Popescu vă poate 'ilumina'

[g2br13l]

Mai nea Gabriele, o dai cotita. Ce legatura are ce discutam noi, cu faptul ca o cunosti pe Simona? Eu ziceam doar de obiceiul tau de a te contrazice pe orice tema si de a cauta sa ai ultimul cuvant. Faptul ca o stii de mica, nu inseamna ca ai avut dreptate 100% in discutia noastra. Ai avut dreptate cu tragerile de timp si trucurile murdare, ignorate de arbitru. Dar la mingea aceea, Simona o atinsese, o returnase, e adevarat, in fileu, parca. Practic o jucase, regulamentar, strict regulamentar nu putea fi rejucata. Ma rog, avand on vedere ca nu trecuse in teren, se putea inchide un ochi, sa se considere ca a crezut ca e out si sa se repete. Cam asta de altfel ai spus si tu mai sus, pe undeva, nu vad unde e controversa.  Simona putea si ea sa se ceara afara, sa se schimbe, sa urineze...ce a impiedicat-o? Putea si ea sa traga de timp, sa bata mingea sa se faca ca serveste....sa reia...la shto.  La magarii, raspunzi cu magarii, iar daca o facea ostentativ, poate ca arbitrul intelegea si lua masuri impotriva rusoaicei, sau le chema pa amandoua, le avertiza si era mai atent .  Arbitrajul a fost criticat de specialist pe teme trucurilor Mashei, dar asa face ea de obicei. I-au impresionat modestia si daruirea Simonei, poate si statura plapanda in comparatie cu al ei si au reactionat. Daca era Serena in locul ei, nu cred ca erau asa de vocali.

 

Ma rog, sper ca nu te-ai suparat prea rau la remarcile mele, dar pe bune ... mai lasa si tu, nu mai fii asa de ambitios ... pe forum!

 

           Cand vorbesti de obiceiul meu de a ma contrazice ar trebui sa pui si vreo 5-6 link-uri in care sa vada lumea ca ma tot contrazic. Acum ca nu esti de acord cu ce intepaturi ii dau eu unei domnisoare e o cu totul alta treaba si nu face obiectul acestu topic. Oricum intepaturile nu le dau gratuit sub nici o forma, eu doar raspund cand ea isi tot aroga dreptul de a impune o idee cand nici macar nu este implicata in treaba aia. 

          Acum on topic am sa-ti dau postarea despre acea faza si poti vedea exact unde-i greseala arbitrului. Este vorba ca a interpretat acelasi tip de faza in doua moduri total diferite. Nu scrie pe nicaieri la regulament ca arbitrul poate interpreta o faza asa cum crede el. Singura specificatie in regulament care il lasa pe arbitru sa faca o interpretare este exact aceea referitoare la tipetele din teren, in sensul in care are voie sa considere sau nu ca acele tipete sint deranjante. Si toata treaba asta pleaca de la o simpla constatare si anume : Majoritatea tenismenilor care au facut parte din Academia Bollettieri recurg la tipete de felul asta.             Procentul este foarte mare, dar nimeni nu a aruncat vreo cifra. Cu toate astea cei care sint in primii 10 tipa de cate ori lovesc in minge. Cum au fost niste proteste foarte mari din randul celorlalti competitori, dar nu se pot aduce si niste dovezi ca tinerii de la academie sint educati sa tipe pe teren, federatia s-a vazut nevoita sa se scoata. Si atunci a aparut un paragraf in regulament in care ii permite unui arbitru sa considere sau nu, ca acele tipete sint regulamentare. Este singura specificatie care lasa ceva la latitudinea unui arbitru. Intreruperile, mersul la vestiar, intarzierea serviciului sint pedepsite la regulament. Poate ar fi bine sa facem si comparatia intrarii la vestiar a Sharapovei cu cea a Svetlanei Kuznetova. Una s-a machiat la vestiar ( a se citi s-a sfatuit cu antrenorul - si asta e interzis de regulament - )  si alta a trebuit sa se consulte cu un medic. Timpul de intoarcere a fost sensibil egal, daca nu cumva Kuznetova s-a intors mai repede. Urmarea..... Sharapova a zambit si-a continuat sa tipe si Kuznetova avea o grimasa de durere, vizibila pe fata, de cate ori o intindea Simona. Kuznetova conform regulamentului avea dreptul la o pauza mai mare. Dar ea este o sportiva in adevaratul sens al cuvantului si nu-si permite sa insele tenisul. 

 

   

 

   Regulamantar, arbitrul a avut dreptate la mingea data punct pentru Sharapova. Regulamentul spune ca Simona trebuia sa returneze in teren si s-ar fi rejucat punctul. Ceea ce a descumpanit-o pe Simona a fost interpretarea diferita a fazelor. Exact aceeasi faza s-a intamplat cu cateva ghemuri inainte. Simona a returnat pe stanga si Sharapova nu a mai apucat sa dea in minge. Arbitrul de tusa a strigat aut. Centralul a verificat si a vazut ca mingea a fost in teren. Decizia a fost rejucarea punctului..... Coroborat cu nepenalizarea Sharapovei pentru evidentele trageri de timp la 90% din mingiile pe care le servea, coroborat cu nepenalizarea lasarii mingii sa cada excesiv de mult, indiferent daca o incomoda sau nu soarele, in mintea Simonei s-a format ideea ca Sharapova este impinsa de la spate. ( ceea ce nu a fost deloc fals ) Si s-a produs renuntarea la lupta. 

[picon]

Gabriele, crede-ma ca am altceva mai bun de facut decat sa perii forumul si sa caut topicurile pe care intri tu si interventiile tale! Tin doar sa-ti spun ca de aceeasi parere cu mine sunt mai multi useri, dar ma rog!  E treaba ta. Reminscente ale trecutului de moderator, probabil.

 

In alta ordine de idei ... ok...ai perfecta dreptate! M-am inselat flagrant si uite ... m-ai luminat tu, fapt pentru care iti multumesc. Dar, luati cu duelul nostru, am scapat din vedere un amanunt: presiunea enorma care s-a pus pe Simona. Pe langa presiunea fireasca datorita prezentei in finala, s-a adaugat si presiunea pusa de noi, romanii. Popor cu oarece complexe, amplificate si de imaginea noastra proasta datorata atat conducatorilor cat si noua insine (prin ce fac multi conationali de-ai nostri peste hotare, prin cainii maidanezi etc. etc.) , ne agatam de cate un sportiv de exceptie, cantaret, fotomodea, mai stiu eu cine, prin care incercam sa ne "reperam onoarea sifonata". Este o reactie fireasca, doar cei asocial neavand sentimentul si orgoliul apartenentei la o familie, la un oras/regiune, o tara.  Cat timp nu se ajunge la aberatii extremiste, este perfect normal, este ok. Dar, lucrurile nu s-au oprit aici.  Antenele si-au facut de lucru, pentru marirea ratingului si sprijinirea lui Victor Viorel, care, nu a avut altceva mai bun de facut, decat sa dea o fuga la Paris ca sa-si etaleze zambetul tamp de Mikey Mouse ( o fi fost si la Disneyland?), insotit de Gabriela Szabo ( o dezamagire pt. mine).  Astfel, Simona, la cei 22 de ai sai, a avut un stress si mai mare, a simtit cumva o povara suplimentara. Pe sudoare si efortul ei, neajutata de nimeni, decat de familie, se cocoata niste nemernici, ca doar e an electoral. Asta mi se pare mie cel mai grav. Ea, este abia la inceput, va mai creste in joc si in experienta si va fi si mai buna. A pierdut sambata va castiga in viitor. Poate la Wimbledon?

[advanced]

picoane, a castigat deja!

[g2br13l]

Gabriele, crede-ma ca am altceva mai bun de facut decat sa perii forumul si sa caut topicurile pe care intri tu si interventiile tale! Tin doar sa-ti spun ca de aceeasi parere cu mine sunt mai multi useri, dar ma rog!  E treaba ta. Reminscente ale trecutului de moderator, probabil.

 

In alta ordine de idei ... ok...ai perfecta dreptate! M-am inselat flagrant si uite ... m-ai luminat tu, fapt pentru care iti multumesc. Dar, luati cu duelul nostru, am scapat din vedere un amanunt: presiunea enorma care s-a pus pe Simona. Pe langa presiunea fireasca datorita prezentei in finala, s-a adaugat si presiunea pusa de noi, romanii. Popor cu oarece complexe, amplificate si de imaginea noastra proasta datorata atat conducatorilor cat si noua insine (prin ce fac multi conationali de-ai nostri peste hotare, prin cainii maidanezi etc. etc.) , ne agatam de cate un sportiv de exceptie, cantaret, fotomodea, mai stiu eu cine, prin care incercam sa ne "reperam onoarea sifonata". Este o reactie fireasca, doar cei asocial neavand sentimentul si orgoliul apartenentei la o familie, la un oras/regiune, o tara.  Cat timp nu se ajunge la aberatii extremiste, este perfect normal, este ok. Dar, lucrurile nu s-au oprit aici.  Antenele si-au facut de lucru, pentru marirea ratingului si sprijinirea lui Victor Viorel, care, nu a avut altceva mai bun de facut, decat sa dea o fuga la Paris ca sa-si etaleze zambetul tamp de Mikey Mouse ( o fi fost si la Disneyland?), insotit de Gabriela Szabo ( o dezamagire pt. mine).  Astfel, Simona, la cei 22 de ai sai, a avut un stress si mai mare, a simtit cumva o povara suplimentara. Pe sudoare si efortul ei, neajutata de nimeni, decat de familie, se cocoata niste nemernici, ca doar e an electoral. Asta mi se pare mie cel mai grav. Ea, este abia la inceput, va mai creste in joc si in experienta si va fi si mai buna. A pierdut sambata va castiga in viitor. Poate la Wimbledon?

 

      As putea sa comentez si eu pe acest aspect , pret de vreo 2 pagini, dar nu ar avea nici un rost pentru ca ai punctat foarte bine. As adauga la asta si presiunea enorma pe care o genereaza si Sharapova cu titlurile de grand slam castigate pe orice suprafata. Si as adauga presiunea creata de doua nume mari din tenisul nostru care au tinut mortis sa ii arate ca este la statutul de aspiranta la acest titlu si nu de o candidata puternica. Ma refer la Tiriac si Nastase, care n-au pierdut nici un prilej de a puncta ca nu este o favorita la castigarea trofeului. De altfel si camerele de luat vederi le-au aratat reactiile.... Nu i-am vazut niciodata ridicandu-se in picioare cu pumnul strans la o reusita de-a ei, asa cum o faceau antrenorul si iubitul Sharapovei. De aici venea un plus de incredere. N-am vazut un Tiriac sau un Nastase sa se ridice in picioare sa incurajeze un atac al Simonei care a iesit afara.

   La primul ministru si la ministrul tineretului si sportului ( literele mici sint intentionat mici ) chiar nu ma asteptam sa aiba o alta atitudine. Au vrut capital electoral si l-au si luat. Asta stiu ei , asta fac.... Noi sintem prostii ca i-am pus sa ne conduca.

[advanced]

Gabriel, Simona si-a castigat pe BUNE RESPECTUL nostr. Tiriac si Nastase, au vazut o oportunitate. La prim ministru, ministru, hai sa nu facem rferire, nu merita. Tu sti ff bine ce inseamna sportul asta. Nene, sa va traiasca Simona, ce a fa ea, tine numai de ea si parintii ei!

[g2br13l]

Gabriel, Simona si-a castigat pe BUNE RESPECTUL nostr. Tiriac si Nastase, au vazut o oportunitate. La prim ministru, ministru, hai sa nu facem rferire, nu merita. Tu sti ff bine ce inseamna sportul asta. Nene, sa va traiasca Simona, ce a fa ea, tine numai de ea si parintii ei!

 

    Probabil ca daca eram si eu machedon, as fi avut sansa sa stau intr-o anumita loja la turneele de grand slam  Sau cine naiba stie ? Poate inca mai am sansa asta si nu stiu

   P.S. Daca stau bine si ma gandesc am 1-0 la ghemuri cu Simona     

[advanced]

    Probabil ca daca eram si eu machedon, as fi avut sansa sa stau intr-o anumita loja la turneele de grand slam  Sau cine naiba stie ? Poate inca mai am sansa asta si nu stiu

   P.S. Daca stau bine si ma gandesc am 1-0 la ghemuri cu Simona     

Succes Gabi, sti ca se poate! Hai ca poate stam impreuna in loja aia!

[picon]

Ca Nastase si Tiriac nu au sarit cu pumnul strans la cate o reusita a Simonei ... sa nu uitam ca au 70+, sunt personalitati si nu prea cadreaza.  Si nu sunt nici antrenorul ori iubitul! Dar da, au "intepat-o" in permanenta, probabil ca-si vad amenintate pozitiile de "monstri sacri" ai tenisului romanesc. Jenant!

 

P.S.  Hai bre, ca si io am jucat o miuta cu Hagi ...

[advanced]

Ca Nastase si Tiriac nu au sarit cu pumnul strans la cate o reusita a Simonei ... sa nu uitam ca au 70+, sunt personalitati si nu prea cadreaza.  Si nu sunt nici antrenorul ori iubitul! Dar da, au "intepat-o" in permanenta, probabil ca-si vad amenintate pozitiile de "monstri sacri" ai tenisului romanesc. Jenant!

 

P.S.  Hai bre, ca si io am jucat o miuta cu Hagi ...

Hai bre ca jucam o miuta oricand dar ti se ridica tensiunea cand vezi asa copii frumosi precum Simona!

[picon]

Advanced, nu prea cred ca vrei sa joci impotriva mea!  Is cam dur ... ceva intre Bumbescu si Chirurgu' :laugh2

[advanced]

picoane, ce ai bre? Eu sunt direct bumbescu, fara menajamente. Hai ca e mai buna o bere cu o jumara decat o ologeala! Ce pana mea ai?

[g2br13l]

Ca Nastase si Tiriac nu au sarit cu pumnul strans la cate o reusita a Simonei ... sa nu uitam ca au 70+, sunt personalitati si nu prea cadreaza.  Si nu sunt nici antrenorul ori iubitul! Dar da, au "intepat-o" in permanenta, probabil ca-si vad amenintate pozitiile de "monstri sacri" ai tenisului romanesc. Jenant!

 

P.S.  Hai bre, ca si io am jucat o miuta cu Hagi ...

 

    Stii bine ca saritul ala putea sa insemne si o simpla ridicare in picioare si era de ajuns ( garantat avea un mare efect la ce respect le poarta Simona, chiar daca reciproca nu e valabila ) , cat despre personalitatile lor..... poate ar trebui sa ia un exemplu de la Obama si nevasta-sa, dar de.... astia nu sint personalitati ale lumii. Pun si niste poze de exemplificare

 

   P.S. Bre.... nu ai inteles mesajul. Nu era pentru matale, era pentru doi prieteni care stiu mai multe.

[picon]

Advanced, io am zis ca joc dur, atat! Daca suntem coechipieri, e ok. Facem cuplu de fundasi centrali de ne ia Piti la nationala. De avut nu am nimic, dar inca mai astept in privat niste lamuriri de la tine. Cred ca-ti amintesti! Si nu mai beau bere sau vin cu tine, ca spui apoi ca-s betiv, de te-a crezut pana si De ce

[picon]

Da Gabriele, ai dreptate, doar ca ... stii?  Camerele tv. au fost puse pe joc, pe tribune/ loje doar din cand in cand. De unde sa stim noi ca n-or fi sarit si ei o data-de doua ori. Iar Obama e politician bre, da bine la pulime sa-l vaza ca e si el un om normal. cu trairi, cu manifestarea lor etc.

[g2br13l]

Da Gabriele, ai dreptate, doar ca ... stii?  Camerele tv. au fost puse pe joc, pe tribune/ loje doar din cand in cand. De unde sa stim noi ca n-or fi sarit si ei o data-de doua ori. Iar Obama e politician bre, da bine la pulime sa-l vaza ca e si el un om normal. cu trairi, cu manifestarea lor etc.

 

     Eu am vazut 3-4 reactii ale lui Tiriac. Unii ziaristi straini au comentat ca ii dadea indicatii Simonei. Din pacate imaginile aratau cu totul altceva. Nu de indicatii avea ea nevoie ci de reactii ca ale nevestei lui Obama la meciurile Serenei . Stiu si eu ca da bine la pulime, dar nu te poate convinge nimeni sa zambesti cand nu-i asa, nu te convinge nimeni sa te ridici in picioare cand altii stau jos, nu te convinge nimeni sa faci anumite gesturi,

   Oare pe Nastase l-a convins cineva sa cada in genunchi si Simonei sa-i spuna ca pana nu castiga un turneu de grand slam nu e nimic ?