imigranti

[mișkin]

In ceea ce priveste batranul nostru continent, e silit acum sa suporte efectele teribile ale terorismului islamic. Poate e o razbunare peste timp a cruciadelor

Mai degrabă visele umede ale unor elite, care au înțeles prost felul cum funcționează lumea musulmană.

Pentru ce le-a trebuit lor primăveri arabe şi democrație într-o lume în care apartenența la familie, trib şi cultură, e mai importantă decât loialitatea față de statul în care traiesti?

Aia se omoară intre ei de sute de ani, că e vorba de Shia,sunni,allawiti,yezidi,kurzi, nu contează.Dar vine americanul şi europeanul,împinşi de la spate de Israel, şi îl dau jos pe Ghaddafi,asta după ce i-au cumpărat petrolul ani la rând.

Cu Assad,la fel.Americanii au vrut ei un război proxy cu ruşii.

Ce democrație sa faci în lumea aia?

Nu a reușit Israelul sa-i calmeze şi nu cred că e cineva mai competent în zonă. Pe de-o parte situația actuala e benefica Israelului.Siria e distrusa, Irak e dezmembrat,Iordania asa şi asa, în Egipt mai trece pâna face ala curatenie.Singurul inamic e Iranul, d-aia s-au cacat pe ei, când au văzut ca Hussein Obama vrea un acord cu iranienii.

 

Socialiştii europeni normal o dau înainte cu corectitudinea politică, cu iubirea de aproape şi responsabilitatea morală de a-i ajuta, ceea ce e perfect ok,atâta timp cât ai creat rahatul de prima dată.

Evident, atunci când vor fi integrati,dacă se va întâmpla asta, sutele de mii de imigranți vor vota voioşi cu stanga socialistă.

 

Ungurii işi fac gard,estonienii la fel.Nemții o să primeasca în jur de 800.000 de refugiați anul acesta. Suedezii,idem.Aştia sunt campioni.Acum văd şi ei urmările.În Malmø sunt zone no-go pentru autoritati.

 

Nu stiu cum s-au gândit ei sa integreze pe unul din Somalia, de exemplu. Bietul fuge de descreieratii de la Al Shabab sau cum îi cheamă pe aia. Ajunge el în Suedia, unde vede barbati mergand de mâna pe stradă şi,culmea, femeia nu e la 5 metri în spatele lui, chiar vorbește, işi ia plodul la cafenele şi îl şi alăptează de fata cu restul.

O tot dau înainte cu principiile UE.Că nu e în ordine să faci gard, pentru că astfel unde mai e libertatea de mișcare? Din câte îmi amintesc eu, libertatea de mișcare e pentru cetățeanul european, nu Abu Hamza, fost baiat de mingi în Statul Islamic.

 

E clar, sunt oameni disperați, care fug din calea unor nebuni.

Însă Europa nu poate să îi salveze pe toți.

 

Stau şi mă întreb. Cum reușise Ghaddafi sa oprească imigranții clandestini, atunci când era jupân pe moşia lui?Şi de ce nu auzisem de ei?

Ori îi executa direct în deşert ori au fost vanduți ca şi sclavi.

 

Poate noi românii ar trebui să fim mai intelegatori,însă ce se întâmplă acum tinde sa schimbe demografia şi identitatea europeana.

 

Plm, am colegi din Dubai,Irak,Kurdistan,Turcia.Integrati.

Însă ce vor fi ei atunci când vine momentul de răscruce ? Musulmani sau spanioli,nemti,francezi,suedezi?

 

 

Deunăzi vazusem un video pe YouTube.Armata din Macedonia venise cu mâncare pentru imigranți, dar ăia au refuzat politicos pe motiv că nu era halal.

Sunt gradinite în Vest,unde nebuni de socialişti au cerut ca mâncarea sa fie halal,altfel se atinge onoarea celorlalti copii de religie musulmană.

Se merge totuși prea departe uneori.

 

Situația asta va face implozie în viitor.

Europa va plăti atât economic,cât şi politic.Vor răsări tot felul de nebuni de dreapta, la pas cu alţi nebuni de stanga.Prea multa influența politică nu o să aibă musulmanii, pentru că multi dintre ei habar nu au de viața politică, mai degrabă carne de tun pentru stangisti.

[mișkin]

Mulțumim pentru lecția de istorie de clasa a 8-a.

 

Herodotul pulii calului.

[mișkin]

Insha'Allah.

[picon]

Mîșkine, când ai dreptate, ai! Chiar dacă tu ai abordat problema dpdv politic, mi-ai confirmat spusele. Ceea-ce amândoi am uitat să menționăm este faptul că Europa se află în fața unei dileme de a cărei rezolvare depinde în mare măsură viitorul său. Să meargă în continuare pe principiile corectitudini politice, al umanitarismului asimilându-i pe acești imigranți, în marea lor parte oameni disperați acum, având o uriașă nevoie de ajutor - asumându-și riscurile de care am spus, sau după acest val, să-și închidă porțile prin ziduri poate nu de 4 m poate, ci prin alte mijloace, pierzând astfel aura de societate deschisă, democratică, corectă etc.

Și da, ultima greșeală ( în special a americanilor) a fost aceea de a încerca să impună democrația de tip occidental unor popoare care nu au nicio treabă cu așa ceva, care nu pot fi guvernate astfel. Deși până prin sec. 14-15 civilizația islamică a fost din toate punctele de vedere peste cea europeană, ulterior au ajuns să marcheze un mare retard civilizațional, rămânând în mare parte in Evul Mediu. 

 

P.S. Evident că nu pentru tine am ținut acea "lecție de istorie de clasa a 8-a" fiind bine cunoscuta fantastica ta cultură generală, goagălu' fiind frate cu mîșkinu'. Am vrut să reamintesc celor ce poate nu dat importanță acestor lucruri. Remarc eleganța, inteligența și lipsa ta de ranchiună devenite proverbiale, un adevărat brand, neratând ocazia de a fi iar elegant și cu bun-simț. 

[mișkin]

picoaie,iţi dau în cap,elegant ca unui domn,firește,cu Samuel Huntington şi F.Fukuyama, până când nu mai ieși din cotețul ala în care iţi duci ultimele zile.

 

remarcam din nou disperarea ta jalnica de a avea ultimul cuvant, de a fi masculul alfa...amu'cand eşti deja deshidratat şi cu nasu-n curu'ramelor.

 

cauta pe google.

[thuia]

Și cu scuzele de rigoare, nu sunt decât parțial de acord cu tine referitor la răzbunarea peste timp a cruciadelor. Să nu uităm că islamismul, prin însăși cartea lor sfântă, Coranul, este singura religie majoră care propovăduiește cucerirea lumii și convertirea la islamism, chiar cu sabia.

No shit... Cruciatii aia s-au dus la Ierusalim sa planteze panselute...

[picon]

picoaie,iţi dau în cap,elegant ca unui domn,firește,cu Samuel Huntington şi F.Fukuyama, până când nu mai ieși din cotețul ala în care iţi duci ultimele zile.

 

remarcam din nou disperarea ta jalnica de a avea ultimul cuvant, de a fi masculul alfa...amu'cand eşti deja deshidratat şi cu nasu-n curu'ramelor.

 

cauta pe google.

 Q.E.D. 

[indubitabil]

dintre toate știrile de pe posturile tv nu conteaza decat cateva, care sunt indicatori globali

 

1. curs leu-dolar-euro (indicator economic local/global)

2. catedrala neamului (indicatorul luptei anti coruptie/antinebunie)

3. ISIS (situatia din orientul mijlociu)

4. clima globala

5. curba resurselor (earth overshot day)

6. curba demografica globala

 

(punctele de mai sus pot fi urmarite prin facebook, avand in profil pe cei care se ocupa de ele)

 

restul (stirilor) sunt pierdere de vreme

[indubitabil]

http://stirile.rol.ro/calauze-spre-moarte-961436.html

 

http://stirile.rol.ro/img/resize/stirile.rol.ro/images/ibtimes_refugiati_37464800_w700_h800_q90.jpg

[daywalker78]

Takbir!

 

 

Allahu Akbar!

[moccasin]

Ma gandeam asa....cum ar fi sa aduni refugiatii astia la granitele UE si sa le zici ca daca vor sa intre si sa se stabileasca sa dea in scris, semnat, ca renunta la Islam si aleg alta religie sau ateismul. Mie mi s ar parea fair. Europa nu e pamant islamic, asta sa li se spuna. 

[klm112]

Cred că iar se pune căruţa inaintea cailor. Dar pe oamenii ăia cine i-a deranjat şi de ce? Până nu răspundem la asta nu cred că au rost alte filozofii si trimiteri la istorie si religie. Nemaivorbind ca 11.09 a fost  o mare facatura cu milioane de tone dă dinamită in Gemeni

[vypushka]

Cred că iar se pune căruţa inaintea cailor. Dar pe oamenii ăia cine i-a deranjat şi de ce? Până nu răspundem la asta nu cred că au rost alte filozofii si trimiteri la istorie si religie. Nemaivorbind ca 11.09 a fost  o mare facatura cu milioane de tone dă dinamită in Gemeni

Libia, Algeria, Chad, Sudan, Egipt, Siria, Afganistan, Iraq, Yemen, Eritrea, Somalia, Sudan + conflicte tribale in majoritatea tarilor centrafricane - toate provocate de americani sau de americani + sclavii lor din NATO - rezultatul e invazia ioropei de valurile de oameni ale caror vieti au fost distruse de fostii colonialisti, dar asta-i abia inceputul, dupa ce vor veni 10-20 milioane de transfugi insotiti de 500.000 - 1 milion de jihadisti, atunci sa vezi distractie in fostele puteri coloniale

 

 

21st Century[edit]

• 2001–present War on Terrorism
  • 1997–present Islamic Terrorism in Egypt
  • 2002–present Islamic insurgency in the Maghreb
  • 2002–present Operation Enduring Freedom - Horn of Africa
  • 2006 Rise of the Islamic Courts Union
  • 2006–2009 Ethiopian War in Somalia
  • 2007–present Operation Enduring Freedom - Trans Sahara
  • 2009–present Islamist civil war in Somalia
  • 2009 2009 Nigerian sectarian violence
• 2001–2003 Central African Republic civil war
• 2002–2003 Ivorian Civil War
• 2003–present War in Darfur
• 2004 French–Ivorian clashes
• 2004–present Conflict in the Niger Delta
• 2004–2007 Central African Republic Bush War
• 2004–present Kivu conflict
• 2005–2010 Chadian Civil War
• 2005–2008 Mount Elgon insurgency
• 2007–2009 Second Tuareg Rebellion
• 2007–2008 Kenyan crisis
• 2008 Invasion of Anjouan
• 2008 Djiboutian–Eritrean border conflict
• 2009 Sudan airstrikes
• 2011 Second Ivorian Civil War
• 2011 Libyan Civil War
• 2012 Tuareg rebellion
• 2014 Second Libyan Civil War

[cosmin r]

Corect Quasim! Dar nu trebuie să neglijăm faptul că teroriștii ascunși printre refugiați pot lovi oricând și oriunde.

Și cu scuzele de rigoare, nu sunt decât parțial de acord cu tine referitor la răzbunarea peste timp a cruciadelor. Să nu uităm că islamismul, prin însăși cartea lor sfântă, Coranul, este singura religie majoră care propovăduiește cucerirea lumii și convertirea la islamism, chiar cu sabia. Este singura religie majoră care prin doctrină, enunțată în carte sfântă, pe lângă lucruri normale, bune, corecte, îndemnuri la bunătate, milă etc. sunt introduse și lucruri de genul celor pe care le-am menționat. Astfel, au început dând curs îndemnurilor coranice să cucerească lumea. S-au întins spre vest în nordul Africii, apoi spre nord, ocupând Spania timp de vreo șapte secole.Au mers și mai la nord, fiind înfrânți la Poitiers de Charles Martel la jumătatea secolului 8. Pe de altă parte, turcii au asaltat de 2 ori Viena, controlând peninsula balcanică și sud-estul Europei vreo 500 de ani. Cruciadele, e drept că aveau ca scop cucerirea de noi teritorii, dar pornind de la ideea eliberării Orașului Sfânt ( sfânt pentru 3 mari religii). A fost de fapt o încercare de stopare a ofensivei islamismului, lovind-o în chiar inima sa. 

circula pe net acum câțiva ani un articol scris de nu mai știu cine, un francez parcă, prin care atrăgea atenția asupra pericolului invaziei musulmane ( la ei e cam realizată), prin metode nebelicoase, ci prin ... invazie de tip emigrare. Oare ce se întâmplă acum să fie începutul? Mă bate gândul că totul este încurajat prin non-interzicere, prin lăsarea liberă a exodului de către liderii musulmani. Mi-e teamă că totul este calculat, programat, bazându-se pe nenorocita aia de corectitudine politică, gonirea emigranților, neacordarea de asistență nefiind compatibile cu valorile occidentale, europene și plm. Pericolul nu vine doar de la eventuale atentate ( și vor fi, poate nu la noi), ci și de la faptul că, conform aceleiași corectitudini politice, trebuie să respecți credințele, cutumele, să la dai voie să-și facă lăcașe de cult, școli etc. Fiind mulți, vor intra în viața politică a țărilor ce i-au primit și vor influența politica acelor state. În Franța se întâmplă deja ( au avut acum câțiva ani o ministreasă arăboaică, la justiție, parcă. Se intâmplă și în Germania, cu turcii, dar la scară mult mai redusă, mai mult la nivel de consilieri locali în zonele cu comunități turce puternice. 

Mă rog ... sper să mă înșel ...

 

Tu ai fost vreodata pe o barca din aia? Ei "n-are nici o vina'! E altii de vina!

Pe bune acuma, e un suboect prea delicat de discutat pe aici si cu ...personalul din dotare! Al forumului zic!

Vorbim in alta parte.

[indubitabil]

să fie cazati in catedrală

[klm112]

gara Budapest Kelety e blocata de refugiati

[picon]

Să meargă în continuare pe principiile corectitudini politice, al umanitarismului asimilându-i pe acești imigranți, în marea lor parte oameni disperați acum, având o uriașă nevoie de ajutor - 

 

Tu vezi ce am scris mai sus? Citește ambele postări și vei înțelege mai bine poziția mea!  Nicio clipă nu am afirmat că oamenii aceia nu sunt niște amărâți care au fugit pentru a-și salva viețile. Am spus doar că niște sute de mii sau milioane de musulmani în mijlocul unei zone nemusulmane, veniți cu altă cultură, alte obiceiuri și apucături, altă religie (că de aici pleacă aproape toate), care puiesc ca iepurii și care chiar dacă nu sunt fundamentaliști sau practicanți asidui, pot deveni ei sau urmașii lor, este un pericol. Să știi că sunt printre cei puțini de pe forum care cunoaște bine lumea arabă- crede-mă că știu ce vorbesc și nu vorbesc din citite sau auzite. Am spus și eu că mare tâmpenie făcură americanii și occidentalii în general, dar este greșit să afirmăm că din cauza lor exclusiv se întâmplă toate astea. Ele, sub o formă sau alta se întâmplau oricum, mai devreme sau mai târziu, tocmai datorită retardului civilizațional din lumea islamului și agresivității acestei religii, izvorâtă din Coran, nu revin asupra celor spuse de mine mai sus.

 

P.S. Treci pe tenis, acolo chiar te pricepi!   

[cine]

gara Budapest Kelety e blocata de refugiati

 

Foarte bine, Gara de Nord e plina de ei de cateva decenii, sa vada si ungurii cum e... 

 

[indubitabil]

situatia era previzibila

 

https://www.youtube.com/watch?v=u1D6Hl6jF2A

[klm112]

O pledoarie a revistei The Economist

Criza imigranților: "Lăsați-i să vină și lăsați-i să câștige"

 

ACTUALITATE • EXTERN

http://www.cotidianul.ro//upload/images/original/imigranti.lm4gzyastc.jpg

În loc să se teamă, Europa ar trebui să-i primească pe imigranții ce încearcă sa intre în UE, consideră jurnaliștii de la săptămânalul britanic The Economist.

”Ar fi in interesul Europei montarea unui mare panou de bun venit”, scrie The Economist, care consideră că europenii au toate motivele să le deschidă larg poarta imigranților.

În primul rând avem de-a face cu un aspect moral, scrie săptămânalul. ”Cetățenilor europeni le place să se gândească că au un nivel ridicat de comapsiune”, însă în cazul imigranților nu o fac. The Economist enumeră evenimentele care arată că Europa nu este într-atât de primitoare pe cât se crede, pornind de la scena incendierii unor adăposturi pentru imigranți de către neonaziștii germani, adăugând că cel mai popular partid din Suedia este unul orientat împotriva imigrației sau că premierul ungar Viktor Orban spune că imigranții ”amenință supraviețuirea statului”.

Europa ar face bine să se uite către Liban, stat care a primit 1,1 milioane de imigranți, care înseamnă aproape un sfert din populația țării, sau la Tanzania, unde se afla sute de mii de refugiați din Burundi și Congo, o țară în care venitul mediu este de 50 de ori mai mic decât în Europa.

Cel mai important este însă aspectul economic. ”Forța de muncă europeană îmbătrânește și se diminuează”, iar imigranții sunt ”de regulă tineri și gata să lucreze”, îi pot ajuta pe europeni să își ramburseze ”datoriile uriase”.

Politica azilului ar trebuie să fie rapidă și generoasa, notează săptămânalul britanic. Oamenii care traversează un deșert și o mare este puțin probabil să fie niște pierde-vară. Dimpotrivă, studiile arată că probabilitatea ca imigranții, oriunde s-ar afla, să deschidă o afacere este mai care decât cea ca această inițiativă să aparțină autohtonilor. La fel, este mai puțin probabil ca ei să devină infractori și pot astfel contribui la bugetul statului. Teama că ar ”fura” din locurile de muncă sau că ar strica piața muncii prin salarii reduse este din nou falsă. Imigranții vin cu noi abilități, cu noi idei și conexiuni și tind să ducă la cresterea salariilor autohtonilor, cu excepția celor cu slabă pregătire. Și imigranții au mult de profitat, scrie The Economist. Într-o Europă cu o legislație predictibilă și companii eficiente, ei pot deveni de multe ori mai productivi, iar salariile lor pot crește considerabil.

”Este limpede că este necesară o monitorizare și mai atentă a grupurilor jihadiste”, scrie The Economis, care arată însă că întrebarea ”Cum îi poate asimila Europa mai bine pe imigranți?” are un singur raspuns: lăsați-i să lucreze. ”Această formulă funcționează bine la Londra, New York, Vancouver. Slujba îi ține pe tineri departe de problemele cu legea. La serviciu imigranții socializeaza cu autohtonii și le deprind obiceiurile și viceversa. De aceea politicile care nu îi includ în câmpul muncii pe imigranți sunt atât de nocive – de la restricțiile din Marea Britanie și până la piața muncii rigidă din Suedia, unde cei cu slabă pregătire nu-și pot găsi de muncă. O Europă mai deschisă, cu o piață a muncii mai flexibilă ar putea transforma criza refugiaților într-o oportunitate, așa cum a făcut America cu valurile de refugiați din secolul 20, mulți din Europa. Lăsați-i să vină și lăsați-i să câștige”, încheie The Economist.

[mișkin]

Bre KLM, lasa-ne cu fituica aia socialistă.

[mișkin]

Tu ai fost vreodata pe o barca din aia? Ei "n-are nici o vina'! E altii de vina!

Pe bune acuma, e un suboect prea delicat de discutat pe aici si cu ...personalul din dotare! Al forumului zic!

Vorbim in alta parte.

Plm... E clar că doar aia cu bani au sansa sa scape din Siria, pentru ca apoi sa le dea Janos peste cap cu pulanul sau sa doarma în lazi frigorifice.

[Vizitator]

....

 

http://img0.joyreactor.com/pics/post/auto-9gag-1236780.jpeg

[mișkin]

Asta cu compasiunea europenilor şi moralitatea e un joc politic murdar.

 

A intrat Occidentul în ei, dar ce vină avem noi ca astia,şi dupa 5-6 ani, nu au fost în stare sa-si stabilizeze tara?

[mișkin]

Lopix, lasă-mă în plm cu punctele tale.

 

Io sunt moderat, oamenii trebuie ajutați.

Noua Dreapta suge.