problema cu erectia

[moartea09]

Iti tremura caps lock-ul:))

[k3nny]

3) Cea mai importanta regula : nu il faci junior;daca iti bati joc de el nu va functiona cum trebuie.

 

E chestie de stilistica verbala, nu prea sună bine oricum.

Schimba-ti si username-ul (de fapt dezactiveaza-l si ia-ti altul, nu merge schimbat), pt ca moartea nu are erectie.

[moartea09]

domnule "doctor"...incepi sa o iei pe aratura

[k3nny]

Era o ironie

[amada.dulcica]

@amada.dulcica, multumesc de propunere, esti o scumpa, dar daca e sa apelez la o escorta cred ca voi alege una la care am mai fost..no offense, dar nu cred ca e cazul pentru experimentat..poate nu se porduce "click-ul" ...vedem

 multumesc pt parere SharkAttack...pot fi si acolo cateva motive

@james_bond, spre surprinderea ta, nu contrazic nimic din ce zici..stiu despre ce vorbesti. Poate contrazic doar partea cu plangaciosul:))..nu obisnuiesc sa ma plang dar e prima oara cand mi s-a intamplat si crede-ma ca m-am speriat ca dracu:))

Sorry, am incercat sa te sprijin si sa te binedispun... In fine, succes la pastile, toata gama, si numai bine, asa cum vrei tu!

Mi-am gresit meseria! Dar poate reusesc sa mi-o schimb....

[moartea09]

  Te-ai suparat aiurea si nu ai citit cu atentie ce am scris...m-a binedispus mesajul tau si nu am spus ca ma bag pe pastile...am si spus ca nu sunt de acord cu pastilele...am vrut sa spun ca daca voi merge la o escorta strict pentru problema asta, voi alege una la care am mai fost si cu care stiu ca m-am inteles foarte bine...stii si tu cum e faza cu potrivitul..poate suntem total diferiti si chiar nu am nevoie de o experienta de genul...in schimb, pentru experienta chiar ti-as face o vizita, asta daca nu te-ai suparat prea tare (dupa parerea mea fara motiv dar tu stii mai bine) si nu acum.

  Sper ca ai inteles la ce ma refer

[ferdinand_celine]

Eu zic ca baiatul sa nu intre in panica si sa identifice cu rabdare cauza. Greu de crezut sa fie de natura organica la virsta lui, dar e posibil. Spre ex. inainte de actiune sa ia un calmant usor gen extraveral, sau o lingurita de tinctura de valeriana intr-un pahar cu apa, poate impreuna cu o lingurita de tinctura de paducel. Poate bea si o cana cu ceai verde concentrat, o cafea sau un pahar de vin rosu natural. Chestii simple, usor de realizat. Si desigur o fata care sa-l atraga fara sa-l inhibe. Acum lucrurile astea sint foarte diferite de la barbat la barbat. Ceea ce-l atrage pe unul il poate inhiba pe altul cu mai putina experienta.

[VAGABONTU``]

Belimi-s-ar caru`...........ce probleme are neshte unii neneeeeee  

daca nu vi se mai erectioneaza cocaru`,incercati varianta 50/50 sau sunati un prieten......incercati sa-l alegeti in asa fel sa nu fie in aceeasi situatie ca si dvs  

[moartea09]

sa inteleg ca asta a fost un spirit de gluma? :clapp

[VAGABONTU``]

sa inteleg ca asta a fost un spirit de gluma? :clapp

nu

[ciucurel]

bine punctat frate vagabontu sa apeleze la un prieten si sigur primeste ajutor.hi

spor sa aveti.

[pisicipecreier]

Ar mai fi solutia propusa de colega noastra: 

 

http://nimfomane.com/forum/topic/12617-prodomme-si-profesionalism/page-5?do=findComment&comment=173925

 

Succes!

[moartea09]

ma ce haiosi sunteti voi de la o vreme...sunteti toti de la teatrul de comedie?...se pare ca moderatorii nu au nimic cu faptul ca ne luam la misto...ce pot sa spun, in caz ca veti intampina problema pe care am avut-o eu si nu vi se mai scoala "ciucurelul", in viata voastra plina de erectii ucigatoare, sa nu va uitati sfaturile...si daca nu aveti un prieten la care sa apelati ma puteti contacta sau puteti incerca solutia propusa de puricipecreier...

daca voi fi sanctionat pentru post-ul meu, sper ca moderatorii sa fie obiectivi si sa ii sanctioneze si pe restu...

s-a cam dus cu fratia de pe forum..au mai ramas doar cativa confrati futaciosi de calitate, in rest facem pe interesantii de parca am fi toti staruri porno...

[futacios_man]

bai bestiilor,  omu` sta cu ciucurelu` mort in casa si voi va tineti de caterinka?

 

moartea09, schimba bre userul, poate invie...

 

http://i.imgbox.com/acgbh7Ls.jpg

[moartea09]

deci sunteti culmea

[k3nny]

Nu poti numi "pastile" si chimicalele de sinteza si cele care contin doar pulberi din plante. Sunt doua chestii complet diferite.

Poate, asa cum scria in link-ul in engleza pus de mine, "pastilele" Pro-V triseaza si de asta au un efect atat de puternic, dar uneori dau dureri de cap. Insa cele romanesti (Maraton Forte) nu prea dau dureri de cap, poate sunt mai corecti.

Iar "pastilele" au si plante care ajuta la relaxare (efect sedativ).
In loc de pastile, la unii merge cu ciocolata neagra (dar in nici un caz mai mult de un pachet, poate creste tensiunea periculos, risc de AVC).

Psihologic, dupa cum te exprimi "s-a simtit ofensat neprimind atentie si el, iar eu l-am pus direct la treaba"... pai esti detasat cam ciudat... ar trebui sa te simti una cu "el"... stii tu, barbatii gandesc cu capul de jos... daca intelegi ideea sau iar spui ca am luat-o eu pe aratura.

"dupa ce am pus prezervativul, am facut sex putin (cam 1min) si a murit, fara sperante de recuperare" pai asta e semn clar ca nu tine de psihologie, si nici de prestatia ei; ori s-a epuizat rezerva de oxid nitric (sau precursorul, L-arginina), ori alti declansatori chimici (nu-mi vin acum in minte).

Oricum cauzele psihologice, de ex stresul, de obicei tot probleme fizice provoaca (pe termen lung), asa cum scrie si aici:
http://www.menshealth.ro/sanatate/minuieste-ti-crosa-in-mod-eficient-2119605/2/
"eliberarea epinefrinei, un tip de adrenalina care merge direct la artere, unde incepe sa provoace daune. “Stresul pe termen lung poate sa faca arterele mai rigide"
sau cum spuneam la mesajul #40, "munca în tensiune poate genera modificări neurohormonale în organism care au drept consecinţă disfuncţii"

Ca e munca sau stres, tot aia e.
Acum tu stii daca te-ai stresat (si) pe termen lung...

De obicei cauzele se combina. Niveluri mici de nutrienti necesari erectiei, leziuni fizice sau vase rigidizate (alt ex care-mi vine in minte, lipsa vitaminei K2 duce la depunerea calciului pe vasele de sange sursa aici al 2-lea paragraf si aici; doar un exemplu **spam editat** de problema; in link-ul de mai sus, citatul pus de mine e dintr-o carte aici gasesti numele in engleza deci probabil se gaseste pe net pdf-ul in engleza, dar atentie ca e in mai multe editii, de la prima din 2003 s-au mai descoperit chestii... citesti cartea si vei avea o imagine de ansamblu; nu poti s-o rezolvi asa, simplu, 2-3 sfaturi si gata - cu exceptia solutiei de compromis temporar - "pastilele").

Problema e ca e greu sa stii, chiar citind o carte de acel gen, care din probleme se regasesc la cineva anume, pt ca fie e nevoie de analize, fie in unele cazuri nici nu exista analize (de ex nu stiu de vreo analiza pt determinarea nivelului de calcifiere al arterelor... ce-i drept insa nu lucrez in domeniu). Deci pt rezolvare pe termen lung se incerca diferite solutii pana dau rezultate.

[rodrigo]

Incercati Pro-V, sunt 67 de lei la 4 capsule (se gasesc si la bucata), sau Maraton Forte, si apoi vedeti. Pro-V e mai puternic, aproape cat Viagra, are efect cam in jumatate de ora si tine mai multe ore sau zile (2-3); Maraton Forte e mai ieftin, 40-50 ron 4 capsule, e romanesc, dar isi face efectul cam in 2 ore si tine 1-2 zile. Sunt naturale 100%,

 

Wroooong: Supliment alimentar care conține o substanță periculoasă nedeclarată, retras din farmaciile și magazinele naturiste din Alba

 

 

Direcția de Sănătate Publică Alba a efectuat, în septembrie, mai multe controale în farmacii și magazine naturiste și a retras de la vânzare produsul Maraton Forte, un stimulator sexual. Deși acest produs este prezentat ca un supliment alimentar, natural 100%, conține tadalafil, o substanță care se găsește și în Viagra și care poate fi administrată numai la recomandarea medicului.

 

Supliment alimentar care conține o substanță nedeclarată

 

Inspectorii de la Direcția de Sănătate Alba au verificat, de la începutul acestei luni, 14 farmacii și magazine naturiste, după ce Ministerul Sănătății a dispus controale în aceste unități pentru depistarea unui produs comercializat în mod fals și în alte județe din țară.

 

“S-a retras de la comercializare o cutie de Maraton Forte, un supliment alimentar, care nu avea inscripționat pe cutie sau prospect toate substanțele conținute. Printre aceste substanțe se numără și tadalafil, o substanță care nu este avizată de Ministerul Sănătății și care poate fi considerată periculoasă”, a spus Cristina Galoș, purtătorul de cuvânt al Direcției de Sănătate Publică Alba.

 

Produsul Maraton Forte, deși prezentat ca fiind natural 100%, este un stimulent sexual care conține și o substanță care în altă formă se regăsește și în conținutul medicamentului Viagra. Substanța tadalafil care se utilizează pentru impotență are anumite contraindicații, fiind periculoasă pentru sănătate dacă nu este luată la recomandarea medicului, așa cum se întâmplă în cazul suplimentelor alimentare.

 

Contraindicații

 

Alte produse farmaceutice care conțin aceiași substanță au trecute pe prospect contraindicațiile pentru medicamentele care conțin tadalafil.

 

Pot apărea probleme grave de sănătate la pacienții care au avut în trecut un accident vascular cerebral, cei care au tensiune arterială scăzută sau crescută. De asemenea, tadalafil este contraindicat la pacienții care au suferit vreodată de pierderea vederii la un ochi, din cauza unui așa numit “accident vascular al ochiului”.

 

As paria ca tot ce e "naturist" si are efecte, de fapt are si o substanta activa de sinteza ascunsa. Extrem de rar sunt verificate compozitiile produselor din raft, probabil ca DSP sa fi actionat la pont primit de la o companie mare farmaceutica, deranjata de concurenta neloiala. In cazul Marathon Forte, clientii chiar se vaitau ca dupa scandalul DSP, noile sarje nu mai au nici un efect. Pentru ca producatorii scot bomboane chioare pe care le vand pe baza publicitatii deja facute. Dooh....

 

26 martie 2013: Mi se pare mie sau de ceva vreme nu mai e la fel de eficient? Pana prin toamna luam putin dintr-o pastila si isi facea efectul foarte bine. Cred ca au schimbat compozitia.

 

1 aprilie 2013: compozitia cu siguranta a fost schimbata, nu mai are aceleasi efecte... sunt mai slabe pe alocuri fara nici un efect.... pacat..

 

www.naturaplant.ro/produse/1797/Maraton

 

Mafiotii din domeniul suplimentelor nu au descoperit nimic nou, iau generice, le impacheteaza cu niste ulei de sarpe si il vand ca produs naturist. Se ia Viagra generica cu 10 lei pastila si se transforma in 20 de pastile cu 140 lei. Super afacere. Doar ca unii clienti dezvolta rezistenta si isi agraveaza impotenta pentru ca nu exista un control al dozajului, altii raman surzi, altii crapa din probleme vasculare pe care nu stiu ca le au, etc. Totul cu produse "naturiste".

 

PS: daca ai erectie dimineata, daca ai uitandu-te la p0rn, si o poti mentine usor un termen rezonabil (5-10-15 minute), atunci nu cred ca e vorba de nici un fel de impotenta fiziologica ci strict psihologica. Adrenalina (respiratie rapida, puls marit, etc) au un efect garantat anti-erectie. Stresul aduce adrenalina. Etc. In cazul impotentei psihologice, nici o pastila nu are efect, nici cele de potenta, nici cele de relaxare, inca nu s-a descoperit nimic. Rezolvarea problemei psihologice e solutia.

[k3nny]

As paria ca tot ce e "naturist" si are efecte, de fapt are si o substanta activa de sinteza ascunsa.

Daca te interesezi si cauti pe site-ul revistei Formula As o sa gasesti multe marturii de la oameni care s-au vindecat de diverse afectiuni cu suplimente naturiste (de ex, de sterilitate cu Branca Ursului). Eu cunosc personal cazuri care s-au vindecat de alte boli cu suplimente naturiste, dar nu am timp si nu voi da exemple, cine cauta gaseste. De disfunctie erectila e mai greu ce-i drept.

26 martie 2013: Mi se pare mie sau de ceva vreme nu mai e la fel de eficient? Pana prin toamna luam putin dintr-o pastila si isi facea efectul foarte bine. Cred ca au schimbat compozitia.

 

1 aprilie 2013: compozitia cu siguranta a fost schimbata, nu mai are aceleasi efecte... sunt mai slabe pe alocuri fara nici un efect.... pacat..

Eu am luat ceva mai recent si a avut ceva efect. Si plantele singure au ceva efect, din cauza asta am spus ca Maraton Forte are un efect mai slab decat Pro-V. Si am spus ca daca gasesti plantele din compozitie separat, au efect. Mai slab dar au.

PS: daca ai erectie dimineata, daca ai uitandu-te la p0rn, si o poti mentine usor un termen rezonabil (5-10-15 minute)

Pai a spus ca i-a adormit dupa 1 minut in pasarica! Nu e clar ca nu e psihologica? O cauza psihologica impiedica erectia, odata ce s-a produs si apoi adoarme inseamna ca lipseste altceva.

Termen rezonabil de 5-10-15 minute????? Un adolescent sanatos tun sta cu sula sculata si 4 ore daca vede vreo colega buna in cracii goi la scoala... La fel si un barbat cu genele tari... Restul e cancan.

 

Oricum eu am adus multe argumente si exemple, inclusiv cu calcifierea arterelor, dar tu ai ales 2-3 si apoi atac! Superficiala atitudine, ma intreb cati observa ca daca vii si contracarezi cu exemple niste informatii, restul informatiilor nu inseamna ca sunt false. Majoritatea raman cu impresia asta, asta e un motiv pt care lumea o duce din ce in ce mai prost, pt ca atentia e la un nivel mult sub cel necesar, oamenii merg ca oile inainte fara sa caste ochii.

 

[...] Rezolvarea problemei psihologice e solutia.

Ce problema psihologica? N-am citat clar ca problemele psihologice provoaca leziuni si/sau dezechilibre pe termen lung, care nu se mai rezolva prin metode psihologice ci prin ceva care sa repare? Iar aici e de cautat mult si bine...

 

Si nu e de mirare de loc numarul mare de oameni care au astfel de probleme (am citat linkul acela, parca 1 milion de romani scria). Chiar asa, deodata, au inceput oamenii sa aiba probleme psihologice? De ce nu erau acum cateva zeci de ani astfel de probleme? Sigur ca a crescut si stresul care provoaca acele dezechilibre si leziuni, dar mai e ceva ce oamenii nu baga in seama, au impresia ca pica din cer! Ne-am inmultit ca populatie, iar hrana are din ce in ce mai putine substante nutritive! Agricultorii nu ingrasa solurile decat cu unele elemente strict necesare cresterii plantei, nu cu toate... nici suplimentele nu sunt prea bune pt ca nu se asimileaza atat de bine ca mancarea, dar oamenii tot cauta eterne cauze psihologice! Oare cat timp poate un teren agricol sa tot furnizeze minerale agriculturii? Nu toate substantele sunt aduse de ploaie sau fixate din aer. Planta creste si asa, dar de-asta au un gust din ce in ce mai fad etc. Exista tabele care contin cantitatile de vitamine, minerale si alte elemente (enzime etc) care se regaseau in anumite alimente standard acum x zeci de ani, si comparate cu situatia actuala. Unele au scazut drastic, sub jumatate, altele au disparut de tot! Si cum sa mai functioneze corect corpul daca i se dau nutrienti mult sub necesitati???

 

Am spus, atunci cand dpdv fizic esti beton, un simplu stimul vizual (pasarica goala) iti invinge orice stres si cauza psihologica si da o erectie de piatra. Si nu, nu exista fenomenul de "obisnuinta" cu pasarica, cum nu dispare salivatia la o mancare buna!

[k3nny]

Trebuie sa vin cu un (sper eu) ultim reply.
Ca sa nu fiu acuzat de cine stie cine ca, din cauza ca am spus de problema saracirii solului data de suprapopulare, sunt din ala care e adeptul reducerii populatiei cu orice pret, spun ce am citit si eu pe undeva, anume ca aceasta reducere e necesara (detaliez mai jos de ce), dar nu prin eventuala imbolnavire a celor deja nascuti prin diverse mijloace, cum sunt unele teorii ale conspiratiei (dar si declaratii publice seni(n/l)e ale unor oameni cu multi bani link), ci prin limitarea nasterilor, simplu, prin campanii de convingere sau constrangeri legale ca in China. Ar iesi si mai ieftin. Dar daca oamenii (aia din link) au bani multi si ambitii megalomane... opreste-i daca poti.

Ce e cu aceasta explozie de probleme de sanatate? Inainte, in evul mediu, nu exista stiinta, se justifica... apoi a urmat o perioada mai buna, apoi acum s-a sarit in alta etapa, in care cu toata stiinta bolile fac ravagii mai mult ca ciuma din evul mediu. Fie si lasand la o parte toata minciuna industriei farmaceutice, multe probleme tot nu s-ar rezolva. De ce? Pt ca unele probleme de sanatate sunt fie cauzate fie agravate de lipsa unor cantitati suficiente de nutrienti, de la numarul prea mare de oameni in raport cu capacitatile solului, la care se adauga utilizarea ineficienta a resurselor (carnea consuma de sute de ori mai multe resurse pt a fi produsa decat produsele vegetale - poate ar fi inca suficiente resurse daca s-ar consuma mult mai putina carne).

Simplu spus, sunt prea multi oameni pt ca agricultura traditionala sa poata produce alimente bogate in substante nutritive necesare unei bune sanatati. Doar agricultura "bio", sustenabila, poate asa ceva, dar cu costuri mult mai ridicate (sau, daca vorbim de situatia "taranului roman", costurile nu par ridicate dar sunt in termeni de forta umana, pai de unde atatia tarani sa-si piarda viata in agricultura pe bani de nimic, si pt o populatie atat de mare?).
Automat, putini isi permit sa manance "bio" (si daca au noroc de produse real bio si nu doar etichete false), iar restul, incet-incet, se imbolnavesc de diferite chestii din lipsa de nutrienti (pe langa alte cauze). Asa, populatia globului se regleaza chiar si fara interventia "utila" a "geniilor" din linkul de mai sus.

Suplimentele nu prea pot inlocui agricultura "bio", se asimileaza greu fie din cauza formei de prezentare (anorganice in loc de organice), fie pt ca nu sunt asociate corect (pusesem linkuri cu exemplul cu calciul).
Si mai e un motiv, cand iei o pastila nu simti nimic deosebit. S-a facut un studiu care trebuie mentionat: unui lot de cobai li s-a taiat nervul gustativ. Acestia, desi hraniti normal, au murit in scurt timp, la autopsie aveau semne de malnutritie grava in tot corpul. (link)
Morala? Hrana care are gust din ce in ce mai slab (si automat, suplimentele, intr-o oarecare masura) nu se asimileaza. Deci, dupa ce ca a scazut concentratia de substante nutritive, acestea se asimileaza si mai greu pt ca si gustul e mai fad, alimentele au gust de plastic, nu mai au savoarea de altadata, si nu neaparat doar din cauza ingrasamintelor proaste si a pesticidelor sau cresterii fortate, ci probabil si a saracirii solului.

Iar desteptii astia de-abia mentioneaza ideea de agricultura "bio" (de fapt e mentionat termenul "eco", care se refera mai mult la protejarea mediului fara grija la calitatea produsului), 99% pun acentul pe partea financiara. Cum spuneam in penultimul mesaj, ca oile inainte. Macar ne-am astepta la mai multa inteligenta de la autoritatile europene? Nu, tot o apa si-un pamant, prostie incurabila la toate nivelurile (sau rea-vointa, dar votantii sunt chiori).

[picon]

K3nny, cred ca greseseti,intr-o mare masura. Probleme nu este ca e prea multa populime si prea putina hrana, ci repartizarea neuniforma a acesteia. Sunt tari in care efectiv se moare de foame si altele in care de multe ori cerealele se ard,ca si combustibil,pentru a nu cobori pretul prea mult. Problema e ca in unele tari/continente, familiile se mentin la 1-2 copii, iar in altele se puiesc ca iepurii.

Despre agricultura si sol: exploatarea intensiva, duce e adevarat la saracirea solului de elemente nutritive, de unde si necesitatea "alimentarii" acestuia cu ingrasaminte chimice. O dozare corecta, nu poate duce, in mod normal la neplaceri din punct de vederea al sanatatii, ci una exagerata. Solutia pentru evitarea adaugarii de ingrasamimte chimice, rotatia culturilor, de exemplu. Este stiut faptul ca fiecare planta/cultura consuma mai mult anumite elemente nutritive decat altele deci monoculture,mai ales intensive, duve la saracirea solului de unii nutrient(de exemplu azotul). Prin totatie, acest inconvenient poate fi inlaturat. O alta solutie, este ca din cand in cand, sa fie cultivata pe acea suprafate lucerna, care fixeaza mult azot in sol, sau chiar mazaree. In unele tari ( Franta, de exemplu) era -nu stiu daca mai e, o reglementare potrivit careia, fiecare agricultor era obligat ca un procent din suprafate ce o detine (un sfert ,daca nu ma insel) sa ramana necultigata, statul despagubind relative bine aceasta pierdere financiara. Scopul era initial Acela de a mentine preturile de asa natura incat agricultorii, in special cai mici, sa nu falimenteze. Apoi, si-au dat seama ca si pentru sol e un lucru bun, acesta odihnindu-se un an,apoi inca unul peste alti 3 ani etc...Lasarea pe teren a resturilor vegetale in urma recoltarii este o alta solutie,acestea transformandu-se in timp in humus, folosirea gunoiului de grajd etc.

[rodrigo]

Probleme de erectie = suprapopularea planetei? 
 
Planeta n-are nici pe dracu, are suficiente resurse sa hraneasca si o populatie dubla. Problema e distributia inegala a resurselor. Daca cerealele folosite pentru biodisel s-ar folosi pentru hrana, ar disparea foametea de pe planeta. In schimb, in timp ce mor africani pe capete, americanii fac masini care consuma 20% si le alimenteaza cu diesel din cereale.
 

Daca te interesezi si cauti pe site-ul revistei Formula As o sa gasesti multe marturii de la oameni care s-au vindecat de diverse afectiuni cu suplimente naturiste (de ex, de sterilitate cu Branca Ursului).

 
Pe bune? Formula AS? Astrologie? Homeopatie? Branca Ursului e un simplu vasodilator cu efecte temporare. Nu repara nimic. Te ajuta pe moment, capeti incredere in tine si scapi de problema psihologica. E precum aspirina pentru raceala, n-o trateaza ci amelioreaza temporar simptomele.
 

Pai a spus ca i-a adormit dupa 1 minut in pasarica! Nu e clar ca nu e psihologica? O cauza psihologica impiedica erectia, odata ce s-a produs si apoi adoarme inseamna ca lipseste altceva.

 
Poti s-o futi si pe Alessandra Ambrosio, daca in momentul ala vine Politia si-ti face un proces verbal, ti se taie instant. Ala e stres. Cam la fel e si la impotenta psihologica: te apuci si dintr-o data te loveste un mini atac de panica, incepe sa te intereseze doar sa performezi, sa nu cumva sa o dai in bara, etc. Si asta taie orice.
 

Termen rezonabil de 5-10-15 minute????? Un adolescent sanatos tun sta cu sula sculata si 4 ore daca vede vreo colega buna in cracii goi la scoala... La fel si un barbat cu genele tari... Restul e cancan.

 
Nu toti au 14 ani. Bineinteles ca cu stimularea adecvata o poti tine cu orele. Dar erectia nu se masoara in ore ci in intensitate. Degeaba e sculata 4 ore daca e semiflasca, atunci ai o problema. Daca e sculata 5 minute si termini, ai ejaculare prematura. Daca e sculata 5 minute si apoi pica, ai o problema psihologica. Etc.
 
"Very few people have intercourse per se [Latin for by thrust] that goes longer than 12 minutes," says sex therapist Barry W. McCarthy. Essentially, ejaculatory inhibition, which is also called "delayed orgasm" or "junkie orgasm," has less to do with actual time than an inability to ejaculate when you'd like. And premature ejaculation, which is also called "rapid ejaculation" or "your ejaculation," refers to intercourse that lasts less than a minute or two.

15 minute de sex e suficient pentru un sex bun. Daca tine mai mult, ori s-au luat pastile aiurea si tipa o sa aiba usturimi cateva zile, ori s-a folosit prezervativ cu anestezic, ori ai mai dat numere inainte, ori suferi de ejaculare intarziata ce trebuie tratata. Sexul e sex si trebuie sa fie ceva placut pe intreg parcursul lui, sportul se face la sala.

 

 

Si nu e de mirare de loc numarul mare de oameni care au astfel de probleme (am citat linkul acela, parca 1 milion de romani scria). Chiar asa, deodata, au inceput oamenii sa aiba probleme psihologice? De ce nu erau acum cateva zeci de ani astfel de probleme? Sigur ca a crescut si stresul care provoaca acele dezechilibre si leziuni, dar mai e ceva ce oamenii nu baga in seama, au impresia ca pica din cer! Ne-am inmultit ca populatie, iar hrana are din ce in ce mai putine substante nutritive!

 
Ce s-a schimbat? Omul. Mergi pe litoral, prin mall-uri si o sa vezi ca majoritatea barbatilor s-au transformat in burtosi. Unii slabi dar tot burtosi. Adica sedentari. Munca de birou, scaun de masina, etc. Adica probleme de circulatie, diabet, colesterol, trigliceride, si alte "cadouri" care blocheaza natural erectia. Si peste asta mai adaugi si ciuma fumatului.

Impotenta nu e o problema globala ci nationala. Noi, americanii, alte natii sedentare, etc. Tine de sanatatea publica, alimentatia fiind doar un factor, **spam editat** chiar. Eschimosii mananca tot anul carne. Nu salate, nu fructe, doar carne si grasime. Si n-au nici pe dracu.
 

Am spus, atunci cand dpdv fizic esti beton, un simplu stimul vizual (pasarica goala) iti invinge orice stres si cauza psihologica si da o erectie de piatra. Si nu, nu exista fenomenul de "obisnuinta" cu pasarica, cum nu dispare salivatia la o mancare buna!

 
Ohoo, nici nu-ti imaginezi cat gresesti. Exista si impotenta psihologica cauzata de stres (prietena noua, prima data la escorte, etc) dar si un nou flagel care face ravagii: desensibilizarea prin pornografie. Exemplu prin care o sa intelegi mai usor fenomenul: intr-o societate in care se ascund gleznele, barbatii de acolo o sa aiba fantezii, erectii si orgasme cu glezne. Noua ca le vedem toata ziua, nu ne declanseaza nimic. Pe principiul asta, ce crezi ca se intampla cu barbatii care sunt expusi regulat la pornografie, vad fete in bikini in o reclama din 3, la toate standurile de ziare, vad poze de anatomie cu atata usurinta pe internet, pornografie de toate tipurile, etc? O da intr-un alt tip de importenta psihologica, cea de desensibilizare autoindusa. Tragicomic. Un punct de pornire: http://yourbrainonporn.com/ 

Repet: daca fiziologic functioneaza (masturbare, erectii matinale, etc) dar cu partener nu, doar impotenta psihologica poate fi. Si aici cauzele pot fi multiple (stres, anxietate, desensibilizare, etc).La fel si solutiile. Dar important e ca exista solutii. Amanarea rezolvarii problemei psihologice o agraveaza.

[k3nny]

Probleme de erectie = suprapopularea planetei?

Eu am spus de saracirea solului, data de suprapopulare, nu e nevoie sa scurtezi tu ecuatia.

Tot n-ai inteles, sau ce? Functia asta e foarte sensibila la cantitatea de substante nutritive din hrana, care e scazuta din cauza saracirii solului/ne-practicarea generalizata a agriculturii bio.

 

 

Poti s-o futi si pe Alessandra Ambrosio, daca in momentul ala vine Politia si-ti face un proces verbal, ti se taie instant. Ala e stres. Cam la fel e si la impotenta psihologica: te apuci si dintr-o data te loveste un mini atac de panica, incepe sa te intereseze doar sa performezi, sa nu cumva sa o dai in bara, etc. Si asta taie orice.

Si a venit politia la el de i-a murit in pasarica??? Ce-ti place sa exagerezi! De unde ma rog te loveste acel, auzi la el, "mini atac de panica"! Tu nu stii ce e ala atac de panica, nu poate exista un "mini atac de panica". Ce incepe deodata sa te intereseze? Asa, deodata, cand erai deja in pasarica? Frizezi absurdul doar ca s-o tii pe-a ta.

 

Oricum, ce spuneam eu si tu tot ignori ca trollul: n-am spus nimic de partenera, pai daca ai disfunctie erectila si normal ca degeaba esti cu nu-stiu-cine; dar un barbat viril, sanatos tun, chiar daca vine politia in exemplul tau, o sa ramana cu ea sculata. In situatii de stres pe care tu nu le-ai observat (eu sunt la mare si am mai multa experienta), unii raman cu sula vizibil sculata (prin slipi etc) daca au vreo femeie cu ei, desi se cearta etc. Au fost si exemple prin reviste gen can-can etc. Nu mai caut linkuri pt exemplificare, tu oricum o sa le ignori cum le-ai ignorat si pe restul, si o sa ataci trolliceste alte randuri, la infinit ca asta le place trollilor, sa fie ei deasupra cu orice pret, sufera de atentie.

 

Si ce e cel mai important, atunci cand exista si stres, e mult mai usor sa-si schimbe stilul de viata si sa ajunga un armasar viril si potent, decat sa inlature stresul. Pt simplul fapt ca daca se streseaza asa din nimic (exemple in urmatorul paragraf), cum spui tu "incepe sa te intereseze doar sa performezi, sa nu cumva sa o dai in bara", atunci are moralul praf, si e mai usor (desi in marime absoluta foarte greu) sa devina fizic viril, armasar potent decat sa se transforme dintr-un tip inhibat, anxios si complexat intr-un mascul plin de incredere! E ca si cum un tip timid cu ochelari ar incerca sa capete, stiu eu, prezenta scenica a vreunui star rock sau politician gen Obama! E foarte, foarte greu, aproape imposibil! Asta tot incerc eu sa explic, dar cine nu se prinde o tot tine cu "inlaturarea cauzelor psihologice".

 

Sau, daca te referi la atitudinea fetei... pai din descriere a spus clar ca era o fata cuminte, nu o catea sexy in calduri care sa-l fi inhibat pe bietul baiat!

Fac o comparatie ca sa pricepi: daca, asa cum a descris-o ca si comportament pe prietena lui, inca mai are nevoie de "relaxare" si alti factori psihologici din partea fetei, e ca si cum un tip de 25 de ani ar incepe sa planga la cinema la o scena mai dura dintr-un film gen thriller. Ar insemna ca e ca un **spam editat** pe care incearca sa-l dezvirgineze o tipa cu experienta, si trebuie luat cu usurelul, ca se inhiba baietelul!

Din ce a povestit, nu e clar genul ala de baiat virgin si speriat! Sau mai stii?

Dar daca nu e, e simplu, e o cauza predominant organica, chiar daca in conditii psihologice speciale ar reactiona cu erectia mai bine. Daca are nevoie neaparat de aceste conditii speciale, ori e debil mintal dpdv sexual, ori, mai probabil, are ceva disfunctii fizice. Nu e mai usor de rezolvat partea fizica decat sa gaseasca o prietena care sa fie maestra in sexul tantric ca sa-i compenseze lui deficienta fizica??? Sau poate ajunge cu "Randunica", mai stii noroc pe capul lui (oricum ea e cu masajul, nu cu sexul, dar pt iubitul ei cine stie ce stie ea...)? Dar "Randunicii" par a-i place barbatii mai barbati, mai tari cu moralul...

Ti s-a aprins beculetul dupa comparatiile astea??? Sau trebuie sa scriu o carte gen "Errection for dummies"???

Daca cerealele folosite pentru biodisel s-ar folosi pentru hrana, ar disparea foametea de pe planeta. In schimb, in timp ce mor africani pe capete, americanii fac masini care consuma 20% si le alimenteaza cu diesel din cereale.

Daca. Ai divagat in stil trollicesc. Eu nu vorbeam de criza alimentelor la africani, ci de saracirea solului in zonele unde problema e disfunctia erectila. Sunt doua lucruri tare diferite.

Pe bune? Formula AS? Astrologie? Homeopatie? Branca Ursului e un simplu vasodilator cu efecte temporare. Nu repara nimic. Te ajuta pe moment, capeti incredere in tine si scapi de problema psihologica. E precum aspirina pentru raceala, n-o trateaza ci amelioreaza temporar simptomele.

Am spus ca sunt marturii de oameni care s-au vindecat de sterilitate. Femei inclusiv. Pt tine sterilitatea e o problema psihologica, lipsa de incredere???

Si de ce amesteci rubrica de astrologie cu marturiile celor care s-au vindecat? Troll.

 

Ai grave apucaturi de hit&run specifice trollilor, cum spuneam, citesti 2-3 randuri, le ataci, si ignori restul, pt a da impresia ca ai distrus toate celelalte argumente. Ca oile inainte.

 

Nu toti au 14 ani. Bineinteles ca cu stimularea adecvata o poti tine cu orele. Dar erectia nu se masoara in ore ci in intensitate. Degeaba e sculata 4 ore daca e semiflasca, atunci ai o problema. Daca e sculata 5 minute si termini, ai ejaculare prematura. Daca e sculata 5 minute si apoi pica, ai o problema psihologica. Etc.

Am spus adolescenti, 14 ani e prematur pt unii. Pt persoane inteligente se subintelegea in respectivul paragraf ca vorbesc de o erectie de intensitate normala... pt trolli mai putin.

 

Barbatii virili n-au nevoie de "stimulare adecvata".

 

"ejaculare prematura"??? Prematur esti tu, se numeste precoce. Te-ai repezit sa traduci dupa cum suna din engleza, pana acum nici nu stiai de asa ceva. Ce sa-i ceri unui troll pus pe demonstrarea propriei superioritati? Cunoasterea la un nivel acceptabil a problemei? Imposibil!

 

Daca e sculata 5 min si apoi pica, e o problema predominant fizica, epuizarea rezervelor de l-arginina etc, nu mai pun deocamdata citate si link-uri, am spus de ce, nu meriti.

 

"Very few people have intercourse per se [Latin for by thrust] that goes longer than 12 minutes," says sex therapist Barry W. McCarthy. Essentially, ejaculatory inhibition, which is also called "delayed orgasm" or "junkie orgasm," has less to do with actual time than an inability to ejaculate when you'd like. And premature ejaculation, which is also called "rapid ejaculation" or "your ejaculation," refers to intercourse that lasts less than a minute or two.

 

15 minute de sex e suficient pentru un sex bun. Daca tine mai mult, ori s-au luat pastile aiurea si tipa o sa aiba usturimi cateva zile, ori s-a folosit prezervativ cu anestezic, ori ai mai dat numere inainte, ori suferi de ejaculare intarziata ce trebuie tratata. Sexul e sex si trebuie sa fie ceva placut pe intreg parcursul lui, sportul se face la sala.

Eu n-am spus nimic de durata sexului, ci durata erectiei la stimul vizual. Iar te-ai repezit ca oaia inainte. Intre durata erectiei si durata sexului e o diferenta mare, insa care nu poate fi sesizata de trolli. Si chiar daca spuneam, in replica data de tine nu tii seama de un numar nu foarte mic de exceptii. Sunt femei care se satura mai greu (si pot dpdv fizic), dar nu ma astept de la tine sa ai sexperienta, tu ai experienta de troll. Sau de oaie.

 

Ce s-a schimbat? Omul. Mergi pe litoral, prin mall-uri si o sa vezi ca majoritatea barbatilor s-au transformat in burtosi. Unii slabi dar tot burtosi. Adica sedentari. Munca de birou, scaun de masina, etc. Adica probleme de circulatie, diabet, colesterol, trigliceride, si alte "cadouri" care blocheaza natural erectia. Si peste asta mai adaugi si ciuma fumatului.

Tu-mi spui mie unde sa merg? Eu sunt din Constanta, am si destul timp liber, tu??? In rest un mic nonsens, sigur ca sedentarismul agraveaza dar totusi... vezi urmatorul paragraf! Si vad ca acum brusc ai lasat psihologia la o parte, ti-au atras atentia cauzele organice! Vad ca revii la realitate!

 

Impotenta nu e o problema globala ci nationala. Noi, americanii, alte natii sedentare, etc. Tine de sanatatea publica, alimentatia fiind doar un factor, **spam editat** chiar. Eschimosii mananca tot anul carne. Nu salate, nu fructe, doar carne si grasime. Si n-au nici pe dracu.

E disfunctie erectila nu impotenta (conventia de termen, am pus link evz.ro)!

Degeaba nu esti sedentar daca mananci rahat, am dat atatea linkuri cu dovezi, nu se asimileaza sau nu are ce sa se asimileze, oamenii nu se hranesc doar cu soare si aer! **spam editat** poate esti tu, factorul alimentatie e socotit de multi primul. Aici un exemplu gasit la repezeala in care e pus al doilea (de fapt generic e 2 si 3 din primii 6 factori).

 

Eu tot spuneam de ceea ce depinde de agricultura, pai carnea eschimosilor e din vanat tataie, stii ce-i aia? Nu e atat de sanatos ca produsele vegetale bio, dar e mult peste produsele de calitate medie ale agriculturii din soluri saracite!

 

Iti scartaie grav logica, plus ca te incadrezi bine in descrierea de oaie repezita! Si fii barbat, nu te plange ca te-am "jignit", de fapt te-am descris si inca am pus mereu exemple inainte sa trag concluzia!

 

Ohoo, nici nu-ti imaginezi cat gresesti. Exista si impotenta psihologica cauzata de stres (prietena noua, prima data la escorte, etc) dar si un nou flagel care face ravagii: desensibilizarea prin pornografie. Exemplu prin care o sa intelegi mai usor fenomenul: intr-o societate in care se ascund gleznele, barbatii de acolo o sa aiba fantezii, erectii si orgasme cu glezne. Noua ca le vedem toata ziua, nu ne declanseaza nimic. Pe principiul asta, ce crezi ca se intampla cu barbatii care sunt expusi regulat la pornografie, vad fete in bikini in o reclama din 3, la toate standurile de ziare, vad poze de anatomie cu atata usurinta pe internet, pornografie de toate tipurile, etc? O da intr-un alt tip de importenta psihologica, cea de desensibilizare autoindusa. Tragicomic. Un punct de pornire: http://yourbrainonporn.com/

"Impotenta psihologica" e gresit spus dpdv al exprimarii, termenul s-a perimat cum scria in linkul din evz.ro, nici daca spuneai disfunctie erectila nu era corect pt ca si aia e ceva permanent, daca e ceva strict psihologic corect e o formulare de genul "erectie impiedicata de factori psihologici". Din nou, troll superficial.

Eu am fumat chestiile astea de ceva vreme. Am spus, exista si influenta factorului psihologic, si desensibilizarea aia prin pornografie, dar raspunsul inrosit (ala lung de mai sus) e valabil si aici. In plus, de ce sunt staruri porno care nu se desensibilizeaza??? Sunt unii care nici n-au nevoie de oral la inceput, nici pastile nu iau, sunt armasari virili si sanatosi!

 

Repet: daca fiziologic functioneaza (masturbare, erectii matinale, etc) dar cu partener nu, doar impotenta psihologica poate fi. Si aici cauzele pot fi multiple (stres, anxietate, desensibilizare, etc).La fel si solutiile. Dar important e ca exista solutii. Amanarea rezolvarii problemei psihologice o agraveaza.

Repeti, asa fac cei care vor sa se convinga pe ei insisi si pe ceilalti de o minciuna, se numeste propaganda, indoctrinare etc.

 

Ti-am raspuns acolo unde am evidentiat cu rosu (paragraful lung) care-i treaba.

Stii de cine-mi amintesti? E un clip pe YouTube, "10 Lucruri de stiut cand ai amanta" tu pari a fi tipul ala cu ochelari, repezit, care nu prinde niciodata esenta lucrurilor, dar bate mult campii! Cam la fel e in restul episoadelor, are ceva fler, dar e dus! Bine, el joaca un rol acolo, dar tu...

Deci, nu cumva sa ajungi la concluzia ca gresesti, pai ti s-ar face mica-mica de la scaderea stimei de sine (factor psihologic, ca tot iti place atat). Si nu pot sa inteleg cum ai putut sa bati campii atat de mult in atat de putine randuri, in acelasi timp dand impresia celor superficiali, ca tine, ca ai dreptate. Iti pierzi aiurea bruma de inteligenta daca o risipesti atacand in sapte parti. Pana nu aprofundezi bine fiecare aspect pe care vrei sa-l ataci, nu vorbi doar ca sa-ti hranesti stima de sine si nu te repezi ca oaia inainte pt ca, precum vezi, te faci de ras, altii sunt mai bine informati si explica mai bine. Sau, daca nu ai noroc de unii ca mine, precum oaia care se repede in prapastie si toata turma o urmeaza, la fel faci si tu. Sau o fi mai bine, selectie naturala...

[k3nny]

K3nny, cred ca greseseti,intr-o mare masura. Probleme nu este ca e prea multa populime si prea putina hrana, ci repartizarea neuniforma a acesteia.

"utilizarea ineficienta a resurselor" de care spun eu nu e similar cu ce spui tu, "repartizarea neuniforma"?

Dar eu n-am spus doar de cantitate, ci si de calitate (cantitati suficiente de nutrienti la asta se refera, nu la cantitatea totala de hrana...):

unele probleme de sanatate sunt fie cauzate fie agravate de lipsa unor cantitati suficiente de nutrienti, de la numarul prea mare de oameni in raport cu capacitatile solului, la care se adauga utilizarea ineficienta a resurselor (...).

Despre agricultura si sol: exploatarea intensiva, duce e adevarat la saracirea solului de elemente nutritive, de unde si necesitatea "alimentarii" acestuia cu ingrasaminte chimice. O dozare corecta, nu poate duce, in mod normal la neplaceri din punct de vederea al sanatatii, ci una exagerata. Solutia pentru evitarea adaugarii de ingrasamimte chimice, rotatia culturilor, de exemplu.......

..................

Tot ce ai spus stiam in mare masura, e agricultura bio de care spuneam dar n-am detaliat pt ca n-are sens sa dezvoltam aici acest subiect. Si e mult mai scumpa... pai ce se face in Franta, s-ar putea face peste tot in lume? Aia isi permit pt ca exporta multe si au PIB/locuitor mare. Daca toate tarile ar fi la fel de dezvoltate, ar fi doar un schimb si PIB/locuitor ar scadea drastic. Dar chestia asta e ceva mai greu de inteles, mai ales fara o simulare complexa pe calculator.

 

Simplu spus, si-ar permite toti romanii sa consume bio ca sa nu aiba probleme de erectie? Nu. Probabil, chiar daca si-ar permite, nici n-avem atata teritoriu pt ca o agricultura care sa fie integral bio sa produca pt toti romanii. Poate doar pt, stiu eu, 10 milioane, sau 5 (depinde si de alti factori). Fara calcule complexe nu se poate sti.

 

Cu alte cuvinte am mentionat deja acest aspect:

Automat, putini isi permit sa manance "bio" (si daca au noroc de produse real bio si nu doar etichete false), iar restul, incet-incet, se imbolnavesc de diferite chestii din lipsa de nutrienti (pe langa alte cauze).

 

Deci unde gresesc, si inca in mare masura?

[picon]

K3nny, se pare ca desi faci "analiza pe text" cu o rigoare demna de o cauza mai buna, te-ai focalizat pe niste idei fixe, putine dar fixe. Dupa tine, problemele erectile se datoreaza consumului de alimente care nu sunt bio ".Simplu spus, si-ar permite toti romanii sa consume bio ca sa nu aiba probleme de erectie" . Comsumul de produse bio este recomandabil in general,fiind mai sanatoasa.

Referitor la potentialul Romaniei, scuza-ma ca-ti spun, dar sunt unele lucruri care-ti scapa. Suprafata agricola si calitatea solului, sunt suficiente pentru a hrani cca. 70-80.000.000 de oameni, in conditiile agriculturii ne-bio. Oare nu ar fi sufficient sa hraneasca 20.000.000 aplicand agricultura bio? Ia gandeste-te! Productiile ar creste aplicand unele masuri ca de exemplu irigatiile, perdele de protectie, soiuri rezistente la boli si seceta etc.

[rodrigo]

K3nny, se pare ca desi faci "analiza pe text" cu o rigoare demna de o cauza mai buna, te-ai focalizat pe niste idei fixe, putine dar fixe. Dupa tine, problemele erectile se datoreaza consumului de alimente care nu sunt bio ".Simplu spus, si-ar permite toti romanii sa consume bio ca sa nu aiba probleme de erectie" .

Mda, asta e descrierea rapida a lui k3nny, si spune tot. Deci conform Formulei AS, daca nu-ti mentii erectia cat timp iti scrie Politia un proces verbal, inseamana ca ai mancat rosii artificiale fara l-arginina. Orice comentariu e de prisos.