Despre corectitudinea recenziilor

[picon]

Cat de corecti suntem cand postam o recenzie? Mi-am pus aceasta intrebare vazand multele controverse aparute pe forum,care uneori au degenerat in veritabile conflicte.Nu pun aici cazul guvizilor care posteaza cu evident interes,clone etc. Discut de clientul care merge la o fata si face o recenzie. Aici,imi permit un sfat,cu ingaduinta dvs.:nu postati "la cald".Lasati sa treaca o zi-doua pt. ca experienta sa se "decanteze". Daca intalnirea v-a multumit pe deplin,exista riscul ca,euforici fiind,sa exagerati si in legatura cu aspectul fizic si in ceea-ce priveste prestatia,deturnand usor realitatea.La fel si daca nu ati fost f. multumiti...exagerand in sens negativ,denaturand iarasi adevarul.E bine stiut faptul ca o ecorta nu poate sa fie pe placul tuturor clientilor.E practic imposibil.Se poate intampla ca,asteptand un clien,fata sa primeasca un telefon de la vre-un membru al familiei sau un prieten care sa-i dea o veste neplacuta.Evident,prestatia are de suferitsi sa-l amane pe om,cand acesta e pe drum...Sau pur si simplu,nu se face acel celebru "click",nu se leaga ...Si fiind-ca plecam nu tocmai multumiti,ne apucam si postam "la rupere".Suntem barbati,ce dracu'? De aceea mi-am permis sa va dau acest sfat. De asemeni,mai e o situatie: o ecorta are recenzii eminamente pozitive iar noi,am avut parte de o intalnire cu ea nemultumitoare si ne gandim ca o recenzie negativa be-ar ridica in cap confratii,drept pt. care facem o recenzie cel putin neutra.Se mai intampla ca unii useri sa posteze negativ,doar pt. a "distruge mituri". Mai e situaia cand o fata sau alta,incep sa 'calce pe bec"...incepe atacul "in haita". Am folosit persoana I plural,pt. ca recunosc,m-i s-a intamplat si mie,in cazul Brigittei unguruoaica. Dupa o prima intalnire f. reusita,la vreo 3 saptamani a urmat una destul de anosta. Nu am mai postat recenzia acestei a 2-a intalniri,din teama de a nu fi luat in tarbaca de membrii veterani(eram nou atunci pe forum,"pufarez". Cand am vazut ca se aduna criticile...hop si eu...Nu a fost corect! trebuia sa postez recenzia,povestind exact cum a fost,atunci,la 2-3 zile,nu cand am vazut ca se aduna nemultumirile.Toate acestea,cum spuneam,distorsioneaza adevarul si forumul nu-si atinge pe deplin scopul.Si mai e o situatie: ca un vre-un confrate face un deal cu fata,de genul "eu scriu laudativ,tu imi acorzi un tratament special"(disount,extra-time etc.)Foarte incorect,chiar condamnabil. Am asternut cele de mai sus,citind recenzia confratelui @salahorul facuta Xeniei.Nu contest veridicitatea celor petrecute,pt. ca nu am cum.Cred ca in momentul in care a inceput sa se targuiasca,fetei i "s-a taiat",lucru firesc. Xenia nu face cadouri,dar e corecta. De 2 ori mi-a returnat fara drept de apel cate 50 de lei,cand am fost prima data,in creierul noptii si am stat ceva mai mult,am pus 50 lei in plus,pe care mi i-a dat inapoi,motivand ca oricum eram ultimul client si a a 2-a oara cand m-am incurcat in tarifele multe pe care le-a afisat...a ras cu pofta si mi-a returnat suma in plus. Ea a avut probleme cu programarile,cu baia,ceea-ce a atras mai multe postari negative(cred totusi ca unele au fost false),dar referitor la aspect sau prestatie nu prea au fost critici. N-o fi ea chiar Miss Universe,dar sa zici ca nu arata bine...suntem atatia care am trecut prin bratele ei,inclusiv moderatori,care putem depune marturie...sau amicul salahor face parte din acea categorie de barbati fericiti,care au avut parte doar de supermodele internationale...De aici si de la alte postari care m-au trezit neancrederea,mi-a venit ideea acestui topic.Scuze daca m-a prins si pe mine,la ora tarzie,sindromul Sheakesperian,vorba confratelui batran si cu nevoie,@Afriq.

Inchei cu urarea din strabuni,

SA FUTETI BINE!

 

Acest post a fost promovat la Articole

[dragos13]

Salut tuturor

,ciudat ca nu s-a dezbatut mai intens acest subiect,mi se pare f interesant,este adevarat ca este destul de greu sa faci o recenzie 100% corecta,cum spune si confratele picon am ajuns si eu la concluzia ca este bine ca aceasta sa fie facuta dupa 2-3 zile de la vizita ,deoarece imediat sunt sanse foarte mari sa infloresti,de multe ori fara sa vrei,fiind euforicc dupa o intalnire pe care tu ai considerat-o super reusita(mi s-a intamplat si mie care chiar nu sunt adeptul recenziilor f siropoase in care sa incepi sa te lauzi ca esti un armasar si ca ai rupt fata in doua,ca ai urcat-o pe pereti,etc,am citit cateva de genul asta si chiar mi se par usor de prost gust,consider ca ar trebui sa ramana pentru noi lucrurile astea)

Recenziile negative pot fi si ele facute din diverse motive ,plecand de la faptul ca pur si simplu nu ai facut celebrul"click" cu fata respectiva sau pur si simplu esti f pretentios si in momentul in care ajungi la usa ei sa constati ca nu prea e cum ti-ai dorit desi ea in opinia multora arata f bine,vii pe forum si spui ca nu ti-a placut oralul facut sau mai stiu eu ce.

Eu unul ma consider norocos in alegerea celor cateva fete pe care le-am vizitat,m-am simtit super bine cu ele,am incercat sa ajut comunitatea postand ceea ce am trait cu ele fara sa ridic in slavi vreo fata fara ca ea sa merite sau sa ma razbun pe alta fara vreun motiv intemeiat

Intr-adevar e greu sa fii in totalitate corect cu recenziile,dar spre binele nostru,al tuturor ,ar fi bine sa incercam macar sa o facem.

[ra_ul]

Felicitari pentru ideea cu aceasta discutie!

[Vizitator chuckychuck]

Salutare

Cat de corecti suntem cand postam o recenzie?

O intrebare foarte grea. Daca fata iti da discount-ul bun, o recenzie buna, nu? .

Lasand gluma la o parte mie personal mi s-a intamplat sa am partide foarte nereusite cu escorte de TOP si partide foarte reusite cu escorte care acum zac pe la DE Evitat. Totul depinde cum faci click cu persoana respectiva. La fel de important este look-ul femei la care mergi si ce gen cauti (skinny, slim, sau rubensiana). In recenzie cred ca e bine de specificat de fiecare data ce gen de femeie este, pentru ca nu de putine ori mi s-a intamplat sa merg la o escorta despre care lumea spunea ca este slim si arata fffff bine si de fapt ea era mai mult decat rubensiana.

Una e cand ajungi la o escorta si cand iti deschide usa, ti s-a sculat instant si alta e cand abia , abia reuseste cu un oral de mare clasa sa-l revergoreze pe lenesh.

De multe ori mergi la escorte de top , ca la pomul laudat si de fapt vezi ca nu e pe gustul tau, sau nu faci click cu ea, cum au facut altii, si atunci : ce fel de recenzie sa faci? Una reala in care spui ca te-ai simtit prost si ca fata din punctul tau de vedere e la de evitat? Sau una acceptabila ca sa nu-ti sara coloratii in cap?

Si atunci care e recenzia corecta?

[vyypuss]

Mah fratilor am o singura intrebare pentru voi, in legatura cu acest subiect.

 

Voi cand va duce-ti la o escorta, aveti cumva in capatanile voastre un standard al vostru dupa care va ghidati?

 

Eu de exemplu am standard care ma ajuta sa fac diferentierile, notarile mele pleaca de la nota zece si scad conform prestatiei mandrei.

 

Aspecte Generale

Aspect : In primul rand gusturile nu se discuta, dar totusi pe o scala a ta poti nota cu +/- 1 marimea sanilor, inaltimea, vesnicul click etc.

Locatie : eu punctez inca de cand ajung in zona ,+/- 1, accesibilitate, cladirea cum se prezinta , portarul si vecini curiosi, baia care trebuie sa aiba cele necesare pt igienizare, prosopul inmanat, asternutri noi sau ma asez in copii lu' ala de dinainte, curatenie etc., daca este cuib din Start dau -1, pt ca nu imi plac futelnitele .

 

 

Prestatia sexulala :

GFE : aici devenim mai duri si mai preciss in notare doqar vorbim de serviciile mandrei +/- 1 French Kiss ( eu sunt un fan al FK , deci nu face FK -1 din start), Prima impresie , +/- 1 Prima impresie , +/- 1 Atitudine pe durata vizitei, +/- 1 Receptivitatea la dorintele mele;

Sex Oral : +/- 1 DEEP mai lung si cat mai adanc ( este notarea mea nu uitati ), +/- 1 Swallow, +/- 1 Neprotejat sau Protejat, +/- 1 Zone Adiacente, deci nefacand deep, swallow, neprotejat si atentie pt. zone adiacente fatuca ia din start 6 , daca mai baga si mana sa se ajute putin isi ia un 5 de toata frumusetea.

Sex Normal : Acilica sunt si mai dur , notarea incepe de la 8 in jos, pentru ca normalul este un serviciu de baza in jobul de escorting, +/- 1pt placerea arata de a se friki-friki, + 1 pt o chestie mai speciala, cava care sa ma incante , sa imi rapeasca atentie si palcerea .

Sex Anal : +/- 1 pentru pozitia in care il practica, +/- 1 placerea aratata in a practica analul, pt unu nala nu consider ca te poti duce cu nota mai jos de 8 , tine-ti cont ca este un serviciu sexual foarte delicat pt escorte si nu toate il practica.

La sfarsit se face o medie a notelor si se afla nota generala a prestatiei.

 

Am vazut multe recenzii aranjate bine in pagina, cuvinte alese, imbrobodite, duse intoarse, un pamflet o gluma strecurata ca sa fie mai frumos , inclusiv eu am facut lucrul acesta , DAR fratilor cand a venit vorba de notare TREBUIE sa fiti OBIECTIVI .

 

Eu unul nu recenzez revenirile (daca sunt), si cu greu calc la aceeasi escorta de doua ori, trebuie sa fie prea buna in ceea ce face sa ma castige pentru a reveni, asta sunt eu si asta e standardul meu. Pe acest forum ma ghidez dupa recenziile anumitor useri care mi-au demonstrat ca sunt OBIECTIVI si ceea ce au descris ei, s-a adeverit in teren, pt mine acei useri sunt puncte de referinta in alegerea escortelor care imi plac mie si Boului Familiei' .

 

Acei useri sunt :Bucuresti:

@Ciocan, @ChuckyChuck, @petrepetre02, @droamderu, @Raffaello, @dansaptaru35, @tarfu, @picon, fara suparare pentru ceilalti (demonstrati-mi si ma voi increde bucuros in recenziile voastre ) dar pana atunci acestia sunt bornele mele care mi-au dat dovada ca o escorta presteaza conform notelor primite.Sunt multi useri care promit, si ii urmaresc in de aproape, dar acestia trebuie INCURAJATI, si vor avea suportul meu aici pe forum prin sfaturi si puncte de reputatie.

 

Pt alte orase ma bazez pe intuitia si nasul meu dar nu am recernzat in afara Bucurestiului .

 

Va rog frumos inca odata sa imi raspunde si mie la intrebarea mea.

 

Voi cand va duce-ti la o escorta, aveti cumva in capatanile voastre un standard al vostru dupa care va ghidati?

 

Ya salama si Emirul va ureaza fir intins ...

[Vizitator Josep_Guardiola]

Buenos dias a todos,

 

Pe topicul "Ce ati dori de la o escorta ca ea sa fie de calitate" am precizat deja standardele dupa care ma ghidez atunci cand vizitez o fata. Totusi, incep sa cred ca recenziile mele ori nu sunt corecte, ori nu prezinta credibilitate, din moment ce nu ma aflu si eu in lista numelor grele de aici. In cazul asta, la ce bun sa mai fac recenzii ? In plus de asta, am primit o noua reputatie negativa pentru o recenzie intocmai cu modelul din regulament, de la un user care nici pana acum nu si-a explicat.motivele ptr care a avut ceva impotriva mea. La ce bun sa mai fac recenzii ? Mai am cateva recenzii de anul trecut, pe care nu mi le-a punctat nimeni.

 

Cred ca de acum incolo, voi merge la fete fara sa ma uit pe recenzii, ca sa ma expun si eu la vreo intalnire nereusita si ce-o fi, o fi. Eventual, n-o sa mai dau note atat de mari ca sa nu mai par exagerat si sper ca voi fi si eu util comunitatii. Sau daca se doreste ca reputatia mea sa fie cat mai mica, pentru a nu ma primi fetele, ma conformez cu situatia si nu le mai vizitez.

 

 

Bafta!

[Vizitator oly]

Buenos dias a todos,

 

Pe topicul "Ce ati dori de la o escorta ca ea sa fie de calitate" am precizat deja standardele dupa care ma ghidez atunci cand vizitez o fata. Totusi, incep sa cred ca recenziile mele ori nu sunt corecte, ori nu prezinta credibilitate, din moment ce nu ma aflu si eu in lista numelor grele de aici. In cazul asta, la ce bun sa mai fac recenzii ? In plus de asta, am primit o noua reputatie negativa pentru o recenzie intocmai cu modelul din regulament, de la un user care nici pana acum nu si-a explicat.motivele ptr care a avut ceva impotriva mea. La ce bun sa mai fac recenzii ? Mai am cateva recenzii de anul trecut, pe care nu mi le-a punctat nimeni.

 

Cred ca de acum incolo, voi merge la fete fara sa ma uit pe recenzii, ca sa ma expun si eu la vreo intalnire nereusita si ce-o fi, o fi. Eventual, n-o sa mai dau note atat de mari ca sa nu mai par exagerat si sper ca voi fi si eu util comunitatii. Sau daca se doreste ca reputatia mea sa fie cat mai mica, pentru a nu ma primi fetele, ma conformez cu situatia si nu le mai vizitez.

 

 

Bafta!

 

Cu scuzele de rigoare,ce este scris cu rosu eu unul nu inteleg.Se poate sa imi explice cineva?

[Vizitator Josep_Guardiola]

nu mai stiu sa scriu romaneste cand sunt agitat. esti multumit ? daca as fi scris in spaniola sau in engleza, poate m-ai fi inteles ce-am vrut sa spun.

[tzaranu]

Am citit multe recenzii si m-am amuzat notand preferintele confratilor “futaci”. Unora le plac fetele slim altora mai bbw – sa aiba omul pe ce pune mana. Unul vrea musai pustoaice proaspete in timp ce altul apreciaza experienta doamnelor mature. Nu mai vorbesc de blonde / brunete / roscate / ochi / par lung – scurt etc etc etc.

Cand vine vorba de prestatii gusturile sunt si mai impartite. Unii se duc special pentru oral, altii (aproape doar) pentru anal, si avem si confrati care vor doar sa futa sanatos si “normal”. Pentru fiecare specialitate avem pe unii carora le place hard sau mai soft, deep sau doar de suprafata, porn style sau girlfriend style. Unii, arsi o data sau doar precauti nu “baga” decat protejat. Unii detesta CIM iar altii nu pot concepe OWO fara CIM. Anilingus are fani si adversari (as putea da ceva citate antologice!); cuni la fel. Pana si banalul FK se inscrie si el in cel putin trei abordari diferite. Unii asteapta un GFE ridicat iar altii merg doar sa futa (ca scotianul care s-a dus la bordel si dupa ce s-au dezbracat amandoi si-a luat-o la frecat, explicandu-i fetei ca “de banii mei ma bucur doar eu!).

In concluzie, chiar daca am face eforturi speciale sa fim obiectivi este imposibil. Plecam de acasa cu o experienta, cu niste gusturi, nevoi si asteptari, ba chiar constrangeri total diferite. Deci este normal sa avem experiente diferite chiar cu aceeasi fata. Si nici macar nu am inceput sa analizez ca – chiar daca e o meserie si castiga bani din ea – fetele sunt tot oameni. Si chiar daca le dam bani nu le putem ridica moralul dupa vreo veste proasta, nu le putem trata vreo migrena neasteptata... si chiar nu mai continui, pentru ca faimosul cliseu “click” care poate face diferenta este arhicunoscut si discutat aici.

Ce putem face este ca in conditiile date sa incercam sa prezentam experienta avuta cat mai corect in modul subiectiv si personal in care am avut-o. Si sa tragem speranta ca toti ceilalti fac la fel. Din punctul meu de vedere forumul asta reprezinta o sursa de informatie exceptionala alcatuit dintr-o suma de experiente din care profitam toti si la care trebuie sa contribuim toti. Intr-un fel comunist – adica de la fiecare dupa posibilitati, fiecaruia dupa nevoi, si in altfel democrat – adica bazat pe un set de reguli pe care poate nu le apreciem dar trebuie sa le respectam.

[Ape Primate]

Confratele @tzaranu a spus-o cum nu se putea mai bine.

E greu sa faci o recenzie obiectiva pentru ca evaluarea tine de preferinte.

 

Personal sunt un animal vizual... Daca fata arata bine si sta (sau se misca) cum o pun eu sunt multumit. Restul sunt bonusuri. Nu merg la escorte pt a recreea experiente cu prietene pt ca personal mi se pare masturbare intelectuala. Sa fim seriosi, daca-i intervin banii numai GF numai e. Daca se intampla sa apara "mult-doritul" GFE, OK, o iau ca un bonus placut.

Am vazut foarte multe escorte din top care mi se par de-a dreptul urate: grase, batrane, etc... Totusi, aspectul vizual e mai putin important pentru majoritatea celor de aici si pot respecta asta.

 

Personal, de cand am revenit incerc sa ma ghidez dupa 2 reguli:

1. Recenziile facute dupa modelul din tutorial... In felul asta reduci la un minim posibil subiectivismul si permiti cititorilor sa-si extraga informatia relevanta
    
   
2. Niciodata recenzie facuta imediat dupa (valabil doar pentru recenzii pozitive)... Asta iti permite sa ai o abordare mai detasata asupra experientei.
   

 

Ar mai fi o idee... Fratilor, cu toti vorbim cu escorte pe mess sau in PM. Unii mai mult, altii mai putin. Stim ca se uita si ca citesc recenziile.. Hai sa nu incercam sa indulcim aprecierile despre ele doar pt ca stim ca ne citesc review-urile. S-a tot spus asta: pana la urma e forumul-ul nostru al curvarilor, ele sunt doar TOLERATE aici. Spuneti cum v-ati simtit si nu o indulciti doar in speranta ca data viitoare cand o vizitati veti primi un bonus!...

Plm.. platim sa ne bagam pula-n ele fara sa fim nevoiti sa suportam restul de aspecte adiacente care vin la pachet cu sexul (sa le ascultam toate vaicarelile, sa le dam atentie, sa le fim alaturi cand au nevoie, samd). Iti dau banii astia ca sa nu-mi pierd cateva ore pretioase prin oras prefacandu-ma interesat de planurile-ti marete pentru viata-ti de cacat! In cuvintele marelui Chef:"You don't pay for a prostitute to stay, you pay for her to leave!"

Nu e nimic mai de rahat decat sa devi CURVA unei CURVE! (da.. si aici includ "portavocile" care tot apar ocazional).

[dromaderu]

recenzia corecta e acea recenzie subiectiva facuta:

- fara scop de promovare a vreunei fete din interese guvidesti

- fara a fi rezulatul unui troc prealabil la telefon pe PM sau pe mess de genul => "vin la tine dai discount si scriu de bine" sau <= "vino la mine iti dau discount si scrii de bine" .

 

Oi fi eu mai romantic din fire dar cred ca aceasta e definitia corecta. In rest totul e subiectiv, cum o vezi, cum o simti, ce iti place la ea, ce iti place din ceea ce primesti...

Ca e bine ca recenzia sa fie facuta la ceva timp pentru o cat mai buna obiectivitate... posibil sa fie adevarat// dar totul ramane la latitudinea perceptiei individuale, deci sub un mare grad de subiectivism.

Ca e bine ca o escorta la prima vizita/recenzie sa nu stie cine esti.. si asta zic ca e bine pentru scopul forumului si al comunitatii.. Desi adevarat, si o discutie pe mess/PM anterioara eventualei intalniri duce la cresterea substantiala a nivelului de "click-are" intre partile implicate!

 

Mare mea problema ar fi cu aceia care se implica aici pe forum incalcand primele 2 "prostioare" postate de mine la inceputul acestei interventii sau cu cei pentru care "forumul este de c... rahat," sau "care nu-i intereseaza de forum, ei postand benevol in interesul comunitatii" dar care se prezinta (plagiind sau nu) "sunt mihai viteazu coloratul de pe forum" si vin la tine sa ne simtem bine".. - pai ori mancam rahat pana la capat ori intram la regim!

 

vorbeste si putin coh-ul din mine.. dar poate pe cocoasa goala spuneam aceeasi idee cu mai multa diplomatie!

 

succes

 

PS.. si ca sa ne intelegem.. mai eu nu am nimic cu ideea de fidelizare a clientilor, implicit cu discounturi.. sunt firesti sunt normale..badabam si badabum.. adica toate ideile economiei de piata - doar mi se pare, sa fiu finut, "jenant" o negociere sau un troc discount contra favoritismelor pe forum (postari umflate, muscarea celor care posteaza "contra/... ) etc etc