Pe lungi, medii și scurte

[anonna]

nu sunt ganduri negre .... era vorba de ritmul "miscarii sacadate de du-te vino".

S-ar putea ca miscarea ritmica sa-i reaseze anumite planuri ale gandirii freudiene. Parerea mea  :hihat

 

am uitat sa pun ghilimelele de rigoare la "ganduri negre"

 

:D

[picon]

Anulări

 

Pînă acum am fost foarte zgîrcit cu plusurile pe care le am la dispoziție. Rar am acordat vreunei postări un punct de reputație, fiindcă sunt devalorizate. Nu mai au nicio semnificație reală.

 

Dar, m-am gîndit  să le folosesc totuși, dacă tot le am, ca să mai atenuez deranjul pe care îl fac minusarii.

Concret, am început deja să anulez minusurile pe care le împrăștie picon, călăuzit de umori, nu de rațiune.

Am început cu vistantric, pe care boșorogul o înțeapă cu minus, de cîte ori o vede.

http://static.elefant.ro/images/31/366231/suge-o-andrei_1_fullsize.jpg

[rinan]

Scene din viața lui pipilica

 

Talent precoce

http://www.220.ro/familie/Bebelusul-Aluneca-In-Pipilica/7u1BacTom1/

 

Tînăr și neliniștit - încercînd să se trateze

http://www.220.ro/funny/Pipilica-La-Doctor/DmuLHjn4nH/

 

Matur și împăcat cu sine - acceptîndu-și năpasta

http://www.220.ro/funny/Pipilica-La-Supermarket/CaP1NoV1Ep/

 

Acum, bătrîn și ramolit - dînd tîrcoale bisericii

http://www.220.ro/faze-tari/In-Fata-Bisericii/JZ2BV7DyEy/

[Vizitator dr parnassus]

 

Toți mergem la toate

 

De la mine pînă la picon e o singură escortă.

Da, există una în care ne-am descărcat amîndoi, la momente diferite, desigur. O pot nominaliza dar prefer să mă abțin.

 

De la mine (Brașov) pînă la gvbolovan (Timișoara) e o singură escortă - Tanya. Amîndoi am cunoscut-o, tot la momente diferite.

 

Pornind de la mine, trecînd prin Sabrina, și apoi prin intermediul lui paloșulgros și cele cîteva sute de escorte cunoscute de el, cred că ajung la oricare futangiu de pe forum.

 

Îndrăznesc să emit următoarea conjectură:

Între oricare doi futangii de pe forum, sunt cel mult două escorte și un futangiu intermediar.

Altfel spus, de la oricare se poate ajunge la oricine, prin intermediul a cel mult două escorte și al unui intermediar, care a fost la amîndouă.

 

Direct nu se poate demonstra, dar negația ei se poate dovedi, prin găsirea unui caz neadevărat.

Aștept contraexemple.

 

As formula următoarea lemă (in completarea conjecturii Rinan): 

"forumul este reductibil la o alternanta futangiu - escortă" 

:)

[rinan]

As formula următoarea lemă (in completarea conjecturii Rinan): 

"forumul este reductibil la o alternanta futangiu - escortă" 

:)

Începem să formalizăm domeniul. :)

Ce am definit eu în conjectură e o distanță, (nr minim de escorte dintre doi futangii). Dar termenul ăsta e ezoteric... aproape peste tot (aici).

Nu m-ar fi înțeles mai nimeni, așa că am preferat o exprimare neriguroasă dar inteligibilă.

[Vizitator dr parnassus]

Începem să formalizăm domeniul. :)

Ce am definit eu în conjectură e o distanță, (nr minim de escorte dintre doi futangii). Dar termenul ăsta e ezoteric... aproape peste tot (aici).

Nu m-ar fi înțeles mai nimeni, așa că am preferat o exprimare neriguroasă dar inteligibilă.

Acum mă preocupă întrebarea: cine este la capătul lanțului:

futangiul (folosind termenul dvs), sau escorta? 

:)

futangiu = iubitor de sex ilicit 

[rinan]

Acum mă preocupă întrebarea: cine este la capătul lanțului:

futangiul (folosind termenul dvs), sau escorta? 

:)

futangiu = iubitor de sex ilicit 

 

Eu aș zice că futangiul e mai degrabă amoral și ne-licit. Dar chestia cu licitul e tare discutabilă așa că mai bine rămîne amoral.

 

Iar cu lanțul... hai să privim altfel.

Tot ghemul ăsta e un graf. De fapt ar fi două, duale. Într-unul escortele ar fi vîrfurile și futangiii laturile, în celălalt invers.

 

Se poate și cu un singur graf, orientat, în care și ei și ele ar fi vîrfuri legate prin săgeți orientate, de la ei spre ele (deși uneori nu e clar cine pe cine fute) :)

 

PS

1 Rîdem noi, rîdem, dar multe chestii importante s-au făcut în joacă.

2 Am uitat să precizez că graful e dinamic. Mereu se adaugă vîrfuri și laturi noi.

[Vizitator dr parnassus]

Eu aș zice că futangiul e mai degrabă amoral și ne-licit. Dar chestia cu licitul e tare discutabilă așa că mai bine rămîne amoral.

 

Iar cu lanțul... hai să privim altfel.

Tot ghemul ăsta e un graf. De fapt ar fi două, duale. Într-unul escortele ar fi vîrfurile și futangiii laturile, în celălalt invers.

 

Se poate și cu un singur graf, orientat, în care și ei și ele ar fi vîrfuri legate prin săgeți orientate, de la ei spre ele (deși uneori nu e clar cine pe cine fute) :)

 

PS

1 Rîdem noi, rîdem, dar multe chestii importante s-au făcut în joacă.

2 Am uitat să precizez că graful e dinamic. Mereu se adaugă vîrfuri și laturi noi.

Sau sa fie doua p-brane? 

:)

[rinan]

Sau sa fie doua p-brane? 

:)

Da, dacă luăm în considerare tot mapamondul...

[traminer]

Eu aş păstra ne-licitul şi aş renunța la amoral. Sunt de modă veche.

[rinan]

Eu aş păstra ne-licitul şi aş renunța la amoral. Sunt de modă veche.

Sună neplăcut, așa-i?

Fie, să rămînă ne-licit, sau nonlicit. E totuși altă nuanță față de ilicit.

[traminer]

Sună neplăcut, așa-i?

Fie, să rămînă ne-licit, sau nonlicit. E totuși altă nuanță față de ilicit.

Aşa este.

[rinan]

Bunul Samaritean

 

În „Traficanții” îmi exprimam și eu nedumerirea privind mobilul postatorilor de youtubisme.

Prilej pentru picon să prindă iute de ocazie ca să tragă spuza pe turta lui. Și s-a concentrat pe Marian Cristescu, de care, cică, m-aș fi „luat”.

 

Dincolo de percepția lui denaturată asupra tuturor întîmplărilor de pe forum, care la el e regulă și nu întîmplare, ia priviți cum îl apără picon pe Marian Cristescu:

 

Cu ce p.m. te deranjează ei, nespălatule? Obosești dacă "îți înmoi degetul în gură"!
Chiar trebuie să te iei de toată lumea, pe ambele forumuri, inclusiv de cei mai inofensivi membri? Mă rog, Cristescu nu e chiar ușa de biserică in ultima vreme, dar cu 2-3 excepții, e ok.

 

Adică, Marian Cristescu e băiat bun... dar cu lipsuri mari.

Cu așa „apărător” ce nevoie mai ai de dușmani?

[picon]

Bunul Samaritean

 

În „Traficanții” îmi exprimam și eu nedumerirea privind mobilul postatorilor de youtubisme.

Prilej pentru picon să prindă iute de ocazie ca să tragă spuza pe turta lui. Și s-a concentrat pe Marian Cristescu, de care, cică, m-aș fi „luat”.

 

Dincolo de percepția lui denaturată asupra tuturor întîmplărilor de pe forum, care la el e regulă și nu întîmplare, ia priviți cum îl apără picon pe Marian Cristescu:

 

 

 

Adică, Marian Cristescu e băiat bun... dar cu lipsuri mari.

Cu așa „apărător” ce nevoie mai ai de dușmani?

Doar un cretin plin de icre nu știe că nimeni nu e perfect și nu are niciun defect! Nici Marian Cristescu, nici eu, nici tu! Mai ales tu!

Asta pe lângă jigodismul tău notoriu, de a mă antagoniza cu omul ăsta!

Ești jalnic!

[rinan]

Doar un cretin plin de icre nu știe că nimeni nu e perfect și nu are niciun defect! Nici Marian Cristescu, nici eu, nici tu! Mai ales tu!

Asta pe lângă jigodismul tău notoriu, de a mă antagoniza cu omul ăsta!

Ești jalnic!

 

Iar m-ai pus la punct. :lol:

 

Arată-mi unde am zis că vis a spus-o la mișto.

[picon]

Iar m-ai pus la punct. :lol:

 

Arată-mi unde am zis că vis a spus-o la mișto.

 

Toți te bat și toți te-njură

Toți îți bagă pula-n gură.

...nu doar eu. Întreabă-te de ce!

[anonna]

Eu aș zice că futangiul e mai degrabă amoral și ne-licit. Dar chestia cu licitul e tare discutabilă așa că mai bine rămîne amoral.

 

Iar cu lanțul... hai să privim altfel.

Tot ghemul ăsta e un graf. De fapt ar fi două, duale. Într-unul escortele ar fi vîrfurile și futangiii lăturile, în celălalt invers.

 

Se poate și cu un singur graf, orientat, în care și ei și ele ar fi vîrfuri legate prin săgeți orientate, de la ei spre ele (deși uneori nu e clar cine pe cine fute) :)

 

PS

1 Rîdem noi, rîdem, dar multe chestii importante s-au făcut în joacă.

2 Am uitat să precizez că graful e dinamic. Mereu se adaugă vîrfuri și lături noi.

 

 

=)))

[rinan]

Strategie „cîștigătoare”

 

Cîștigă cine cîntă ultimul pe grămada de gunoi.

Asta e strategia lui picon. Simplă, chiar rudimentară, ca și mintea lui.

N-ați văzut că ține morțiș să aibă el ultimul cuvînt?

 

Așa a „cîștigat” aproape toate disputele.

Fiindcă înțeleptul, cînd vede că n-are cu cine... îl lasă în plata Domnului.

[picon]

Strategie „cîștigătoare”

 

Cîștigă cine cîntă ultimul pe grămada de gunoi.

Asta e strategia lui picon. Simplă, chiar rudimentară, ca și mintea lui.

N-ați văzut că ține morțiș să aibă el ultimul cuvînt?

 

Așa a „cîștigat” aproape toate disputele.

Fiindcă înțeleptul, cînd vede că n-are cu cine... îl lasă în plata Domnului.

Vaya con Dios, domnișoară!

[m is for miskin]

 

Strategie „cîștigătoare”

 

Cîștigă cine cîntă ultimul pe grămada de gunoi.

Asta e strategia lui picon. Simplă, chiar rudimentară, ca și mintea lui.

N-ați văzut că ține morțiș să aibă el ultimul cuvînt?

 

Așa a „cîștigat” aproape toate disputele.

Fiindcă înțeleptul, cînd vede că n-are cu cine... îl lasă în plata Domnului.

La mintiuca lui, toti "cedeaza".

Oricat de frust si truism, pentru el este valabila zicala, cel mai destept, cedeaza primul.

[picon]

La mintiuca lui, toti "cedeaza".

Oricat de frust si truism, pentru el este valabila zicala, cel mai destept, cedeaza primul.

De aceea nu cedezi nici tu nici **spam editat**ul, tovarășul tău?  :laugh2

Vai de  :) ta, cimpanzeu rujat!

[rinan]

Mai bine înghițea

 

Am fost curios să văd de cîte ori a folosit picon această sitagmă în postările sale.

Și am aflat că pînă azi, 26 ianuarie ora 12:37 a folosit-o de 26 de ori.

Ultima utilizare a fost chiar azi:

http://nimfomane.com/forum/topic/107274-148-de-clone-și-marionete/?p=3568424

 

Ca să-ți dai seama că e o injurie prost camuflată nu trebuie să fii cine știe ce erudit în semantică. Sunt cuvinte uzuale și sensul este evident - picon înjură.

E o sudalmă un pic mai răsărită de genunchiul broaștei, ceva între birjar și plotoner de jăndari. Dar lui picon i se pare o culme a rafinamentului injurios. Jubilează cînd o folosește.

 

Dar pe cine înjură picon atît de „artistic”? Pe cel căruia i se adresează.

Da, dar la cine face el referire? Cine trebuia să „înghită”? Știe cineva?

 

Hai, picoane, mintosule, mincinosule, lămurește-ne. La cine faci aluzie?

[condition]

 

Mai bine înghițea

 

Am fost curios să văd de cîte ori a folosit picon această sitagmă în postările sale.

Și am aflat că pînă azi, 26 ianuarie ora 12:37 a folosit-o de 26 de ori.

Ultima utilizare a fost chiar azi:

http://nimfomane.com/forum/topic/107274-148-de-clone-și-marionete/?p=3568424

 

Ca să-ți dai seama că e o injurie prost camuflată nu trebuie să fii cine știe ce erudit în semantică. Sunt cuvinte uzuale și sensul este evident - picon înjură.

E o sudalmă un pic mai răsărită de genunchiul broaștei, ceva între birjar și plotoner de jăndari. Dar lui picon i se pare o culme a rafinamentului injurios. Jubilează cînd o folosește.

 

Dar pe cine înjură picon atît de „artistic”? Pe cel căruia i se adresează.

Da, dar la cine face el referire? Cine trebuia să „înghită”? Știe cineva?

 

Hai, picoane, mintosule, mincinosule, lămurește-ne. La cine face aluzie?

 

ori esti prost, ori esti bou! 

[m is for miskin]

Mai bine înghițea

 

Am fost curios să văd de cîte ori a folosit picon această sitagmă în postările sale.

Și am aflat că pînă azi, 26 ianuarie ora 12:37 a folosit-o de 26 de ori.

Ultima utilizare a fost chiar azi:

http://nimfomane.com/forum/topic/107274-148-de-clone-și-marionete/?p=3568424

 

Ca să-ți dai seama că e o injurie prost camuflată nu trebuie să fii cine știe ce erudit în semantică. Sunt cuvinte uzuale și sensul este evident - picon înjură.

E o sudalmă un pic mai răsărită de genunchiul broaștei, ceva între birjar și plotoner de jăndari. Dar lui picon i se pare o culme a rafinamentului injurios. Jubilează cînd o folosește.

 

Dar pe cine înjură picon atît de „artistic”? Pe cel căruia i se adresează.

Da, dar la cine face el referire? Cine trebuia să „înghită”? Știe cineva?

 

Hai, picoane, mintosule, mincinosule, lămurește-ne. La cine faci aluzie?

Alaturi de 95% din replicile lui, aceasta replica este si ea furata de la fiul lui nelegitim, @machucambo.

 

Evident ca este injuratura de mama, precum si fmm, mata sau p.m., insa pentru picon, statutul de parte vatamata pe forum, este atat un modus operandi, cat si modus vivendi.

 

Nu este de ajuns, ca se pisa pe amintirea parintilor lui si-i "mercantilizeaza"(tocmai pentru a nu pierde statutul de victima si, mai ales, pentru a-si justifica injuraturile de birjar si comportamentul pipilicesco-porcesc), ia cu el si mamele celorlalti useri.

 

E un cacat.

[picon]

 

Mai bine înghițea

 

Am fost curios să văd de cîte ori a folosit picon această sitagmă în postările sale.

Și am aflat că pînă azi, 26 ianuarie ora 12:37 a folosit-o de 26 de ori.

Ultima utilizare a fost chiar azi:

http://nimfomane.com/forum/topic/107274-148-de-clone-și-marionete/?p=3568424

 

Ca să-ți dai seama că e o injurie prost camuflată nu trebuie să fii cine știe ce erudit în semantică. Sunt cuvinte uzuale și sensul este evident - picon înjură.

E o sudalmă un pic mai răsărită de genunchiul broaștei, ceva între birjar și plotoner de jăndari. Dar lui picon i se pare o culme a rafinamentului injurios. Jubilează cînd o folosește.

 

Dar pe cine înjură picon atît de „artistic”? Pe cel căruia i se adresează.

Da, dar la cine face el referire? Cine trebuia să „înghită”? Știe cineva?

 

Hai, picoane, mintosule, mincinosule, lămurește-ne. La cine faci aluzie?

 

Deci ai stat și cotrobăit printre cele aproape 36,000 postări ale mele, pentru vedea că am folosit acea expresie de 26 de ori! Bă, ești prost? Bine, întrebarea este retorică, viitorule pârnăiaș!

 

 

Alaturi de 95% din replicile lui, aceasta replica este si ea furata de la fiul lui nelegitim, @machucambo.

 

Evident ca este injuratura de mama, precum si fmm, mata sau p.m., insa pentru picon, statutul de parte vatamata pe forum, este atat un modus operandi, cat si modus vivendi.

 

Nu este de ajuns, ca se pisa pe amintirea parintilor lui si-i "mercantilizeaza"(tocmai pentru a nu pierde statutul de victima si, mai ales, pentru a-si justifica injuraturile de birjar si comportamentul pipilicesco-porcesc), ia cu el si mamele celorlalti useri.

 

E un cacat.

Și unde sunt înjurăturile de mamă, căcat bolnav ce ești? Hai, citează!

 

 

P.S. Mai bine înghițeau!