Riscurile de a apela la o escorta minora

[Vizitator Cautatorul]

Tinand cont de multitudinea de suspiciuni sau confirmari ca unele escorte sunt **spam editat**e, am decis sa deschid acest thread.

Voi face si considerente dar va voi aduce aici precizarea din Codul Penal, 218, aliniat 3:

(3) Daca actul sexual, de orice natura, cu o persoana de sex diferit sau de acelasi sex, care nu a împlinit vârsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de catre faptuitor, direct sau indirect, victimei, pedeapsa este închisoarea stricta de la 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi.


Prin urmare, chiar daca fata consimte, este infractiune (NU E VORBA DE VIOL CI DE ACT SEXUAL).

In principiu, daca sunteti prinsi cu o escorta, riscati o amenda intrucat acum prostitutia nu mai este o infractiune. in schimb daca escorta e **spam editat**, ajungeti dupa gratii. Daca nu stiti, in inchisoare, cei care sunt condamnati pentru infractiuni comise asupra unor **spam editat** duc viata cea mai grea: sunt batuti de ceilalti si de cele mai multe ori sunt transformati in fetita tuturor detinutilor.

Daca sunt doua fete, din care una majora si cealalta **spam editat**, escorta majora va putea fi acuzata de proxenetism si asociere in scopul comiterii unor activitati criminale. Prin urmare, va face inchisoare si nu va scapa doar cu o amenda.

Deschideti bine ochii si daca aveti suspiciuni asupra varstei escortei, convigentiva ca e majora. Daca nu sunteti siguri, mai bine renuntati.

Uitati si cateva precizari:

Notiunea de "act sexual de orice natura" este cat se poate de cuprinzatoare, atat de cuprinzatoare incat poate nici nu iti inchipui cat de cuprinzatoare. "Act sexual de orice natura" include sexul vaginal, sexul anal, sexul oral, penetrarea vaginala sau anala cu "jucarii sexuale" (penis artificial), etc.

Daca se demonstreaza ca cel incriminat nu a avut cunostinta de varsta victimei, raspunderea penala este inlaturata. Dar pana reusiti sa demonstrati aceasta, va asteapta o lunga perioada de stres, interogatorii si posibil rasuflarea vestii si prin urmare oprobiul comunitatii.
 

[pisicuts]

salut Cautatorul

 

Excelent thread-ul! Politica forumului a fost de la inceput si este in continuare foarte clara referitor la escortele **spam editat**ele si anume: ele nu sunt binevenite in comunitatea noastra si nu sunt bineveniti nici membrii care le recenzeaza stiind dinainte cu ce au avut de-a face! Subliniem ideea Cautatorului si anume daca aveti suspiciuni despre o domnisoara ca este **spam editat** este bine sa o evitati.

[Vizitator Cautatorul]

Tinand cont ca acest topic l-am initiat pe sectiunea Galati apoi a fost mutat aici, postez sa-lreaducin prim-plan intrucat vad ca si in alte parti se trece prea usor peste aspectul :escorta **spam editat** vs escorta majora.

[Afriq]

[stalingrad]

Câteva precizări juridice:

 

1. Textul din Codul penal este eronat indicat de Căutător. În realitate, este vorba de art. 198 din Codul penal în vigoare la acest moment.

Având în vedere profilul acestui forum, consider util să redau (aproape) în întregime acest art. 198 Cod penal:

 

<<Art. 198. - Actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex, care nu a împlinit vârsta de 15 ani, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi.

Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex între 15-18 ani, dacă fapta este săvârşită de tutore sau curator ori de către supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenţa sa asupra acesteia.

DACĂ ACTUL SEXUAL, DE ORICE NATURĂ, CU O PERSOANĂ DE SEX DIFERIT SAU DE ACELAŞI SEX, CARE NU A ÎMPLINIT VÂRSTA DE 18 ANI, A FOST DETERMINAT DE OFERIREA SAU DAREA DE BANI ORI ALTE FOLOASE DE CĂTRE FĂPTUITOR, DIRECT SAU INDIRECT, VICTIMEI, PEDEAPSA ESTE ÎNCHISOAREA DE LA 3 LA 12 ANI ŞI INTERZICEREA UNOR DREPTURI.

Dacă faptele prevăzute în alin. 1-3 au fost săvârşite în scopul producerii de materiale pornografice, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi, iar dacă pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrângerea, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 18 ani şi interzicerea unor drepturi.

…>>

 

Dar, pe fond, Căutătorul are dreptate: trebuie să fiţi atenţi şi să evitaţi cu orice preţ a plăti o prostituată **spam editat**ă, fiind cu totul irelevant că aveţi acordul ei. De altfel, în cazul în care ar lipsi acordul ei, fapta ar fi o altă infracţiune, anume viol.

Totuşi, procuratura trebuie să demonstreze că aveaţi cunoştinţă de vârsta fetei, altfel nu puteţi fi acuzaţi, evident cu excepţia acelor situaţii în care este vizibil din înfăţişarea ei că are mai puţin de 18 ani. Cu alte cuvinte, nu te poţi scuza că n-ai ştiut că fata e sub 18 ani, atunci când ai futut una de 13 ani!

Însă, în toate situaţiile, este de asemenea perfect adevărat ce spune Căutătorul: cât durează o posibilă anchetă „...va asteapta o lunga perioada de stres, interogatorii si posibil rasuflarea vestii si prin urmare oprobiul comunitatii.”

Ca atare, atunci când aveţi suspiciuni cu privire la vârsta târfuliţei, nu ezitaţi de a-i cere actul de identitate şi, în cazul în care are chiar şi 18 ani fără o zi, dispăreţi de urgenţă de la locul cu pricina, fără să vă uitaţi înapoi nici măcar dacă aţi apucat a lăsa banii.

Ba mai mult, feriţi-vă cu orice preţ a face sex cu o puştoaică; aţi văzut mai sus că este interzis sexul cu o fată sub 15 ani, chiar liber consimţit şi chiar neplătit.

 

2. “daca sunteti prinsi cu o escorta, riscati o amenda intrucat acum prostitutia nu mai este o infractiune”

 

FALS! Prostituţia CONTINUĂ A FI O INFRACŢIUNE, din păcate. Iată textul incriminator, tot din Codul penal:

 

<<Art. 328. - Fapta persoanei care îşi procură mijloacele de existenţă sau principalele mijloace de existenţă, practicând în acest scop raporturi sexuale cu diferite persoane, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani.>>

 

Este adevărat că el nu prea se mai aplică de către poliţişti şi procurori din două motive: pe de o parte, amploarea fenomenului – dacă s-ar pune sub acuzare toate târfele, ar fi atât de multe dosare, că anchetatorii n-ar mai putea să se ocupe de alte cauze. Pe de altă parte, în cadrul dosarului, acuzatorul trebuie să dovedească şi chestiunea cu procurarea mijloacelor de existenţă din banii încasaţi ca tarif, ceea ce e destul de greu de multe ori. Aşa că nu se mai complică şi se rezumă la a da o simplă amendă (prevăzută de o altă lege, aplicabilă prostituatelor “de stradă”).

Este real că bărbatul nu răspunde penal, dar nu pentru că prostituţia ar fi abolită, ci pentru că “infractor” la această faptă nu poate fi decât curva, cea care ia banii, nu cel care îi dă.

 

3. Închei cu un text ce-l fac dedicaţie peştiocilor, unii prezenţi sub acoperire şi pe aici – din acelaşi Cod penal:

 

<<Art. 329. - Îndemnul ori înlesnirea practicării prostituţiei sau tragerea de foloase de pe urma practicării prostituţiei de către o persoană se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea unor drepturi.

Recrutarea unei persoane pentru prostituţie ori traficul de persoane în acest scop, precum şi constrângerea la prostituţie se pedepsesc cu închisoarea de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi.

Dacă fapta prevăzută în alin. 1 sau 2 este săvârşită faţă de un **spam editat** sau prezintă un alt caracter grav, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 18 ani şi interzicerea unor drepturi.

Banii, valorile sau orice alte bunuri care au servit sau au fost destinate să servească, direct sau indirect, la comiterea infracţiunii prevăzute la alin. 1-3 şi cele care au fost dobândite prin săvârşirea acesteia se confiscă, iar dacă acestea nu se găsesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor în bani.

Tentativa se pedepseşte.>>

[Vizitator Cautatorul]

Postez niste informatii primite de la cineva cu pregatire juridica, pentru a se lamuri cateva aspecte (in special de ce in articolul citat de mine nu se incrimeaza prostitutia iar in cel citat de Stalingrad, DA). De asemenea si la ce risc te supui cand esti PR sau faci parte dintr-un cuib...

 

 

 

 

Actualul Cod penal este în vigoare, cu multe modificări, din 1 ianuarie 1969! Noul Cod penal va fi în vigoare cel mai devreme din iulie 2013, fiind posibil chiar de mai târziu. Într-adevăr, el nu va mai incrima prostituţia şi calomnia, dar va continua să incrimineze proxenetismul.

 

Asocierea a două curve în scopul practicării acestei meserii poate constitui o infracţiune distinctă, aceea de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni (art. 323 alin. 1 C. pen.: „Fapta de a se asocia sau de a iniţia constituirea unei asocieri în scopul săvârşirii uneia sau mai multor infracţiuni, …, ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unei astfel de asocieri, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 15 ani, fără a se putea depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea ce intră în scopul asocierii.”)

 

Daca cineva face reclama si gazduieste una sau mai multe escorte, se cheama proxenetism. În cazul găzduirii, doar cu condiţia ca gazda să ştie de activitatea chiriaşului.

 

Având în vedere regula aplicării retroactive a legii penale mai favorabile, în momentul în care prostituţia nu va mai fi infracţiune, va înceta şi acuzarea/procesul penal. Ca atare, toate curvele ce ar fi acum urmărite penal sau trimise în judecată, vor scăpa atunci basma curată, inclusiv pentru fapta de asociere, pentru că asocierea presupune intenţia de săvârşire a unor infracţiuni, ori prostituţia nu va mai fi infracţiune.

Acesta este un alt motiv pentru care practic nu prea se mai fac dosare penale curvelor: la ce bun să mai construieşti un dosar, când oricum acesta va fi închis la intrarea în vigoare a noului cod?

[dependentdesex]

sal naveti de unde sti ca e **spam editat** cas foarte dezvoltate si in al doile rind credeti ca au buletinu la ele dak ar face un recensamint sa le caute pe toate de la virsta de 14 si 18 ani ar trebui sa bage toata populatia aproape la puscarie cred car trebui legalizata prostitutia si gata

[Vizitator Cronicarul]

sal naveti de unde sti ca e **spam editat** cas foarte dezvoltate si in al doile rind credeti ca au buletinu la ele dak ar face un recensamint sa le caute pe toate de la virsta de 14 si 18 ani ar trebui sa bage toata populatia aproape la puscarie cred car trebui legalizata prostitutia si gata

 

Ce-ar fi sa inveti mai intai gramatica? Vad ca ai inceput sa-ti dai cu parerea, ai cumva studii juridice? Cei care si-au spus punctul de vedere au fie cunostinte juridice, fie experienta in domeniu juridic.

[leonidas]

Chiar daca se legalizeaza prostitutia, nu se incadreaza **spam editat**ele aici!

[laurentiuumf]

 

1. Pai, nu e legala?! Nu-i incriminata de codul penal, e legala si gata! Oricum este o incalcare a drepturilor omului ca statul, adica birocratia, sa reglementeze relatiile de orice fel - in primul rand cele sexuale - intre adulti cu discernamant; 

 

Creierul uman se maturizeaza in jurul varstei de 25 de ani. Acesta ar trebui sa fie singurul criteriu - fundamentat stiintific - pentru stabilirea unei reglementari la nivel de stat, incepand in sens sexual. 

 

Sa faci sex cu o femeie imatura - intelectual, in primul rand - este ceva intre **spam editat**, zoofilie si masturbare c-un obiect. 

 

Daca aveti dubii in sensul maturitatii unei potentiale partenere (partener) sexual, mi se pare firesc sa intrerupeti imediat contactul si sa faceti demersurile legale. 

 

[rinan]

 

1. Pai, nu e legala?! Nu-i incriminata de codul penal, e legala si gata! Oricum este o incalcare a drepturilor omului ca statul, adica birocratia, sa reglementeze relatiile de orice fel - in primul rand cele sexuale - intre adulti cu discernamant; 
2. Creierul uman se maturizeaza in jurul varstei de 25 de ani. Acesta ar trebui sa fie singurul criteriu - fundamentat stiintific - pentru stabilirea unei reglementari la nivel de stat, incepand in sens sexual. 
3. Sa faci sex cu o femeie imatura - intelectual, in primul rand - este ceva intre **spam editat**, zoofilie si masturbare c-un obiect. 
4. Daca aveti dubii in sensul maturitatii unei potentiale partenere (partener) sexual, mi se pare firesc sa intrerupeti imediat contactul si sa faceti demersurile legale. 

 

 

Dacă vei reuși să implementezi punctul tău de vedere, mai ales în țările lumii a treia, vei aduce un imens serviciu omenirii, în ansamblul ei.

Prima, și cea mai importantă consecință, va fii că populația lumii se va reduce în următorul secol cu o șesime, în loc să se dubleze.

 

Dar am o nedumerire? Cum explici totuși că fata e capabilă să procreeze încă de la prima menstruație?

Atît de slab de minte să fi fost Creatorul (fie că e Dumnezeu, fie că e Evoluția) încît să nu fi observat și el constatarea ta?

[laurentiuumf]

Dacă vei reuși să implementezi punctul tău de vedere, mai ales în țările lumii a treia, vei aduce un imens serviciu omenirii, în ansamblul ei.

Prima, și cea mai importantă consecință, va fii că populația lumii se va reduce în următorul secol cu o șesime, în loc să se dubleze.

 

Dar am o nedumerire? Cum explici totuși că fata e capabilă să procreeze încă de la prima menstruație?

Atît de slab de minte să fi fost Creatorul (fie că e Dumnezeu, fie că e Evoluția) încît să nu fi observat și el constatarea ta?

Pai, e simplu: nu exista "creator", exista Evolutie   :laugh2 . Si care-i faza ca posesoarea de vagin ramane gestanta de la prima menstruatie?! Pe la varsta aia si posesorii de testicule sunt capabili sa-si aduca aportul - nefericit, in coplesitoarea majoritate a cazurilor - la propagarea ADN-ului. Natural, se tinde catre un echilibru care sa favorizeze maxima raspandire a ADN_ului (ca d-aia sunt replicatori) si... atat. Nu e vorba de bunastarea masinilor de propagare a ADN-ului, asta nici nu intra in discutie pana la aparitia maimutei fara blana cu peste 1,3kg de creier (1,5 in medie, inainte de urbanizare...). Ah, cum explici ca unii copii pot fi violati?! "Creatorul" e **spam editat**? Ar trebui sa-i urmam exemplul? Eu nu-s capabil...

[rinan]

Pai, e simplu: nu exista "creator", exista Evolutie   :laugh2 . Si care-i faza ca posesoarea de vagin ramane gestanta de la prima menstruatie?! Pe la varsta aia si posesorii de testicule sunt capabili sa-si aduca aportul - nefericit, in coplesitoarea majoritate a cazurilor - la propagarea ADN-ului. Natural, se tinde catre un echilibru care sa favorizeze maxima raspandire a ADN_ului (ca d-aia sunt replicatori) si... atat. Nu e vorba de bunastarea masinilor de propagare a ADN-ului, asta nici nu intra in discutie pana la aparitia maimutei fara blana cu peste 1,3kg de creier (1,5 in medie, inainte de urbanizare...). Ah, cum explici ca unii copii pot fi violati?! "Creatorul" e **spam editat**? Ar trebui sa-i urmam exemplul? Eu nu-s capabil...

Cu totul de acord.

Dar știi bine că nu există nici o altă Putere care să aibă o șansă, cît de mică, în fața Evoluției.

Cum poți să crezi că un decret uman ar putea să-i pună piedică?

Singurul rezultat al unor astfel de decrete este suferința semenilor implicați, victime ale decretului imbecil.

Caz concret - Decrețeii lui Ceaușescu.

[picon]

Subiectul era ce riscă unul ca Rinan, care a făcut sex cu o **spam editat**ă.

Să revenim la "cestiune" și să nu mai divagăm, dându-i astfel posibilitatea să se fofileze!

[omuldinpadure]

Ar trebui sa fie interzis nu doar sexul cu munore ci si cu femei foarte batrane. De la 70 in sus. Sa se dea si pedepse. Batranii adesea nu mai au discernamant. Trebuie protejati. :slap2

[laurentiuumf]

Cu totul de acord.

Dar știi bine că nu există nici o altă Putere care să aibă o șansă, cît de mică, în fața Evoluției.

Cum poți să crezi că un decret uman ar putea să-i pună piedică?

Singurul rezultat al unor astfel de decrete este suferința semenilor implicați, victime ale decretului imbecil.

Caz concret - Decrețeii lui Ceaușescu.

Ah, dar specia umana este supusa exclusiv selectiei intraspecifice. Deci, eliminarea de la reproducere a celor care manifesta anumite caracteristici (predispozitii, preferinte etc.) va dirija imediat Evolutia in alte directii... Domesticirea (indobitocirea) noastra, intr-atat incat nu mai putem elimina cazurile de patologie prin mijloace sociale si avem nevoie de "legi" si "stat", institutii si birocratie parazitara, este un rezultat direct al eliminarii celor "nervosi" (vezi ca barbatii cu cel mai ridicat nivel natural de testosteron sunt intalniti, in general, in calitate de detinuti... In alte vremuri au fost vanati precum animalele salbatice, asa cum a fost starpita Megafauna imediat ce Homo Sapiens cucerea un nou habitat. Intai megafauna, apoi oamenii mai puternici, pana au ramas dobitocii... si lupta se ascute precum "lupta de clasa"). Deci, o eliminare a celor care prezinta aceste predispozitii (se pot identifica inclusiv genele care predispun la asa ceva, un motiv in plus sa capturam cat mai multi **spam editat**i pentru studiu) ar fi dezirabila si relativ usor de implementat prin niste teste simple. 

[rinan]

Ah, dar specia umana este supusa exclusiv selectiei intraspecifice. Deci, eliminarea de la reproducere a celor care manifesta anumite caracteristici (predispozitii, preferinte etc.) va dirija imediat Evolutia in alte directii... Domesticirea (indobitocirea) noastra, intr-atat incat nu mai putem elimina cazurile de patologie prin mijloace sociale si avem nevoie de "legi" si "stat", institutii si birocratie parazitara, este un rezultat direct al eliminarii celor "nervosi" (vezi ca barbatii cu cel mai ridicat nivel natural de testosteron sunt intalniti, in general, in calitate de detinuti... In alte vremuri au fost vanati precum animalele salbatice, asa cum a fost starpita Megafauna imediat ce Homo Sapiens cucerea un nou habitat. Intai megafauna, apoi oamenii mai puternici, pana au ramas dobitocii... si lupta se ascute precum "lupta de clasa"). Deci, o eliminare a celor care prezinta aceste predispozitii (se pot identifica inclusiv genele care predispun la asa ceva, un motiv in plus sa capturam cat mai multi **spam editat**i pentru studiu) ar fi dezirabila si relativ usor de implementat prin niste teste simple. 

Da, dar cine ar fi îndreptățit s-o facă?

Și nu uita că de cîte ori a intervenit omul în selecția naturală s-au produs catastrofe. Înlănțuirile sunt atît de profunde și de complexe că pînă și Dumnezeu ar fi depășit de situație. Ce mai încearcă ecologiștii postfactum sunt cîrpeli rizibile.

[picon]

Da, dar cine ar fi îndreptățit s-o facă?

Și nu uita că de cîte ori a intervenit omul în selecția naturală s-au produs catastrofe. Înlănțuirile sunt atît de profunde și de complexe că pînă și Dumnezeu ar fi depășit de situație. Ce mai încearcă ecologiștii postfactum sunt cîrpeli rizibile.

Ia-ți mireasă ziua bună! Gangbang scrie pe tine.  :laugh2

[traminer]

"O clipă nu a fost atentă natura și a zămislit omul; o clipă să nu fie atent omul, și natura iși repară greșeală" - Voltaire.

 

 

Da, dar cine ar fi îndreptățit s-o facă?

Și nu uita că de cîte ori a intervenit omul în selecția naturală s-au produs catastrofe. Înlănțuirile sunt atît de profunde și de complexe că pînă și Dumnezeu ar fi depășit de situație. Ce mai încearcă ecologiștii postfactum sunt cîrpeli rizibile.

[laurentiuumf]

Da, dar cine ar fi îndreptățit s-o facă?

Și nu uita că de cîte ori a intervenit omul în selecția naturală s-au produs catastrofe. Înlănțuirile sunt atît de profunde și de complexe că pînă și Dumnezeu ar fi depășit de situație. Ce mai încearcă ecologiștii postfactum sunt cîrpeli rizibile.

OMUL NU SE MAI SUPUNE SELECTIEI NATURALE, CU EXCEPTIA VIRUSILOR/BACTERIILOR POATE. De cand a eliminat MegaFauna, cam imediat ce intra intr-un teritoriu, omul nu mai are alti pradatori care sa-l controleze. Deci, daca tot n-avem selectie naturala (pentru ca nu avem), trebuie creata o selectie rationala (altfel, avem selectia dementa care ne-a adus in halul asta, de dobitoci absurzi al caror comportament nu are legatura cu logica decat accidental). Cine baga la balamuc p-aia care musca oamenii, ala e indreptatit s-o faca ;) . Cine te baga la parnaie daca ai condus fara permis, de exemplu... Exact ala: test, identificat genomul problematic, pac-pac! Eutanasia salveaza omenia. Sau omenirea. Fara ea, e tot mai rau. Deja multi nici nu mai stiu c-ar putea fi bine. 

[rinan]

OMUL NU SE MAI SUPUNE SELECTIEI NATURALE, CU EXCEPTIA VIRUSILOR/BACTERIILOR POATE. De cand a eliminat MegaFauna, cam imediat ce intra intr-un teritoriu, omul nu mai are alti pradatori care sa-l controleze. Deci, daca tot n-avem selectie naturala (pentru ca nu avem), trebuie creata o selectie rationala (altfel, avem selectia dementa care ne-a adus in halul asta, de dobitoci absurzi al caror comportament nu are legatura cu logica decat accidental). Cine baga la balamuc p-aia care musca oamenii, ala e indreptatit s-o faca ;) . Cine te baga la parnaie daca ai condus fara permis, de exemplu... Exact ala: test, identificat genomul problematic, pac-pac! Eutanasia salveaza omenia. Sau omenirea. Fara ea, e tot mai rau. Deja multi nici nu mai stiu c-ar putea fi bine. 

Iartă-mă, dar tocmai ți-am zis că în problema asta nici Dumnezeu nu s-ar putea descurca.

Și tu crezi că o mînă de aleși, pe niște criterii discutabile, ar putea să-i dea clasă lui Dumnezeu?

[laurentiuumf]

Iartă-mă, dar tocmai ți-am zis că în problema asta nici Dumnezeu nu s-ar putea descurca.

Și tu crezi că o mînă de aleși, pe niște criterii discutabile, ar putea să-i dea clasă lui Dumnezeu?

Avand in vedere ca dniezo nu egzista, cre' ca si eu as putea sa-i dau clasa din cand in cand.   :laugh2 

 

http://www.theneonnettle.com/features/1226-pedophile-whipped-to-death-after-caught-sexually-abusing-2-year-old-child

[laurentiuumf]

Too bad there is only in Russia: 

https://www.liveleak.com/view?i=045_1396405595