OAMENII SUNT RAI

[doixdoi]

Sky

Asa cum am mai spus:ma regasesc in titlul topicului,incerc sa ma schimb,sper sa si reusesc.Fata de persoana respectiva imi cer iertare in continuare.Deasemeni,sper ca vreodata sa o si primesc.

Dar ai observat ca pe forum acum e pace?Chiar mai mult,lumea chiar se distreaza.Daca la lucrul asta am si eu o fractiune de merit prin deschiderea acestui topic atunci cred ca s-a meritat(chiar daca mi-am luat si cativa bolovani in capatzana-oricum i-am meritat).

Acelasi respect.

[skydiver]

Eu nu am dat  nici macar cu piatra dar cu bolovanul. Viata personala a fiecarui om trebuie respectata. Eu dupa principiu asta functionez. Am spus ce am gandit in conditia in care stiam cum stateau lucrurile si de cealalta parte. Va urez numai bine.

[darkness]

Salutare, dragi colegi,

 

Am asteptat ceva pina sa postez si aici. Eram curios ce turnura vor lua evenimentele. Ca sa incep cu inceputul si referindu-ma strict la subiectul principal supus dezbaterii, eu identific doua linii principale:

1. teama de a intra intr-o afacere 

2. natura fricii 

Referitor la intrarea intr-o afacere, cu riscurile exprimate mai sus, ii dau dreptate lui Doixdoi. Am firma mea functionala de ceva vreme si spun cu mina pe inima ca nu as intra intr-o afacere daca am emotii si nici nu mi-as dori un partener care are indoieli. Am incercat multe pina acum si pot sa spun ca, cel putin in cazul meu, frica si afacerile nu fac o casa buna. Nu va imaginati ca as fi un model de patron prosper, cu 4x4 si secretara sexi. Merg cu metroul, merg la mare cu cortul sau la casute, beau bere romaneasca iar secretara mea e pixul din buzunar si o agenda cu gaici. Am plecat pe drumul asta ca sa nu mai muncesc pentru altul si pentru ca la vremea respectiva aveam increderea necesara pentru a-mi asuma riscurile. Nu as condamna niciodata pe cineva care nu ar vrea sa intre intr-o afacere impreuna cu mine, mai ales daca-mi este prieten. Fiecare isi stie pragurile pina la care poate merge si sa intri intr-o afacere, cu ganduri negre, nu e de bun agur.

Frica ce ne inconjoara pe toti e alta mincare de peste. Ne e teama unii de altii si preferam sa evitam contactul uman, in loc sa colaboram. Am impresia ca traim intr-o luma cuprinsa de invidie, ghidata malefic dupa proverbul stramosesc "sa moara si capra vecinului". La acest proverb blestemat nu am reusit inca sa gasesc un echivalent in alte culturi (cel putin nu in cele pe care le cunosc eu). Plecam mereu si mereu de la premisa ca putem fi oricind inselati, furati, pacaliti. Nu vrem sa lucram unii cu altii, nu vrem sa colaboram. Fiecare tine cu dintii de bucatica lui si nu lasa pe nimeni sa se apropie de ea. Lucrez intr-un domeniu in care colaborarea ar fi pasul spre glorie, pasul spre  succes dar nu avem incredere unii in altii.

Ne e teama sa intervenim, atit in afaceri cit si in cazuri sociale, ne incuiem usile de trei ori si facem tot posibilul sa ne tinem vecinii la distanta. Refuzam cu abnegatie implicarea, pentru ca "nu e treaba noastra", nu-i asa? Alt proverb memorabil e "sa nu-ti bagi nasul unde nu-ti fierbe oala". Dam vina pe turci, pe regi, pe comunism, pentru o situatie in care ne zbatem ca popor de la inceputurile existentei. Schimbarea vine din noi si e posibila. Dar pentru asta trebuie sa facem ceva extraordinar - sa devenim vulnerabili. Goi ca in fata unei escorte si plecind de la premisa ca totul va fi bine. Si va fi. 

In incheiere, va las in compania faimosului citat al pastorului Martin Niemöller:

 

"First they came for the communists,

and I didn't speak out because I wasn't a communist.

 

Then they came for the socialists,
and I didn't speak out because I wasn't a socialist.

 

Then they came for the Trade unionists,
and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist.

 

Then they came for the Jews,
and I didn't speak out because I wasn't a Jew.

 

Then they came for the Catholics,
and I didn't speak out because I wasn't a catholic.

 

Then they came for me,

and there was no one left to speak for me."

 

Cu stima,

 

Darkness

[picon]

Nu stiu cum eram noi ca popor la inceputurile existentei,ca nu sunt chiar asa de batran. Dar ceea-ce pot sa afirm este ca modul in care se comporta oamenii este dat in buna parte de societatea in care traiesc,de modul cum este ea croita la un moment dat. Bunaoara,pe vremea comunismului,instinctul de supravietuire era facea ca oamenii sa devina feroci,la cozi de esemplu. Pe de alta parte,ducea la mult altruism si intrajutorare cand era vorba de prieteni,colegi,sau simpli cunoscuti. La facultate de exemplu,ne ajutam enorm intre noi: ne imprumutam cursuri,ne copiam la indigo,ne suflam si ne pasam copiute la examene,in conditiile in care era,sau ar fi trebuit sa fie o concurenta acerba. De ce? simplu! Era vorba de repartitia posturilor,care se facea la nivel national,in functie de media finala. Orice sutime.te putea arunca la dracu' cu carti. Si totusi,aproape nimeni nu se gandea la asta (eventualpoate.in ultimul an) .Acum,cand fiecare se descurca cum poate,nimeni,sau aproape nimeni nu-si mai ajuta colegul. De ce? Asa...pt. ca printre altele,capitalismul inseamna si rgoism. Ca mai binele fiecaruia inseamna mai binele societatii,e altceva. Asta,pe de o parte. Pe de alta parte,sunt oameni cu multa carte,dar nu au de loc spirit afaceris si unii cu 2 clase mai mult ca trenu' care is excelenti afaceristi. Nu este mereu chestiune de frica,ci de aptitudini. Oamenii nu sunt buni sau rai. Sunt oameni,cu bune si cu rele. Nu discut acum de extreme,discut la modul general,ma refer la majoritatea oamenilor. Si caracterul unui om il vezi cand devine sef,sau bogat.Ma rog,discutia comporta mai multe aspecte.

P.S. Sarutari de maini doamnei @doixdoi! Btw,se pare ca este o piesa de teatru la national care se cheama Doixdoi...maeste,stii ceva?

[doixdoi]

Multumesc coane picoane.Doamna doixdoi ti-a oferit si un ... obrajor .Si noi va transmitem cele bune   .Referitor la teatru,eu sint un mare iubitor de teatru radiofonic ,din pacate la un spectacol in sala nu am mai fost de mult.Am citit despre Doixdoi,nu-i chiar genul ce-mi place,iubesc genul clasic interpretat de clasici (Beligan,Birlic,Ogasanu,Cotescu,Septilici,Braila...) si prefer teatrul scris de autori romani,francezi,italieni deasemeni clasici.Deocamdata.Cind imi mai rafinez gusturile voi ajunge probabil si la moderni.Ca la muzica clasica,o iubesc,o ascult cu aceeasi placere ca si rock-ul sau cea a copilariei dar din pacate nu am si cultura necesara(nu recunosc autorul ascultind o piesa decat foarte rar).Cand "voi mai creste" poate voi invata si astea.

[unscarred]

Daca oamenii sunt (sint) buni sau rai, asta depinde mai mult de capacitatea noastra de percepere a realitatii, la un anume moment. Chiar si pe noi insine ne vedem uneori buni, alteori rai, din anumite unghiuri din care ne privim. Poate chiar initiatorul acestei discutii a trebuit sa ajunga la un anumit nivel de intelegere a lucrurilor, sau de bunatate, ca sa vada cat e de rau. In alte conditii, sa zicem cu multi ani in urma, o intamplare similara ca aceea descrisa in debutul topicului, nici macar nu i-ar fi atras atentia.

Dan Puric povestea undeva ca, la iesirea dintr-o biserica, un fost (si poate actual) securist batran l-a intrebat daca el e ala care a scris OMUL FRUMOS. Apoi securistul a adaugat: - Dom'le, nu vezi ca peste tot e plin de jigodii, unde vezi tu oameni frumosi? Puric nu si-a gasit replica, dar raspunsul a venit, parca de la Dumnezeu, prin glasul unei batrane sprijinite de biserica, martora fara voie a discutiei celor doi: - Sunt oameni frumosi, dar nu-i vezi dumneata!

[eva888]

Astazi am facut un lucru urit.M-am "sucit" intr-o mica afacere pe care o facusem cu un om bun.Era o afacere reciproc avantajoasa ,simpla ,pornita mai mult din prietenie decit din motive pecuniare.Atita doar ca riscurile erau mari.De ce m-am razghindit?De frica.De frica oamenilor rai ,oameni pe care ii intilnesti mereu,peste tot,pe strada, la munca,printre vecini uneori chiar si in familie.Acum i-am vazut pe forum.Si mi-au atras atentia ca pot sa o patesc, prin comportamentul lor unii fata de altii.Nu s-au luat de mine insa mi-am dat seama ca la prima "abatere" pot fi tinta lor.De mine ,recunosc,nu s-a luat nimeni de pe forum,multi si-au exprimat chiar sprijinul,dar asta numai din cauza starii sanatatii mele,situatie pe care nu m-am ferit o secunda sa o fac publica,deci poate uneori am scapat de criticile unora doar din compasiune.

Ma intreb,se vor schimba vreodata oamenii?Vor evolua si vor capata onoare si bun simt,vor invata vreodata valoarea cuvintului,a promisiunii facute?Vor sti vreodata sa spuna sincer dar cu respect "omule,nu-mi placi,lasa-ma" fara sa te minta "vai ce dragut esti"?Vor invata vreodata sa-si tina promisiunile "ne vedem poimarti la ora 11 si 83 de minute"?Vor avea vreodata onoarea sa-ti spuna "te iubesc dar dragostea noastra este una imposibila asa ca mai bine raminem prieteni" in loc sa te amageasca si sa se debaraseze de tine dupa ce te-a folosit pentru nevoile fiziologice?Vor avea vreodata curajul sa isi vada si propriile greseli?Sau onoarea de a zice "la revedere" atunci cind lucrurile nu mai functioneazasi sa-ti dea si o explicatie in loc sa intoarca spatele si sa dispara pentru totdeauna?

Eu nu sint un om credincios.DELOC.Ghinionul pe care l-am avut,cel de a face un masiv infarct atunci cind viata mea trebuia sa fie un mare boom m-a determinat sa fiu un ateu convins,daca exista o divinitate ma lasa sa traiesc linistit,bogat impreuna cu familia mea fabuloasa in care dragostea este prima religie.Unii ar zice ca de fapt exact asta dovedeste ca ar trebui sa fiu credincios,ca nu stiu cine de fapt a avut grija sa traiesc.Nu sint nemultumit de viata mea insa exista unele momente in care nimanui nu-i doresc sa traiasca spaima si teroarea pe care o simt eu.Insa marea majoritate a oamenilor sint religiosi.Se inchina,se roaga,au icoane,tin post,traiesc cu speranta dar mai ales cu dorinta ca divinitatea ii protejeaza si le ofera numai bine.Atunci de ce sint atit de rai?De ce la cea mai mica greseala a celorlalti riposteaza ,ameninta,unii chiar trec la violente?De ce nu respecta ,asa cum le cere credinta,pe cei din jur?De ce fac mizerie pe strada,de ce parcheaza masina ca un bou,sau vorbeste la telefon in trafic incurcindu-i pe ceilalti?De ce nu au cuvint?De ce fura?De ce promit si nu se tin de cuvint?De ce isi bat joc de ceilalti doar pentru a le fi lor bine?De ce sint superficiali?De ce sint aroganti si smecheri,cu burta inainte mindri de ei "ca ca ei nu e nimenea",cu masini bengoase ,inutile mai ales pentru cacatul de tara  cu cacatul de drumuri.Am colindat Europa destul dar nu am vazut atitea masini de fite cite sint pe strazile de la noi.Poate pentru ca ei investesc in bun gust si cultura pe cind la noi toti se intrec in etalarea vanitatii, cit de smecheri sint ,cu gipanele si viloacele lor de prost gust.

Acum citeva zile eram intr-un loc unde rar se intimpla sa intru,intr-un bar.La o masa alaturata doi indivizi vorbeau foarte nonsalant despre senzatia strapungerii trupurilor cu cutitul.Am fost ingrozit.M-am uitat la ei,erau doi barbati bine,aratau normal.Macelari nu cred ca erau.La ei unde era credinta?In virful cutitului probabil.Multumeau seara divinitatii ca arma lor era mai ascutita decit a victimei lor.Sau este regula la crestini:faci rau o perioada apoi te duci la biserica si esti ca nou,poti sa o iei de la inceput.

Stiu ca spunind aceste vorbe ating pe multi dintre voi.Nu este un atac,este doar o sugestie,un apropo:practicati credinta de care va laudati ca beneficiati,ascultati-va Dumnezeul,Hristosul,Sfinta Paraschiva sau mai stiu eu ce alti sfinti si apostoli va invata sa nu furati,sa nu mintiti sau altele.La faza cu preacurvia au cam dat-o in bara ca lipsa de pasarici si laba damblageste pe om.In rest ,in principiu,unele chestii chiar pot fi invatate si urmate.Daca tot sinteti credinciosi macar fiti si practicanti si nu ma refer la mersul la biserica(nu e buna nici macar de agatat).

Ce vreau eu cu acest stigat de revolta?Sa fim mai buni,sa incercam sa ne uitam mai cu umilinta in oglinda,sa ne amintim ca totusi universul nu se invirte in jurul nostru.Mai mult chiar,sintem nimic in comparatie cu imensitatea in spatiu si timp a acestuia.Dar cel mai mult vreau  sa-mi cer iertare celui pe care astazi l-am dezamagit:omule bun,ce ti-am explicat astazi este 100% adevarat,nu am avut curajul sa merg mai departe de frica.De frica "BUNULUI" OM.IARTA-MA.

[eva888]

Candva in timpul comunismului oamenii erau mai buni, mai intelegatori. Nu era socitatea asa materialista ca acum, adevarat ca nu era asa de mare saracia. sex videok

[picon]

Mai eva 888,tu cati ani ai? cati ani aveai in '89?

[unscarred]

Zice ca are 30 de ani si e un curvar ucenic de sex ...feminin. Pentru ca eu vreau sa fiu un om bun, ii propun sa lase balta site-ul ala porno de doi lei dupa care e ahtiata si sa treaca la actiune alaturi de curvele masculine de pe aici

[Vizitator stau de sase]

Inainte de '89 nu erau asa multe invidii pt ca mai mult de o dacie 1300 nu puteai sa ai.In rest toti aveau aceeasi mobila de bucatarie sau sufragerie. Aceleasi lipsuri si aceleasi bucurii.Nu stiu daca existau oameni f.saraci, cu siguranta toti aveau un loc de munca.Daca exista vreunul mai rasarit in vreun fel sau avea curajul sa deschida gura intr-un sens anume, cu siguranta se gasea vreun binevoitor care dadea fuga sa il toarne 'tovarasilor'.

Romanii, parerea mea, au ramas la fel de comunisti si altii au inteles prost democratia.Sunt si cazuri de romani adevarati, dar despre ei pe celalalt thread

[doixdoi]

Inainte de 89 eu cred ca oamenii erau mai buni,sistemul muult mai rau.

Despre cei buni mi-ar placea si mie sa citesc mai mult,adica pe celalalt thread .Deci "calutule" ,te astept acolo.

[cassy]

Da, si inainte de '89 existau oameni saraci lipiti.. puteai sa-i gasesti la sat, si erau familii cu foarte  multi copii, familii cu un singur parinte. Ii mai ajutau oamenii din sat, ca in rest, din lucratul la CAP  nu prea puteai trai bine. Acum depinde , care cum putea fura de unde lucra. Obicei, care a ramas in mentalitatea romaneasca. Aproape toti fura cate ceva de la locul unde lucreaza, aici vorbesc mai mult de la firmele unde se produce ceva, oamenii si acum "se descurca".

[TranceKyra]

Din punctul meu de vedere oamenii sunt rai din cauza lipsei educatiei si a lipsei exemplelor pozitive in societate.

Cand vii din alta tara in Romania poti avea un soc chiar cand numai mergi pe strada din cauza atmosferei ostile si a lipsei increderii ce emana de peste tot.

 

Astazi o femeie a alunecat pe ghiata in fata mea si am sarit sa o ajut si sa ii duc sacosa pana la bloc, dar de abia a acceptat din cauza ca ii era frica sa nu i-o fur. Probabil ca a acceptat din cauza felului cum vorbeam.

 

Deasemenea nu am vazut mai mare interes pentru capra vecinului mai mare ca in Romania. In metrou, autobuz toti sunt interesati sa vada la ce se uita,citeste omul de langa el fara nici o jena in a respecta intimitatea celui de langa el. Din punctul meu interesul nesanatos pentru cel de langa el si lasitatea morala sunt defectele cele mai mari la romani.

 

Deasemenea romanii sunt mai desptepti decat toti celilalti si ei nu pot sa greseasca niciodata , nu se spala, vorbesc tare (ca rusii),si nu le place munca. De aceste obiceiuri incerc sa scap si eu dupa 30 de ani petrecuti aici cu parere de rau.

 

Singurul lucru pozitiv este ca nu am vazut femei mai frumoase ca romancele dar ele se fumeaza repede iar dupa 25 de ani sunt deja expirate.De aia eu vin in Romania doar sa fut deoarece e mai ieftin si sunt unele caprioare sunt foarte frumoase.

 

Da , majoritatea oamenii sunt rai in doar romania, in alte pari ai putea fi surprins placut (Germania, Suedia, Norvegia, Finlanda, Elvetia)

[picon]

Singura fraza cu care sunt 100% de acord din postarea confratelui @ TraceKira sete prima,restul sunt discutabile. Iar civilizatia se face si prin coercitie. De exemplu,in multe tari din "lumea civilizata" neacordarea de asistenta persoanei aflate in pericol se pedepseste penal De asemeni,peste tot,aruncatul de resturi alimentare,mucuri de tigari etc. pe strada se pedepseste cu amenzi mari. Crezi ca cei din tarile alea....nu sunt rai? Dar au fost invatai/obligati de societate sa-si reprime pornirile,sa le mascheze sub forma politetii reci si civismului. Daca numai pt. futut bun si ieftin vii pe aici,confrate drag,e grav! Daca esti roman,e si mai grav...daca esti strain.e de-a dreptul jignitor.

[g2br13l]

Singura fraza cu care sunt 100% de acord din postarea confratelui @ TraceKira sete prima,restul sunt discutabile. Iar civilizatia se face si prin coercitie. De exemplu,in multe tari din "lumea civilizata" neacordarea de asistenta persoanei aflate in pericol se pedepseste penal De asemeni,peste tot,aruncatul de resturi alimentare,mucuri de tigari etc. pe strada se pedepseste cu amenzi mari. Crezi ca cei din tarile alea....nu sunt rai? Dar au fost invatai/obligati de societate sa-si reprime pornirile,sa le mascheze sub forma politetii reci si civismului. Daca numai pt. futut bun si ieftin vii pe aici,confrate drag,e grav! Daca esti roman,e si mai grav...daca esti strain.e de-a dreptul jignitor.

Just! :clapp 

[quasim]

Din punctul meu de vedere oamenii sunt rai din cauza lipsei educatiei si a lipsei exemplelor pozitive in societate.

Cand vii din alta tara in Romania poti avea un soc chiar cand numai mergi pe strada din cauza atmosferei ostile si a lipsei increderii ce emana de peste tot.

 

Absolut de acord, dupa cum sunt in consonanta si cu asertiunea confratelui @picon: "civilizatia se face si prin coercitie".

Cu titlu strict informativ, Codul penal, la art. 315, incrimineaza sub titlul "Lasarea fara ajutor - Omisiunea de a da ajutorul necesar sau de a instiinta autoritatea, de catre cel care a gasit o persoana a carei viata, sanatate sau integritate corporala este in primejdie si care este lipsita de putinta de a se salva, se pedepseste cu inchisoare de la o luna la 1 an sau cu amenda. ".

Numai ca...

[TranceKyra]

Singura fraza cu care sunt 100% de acord din postarea confratelui @ TraceKira sete prima,restul sunt discutabile. Iar civilizatia se face si prin coercitie. De exemplu,in multe tari din "lumea civilizata" neacordarea de asistenta persoanei aflate in pericol se pedepseste penal De asemeni,peste tot,aruncatul de resturi alimentare,mucuri de tigari etc. pe strada se pedepseste cu amenzi mari. Crezi ca cei din tarile alea....nu sunt rai? Dar au fost invatai/obligati de societate sa-si reprime pornirile,sa le mascheze sub forma politetii reci si civismului. Daca numai pt. futut bun si ieftin vii pe aici,confrate drag,e grav! Daca esti roman,e si mai grav...daca esti strain.e de-a dreptul jignitor.

 

Nu inteleg care e problema sa futi ceva bun si ieftin? Stiu ca Romania are si altceva de oferit dar pe mine nu ma intereseaza altceva

[Vizitator Deep River]

Din punctul meu de vedere oamenii sunt rai din cauza lipsei educatiei si a lipsei exemplelor pozitive in societate.

Cand vii din alta tara in Romania poti avea un soc chiar cand numai mergi pe strada din cauza atmosferei ostile si a lipsei increderii ce emana de peste tot.

 

Astazi o femeie a alunecat pe ghiata in fata mea si am sarit sa o ajut si sa ii duc sacosa pana la bloc, dar de abia a acceptat din cauza ca ii era frica sa nu i-o fur. Probabil ca a acceptat din cauza felului cum vorbeam.

 

Deasemenea nu am vazut mai mare interes pentru capra vecinului mai mare ca in Romania. In metrou, autobuz toti sunt interesati sa vada la ce se uita,citeste omul de langa el fara nici o jena in a respecta intimitatea celui de langa el. Din punctul meu interesul nesanatos pentru cel de langa el si lasitatea morala sunt defectele cele mai mari la romani.

 

Deasemenea romanii sunt mai desptepti decat toti celilalti si ei nu pot sa greseasca niciodata , nu se spala, vorbesc tare (ca rusii),si nu le place munca. De aceste obiceiuri incerc sa scap si eu dupa 30 de ani petrecuti aici cu parere de rau.

 

Singurul lucru pozitiv este ca nu am vazut femei mai frumoase ca romancele dar ele se fumeaza repede iar dupa 25 de ani sunt deja expirate.De aia eu vin in Romania doar sa fut deoarece e mai ieftin si sunt unele caprioare sunt foarte frumoase.

 

Da , majoritatea oamenii sunt rai in doar romania, in alte pari ai putea fi surprins placut (Germania, Suedia, Norvegia, Finlanda, Elvetia)

 

TraceKira,

 

oamenii sunt rai prin natura lor. Iar lumea in care traim nu face altceva decat sa ii ajute sa-si valorifice aceasta propensiune. E datoria familiei si, mai apoi, a scolii sa ofere modele, sa inculce copiilor valorile morale si civice. Si asta, in primul rand, prin exemplu personal. Ca degeaba ii spui tu copilului sa nu fure cand tu esti cu mana in buzunarul altuia si normal ca el nu te-asculta atunci cand ii zici sa fie respectuos si-l intrebi apoi: "Ai inteles, bai, cacat cu ochi?"

 

Cand vii din tarile aflate la vestul Romaniei, ai dreptate, intalnesti tuse groase de cenusiu. Si, cu toate astea, poti intalni culori care, in Occident au fost de mult sterse. Trebuie doar sa vrei sa vezi.

 

Episodul cu femeia pe care ai dorit sa o ajuti s-ar putea repeta si in alte tari. As vrea sa te vad cum ai trece prin cartierele de marocani din Bruxelles sau din Lyon. Sau cum te-ai plimba linistit prin anumite cartiere din marile orase americane. Dar, stiu deja asta, pentru multi dintre romanii plecati din tara, Occidentul e rai, iar tara de origine e iad.

 

Romanii vorbesc tare? Scuza-ma, dar am intalnit cel putin doua tari cu oameni mult mai galagiosi: Spania si Italia. Romanii nu se spala? Formuleaza si tu mai precis: unii romani nu se spala. Ca nu e vorba de toti aici. Romanii sunt mai destepti decat toti ceilalti? E impresia unora care se cred mai destepti decat toti si la ei acasa, nu doar peste hotare. E impresia, de obicei, unor mediocri.

 

Asa cum spunea si Mr. Picon, nici in tarile vestice nu s-a ajuns la un grad ridicat de civism pentru ca oamenii sunt buni, ci, de cele mai multe ori, pentru ca s-a dorit o "domnie a legii" (eu sunt un roman care se da mare ca l-a citit pe Hayek, sic!).

 

Eroarea pe care o comiti in intreg comentariul tau este aceea a suprageneralizarii. Si, hai sa te mai invete ceva un om caruia ii place in Romania: rautatea nu are nationalitate. Tine minte asta!

[g2br13l]

TraceKira,

 

oamenii sunt rai prin natura lor. Iar lumea in care traim nu face altceva decat sa ii ajute sa-si valorifice aceasta propensiune. E datoria familiei si, mai apoi, a scolii sa ofere modele, sa inculce copiilor valorile morale si civice. Si asta, in primul rand, prin exemplu personal. Ca degeaba ii spui tu copilului sa nu fure cand tu esti cu mana in buzunarul altuia si normal ca el nu te-asculta atunci cand ii zici sa fie respectuos si-l intrebi apoi: "Ai inteles, bai, cacat cu ochi?"

 

Cand vii din tarile aflate la vestul Romaniei, ai dreptate, intalnesti tuse groase de cenusiu. Si, cu toate astea, poti intalni culori care, in Occident au fost de mult sterse. Trebuie doar sa vrei sa vezi.

 

Episodul cu femeia pe care ai dorit sa o ajuti s-ar putea repeta si in alte tari. As vrea sa te vad cum ai trece prin cartierele de marocani din Bruxelles sau din Lyon. Sau cum te-ai plimba linistit prin anumite cartiere din marile orase americane. Dar, stiu deja asta, pentru multi dintre romanii plecati din tara, Occidentul e rai, iar tara de origine e iad.

 

Romanii vorbesc tare? Scuza-ma, dar am intalnit cel putin doua tari cu oameni mult mai galagiosi: Spania si Italia. Romanii nu se spala? Formuleaza si tu mai precis: unii romani nu se spala. Ca nu e vorba de toti aici. Romanii sunt mai destepti decat toti ceilalti? E impresia unora care se cred mai destepti decat toti si la ei acasa, nu doar peste hotare. E impresia, de obicei, unor mediocri.

 

Asa cum spunea si Mr. Picon, nici in tarile vestice nu s-a ajuns la un grad ridicat de civism pentru ca oamenii sunt buni, ci, de cele mai multe ori, pentru ca s-a dorit o "domnie a legii" (eu sunt un roman care se da mare ca l-a citit pe Hayek, sic!).

 

Eroarea pe care o comiti in intreg comentariul tau este aceea a suprageneralizarii. Si, hai sa te mai invete ceva un om caruia ii place in Romania: rautatea nu are nationalitate. Tine minte asta!

Maestre Deep River cand mai vrei sa mai tragi de urechi pe cate cineva care isi da cu parerea foloseste te rog functia postpreview si corecteaza ce ti-a scapat la tastare.Nu de alta dar ai discurs frumos si din cauza unor scapari poti cadea in derizoriu.Multa stima!

[Vizitator Deep River]

Maestre Deep River cand mai vrei sa mai tragi de urechi pe cate cineva care isi da cu parerea foloseste te rog functia postpreview si corecteaza ce ti-a scapat la tastare.Nu de alta dar ai discurs frumos si din cauza unor scapari poti cadea in derizoriu.Multa stima!

 

Iarta-ma, dar, nu vad eroarea.

[g2br13l]

Iarta-ma, dar, nu vad eroarea.

  Pai maestre cuvantul "inculce" apare in dictionar?

[g2br13l]

  Pai maestre cuvantul "inculce" apare in dictionar?

  

Mea culpa maestre!am scapat DEX-ul din 98!

[Vizitator Deep River]

  Pai maestre cuvantul "inculce" apare in dictionar?

 

Of, of, mai, mai. Cum sa nu? Am folosit conjunctivul prezent al verbului a inculca, verb care are sensul de a intipari in mintea cuiva, prin repetare, o idee, o conceptie. Si, ca sa nu crezi ca glumesc, da click pe el si vei fi trimis catre dictionar.

[doixdoi]

Dragilor,eu,mai voalat,am cerut sa fie lasat uitarii acest topic,dar vad ca nu prea merge asa ca mai zic si eu ceva,chiar daca stiu clar ca o sa-mi iau cateva dezaprobari daca nu ,chiar injuraturi.Eu ii cam dau dreptate colegului Kira.Amice,ai uitat cea mai mare "calitate" a romanului:vanitatea.Si asta exprimata in masina si vila(cine isi permite).Si daca nu,macar "mertzanul bulgaresc".Pai uitati-va voi in tara asta cu 300 de km de autostrada ca sint inghesuiti toti bolizii Germaniei.Daca ei au peste 11000 de km de autostrazi pe unele fara limita de viteza este normal sa aiba astfel de masini,rapide dar mai ales scumpe.Dar la noi ce cauta bre?In general romanii sint mandrii de natia lor,numai cand vine vorba de masini devin nemti.Pai daca sint asa de romani,de ce nu cumpara romaneste?Ce are dacia,care e chiar ieftina,fata de o masina germana ,la acelasi pret,second hand?Pai cu dacia nu poti sa te lauzi in sat.La noi am vazut mai multe astfel de  masini decit in toate celelalte tari,altele decit Germania,la un loc.In Franta si Italia chiar sint exceptie.Iar Franta are peste 12000 de km si Italia peste 6000 de km.

La capitolul "vila",nu am cuvinte,traim intr-o tara care ar trebui demolata si reconstruita.Si nu mai dau exemplul Frantei si al Italiei,priviti Cehia,Slovenia sau chiar Ungaria.Balaton e probabil unul dintre principalele atractii turistice din Ungaria si ei si-au facut vile in satele de pe malul lacului,comparati un sat sau o statiune de pe litoralul romanesc cu un sat de pe Balaton.

Iar cu privire la educatia impusa ,obligatorie prin lege,si la noi sint legi,colegul quasim a adus un exemplu,dar degeaba.Si familia de ce nu ofera educatia necesara copilului?

Diferenta pe care o vad eu intre noi si ei e de extreme,deocamdata,la noi oamenii sint necivilizati,fac mizerie pe strada,se injura la volan,chestii deocamdata marunte.La ei nu vezi pe cineva vorbind la telefon la volan,in trafic si pe strada,mai ales in Franta sint foarte politicosi dar sint sanse mai mari la ei si sa intilnesti animale cu adevarat feroce,nu o data mi s-a povestit de salbaticia cite unora care se lasa chiar cu uciderea victimei.Dar si asta daca ii provoci.

PS In afara de fete ,insa Romania mai are ceva superb,relieful

 

 

INCULCÁ, incúlc, vb. I. Tranz. (Livr.) A întipări în mintea cuiva, prin repetare, o idee, o concepție etc. – Din fr.inculquer, lat. inculcare.