Recenzie: Animal Trainer Vs. Iv Cel Naiv

[Vizitator TheMachine]

Multă "cerneală" a curs pe aici privitor la modalitatea de exprimare, deci ca să îl parafrazez pe Shakespeare, as you like it?

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/FirstFolioAsYouLikeIt.jpg/360px-FirstFolioAsYouLikeIt.jpg

 

Oare să fac o recenzie sălbatică sau una siropoasă? Mă refer la recenzii regulamentare!

 

Condiţii de validare:

• votul exprimat este argumentat - fără argumentare acesta devine nul.
• domnilor le ofer şi posibilitatea de a face propuneri privitoare la escorta de vizitat, cu precizarea că dacă i-au făcut respectivei escorte o recenzie negativă (note sub 8,00 sau recomandări de genul "nu voi reveni", "nu recomand", "de evitat") votul nu va fi luat în calcul;
• votul doamnelor şi domnişoarelor nu este condiţionat de obligaţia unei propuneri privitoare la escorta de vizitat, însă se pot autopropune - în cazul nominalizării unei alte escorte votul va fi anulat.

Termenul limită de exprimare a votului este 25 februarie 2013.

 

Rugăminte: un vot şi o singură postare - nu transformaţi şi acest topic într-un câmp de luptă.

 

EDITARE: nu voi vota decât în caz de egalitate și nu voi posta nimic aici decât după ce îmi voi exprima votul. Știu că nu voi putea să mulțumesc pe toată lumea...

[Vizitator oly]

Am votat varianta 3.Argumentez.

 

Daca suntem 3 membri pe acest site( cu tine).Tu vei face o recenzie stilul animal trainer( sau iv cel naiv)...unul va fi incantat...altul va avea ceva de comentat

Nu vei putea niciodata sa multumesti pe toti!.

[Vizitator cactusjack]

Am votat stilul lui Animal Trainer...e mult mai aproape de ceea ce se vrea pe acest forum...dar fara palme la cur si peste fatza,scuipaturi in ochi si-n gura si alte nebunii de-ale lui

glumesc...fiecare cu `piticii` lui

[Sexything]

@AnimalTrainer

Ce este mai frumos decat o recenzie plina de umor? E drept ca si cele siropoase atrag un anumit numar de vizitatori.

Insa cum spunea si CactusJack,sa nu fie prea dure.

Pot sa ma propun pe mine? Glumesc.E o oarecare distanta intre noi.

 

P.S.Votat stilul 1.

[Vizitator barzadoi]

3 fara urma de ezitare. Te-ai ticnit de tot. I-ați expus deja peste limita suportabilului atat pe Luca, cât și pe Iv.(părerea mea personala,poate odată pe MP) Din respect pentru cei doi, îmi voi schimba avatarul la h 24

[danutza tm]

Eu am votat 3. Nu pentru ca ai fi ticnit ci pentru ca asta era una dintre optiuni.

Argument : Eu cred ca fiecare ar trebui sa relateze exact ceea ce a simtit, in felul lui propriu de perceptie si exprimare. A presara recenzia cu floricele sau a incerca sa copiezi un anume stil doar pentru ca "da bine la public" mi se pare mult prea mult. De fapt nici nu cred ca se mai numeste recenzia unuei escorte ci mai degraba se autorecenzeaza aratand publicului aplaudac o falsa personalitate.

Evident ca ma autopropun

[Vizitator Deep River]

A doua optiune

 

Nu-mi place de niciun fel limbajul ce abunda in vulgaritati, iar orice relatare a unei experiente sexuale in acest stil imi repugna. Atunci cand experienta cuprinde elemente in care demnitatea cuiva e calcata in picioare, simt repulsie.

Am relatat cateva dintre experientele mele abia aici si asta dintr-un simt al datoriei, insa la niciuna dintre intalnirile avute cu cativa dintre colegii de forum nu s-a discutat despre cum "presteaza" vreo fata.

 

Propunerea: Andra (cea recenzata de Mr. Luca)

[JackBlack]

Am votat 3 nu pentru ca ai fi ticnit, nu imi permit sa spun asa ceva, ci pt ca nu sunt de acord nici cu prima nici cu a 2-a varianta. Dupa cum a spus si @danutza tm fiecare sa scie in "stilul" lui propriu, cat mai natural, dar in conformitate cu regulamentul forumului si nu in ultimul rand cu regulile de bun simt si respectand pe ceilalti.

[blondynekiss]

Am ales varianta 3 deoarece cea mai buna recenzie e cea care oglindeste exact ceea ce ai simtit cand ai fost la acea escorta.Tot aceste senzatii, trairi iti dicteaza ceea ce sa scri si cum sa o faci.

[kristi2222]

votez animal trainer nu  pt ca ma dau pe spate recenziile lui,dar sunt de preferat,totuisi,unor  poezii siropoase....sincer sa fiu, prefer o recenzie sobra si la obiect, nici romane a la monte cristo, nici chestii lacrimogene,...

[Afriq]

Sal'TARE!

 

Am zis ca ma abtin de la orice fel de comentarii apropos de stilul postarilor, dar, totusi, ma mananca degetelele.

 

Singurul fel in care am scris si voi scrie recenziile va fi cel care va descrie cel mai bine cum m-am simtit la acea fetita pe care am vizitat-o. Indiferent ca este stilul umoristic sau mai catre romantic. NU cred ca trebuie sa incadram intr-un anume stil... Eu cel putin nu fac nimic altceva decat sa impartasesc aceste experiente, sa arat ca se poate intampla si ce am trait eu. Asa mi-as dori sa faci si tu urmatoarea recenzie.

 

Zi si tu: Imi place stilul meu, ca altul n-am! Si daca nu va place ce cititi, nu cititi mai fratilor! Treceti la urmatoarea recenzie!

 

Recomandare: Of course! Andra!

 

P.S. Clar te-ai ticnit!

[nicolae32]

 Am votat nr. 1 , deoarece eu consider ca recenziile ar trebui sa fie cat mai aproape de adevar ( e normal sa fie putin subiective).

 

In principiu, majoritatea dintre noi, nu merg la escorte sa faca dragoste, iar acele persoane care dupa mai multe vizite ( dupa parerea mea e imposibil din prima) au pus putin la suflet ptr escorta in cauza sa nu faca o recenzie siropoasa pentru ca e subiectiva in totalitate.

 

Marea majoritate de membri de pe acest forum la fel si multimea de cititori pe care o are, merg la indemnul dumneavoastra, cei care au recenziat domnisoara iar daca dumneavoastra scrieti cine stie ce recenzii siropoase acel om se poate astepta la prea mult iar cand ajunge la domnisoara si vede ca nu e chiar  asa minunat cum s-a spus ( ceea ce e si normal) ramane putin dezamagit.

 

Ptr astfel de recenzii, daca dumneavoastra vreti sa vi le exprimati pe acest forum, puteti foarte bine sa o faceti la discutii generale, unde puteti discuta in pace alaturi de alte persoane care simt si va sustin parerile.

 

E stric parerea mea, probabil alte persoane gandesc diferit, dar vad ca degeaba ca pe zi ce trece incep tot mai multe controversii si conturi sterse.

[quasim]

Am sa incep amintind celebra butada a scriitorului Georges Louis Leclerc de Buffon, care a afirmat ca ”Le style c’est l’homme-meme” (stilul e omul însuşi). 

Asadar, personal am votat varianta a treia pentru simplul motiv ca fiecare ar trebui sa se exprime asa cum simte, fara a incerca sa imite ceva, oricat de reusit ar parea acel model.

Subscriu in totalitate la cele exprimate de mr. Deep: 

 

"Atunci cand experienta cuprinde elemente in care demnitatea cuiva e calcata in picioare, simt repulsie.

Am relatat cateva dintre experientele mele abia aici si asta dintr-un simt al datoriei, insa la niciuna dintre intalnirile avute cu cativa dintre colegii de forum nu s-a discutat despre cum "presteaza" vreo fata."

 

 

In al treilea rand, nu cred ca se poate vorbi despre sentimente adevarate si profunde aici...Sau, ca sa fiu cat se poate de clar, in eventualitatea in care se nasc sentimente adevarate intre un client si o escorta (nu conteaza la a cata intalnire, ca e prima sau a N-a, nu are importanta daca sunt reciproce sau univoce), nu aici e locul pentru a fi exprimate, iar cel care o face sub forma unor recenzii...ma abtin. Oricum, acela nu iubeste cu adevarat.

[holden]

Am votat pentru o recenzie in stilul lui Animal Trainer, cu conditia sa deschizi un al doilea poll la care sa votam "cea mai de evitat

escorta", pe care s-o vizitezi.(5 propuneri ar fi OK) Umorul recenziilor lui Animal Trainer este creat, in general, datorita "escortelor", pe

care le-a vizitat. Pai, cand suna Animal Trainer un cuplu si intreaba daca presteaza si el iar ala raspunde, ca, daca vrea, ii da el...nu poti sa nu te tavalesti pe jos de ras.Deci, clar 'cu cea mai de evitat"Altfel n-are rost...

[superh]

Am votat varianta 1 - chiar daca stilul romantic e poate mai placut totusi stilul lui AT e mai practic.

Propunerea mea ar fi tot Andra ( pentru comparatie cu recenzia lui Luca si pentru ca am vazut faptura pe viu ).

[Vizitator euflo96]

Votat Animal trainer. Omul asta m-a facut sa vizitez cateva caprioare ' calcate' de el.

Consider ca recenzia lui Luca isi avea locul in alta parte, eventual pe un blog. As fi punctat cu 5 puncte, dar asta nu inseamna ca ma facea sa ma duc sa ' traiesc' ce a simtit el. Dragostea cu sila/ bani nu merge! E major baiatu'?

[Vizitator futacios man]

am votat 1

este aiurea sa te indragostesti pe bani, dar si mai aiurea este sa faci recenzie la indragosteala pe bani.

este trist ca unii, chiar si la varste inaintate, nu inteleg asta...

[moxul]

am votat 1

este aiurea sa te indragostesti pe bani, dar si mai aiurea este sa faci recenzie la indragosteala pe bani.

este trist ca unii, chiar si la varste inaintate, nu inteleg asta...

 

hahahahahahahaha..........aoleuuuu........ma doare burta........  cineva sa ma opreasca, va rog!!!

 

ma hotarasem sa nu mai postez aici si, sincer, de cand am luat hotararea asta (acum cateva luni) asta e singurul post la care merita sa raspund.....e singurul care mi-a trezit o reactie....nu am mai ras de mult asa bine. multumesc, A!

[magic blue]

    Intre stilul Animal Trainer si Luca cel Naiv, prefer tot stilul HinkyGentleman (are cate ceva din fiecare, dar si o nota aparte, care te cucereste, te transpune, parca, in mijlocul povestii), asa ca aleg varianta 3.

    Iar propunerea mea este Sexyroxy.

[guest12]

Am votat prima varianta,argumentarea am facut-o acum mult timp aici.

http://nimfomane.com/forum/topic/9905-mi-e-dor-de/

[g2br13l]

Am votat varianta 3 ca e cea mai apropiata de sufletul meu, desi pe mine personal nu ma deranjeaza nici celelalte doua variante.

[picon]

Cred ca poll-ul este total inutil. Abia se potolise sfada si riscam sa o luam de la inceput. Fiecare recenzeaza cum stie,cum simte,cum poate,nu trebuie sa placa unuia sau altuia. Conditiile obligatorii sunt ca recenzia sa fie conform regulamentului si '"curatata" de obscenitati gratuite.

[vyypuss]

Varianta 3 pentru ca aveam ceva banuielii despre Nea Jinkxy care acum s-au confirmat.

[Vizitator Scrat]

Domnilor si eu ma abtin de la vot ... de ce ? Pai simplu, prefer o altfel de recenzie, nici dura si putin badaraneasca in stilul lui AT si nici romantica si plina de regrete a lui Luca. Nu pot spune ca nu le-am citit recenziile celor doi, dar sunt diametral opuse, asa cum cred ca si cei doi protagonisti sunt diametral opusi in gandire, mod de relationare cu o escorta, comportament si alte cele.

 

No revin ... pentru linistea sufleteasca si zbuciumului interior al colegului nostru, votez 3.

[gt007]

Am votat varianta 2 pentru ca eu unul sunt satul de pooli intromisionate adanc in gatlejuri, cururi rupte-n doua (mooooooooaaaaamaaa ce-am rupt-o pa curva) si flegme peste ochi.

Si asa cum toata lumea e libera la o opinie, asta e opinia mea.

Ma intereseaza si detaliile <lumesti> ale unei recenzii, bineinteles, insa <tehnica pura> ma lasa rece.

O zi buna va doresc.

Gogu Tirbuson