Au atacat rușii, ce va urma ?

[picon]

La 30.09.2022 la 0:46, Boltzmann a spus:

In opinia mea exista doua mari rele in lumea asta politicienii si religiosii. Toate razboaiele pornesc de la aceste doua categorii de oamenii.

Ambele sunt create pentru a controla masele. Politicienii sunt la propriu niste oameni care castiga un concurs de popularitate si apoi ajung sa conduca milioane de oameni. Nu au nici o calificare reala pentru a lua decizii pentru noi toti. Iar religia spala pe creier si radicalizeaza masele de oameni. Crestinii o sa creada ca doar musulmanii sunt radicalizati, nestiind cate crime s-au facut in numele crestinitatii.

Daca am trai intro lume in care oameni pregatiti precum oamenii de stiinta ar lua decizii , omenirea ar avea o sansa. Nu te poti astepta ca niste politicieni inculti din punct de vedere stiintific sa ia decizii potrivite referitoare la incalzirea globala sau la pandemie. 

Și regnul animal există o luptă crâncenă pentru teritoriu, a se vedea hrană. Și leii/tigrii/hienele/lupii etcm nu au nici politicieni, nici religioși. E în legea firii, oamenii au păstrat aceste instincte din păcate , deși inteligența superioară ar fi trebuit să-i facă să rezolve altfel. 

[Boltzmann]

6 minutes ago, picon said:

Și regnul animal există o luptă crâncenă pentru teritoriu, a se vedea hrană. Și leii/tigrii/hienele/lupii etcm nu au nici politicieni, nici religioși. E în legea firii, oamenii au păstrat aceste instincte din păcate , deși inteligența superioară ar fi trebuit să-i facă să rezolve altfel. 

Eu nu cred chestia asta cu "legea firii". 

Noi , spre deosebire de celalate animale, am evoluat spectaculos, am dezvoltat o inteligenta incredibila (cine stie de ce si cum , dar s-a intamplat) . Daca mai demult eram in competitie cu ele , acum nu mai exista o competitie, le-am putea distruge pe toate daca am dori asta. Dar , ce sa vezi , suntem in competitie cu noi insine , ceea ce e atat de stupid si ilogic.

Oricum , pana la urma o sa trebuiasca sa ne trezim. Suntem aproape 8 miliarde, in cateva decenii nu o sa mai fie rezerve naturale destule pentru toti, o sa trebuiasca fie sa colaboram si sa gasim solutii , sau o sa ne auto-distrugem singuri. Ramane de vazut.

 

[tomson]

Acum 2 ore, Boltzmann a spus:

Sunt destul de sigur ca America poate rade Rusia de pe fata pamantului cu nuclearele. Nu NATO, doar America 

sigur insa viceversa e valabila si aglomerarile umane mai mari si mai multe in us 

rusii au doar 2 mari expuse in rest is dispersate pe 11 fusuri orare la distante de jde mii de km

adica , ca de obicei rusia e avantajata de geografie 

oricum razboiul nuclear de anihilare reciproca va include si ue , cel putin dujmanii de moarte uk si de plus catelusii mici gen pl, ucr, baltici nordici etc

[Boltzmann]

3 hours ago, tomson said:

sigur insa viceversa e valabila si aglomerarile umane mai mari si mai multe in us 

rusii au doar 2 mari expuse in rest is dispersate pe 11 fusuri orare la distante de jde mii de km

adica , ca de obicei rusia e avantajata de geografie 

oricum razboiul nuclear de anihilare reciproca va include si ue , cel putin dujmanii de moarte uk si de plus catelusii mici gen pl, ucr, baltici nordici etc

Americanii au peste 5500 de focoase nucleare, francezii peste 300 , englezii peste 200. Oricat de intinsi ar fi rusii , este game over si pentru ei. 

Deci ideea cum ca Rusia ar castiga un razboi nuclear cu NATO nu are logica, pana si Putin a recunoscut ca toata lumea ar pierde intrun asemenea scenariu.

[catalin2015]

Acum 12 ore, tomson a spus:

n-are cum sa castige nato razboiul cu rusia dc se ajunge la nucleare au doar 2 tinte mari moscova si st petersburg

le rad pe astea dar apoi dispare germania , anglia si marile aglomerari umane din usa care mai sunt si pe coasta unda ajunge neptunu dedicat special pt asta

merita sa moara 10 cetateni nato pt un rus ?

nu cred

si de ce ? cu ce scop ? 

un kkt

rusii o sa dea cu tactice in ucr dc nu au incotro 

dar eu zic ca se descurca conventional sa mentina  zonele populate cu rusi din sud est 

vom vedea

In primul rand, au rusii mai putine tinte dar sunt suficiente. In al doilea rand nu vad de ce ar da cu tactice in ucraina, nu ii ajuta la nimic, oricum vor pierde.

In al trelia rand, intr-un un razboi nuclear ca cel de care zici tu nu castiga nimeni, nici rusia nici nato. Marea majoritate a rachetelor vor fi distruse inainte de lansare sau imediat dupa dar efectul e acelasi ca si cand ar lovi doar ca e cu intarziere.

Acum 11 ore, picon a spus:

Și regnul animal există o luptă crâncenă pentru teritoriu, a se vedea hrană. Și leii/tigrii/hienele/lupii etcm nu au nici politicieni, nici religioși. E în legea firii, oamenii au păstrat aceste instincte din păcate , deși inteligența superioară ar fi trebuit să-i facă să rezolve altfel. 

Si atunci cum ne mai deosebim de ele ? De animale ma refer.

[MacArthur]

2 minutes ago, catalin2015 said:

In primul rand, au rusii mai putine tinte dar sunt suficiente. In al doilea rand nu vad de ce ar da cu tactice in ucraina, nu ii ajuta la nimic, oricum vor pierde.

 

Sa pierzi razboiul inseamna ca dusmanul sa patrunda in tara ta, s-o distruga, s-o ocupe, sa-ti distruga/confisce armamentul, sa anihileze actualul guvern si sa supravegheze (indeaproape timp de vreo 50 de ani minim) crearea unui guvern pasnic.

Chiar daca ucrainenii ar reusi sa-i alunge pe rusi din toata Ucraina, rusii oricand pot sa revina. Se regrupeaza, sa rearmeaza (cativa ani) si se intorc. Asta nu-i victorie, numai un armistitiu.

[catalin2015]

Acum 5 minute, MacArthur a spus:

Sa pierzi razboiul inseamna ca dusmanul sa patrunda in tara ta, s-o distruga, s-o ocupe, sa-ti distruga/confisce armamentul, sa anihileze actualul guvern si sa supravegheze (indeaproape timp de vreo 50 de ani minim) crearea unui guvern pasnic.

Chiar daca ucrainenii ar reusi sa-i alunge pe rusi din toata Ucraina, rusii oricand pot sa revina. Se regrupeaza, sa rearmeaza (cativa ani) si se intorc. Asta nu-i victorie, numai un armistitiu.

Daca ucrainienii ii alunga pe rusi si din crimeea e vai de ei, ce sa se mai regrupeze, putin zboara direct, iar cine vine nu cred ca e la fel de idiot sa continue... In plus restul planetei ar fi o idiotenie sa ii mai bage in seama, ar trebui izolati complet pana le vine mintea la cap.

[MacArthur]

Just now, catalin2015 said:

Daca ucrainienii ii alunga pe rusi si din crimeea e vai de ei, ce sa se mai regrupeze, putin zboara direct, iar cine vine nu cred ca e la fel de idiot sa continue... In plus restul planetei ar fi o idiotenie sa ii mai bage in seama, ar trebui izolati complet pana le vine mintea la cap.

Chiar daca Putin dispare (intr-un fel sau altul), crezi ca numai conducatori "normali" va avea Rusia (fara ambitii de expansiune)?

Peste cateva decenii sigur va aparea pe scena politica ruseasca unul dornic sa continue unde Vladimirovic a esuat.

Numai un conflict global ar putea pune capat amenintarii rusesti, desigur nici asta nu vrem (conflictul global adica).

[Vizitator Raportor2022]

10 minutes ago, MacArthur said:

Sa pierzi razboiul inseamna ca dusmanul sa patrunda in tara ta, s-o distruga, s-o ocupe, sa-ti distruga/confisce armamentul, sa anihileze actualul guvern si sa supravegheze (indeaproape timp de vreo 50 de ani minim) crearea unui guvern pasnic.

Chiar daca ucrainenii ar reusi sa-i alunge pe rusi din toata Ucraina, rusii oricand pot sa revina. Se regrupeaza, sa rearmeaza (cativa ani) si se intorc. Asta nu-i victorie, numai un armistitiu.

Daca Ucraina reuseste sa elibereze cele 4 teritorii si sa patrunda in Crimeea prin ianuarie 2023, asa cum se zvoneste, e cam game over pentru Putin. Rusia va fi nevoita sa-si recunoasca infrangerea, iar cu o armata facuta tandari (multi dintre proaspetii recruti nici macar nu vor sa intre in lupta, logistica nu prea mai e de unde, fiind deja pierdut mult echipament militar rus, iar rezerve nu prea mai au ce sa mai trimita in Ucraina, pentru ca-l fac ucrainienii fier vechi extrem de rapid) si cu Ucraina in UE si NATO, nu vor mai incerca ceva, cel putin pentru urmatorii zeci de ani buni. Pierderea Crimeei va duce inevitabil la caderea lui Putin, oricat de mana de fier ar fi el. Iar un alt Putin, rusii nu prea vor mai avea de unde scoate.

Probabil, daca Putin va cadea, Rusia sa devina chiar o democratie reala, daca Navalnii va fi pus in locul lui, asa cum probabil se asteapta toata lumea.

Daca Putin va cadea, exista si varianta mai ingrijoratoare: Rusia sa cada prada haosului si sa apara forte militare extremiste, sau anarhisti, care sa puna mana pe arsenalul nuclear rus. Asta ar fi cel mai pesimist scenariu, si probabil singurul caz in care, ceea ce va mai ramane din puterea centralizata de la Kremlin, va fi nevoita sa ceara ajutorul NATO pentru a lupta cu disidentii, daca s-ar intampla un asemenea scenariu de cosmar.

[Vizitator Raportor2022]

Biden a spus ca e posibil ca sanctiunile impotriva Rusiei sa nu fie ridicate mai devreme de 2030, chiar si mai tarziu de atat. Si nici UE nu va ridica sanctiunile impotriva Rusiei in urmatorii 5 ani.

Asa ca Rusiei ii va extrem de greu sa-si refaca armamentul distrus, mai ales armamentul modern, care presupune componente tehnologice de inalta clasa hi-tech, pe care nu le pot lua doar din China, deoarece nici China nu are tot ceea ce Rusia are nevoie (inainte de sanctiuni erau multe componente hi-tech sau inalta tehnologie militara care venea din US/EU), si pe de alta parte nici China nu da "pe gratis", iar Rusiei nu cred ca-i va pica bine ca ea, o mare "super-putere", sa stea sa ia diverse lucruri din China, la preturi destul de ne-atractive pentru economia si finantele ruse.

Prin urmare, nu cred ca pentru urmatorii zeci de ani rusilor sa le mai arda de conflicte externe, pentru ca vor dori sa pastreze echipamentul militar care le mai ramane, cu atat mai mult cu cat refacerea echipamentului distrus sau noutati in tehnologia militara nu prea vor mai putea face, neavand cu ce !

[Boltzmann]

2 hours ago, MacArthur said:

Chiar daca ucrainenii ar reusi sa-i alunge pe rusi din toata Ucraina, rusii oricand pot sa revina. Se regrupeaza, sa rearmeaza (cativa ani) si se intorc. Asta nu-i victorie, numai un armistitiu.

Nu si daca Ucraina este acceptata in sfarsit in NATO. Atunci rusii nu vor avea ce face , daca ataca Ucraina ataca NATO si este razboi mondial. Un razboi Rusia vs NATO (fara nucleare) va si castigat de NATO , pana si Putin a recunoscut asta inainte de razboi. Un razboi cu nucleare va fi pierdut de catre toata lumea. Deci decizia sa atace iar Ucraina nu ii va avantaja pe rusi in vreun fel.

[tomson]

Acum 3 ore, Raportor2022 a spus:

Biden a spus ca e posibil ca sanctiunile impotriva Rusiei sa nu fie ridicate mai devreme de 2030, chiar si mai tarziu de atat. Si nici UE nu va ridica sanctiunile impotriva Rusiei in urmatorii 5 ani.

Asa ca Rusiei ii va extrem de greu sa-si refaca armamentul distrus, mai ales armamentul modern, care presupune componente tehnologice de inalta clasa hi-tech, pe care nu le pot lua doar din China, deoarece nici China nu are tot ceea ce Rusia are nevoie (inainte de sanctiuni erau multe componente hi-tech sau inalta tehnologie militara care venea din US/EU), si pe de alta parte nici China nu da "pe gratis", iar Rusiei nu cred ca-i va pica bine ca ea, o mare "super-putere", sa stea sa ia diverse lucruri din China, la preturi destul de ne-atractive pentru economia si finantele ruse.

Prin urmare, nu cred ca pentru urmatorii zeci de ani rusilor sa le mai arda de conflicte externe, pentru ca vor dori sa pastreze echipamentul militar care le mai ramane, cu atat mai mult cu cat refacerea echipamentului distrus sau noutati in tehnologia militara nu prea vor mai putea face, neavand cu ce !

sanctiunile nu afetceaza rusia ci pe noi , ue

fapt

dc s eprelungesc o sa traiasca din banii chinezilor turisti

plus ca zombid nu apuca nici s atraiasca atat nici nu mai prinde alte alegri desi va frauda iar

[picon]

Acum 16 ore, Boltzmann a spus:

Eu nu cred chestia asta cu "legea firii". 

Noi , spre deosebire de celalate animale, am evoluat spectaculos, am dezvoltat o inteligenta incredibila (cine stie de ce si cum , dar s-a intamplat) . Daca mai demult eram in competitie cu ele , acum nu mai exista o competitie, le-am putea distruge pe toate daca am dori asta. Dar , ce sa vezi , suntem in competitie cu noi insine , ceea ce e atat de stupid si ilogic.

Oricum , pana la urma o sa trebuiasca sa ne trezim. Suntem aproape 8 miliarde, in cateva decenii nu o sa mai fie rezerve naturale destule pentru toti, o sa trebuiasca fie sa colaboram si sa gasim solutii , sau o sa ne auto-distrugem singuri. Ramane de vazut.

 

 

Acum 4 ore, catalin2015 a spus:

In primul rand, au rusii mai putine tinte dar sunt suficiente. In al doilea rand nu vad de ce ar da cu tactice in ucraina, nu ii ajuta la nimic, oricum vor pierde.

In al trelia rand, intr-un un razboi nuclear ca cel de care zici tu nu castiga nimeni, nici rusia nici nato. Marea majoritate a rachetelor vor fi distruse inainte de lansare sau imediat dupa dar efectul e acelasi ca si cand ar lovi doar ca e cu intarziere.

Si atunci cum ne mai deosebim de ele ? De animale ma refer.

Am spus că păstrăm acele instincte ale animalelor, nu am spus că suntem aidoma lor. Inteligența rasei umane ne-a făcut să nu fim în permanent război, dar din când în când aceste instincte atavice fac să apară razboaie, fix din rațiuni teritoriale. Evident și din orgoliu.

[picon]

Acum 4 ore, MacArthur a spus:

Sa pierzi razboiul inseamna ca dusmanul sa patrunda in tara ta, s-o distruga, s-o ocupe, sa-ti distruga/confisce armamentul, sa anihileze actualul guvern si sa supravegheze (indeaproape timp de vreo 50 de ani minim) crearea unui guvern pasnic.

Chiar daca ucrainenii ar reusi sa-i alunge pe rusi din toata Ucraina, rusii oricand pot sa revina. Se regrupeaza, sa rearmeaza (cativa ani) si se intorc. Asta nu-i victorie, numai un armistitiu.

Depinde. Germania a fost ocupată, ruptă în două, cea de Est condusă de Moscova, cea de Vest la început guvernată practic de aliați, apoi doar aliată cu aceștia. Au început ei vreun război după 1945? 

[uritescu]

7 hours ago, Raportor2022 said:

Biden a spus ca e posibil ca sanctiunile impotriva Rusiei sa nu fie ridicate mai devreme de 2030, chiar si mai tarziu de atat. Si nici UE nu va ridica sanctiunile impotriva Rusiei in urmatorii 5 ani.

1) Biden va mai fi președinte în 2030? Ar fi o minune dacă va mai fi în viață.                      2) În următorii 5 ani UE va mai avea unitate în decizii? Adică, vă mai fi o Europă Unită?    3) Se conturează deja o Nouă Ordine Mondială.

[MacArthur]

10 minutes ago, uritescu said:

1) Biden va mai fi președinte în 2030? Ar fi o minune dacă va mai fi în viață.                      2) În următorii 5 ani UE va mai avea unitate în decizii? Adică, vă mai fi o Europă Unită?    3) Se conturează deja o Nouă Ordine Mondială.

Parca l-as auzi pe Philip K. Dick sau George Orwell,🙄

[Boltzmann]

3 hours ago, uritescu said:

1) Biden va mai fi președinte în 2030? Ar fi o minune dacă va mai fi în viață.                      2) În următorii 5 ani UE va mai avea unitate în decizii? Adică, vă mai fi o Europă Unită?    3) Se conturează deja o Nouă Ordine Mondială.

Nu are legatura cu Biden. 70% dintre americani (in ultimele sondaje) sustin ajutorul trimis Ucrainei. Americanii au o istorie anti-Rusia, doar Trump a fost pro-Rusia.

"Noua ordine Mondiala" pentru ca a castigat fascista aia in Italia si Orban in Ungaria ? 😂

Englezii deja regreta brexitul. Uniunea Europeana o sa existe mult si bine. Pe fond de crize (economice, pandemii, etc) mai ajung astia mai dictatori la putere , aia nu inseamna ca se contureaza "O noua ordine mondiala" . Spre exemplu in Franta a castigat tot Macron , in Brazilia se contureaza o infrangere a lui Bolsonaro etc.

 

[Vizitator Raportor2022]

Podul din Crimmea (care face legatura intre peninsula si Rusia Continentala) a fost partial distrus in timpul diminetii !!! Un camion care transporta produse inflamabile a facut explozie EXACT in momentul in care pe portiunea feroviara a podului trecea un tren incarcat cu combustibil ! 7 vagoane au explodat. Infrastructura rutiera a podului este partial distrusa, iar infrastructura feroviara este grav avariata !

Inceputul sfarsitului pentru Putin sau ne apropiem periculos de mult de atacuri nucleare ?

[catalin2015]

Acum 12 ore, Boltzmann a spus:

Nu are legatura cu Biden. 70% dintre americani (in ultimele sondaje) sustin ajutorul trimis Ucrainei. Americanii au o istorie anti-Rusia, doar Trump a fost pro-Rusia.

"Noua ordine Mondiala" pentru ca a castigat fascista aia in Italia si Orban in Ungaria ? 😂

Englezii deja regreta brexitul. Uniunea Europeana o sa existe mult si bine. Pe fond de crize (economice, pandemii, etc) mai ajung astia mai dictatori la putere , aia nu inseamna ca se contureaza "O noua ordine mondiala" . Spre exemplu in Franta a castigat tot Macron , in Brazilia se contureaza o infrangere a lui Bolsonaro etc.

 

Rusii ar trebui sa zica merci ca in WW2 daca nu interveneau americanii, vorbeau nemțește la Moscova :)))

Au castigat ei pana la urma lupta cu Hitler dar daca nu interveneau SUA,  Europa cadea si atunci Germania isi indrepta toate forțele catre URSS, si nu mai făcea aceeași greșeala ca in primul atac, sigur cadea Moscova.

1 oră în urmă, Raportor2022 a spus:

Podul din Crimmea (care face legatura intre peninsula si Rusia Continentala) a fost partial distrus in timpul diminetii !!! Un camion care transporta produse inflamabile a facut explozie EXACT in momentul in care pe portiunea feroviara a podului trecea un tren incarcat cu combustibil ! 7 vagoane au explodat. Infrastructura rutiera a podului este partial distrusa, iar infrastructura feroviara este grav avariata !

Inceputul sfarsitului pentru Putin sau ne apropiem periculos de mult de atacuri nucleare ?

Daca da cu nucleară înseamnă sa recunoască înfrângerea ... a zis ca armele nucleare le folosește daca e amenințată rusia, ca ultima soluție, deci ar insemna sa recunoască ca a pierdut si ca a ajuns la ultima soluție de apărare.

[Streetfight]

La 07.10.2022 la 1:49, tomson a spus:

sigur insa viceversa e valabila si aglomerarile umane mai mari si mai multe in us 

rusii au doar 2 mari expuse in rest is dispersate pe 11 fusuri orare la distante de jde mii de km

adica , ca de obicei rusia e avantajata de geografie 

oricum razboiul nuclear de anihilare reciproca va include si ue , cel putin dujmanii de moarte uk si de plus catelusii mici gen pl, ucr, baltici nordici etc

Rusia este foarte dezavantajata de inferoritatea tehnologica neta! Aviatia americana le-ar distruge in 24 de ore toate obiectivele militare , inclusiv cele nucelare. Rusii nu au cu ce sa raspunda la GMRLS ce sa mai vorbim de F-35 si dronele MQ Reaper ? In plus,  au marele dezavantaj informational , s-a vazut si in razboiul din Ucraina ca rusii au pierdut razboiul informational inca inainte de inceperea razboiului. Americanii vor sti de la bun inceput :  CE ,  UNDE si CUM sa loveasca. Rusia este total expusa iar  in cauzl inceperii unui razboi nuclear nu ar avea timp de reactie in fata atacurilor americanilor.

[Streetfight]

Acum 17 ore, Boltzmann a spus:

Nu are legatura cu Biden. 70% dintre americani (in ultimele sondaje) sustin ajutorul trimis Ucrainei. Americanii au o istorie anti-Rusia, doar Trump a fost pro-Rusia.

"Noua ordine Mondiala" pentru ca a castigat fascista aia in Italia si Orban in Ungaria ? 😂

Englezii deja regreta brexitul. Uniunea Europeana o sa existe mult si bine. Pe fond de crize (economice, pandemii, etc) mai ajung astia mai dictatori la putere , aia nu inseamna ca se contureaza "O noua ordine mondiala" . Spre exemplu in Franta a castigat tot Macron , in Brazilia se contureaza o infrangere a lui Bolsonaro etc.

 

Fascista aia din Italia  e foarte posibil sa aduca sfarsitul extremei drepte in Europa. Exista 2 variante : 1. Va juca cum ii cere CE si votantii de extrema dreapta vor vedea ca tot ce a sustinut extrema drepata din Italia pana la alegeri s-a facut scrum dupa alegeri . 2. Va crea tensiuni intre Italia si Comisia Europeana , iar Banca Centrala Europeana le va da peste bot , Italia are datorii de 160% din PIB si , in lipsa unei noi creditari de la BCE , Guvernul Italiei va fi nevoit sa ia masuri de austeritate nepopulare. Asa ca , sa latre extremista lui peste , sa latre cat mai mult , sa isi puna multi speranta in ea ca apoi sa fie dezamagiti. Eu unul ma bucur! 

[Newbie21]

La cum se prezinta razboiul acesta zici ca este manevra intre Putin, zely s Biden,sa spele banii americii.

[Newbie21]

On 9/30/2022 at 11:45 PM, Raportor2022 said:

Well, folks, e cam game over

1. Nu-i primesc, atunci Ucraina o sa spuna ca NATO sunt niste lasi, ca nu vor sa se puna cu Rusia, ca Europa va deveni provincie rusa, blah - blah. Urmarile: probabil Ucraina invinsa (si stearsa de pe harta), iar parti din Europa vor ajunge provincii ruse (Romania, Bulgaria, Polonia si probabil parti din Ungaria, Austria si Germania, 

Nu mai ascultati toti cautatorii de atentie( zely). Rusia nu are nici o treaba cu altceva in afara de ucraina, si de fapt nici cu aia ci cu america.( Biden a facut maidanu in 2014).  Acum care o Fi adevarul cu aceasta misiune- nu stie nimeni.

[Boltzmann]

13 hours ago, Newbie21 said:

Nu mai ascultati toti cautatorii de atentie( zely). Rusia nu are nici o treaba cu altceva in afara de ucraina, si de fapt nici cu aia ci cu america.( Biden a facut maidanu in 2014).  Acum care o Fi adevarul cu aceasta misiune- nu stie nimeni.

Din pacate ai fost spalat pe creier de catre propaganda kremlinista (fara sa te jignesc, dar este o realitate)

Protestul Maidan a existat pentru ca presedintele de atunci Yanukhovych (unul pus de catre Rusia) incerca sa taie legaturile economice intre Ukraina si Uniunea Europeana , ceea ce frana Ucraina de la a se dezvolta economic. Oamenii au iesit pe strada si au murit /fost raniti! 

Referitor la Rusia , iti recomand sa pui mana pe o carte de istorie sa vezi ce au facut doar in ultimele decenii in raport cu vecinii ei (razboi cu Georgia culminand cu teritorii furate , doua razboaie cu Cecenia , razboi cu Ucraina in 2014 furatul Crimeei si apoi invazie totala in 2022) 

Razboiul actual are legatura doar cu ambitiile imperialiste ale lui Putin si ale Rusiei. Zero legatura cu Biden , America sau NATO!

[sngro]