Cu cine votezi ?

[phoenix]

phoenix pe zi ce trece se face mai obraznic

Intotdeauna am fost  

P.S ai solutii la indemana pt linistirea mea

[advanced]

phoenix pe zi ce trece se face mai obraznic

Nu motane, il ard penele! A ajuns rău, vorbește despre el însuși la plural!

[advanced]

Intotdeauna am fost  

P.S ai solutii la indemana pt linistirea mea

Pentru linistea ta nu ... pentru cura..tenia ta da!! Bâh da labagiu ești!

[Vizitator alexx_catalin.77]

Ți-a scăpat o dilema .. maree de tot! Ori ești prost, idiot dar cel mai sigur, răuvoitor.

am tot vrut sa cred ca-s astia ai dracu' ca te fac sandilau...

 

ori ai încurcat vodca cu apa ori piramidonul cu xanaxul..oricum bine nu-ti e

.

[pictorul]

 

 

@stefan63: tipic psd-ului: minciuni, minciuni si iarasi minciuni !!!

[gyorgye69]

Bah, ce plm aveti??? E gata, e fapt: a iesit neamtul gangav in dauna mincinosului... Ca sa fie treaba, treaba, ar trebui schimbat si guvernul "rosu" cu unul "democratic", nu de alta, dar sa-mi bag picioarele daca mai vreau sa aud de pactul curului, de coabitari sau de scuze: noi am vrut dar nu ne-au lasat "ciumatii". Probabil ca pe plan extern o sa avem vreo 3-4 luni un capital de simpatie, daca asta se materializeaza si in ceva startup-uri de investitii straine e bine. In rest, am vazut cat de mult bun simt este in tara bunului simt... Vai de pln!

@ Rodrigo: si eu ma gandesc serios sa o pun de o megaafacere pe net: gugustuciumea in tara noastra e deja "intelectualitate"... Victime sigure!))))

[geone]

Ideal ar fi un nou guvern + dizolvarea parlamentului si alegeri anticipate, un parlament micsorat, dupa cum a zis si klaus, asta care il avem mai are putin si ajunge ca numar sa fie cat parlamentul europei, macar de ar face ceva, dar e o prostie ca unul care e pe locul 3 pe liste sa prinda loc in parlament ... Scz daca am facut greseli, scriu de pe telefon

[thecat]

Matematic, masele de care vorbesti tu sunt de cateva ori mai mici decat de cele despre care vorbesc eu. Votantii de Ponta din convingere sau manipulare, nu-l cunosteau pe contracandidat aproape deloc. Iohannis a fugit de dezbateri ca dracu de tamaie iar presa controlata masiv de basisti a ascuns incidentele cu baby broker & shit. Deci din cei 5 milioane de votanti de Ponta, probabil 4 milioane habar nu aveau cine e Iohannis. Doar un milion din 5 probabil a votat cu Ponta anti-babi-broker si anti-marioneta-basista.

 

Pe cand din cei 6 milioane de votanti de Iohannis, 5 milioane l-au votat ca l-au urat pe "mincinosul si prost organizatorul de alegeri din diaspora de Ponta".

 

E posibil, nu contest - cum nu contest nici faptul ca Johannis e sters ca personalitate, si, deci, susceptibil la a fi manipulat de Basescu & co. Sau, ma rog, cel putin asa mi se pare (si) mie. De altfel asta e si principala sa "hiba", in viziunea mea. In rest, omul mi se pare OK... asa ca, totusi, incerc sa pastrez un optimism iritant si stupid. Cum au mai zis si alti colegi, nimeni nu poate nega: in Sibiu chiar se vede ceva dupa el. Se vede cu varf si indesat.

 

Da, Sibiul o fi primit, din diverse surse, fonduri, sustineri si haite de caini cu covrigi in coada, insa in definitiv, presupun ca unele din acele sustineri atrase au fost chiar meritul sau. Da, primarul Sibiului e una si Presedintele tarii e cu totul alta... insa ce sa zic? Acuma oricum suntem in situatia "asta avem, cu asta defilam". Ce ne costa sa fim putin optimisti? Poate, poate... 

 

@Fredo: cu siguranta ca multa lume a votat pro-Klaus, mai degraba decat anti-Victor, in special in Transilvania.

 

Insa e la fel de adevarat ca si Ponta a facut cateva greseli care sigur i-au atras destule antipatii, si in consecinta, "hate-votes" impotriva, daca ma pot exprima asa. Cu toata ambitia lui, la unele chestii s-a vazut, zic eu, lipsa de experienta in declaratii (de ex. faza cu dreptul la vot = o lozinca). Totusi trebuie sa zic ca am fost placut impresionat de reactia lui civilizata si cerebrala la pierderea alegerilor. Recunosc ca ma asteptam la ceva mai rau.

 

Si ca sa inchei intr-o nota zambitoare... cum au punctat si alti colegi, D-rele nu cred ca-si vor ieftini prestatiile si nici nu-si vor modifica serviciile functie de cine a iesit presedinte... asa ca eu zic sa nu ne mai certam aiurea pe teme politice pe acest forum.

[advanced]

am tot vrut sa cred ca-s astia ai dracu' ca te fac sandilau...

ori ai încurcat vodca cu apa ori piramidonul cu xanaxul..oricum bine nu-ti e

.

;

Sa mori tu!!! Baga mah ceva de la tine, arata ca poți! Așa sa imiți ca un papagal, nu dovedești nimic!

[advanced]

Motane, facem o treaba? Pe bune, o punem pe Rândunică "purtătoare de vorbe" ca le are si noi o rezolvam intr-un fel, vedem noi, ori președinte, ori prim -ministru. Ce pana noastră, aici e de "guvernat" nenica! Succes garantat!

[daywalker78]

Vorbisi si eu cu zilele astea cu mai multi votanti de Iohannis. Bah, habar nu aveau cine e omu. Doar ca e primar. Unii nu erau nici macar siguri de oras. Insa stiau cu siguranta ca Ponta i-a mintit si batjocorit. I-am intrebat cu ce. Cica cu votul, ca nu s-a putut vota in diaspora. Pai voi aici in Bucuresti va fute grija de aia din diaspora? ..... da...?....!!!!

 

Deci, pula mea, in timp ce noi ne dam de ceasul mortii ca ala e controlat de base, iar **spam editat**itatea basista incearca sa ne abureasca cum ca iohannis e independent, am aflat socat ca o droaie de hipsteri feisbucisti stiu mai putine despre subiect decat vacarii din Viseul de Sus.

 

Asta este, daca asa se voteaza in .ro, exact ca in 2004 si in 2009, atunci cred ca ma pis si eu pe ea de tara si emigrez. 

 

PS: glumeam, nu emigrez nicaieri, o tara cu atatia prosti si implicit oportunitati de "afaceri" rar gasesti.

 

Mare dreptate ai. Si eu am vorbit in perioada asta cu votanti de-ai lui Iohannis si le explicam ca in spatele acestui om care chiar poate fi bine intentionat saracu, este toata clica lui Basescu care a nenorocit tara asta in toate felurile. Replicile pe care le primeam erau amuzante sau penibile: "Dar in spatele lui Ponta nu sunt baronii? Dar de ce romanii nu au putut vota in diaspora? " "Ai vazut cati psd-isti intra la puscarie?" etc etc etc

 

Eu insistam si ii intrebam dar totusi unde este schimbarea pe care ei insista ca o vor vota? Schimbare fix tot cu aia de la Pdl in spatele presedintelui? Binenteles ca iar primeam raspunsuri complet idioate.

 

Asta e Romania, astia sunt romanii. (o parte considerabila din ei)

[g2br13l]

Mare dreptate ai. Si eu am vorbit in perioada asta cu votanti de-ai lui Iohannis si le explicam ca in spatele acestui om care chiar poate fi bine intentionat saracu, este toata clica lui Basescu care a nenorocit tara asta in toate felurile. Replicile pe care le primeam erau amuzante sau penibile: "Dar in spatele lui Ponta nu sunt baronii? Dar de ce romanii nu au putut vota in diaspora? " "Ai vazut cati psd-isti intra la puscarie?" etc etc etc

 

Eu insistam si ii intrebam dar totusi unde este schimbarea pe care ei insista ca o vor vota? Schimbare fix tot cu aia de la Pdl in spatele presedintelui? Binenteles ca iar primeam raspunsuri complet idioate.

 

Asta e Romania, astia sunt romanii. (o parte considerabila din ei)

 

    Probabil ai dreptate ca nu stiu cu cine au schimbat, dar e si foarte clar ca au stiu foarte clar cu cine nu doresc sa continue. Marturie stau voturile din Gorj. Daca la tine acasa nu esti capabil sa faci 75% inseamna ca ai mintit si i-ai tratat cu curul pe concetatenii tai. 

 

 

          http://stirileprotv.ro/stiri/alegeri-prezidentiale-2014/rezultate-partiale-alegeri-prezidentiale-2014-biroul-electoral-central-anunta-primele-rezultate-la-ora-02-00.html#gorj

 

          http://stirileprotv.ro/stiri/alegeri-prezidentiale-2014/rezultate-partiale-alegeri-prezidentiale-2014-biroul-electoral-central-anunta-primele-rezultate-la-ora-02-00.html#sibiu

 

 

         Daca ne uitam la cele parlamentare din 2012 USL cu PP_DD ( asa s-a mers si acum in turul 2 ) duceau cam 85%, deci e clar ca cei din Gorj sint foarte nemultumiti de primul ministru.

         

 

        Si asta e Romania si cei 1000 care ne conduc de 25 de ani sint bucurosi ca fac parte din ea.

[cassy]

Da, Sibiul o fi primit, din diverse surse, fonduri, sustineri si haite de caini cu covrigi in coada, insa in definitiv, presupun ca unele din acele sustineri atrase au fost chiar meritul sau. Da, primarul Sibiului e una si Presedintele tarii e cu totul alta... insa ce sa zic? Acuma oricum suntem in situatia "asta avem, cu asta defilam". Ce ne costa sa fim putin optimisti? Poate, poate... 

Si alte orqase ar fi putut atrage fonduri. Si chiar ma indoiesc ca Sibiul sa fi fost pe primul loc pt orice guvern sa toarna acolo banii cu galeata.

A primit fonduri clar, ca si alte orase, dar nu e indiferent cati bani se duc din acele fonduri pe comisioane, spagi si mita, sa cati sunt folosite cu folos si vizibil

[picon]

Indiferent cu cine ați votat, indiferent de cine ieșea, tot nașpa o sa fie! Să-i dea Dumnezeu minte si putere lui Iohanis, in primul rand sa nu ii calce pe urme lui Constantinescu, sa nu lupte pentru un guvern cu Base prim-ministru, Curva lui ministru la turism așteptând să-i cada frunza si doamna prim procuror comunist ministrul justiției. Personal, nu mi-a plăcut niciunul, am votat pentru ca mi-am castigat acest drept in '89, chiar si dreptul sa îmi anulez votul, muiindu-ui pe amândoi cu o stampila pe fata. Picoane, am citit niste postari ale tale aici, sincer avem Constituție! Păcat ca este interpretata după cum dorește un președinte, o Curte Constituționala condusa de unul care pana la venerabila sa vârstă, nu a fost decât jurist de întreprindere. Am toată consideratia pentru ei dar, din punct de vedere profesional ......Cea mai înaltă Instanță din Romania, de ce trebuie sa fie alcătuită din oameni numiți politic?

 

Advanced, Constitutia noastra are multe lacune ce frizezaza aberatia. De exemplu, presedintele numeste prin decret prezidential primul-ministru pe care tot el l-a desemnat sa formeze guvernul, in urma consutarii cu partidele politice, dar nu are voie sa-l demita. Unde plm, cel ce numeste nu are voie sa demita? Apoi, nu exista un factor final de decizie, "omul ultimei decizii" cum ii spun eu. Mici presedintele, nici premierul. Trebuie sa fie cineva care are ultimul cuvant. Incercarea de a echilibra puterile in stat, de a echilibra puterea de decizie in fapt, a dus la nefuntionarea normala a statului, la neintelegeri intre palate si aici, nu e vorba de conflictualitatea unuia sau a altuia dintre cei ce indeplinesc aceste functii.  Deci, ori suntem o republica semiprezidentiala pura ca in Franta, cu presedintele nr.1 ca putere de decizie, ori republica parlamentara ca Germania, cu premierul (cancelarul) nr.1. Aceasta struto-camila nu este functionala.

 

Acuma, cand rezultatele alwgerilor sunt clare, ce concluzii tragem?

- Johanis, a castigat confortabil cu aproape 10 procente, in conditiile unei prezente la vot masive (64%). Este indubitabil ( ... nu ca asta a votat cu Arnold  ), un presedinte legitim, fara putinta de tagada;

- mizeria cu votul din diaspora a basculat rezultatul nu doar prin cele 2-3 procente in plus fata de turul 1, ci mai ales prin revolta celor din tara. Momentul a fost bine speculat de staful lui Johanis. Fara acst lucru, rezultatul ar fi fost unul strans, in favoarea unuia sau altuia, probabil in favoarea lui Ponta; Cele 10 procente sunt fix diferenta dintre cei doi;

- romanii au reusit sa se mobilizeze;

- Ponta, destul de devreme si-a recunoscut infrangerea si l-a felicitat pe neamt . La acea ora, PSD stia ca  pierdut alegerile dar nu stia dimensiunea ( este foarte greu sa calibrezi un model matematic cu atat de multe necunoscute, atipic). La ora aia, toata lumea stia ca Johanis a castigat la mustata, surpriza a venit ceva mai tarziu, cand s-a trecut la numarare. Prin gestul sau Ponta a dovedit, desi cam tarziu, ca incepe sa se maturizeze; a lansat un semnal catre sustinatorii sai ca totul s-a incheiat si a vrut sa evita conflicte de strada sau mai rau, "ucrainizarea" tarii. Bravo lui!

- remarcabila prezenta tinerilor la vot. Bravo lor!

- s-a dovedit ca PSD nu poate depasi bazinul lor electoral. Practic, Ponta a reusit sa ciupeasca doar 5 procente in plus, in conditiile cresterii cu 10 a votantilor.

- Johanis, a luat voturi inclusiv de alegatori stangisti, un lucru extrem de interesant.

 

Si acuma, dragii mei, va spun ceva: in decembrie '89 s-a murit inclusiv pentru dreptul la vot liber, libertatea opiniilor si a cuvantului. Trebuie sa stie asta cei mai tineri si sa-si reaminteasca cei ma devreme nascuti. Nu este cu nimic mai rau decat mine cel ce are alta opinie. Nu trebuie blamat, nu trebuie injurat. Excese am facut poate toti, inclusiv eu cu o postare, desi cam la misto facuta, dar poate nepotrivita. Alegerile au trecut, rezultatele sunt clare, ICCJ-ul va confirma deciziile date de celelalte instante si Johanis nu va fi declarat incompatibil, nu cred ca mai are rost sa ne mai agitam. Sa trecem la "curvele" noastre cele de toate zilele si sa lasam curvele politice.

 

Si nu uitati ...

[dönitz]

Aller guten Dinge sind drei. Aşteptăm demisia lui Ponta şi căderea guvernului.

[Johanes vot]

[joe black]

 am aflat socat ca o droaie de hipsteri feisbucisti stiu mai putine despre subiect decat vacarii din Viseul de Sus.

 

peste 70% dintre tinerii cu varste intre 18-30 au votat cu Iohannis

aprox 54% dintre votantii cu varste intre 30-60 au votat cu Iohannis

 

peste 80% din cei cu studii superioare au votat cu Iohannis

peste 60% din cei cu studii medii au votat cu Iohannis

 

Aceste date le am de pe Antena 3 

 

Dupa cum vad eu trag concluzia ca cei care pot/vor sa se informeze au ales in consescinta ...

[Vizitator]

phoenix pe zi ce trece se face mai obraznic

In curand o sa fie mai obraznic ca mine     

[daywalker78]

    Probabil ai dreptate ca nu stiu cu cine au schimbat, dar e si foarte clar ca au stiu foarte clar cu cine nu doresc sa continue. Marturie stau voturile din Gorj. Daca la tine acasa nu esti capabil sa faci 75% inseamna ca ai mintit si i-ai tratat cu curul pe concetatenii tai. 

 

 

          http://stirileprotv.ro/stiri/alegeri-prezidentiale-2014/rezultate-partiale-alegeri-prezidentiale-2014-biroul-electoral-central-anunta-primele-rezultate-la-ora-02-00.html#gorj

 

          http://stirileprotv.ro/stiri/alegeri-prezidentiale-2014/rezultate-partiale-alegeri-prezidentiale-2014-biroul-electoral-central-anunta-primele-rezultate-la-ora-02-00.html#sibiu

 

 

         Daca ne uitam la cele parlamentare din 2012 USL cu PP_DD ( asa s-a mers si acum in turul 2 ) duceau cam 85%, deci e clar ca cei din Gorj sint foarte nemultumiti de primul ministru.

         

 

        Si asta e Romania si cei 1000 care ne conduc de 25 de ani sint bucurosi ca fac parte din ea.

 

Da. E un circ total. Lipsa de cultura politica si pomenile electorale, asta domina in tara noastra in ziua votului. Si mai ales votul impotriva cuiva.

[g2br13l]

Da. E un circ total. Lipsa de cultura politica si pomenile electorale, asta domina in tara noastra in ziua votului. Si mai ales votul impotriva cuiva.

 

      Atata timp cat apar tot felul de aliante bazate pe principiul anus contra naturii, atata timp cat toate scolile politice pentru tinerii membrii de partid sint facute doar pentru ca senatorii si deputatii sa mai gaseasca cateva pitipoance pe care sa le futa, iar organizatorul sa mai incaseze cate ceva, nu putem vorbi despre o cultura politica sau platforme ale partidelor.

     Pomana electorala si votul impotriva cuiva, pot disparea..... dar asta inseamna aparitia unui guvern care sa functioneze pe principiul " nu puteti voi munci, la cat de mult va putem noi plati " .

[g2br13l]

Si alte orqase ar fi putut atrage fonduri. Si chiar ma indoiesc ca Sibiul sa fi fost pe primul loc pt orice guvern sa toarna acolo banii cu galeata.

A primit fonduri clar, ca si alte orase, dar nu e indiferent cati bani se duc din acele fonduri pe comisioane, spagi si mita, sa cati sunt folosite cu folos si vizibil

 

     Lipsa atragerii fondurilor pentru orase se bazeaza pe lenea primarilor. Exista un curent care functioneaza si anume, primarul doreste fonduri, numai ca asteapta sa vina cineva sa urneasca roata si nu iese el in intampinare cu documentatia necesara. Probabil ca ei considera ca este sub demnitatea lor sa ceara acele fonduri. Firmele private care au si ceva fonduri si care doresc sa acceseze fondurile europene, au sanse zero daca nu se afla in cercul de interes al primariilor. Deci pe scurt, primarul vrea fonduri europene, vrea si spaga, dar nu vrea sa fie deranjat. Cam greu sa indeplinesti aceste conditii.

[rodrigo]

Da, Sibiul o fi primit, din diverse surse, fonduri, sustineri si haite de caini cu covrigi in coada, insa in definitiv, presupun ca unele din acele sustineri atrase au fost chiar meritul sau. Da, primarul Sibiului e una si Presedintele tarii e cu totul alta... insa ce sa zic?

 

Fuck Sibiu, e un argument la fel de tampit precum cel "e neamt deci e harnic si cinstit". Sibiul nu a fost contruit de Iohannis. Nu a fost o bomba gen Zimnicea transformata in Paris. Sibiu a fost Sibiu tot timpul. Si inainte de '89 iesea in evidenta, datorita pozitiei si oamenilor care "fac locul". In Sibiu au curs galeti cu bani. Bani cu care s-a lustruit putin si curatat orasul, daca iei banii la puricat s-ar putea sa dai si acolo de colace de WC la suprapret cum e moda-n PDL.

 

Argumentul asta la fel de tampit l-am auzit la Oprescu, "nah, da nu ai vazut ce a facut doftoru la Municipal?!?" sau basinosu la PMB.  Au facut un drac, unul a ajuns primar si viseaza autostrazi peste caini cu covrigi in coada, celalalt a distrus o tara intreaga.

 

Cand pornesti de la argumente cretine, ajungi sa iei decizii tampite.

 

 

Dupa cum vad eu trag concluzia ca cei care pot/vor sa se informeze au ales in consescinta ...

 

Ai tras concluzia prost. Concluzia e ca cine era mai usor manipulat prin mass media si social media, a votat anti-Ponta.

[NEI_U]

de pe yahoo stiri

 

Profesor de drept constituțional: Dacă K. Iohannis e găsit incompatibil, T. Băsescu își continuă mandatul până anul viitor

 

Înalta Curte de Casație și Justiție ia în discuție marți dosarul în care Klaus Iohannis, candidatul care a câștigat cele mai multe voturi în alegerile de duminică, este acuzat de incompatibilitate de către Agenția Națională de Integritate. De asemenea, Curtea Constituțională trebuie să decidă în decembrie asupra unui articol din legea în baza căreia Klaus Iohannis a fost acuzat de incompatibilitate. Profesorul de drept constituțional Gheorghe Iancu a vorbit la Digi24 despre posibilele efecte ale deciziilor celor două instanțe.

„Până acum am obsservat că la curtea supremă se dă termen după CCR, iar CCR dă termen după curtea supremă”, a remarcat Gheorghe Iancu.

El a arătat că Înalta Curte ar putea amâna o decizie până în 9 decembrie, când CCR dezbate o excepție de neconstituționalitate la acel articol din legea pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, în baza căruia Klaus Iohannis și sute de alți aleși locali au primit raport de incompatibilitate de la Agenția Națională de Integritate.

El a arătat că actualul președinte Traian Băsescu își încheie mandatul pe 22 decembrie, moment în care președintele ales va fi învestit.

„Trebuie rezolvat până pe 22 decembrie, pentru că altfel efectele sunt în funcție de soluțiile date. Ei pot să mai dea niște termene unul după altul, dar dacă Iohannis e declarat incompatibil, Băsescu continuă mandatul până în martie. Oricum, trebuie organizate alte alegeri. In situația în care nu e declarat incompatibil, se pot pronunţa imediat”, a spus profesorul de drept constituțional.

„Dacă şi maine se amână, lucrurile capătă altă turnură. Eu cred că în momentul acesta, dacă se tot amână, o să avem situația în care judecătorii să nu-și dea seama de "pericolul" respectiv – spun pericol în ghilimele - , ca actualul preşedinte să rămână până în toamna anului următor, ca să organizeze noi alegeri, pentru că nu se ştie dacă Klaus Iohannis va fi declarat incompatibil după 22 sau chiar înainte”, a mai spus Gheorghe Iancu.

Profesorul a spus că justiția este independentă, iar deciziile justiției se iau indiferent de votul alegătorilor.

„Justiţia e cea care va spune dacă e sau nu incompatibil. Legea spune că, în situația în care justiția a decis (că o persoană este incompatibilă, n.r.), trei ani acea persoană nu mai poate ocupa o altă funcție eligibilă - oricare, a spus Curtea Constituțională, nu doar cea în care el a fost incobpatibil, adică cea de primar”, a mai spus Gheorghe Iancu.

[thecat]

Fuck Sibiu, e un argument la fel de tampit precum cel "e neamt deci e harnic si cinstit". Sibiul nu a fost contruit de Iohannis. Nu a fost o bomba gen Zimnicea transformata in Paris. Sibiu a fost Sibiu tot timpul. Si inainte de '89 iesea in evidenta, datorita pozitiei si oamenilor care "fac locul". In Sibiu au curs galeti cu bani. Bani cu care s-a lustruit putin si curatat orasul, daca iei banii la puricat s-ar putea sa dai si acolo de colace de WC la suprapret cum e moda-n PDL.

 

Argumentul asta la fel de tampit l-am auzit la Oprescu, "nah, da nu ai vazut ce a facut doftoru la Municipal?!?" sau basinosu la PMB.  Au facut un drac, unul a ajuns primar si viseaza autostrazi peste caini cu covrigi in coada, celalalt a distrus o tara intreaga.

 

Cand pornesti de la argumente cretine, ajungi sa iei decizii tampite.

 

Rodrigo, stii ce e paradoxal la tine? (imi permit sa observ...) 

 

Acuzi permanent dezinformarea din presa, te plangi mereu de manipularea maselor de catre Basescu, peste tot vezi doar teorii ale conspiratiei si postaci basisti pe care i-a spalat Udrea pe creier promitandu-le ca le-arata tzatzele, si acuma ei stau 24/24 pe net convertind lumea.

 

In acelasi timp, (probabil fara sa-ti dai, neaparat, seama), in medie cam al 4-lea cuvant al tau din ultima luna, este, mai direct sau mai subtil, o insulta sau o invectiva oarecare la adresa oricui ar indrazni blasfemia de-a avea orice opinie diferita, fie si cu 0,01%, de "il sustin pe Ponta pana la moarte si dincolo de ea"...

 

Nu vreau si nu am de ce sa ma cert cu tine. Informativ, am fost indecis la alegeri (am mai spus asta) si nu am exclus niciodata varianta ca PSD ar putea fi raul mai mic. Insa stilul de buldozer cu care incerci sa-ti impui tuturor opinia e usor deranjant - si spun asta ca unul care ti-a apreciat intotdeauna maniera cerebrala de a scrie. Sper sa-ti revii acum ca s-a terminat campania p*lii mele...

 

[joe black]

peste 70% dintre tinerii cu varste intre 18-30 au votat cu Iohannis

aprox 54% dintre votantii cu varste intre 30-60 au votat cu Iohannis

 

peste 80% din cei cu studii superioare au votat cu Iohannis

peste 60% din cei cu studii medii au votat cu Iohannis

 

Aceste date le am de pe Antena 3 

 

Dupa cum vad eu trag concluzia ca cei care pot/vor sa se informeze au ales in consescinta ...

 

 

Ai tras concluzia prost. Concluzia e ca cine era mai usor manipulat prin mass media si social media, a votat anti-Ponta.

 

deci majoritatea oamenilor educati in Romania sunt manipulati/prosti ?   si tu esti printre cei putini nemanipulati/inteligenti?